We moderates warned. But the media did not care to examine the opposition's government capability before the election. They helped the opposition to deceive voters into thinking there was some sort of red-green government alternative. No uncomfortable questions that disturbed the opposition's election campaign. A great shame. (translated)
”Tror du på fullaste allvar” Ja, det undrar nog hela svenska folket. Hur dumt får det bli? Hur tramsiga får politiker lov att vara? https://t.co/tfGodN2TT9 #politik # Sverige #frågor
Bedrövligt att se Ygeman svamla i Aktuellt utan relevanta och kritiska frågor. Det är inte alla andra partiers ansvar att se till att Magdalena Andersson kan bli statsminister. S får rensa upp sin egen rödgröna röra. #politik #Sverigepolitik #partipolitik
Den moderna skolan idag: *Lärare ber ChatGPT att skapa en uppgift om riksdagspartierna där eleven ska fördjupa sig om varje parti och deras hjärtefrågor* *Eleven ber ChatGPT att svara på frågorna* *Läraren rättar elevernas uppgifter med ChatGPT* Jag skojar inte. #utbildning #teknologi #AI
En granskning av Corren avslöjar hur en kvinnlig hyresgäst under tio år har kunnat flytta mellan adresser och lämna obetalda hyror bakom sig, utan att några myndigheter uppfattat det skadliga mönstret, vilket ställer frågor kring skyddet för hyresvärdar i en tid med lättade uthyrningsregler. #Hyresrätt #Bostadsmarknad #Hyresgäster
Om Mohamed Abdukardir Ali (V) i Dalarna har så många komponenter och obesvarade frågor. Så här är det. • Varför kunde han resa till Somalia, det land han flytt från och som UD avråder från alla resor till sedan 2006? • Om skyddsskälen mot Somalia en gång var tillräckliga för asyl/uppehåll – hur kan han nu fritt åka dit flera gånger och träffa somaliska regeringsföreträdare? • Vem betalade flyg, uppehälle och möten? Han uppges vara arbetslös och ha skuldsanering utan betalningsplan. • Affärskompanjonen säger att resorna betalades “ur egen ficka”. Vilken egen ficka, när Kronofogden bedömt att det inte finns något betalningsutrymme? • Har resorna anmälts till Kronofogden som förändrade ekonomiska förhållanden? • Är resorna förenliga med flyktingstatus/skyddsbehov, eller är det i praktiken ett internt skyddsalternativ som borde påverkat asylprövningen? • Taxerad inkomst: 15 800 kr (2023), 32 500 kr (2024), 162 700 kr (2025). Varför utlöste inte 2025 års inkomsthopp omprövning? • Om han nu tar plats i riksdagen med grundarvode 81 400 kr/mån – ska skuldsaneringen omprövas omedelbart, förlängas eller upphävas? • Får man under skuldsanering starta/driva bolag och resa på bolagets vägnar utan att det räknas som tillgång eller inkomst? • Augusti 2024: migrationsdomstolen fastställer avslag – “hederligt levnadssätt” saknas p.g.a. skulderna. Februari 2026: medborgarskap beviljas. Vad ändrades på 18 månader? • Styrelsekollegan är tidigare M-politiker i Borlänge (nu Ny Framtid). Hur ser ägande, insats och eventuella bidrag ut? • Partiets egna företrädare i Borlänge kände knappt till honom. Var han mer känd i somaliska nätverk än i partiet? • Kan en person som 2024 inte uppfyllde kravet på hederligt levnadssätt 2026 representera Sverige i riksdagen? • Kände Vänsterpartiet till skulder, avslag och resor när han sattes på listan? Så många frågor dock ett konstaterande - Sverige är trasigt. #Migration #Asyl #Sverige
Kungen uppmanar partierna att arbeta tillsammans. "Att värna Sverige handlar om att agera i frågor som kräver omedelbar handling, men också om att se längre än till nästa debatt, budget eller mandatperiod. Min önskan är därför att detta riksdagsår präglas av lyhördhet, ärlighet och långsiktighet. Att ni lyssnar på varandra även när ni inte delar uppfattningar, och söker gemensamma lösningar. Att ni visar det ledarskap som människor har rätt att förvänta sig av sina folkvalda representanter." #Sverige #politik #ledarskap
"[J]ag anser att Magdalena Andersson under hela valrörelsen kört med en dryg och överlägsen attityd i regeringsfrågan och inte tagit det rödgröna dilemmat på allvar när reportrarna ställt självklara frågor." Japp. Håller med. 🎯 https://t.co/iHau360746 #politiken #val2022 #Sverige
Politikreportrarna Erik Nilsson och Daniel Ingmo svarar på frågor om den aktuella politiska turbulensen i Sverige, inklusive valresultatet och regeringsbildningen efter att Magdalena Andersson återlämnat sonderingsuppdraget. #Sverige #politik #regering

42 djurvänliga ledamöter har valts in i riksdagen efter valet, vilket ger hopp om att de kommer att driva frågor som förbjudande av pälsdjursfarmning och turbokycklingar för att stärka djurskyddet i Sverige. #djurskydd #djurvänliga #riksdagsval

Jag röstade inte på V och står långt ifrån partiet i de flesta frågor men Andreas Norlén har varit en väldigt stark talman och det säger något om hans kvaliteter att Vänstern tycker att talmannen som kommer från M borde fortsätta. #politik #Sverige #demokrati
Hyfsat ironiskt att regeringsduglighet var ett av S bärande teman i valrörelsen. S hade till och med budskapet: ”Sverige behöver en regering”. Två veckor har gått sedan oppositionen ”vann” valet. Vad har hänt sedan dess? C:s och V:s röda linjer har stärkts. S ger intrycket av att man var dåligt förberedd på regeringsbildningen. De tycks inte ens kunna samla stöd för sin talmanskandidat. Magdalena Andersson har kritiserat regeringen i internationell press för att fokusera för mycket på Östersjöregionen och för lite på det globala syd. Vårdslöst. Och oppositionen har redan hunnit bli oenig om en av den nya riksdagens första frågor: om ordet ”kvinna” ska finnas med i abortlagstiftningen. Möjligen en sakfråga som inte står i centrum för de flesta köksbordssamtal om politik runt om i landet. Samtidigt pågår en förundersökning om misstänkt valfusk i Borlänge, kopplad till ett av de partier som S behöver för att kunna bilda regering. Allt detta på två veckor. Det kommer att bli en lång höst och en lång mandatperiod för S. Ytterst står partiets regeringsduglighet på spel. #politik #Sverige #regering
Den här klokskapen är tagen från Olof Heggli på Facebook som läser Berlngske: ”Danskarna tittar över Öresund... ”Vi borde diskutera vem som blir Sveriges nästa statsminister. Nu är ordet ’bananrepublik’ det alla talar om.” Danskarna har alltid varit duktiga på att sätta ord på saker. Ibland så duktiga att vi svenskar och nordmän har föredragit att diskutera deras ordval framför det de faktiskt försökte säga. Nu är det Berlingske som sätter ord på Sverige. Det är svårt att inte uppskatta formuleringen. Särskilt som danskarna under många år har betraktat svensk migrationspolitik ungefär som man betraktar en granne som grillar inomhus: först förvånat, sedan bekymrat och till sist med ett stilla intresse för när brandkåren kommer. Sverige har naturligtvis förklarat att danskarna inte förstått saken. De har varit för hårda, för misstänksamma och framför allt för danska. Vi hade den humanitära stormakten, värdegrunden och ett närmast obegränsat antal handlingsplaner. Om verkligheten inte passade politiken fick verkligheten helt enkelt arbeta med sin människosyn. Danmark stramade åt migrationspolitiken. Sverige stramade åt språkbruket kring migrationspolitiken. Danskarna diskuterade volymer, krav, parallella samhällen, hijab och integration. Sverige diskuterade tonen hos dem som diskuterade volymer, krav, parallella samhällen och integration… Det fungerade utmärkt… Åtminstone för tonen. Nu tittar danskarna på oss igen. Två veckor efter ett extremt jämnt riksdagsval borde Sverige diskutera vem som ska bli statsminister. I stället pågår en förundersökning om misstänkt otillbörligt verkande vid röstning i Borlänge. Vad som faktiskt har hänt är ännu inte fastställt, och ingen ska dömas i förväg. Det är en ganska viktig princip. Särskilt när grannländernas tidningar börjar använda ordet bananrepublik. Men Berlingskes verkliga poäng är större än Borlänge. Vad händer när den svenska demokratin möter täta familje-, etniska eller religiösa nätverk där politisk mobilisering kan få andra former än dem våra institutioner byggdes för? Att mobilisera väljare är självklart legitimt. Partier får informera på somaliska, arabiska eller värmländska om de tror att någon begriper det sistnämnda. Moskéer, kyrkor och föreningar får diskutera politik. Men det finns en gammalmodig liten detalj i demokratin: rösten tillhör väljaren. Inte familjen. Inte föreningen. Inte klanen. Inte imamen. Inte partiet… Väljaren. Det är ett förbluffande enkelt system. Därför har Sverige naturligtvis lyckats göra det komplicerat. Danskarna har i åratal frågat vad som händer när integration misslyckas. Sverige har oftast svarat genom att fråga varför danskarna uttrycker sig så negativt. Nu får rättsväsendet reda ut vad som faktiskt hände i Borlänge. Kanske visar sig misstankarna vara överdrivna. Kanske inte. Men Berlingskes rubrik säger något om hur långt den svenska självbilden har färdats. I åratal har danskarna tittat över Öresund och frågat: ”Vad håller svenskarna egentligen på med?” Vi svarade att Danmark var hårt, kallt och inte hade förstått den svenska modellen. Nu skriver Berlingske om Sverige och ordet bananrepublik hamnar i rubriken. Det betyder naturligtvis inte att Sverige är en bananrepublik… Det vore en alldeles förhastad slutsats. Men det är ändå fascinerande hur många av de frågor som Sverige en gång ansåg det oanständigt att ställa numera ställs av Sverige självt. Danskarna behöver egentligen inte säga ”vad var det vi sa?” De behöver bara vänta. Sverige brukar komma ikapp. Det tar bara tjugo år och en statlig utredning” #Sverige #Danmark #Demokrati
@sven43 @vettigamorsan Notera att podden ALDRIG får ta upp frågor om homosexualitet och trans - detta bestämdes efter det första lilla drevet i slutet av 2023. Så det handlar inte alls om vad som sägs i podden. Det handlar om att jag_som_person_ska cancellerad för att jag är en nagel i ögat på > #cancelkultur #mångfald #yttrandefrihet
Det är bokmässa i Göteborg. Och bokmässa betyder böcker, författare, kultur, mingel – och tydligen den årliga jakten på en skandal som hela Mediesverige kan kasta sig över. I år lyckades jag tydligen bli indragen. Helt utan att ens vara med. Telefonen har gått varm i snart ett dygn. Journalister vill ha kommentarer och jag har mest försökt förstå vad fan jag har med saken att göra. Bakgrunden är att det enligt uppgifter varit gruff i en bar på ett känt hotell i Göteborg, där en annan före detta höjdhoppare ska ha hamnat i bråk med en journalist. Det har rapporterats om strypgrepp och misstanke om misshandel. Och då ringer man tydligen mig. Varför? Jo, nu ska ni få följa med på en tidsresa åtta år tillbaka i tiden. För åtta år sedan var jag gäst i Breaking News med Filip och Fredrik. Det var ett underhållningsprogram. Jag fick svara på ett antal så kallade fördomsfrågor och en av frågorna handlade om huruvida jag skulle kunna mörda den här andra före detta höjdhopparen om vi hamnade i en mörk gränd. Mitt svar? Nej. Sedan kom följdfrågan om jag skulle kunna göra det om hans son var med. Svaret? Fortfarande nej. Revolutionerande grejer. Men tydligen har detta gamla tv-inslag levt vidare i åtta år och nu, när den andre före detta höjdhopparen misstänks för misshandel efter en händelse på en bar, har mitt namn plötsligt dammats av och blivit högintressant igen. Jag måste nästan beundra logiken. Ett skämt i ett underhållningsprogram för åtta år sedan där poängen i själva frågan var om JAG var en våldsam människa har alltså blivit relevant när någon annan många år senare hamnar i ett helt annat bråk. Om någon rimligtvis skulle ha blivit kränkt av frågorna i programmet var det väl jag? Det var ju mig man frågade om jag var kapabel att mörda någon. Men nej. Här verkar vi ha fått en sekundärkränkning med åtta års fördröjning. Och det märkligaste är egentligen inte ens det. Det märkligaste är intresset. För plötsligt går det alldeles utmärkt att hitta mitt telefonnummer. Journalister kan ringa. De kan skicka sms. De kan jaga kommentarer. De vill veta vad jag tycker, hur jag ser på saken och vad som hände för åtta år sedan. Fantastiskt! Jag började nästan tro att numret hade försvunnit ur journalisternas telefonböcker. För de senaste åren har jag tillsammans med Sara och resten av Dumpen ägnat en stor del av mitt liv åt ett betydligt allvarligare ämne: vuxna människor som söker kontakt med barn i sexuellt syfte. Där är telefonen märkligt mycket tystare. När vi konfronterar personer som tror att de ska träffa barn. Tyst. När vi försöker diskutera lagstiftning och förebyggande arbete. Inte samma rusning. När vi försöker få upp barns utsatthet på dagordningen. Inte direkt kö utanför dörren. Men när två gamla höjdhoppare på något långsökt sätt kan pressas in i samma rubrik efter ett åtta år gammalt tv-klipp? DÅ JÄVLAR FINNS DET JOURNALISTER! Då vaknar Mediesverige. Och det är kanske just det som är problemet. Jag förstår att media rapporterar om en uppmärksammad händelse på ett hotell under bokmässan. Det är deras jobb. Men proportionerna och prioriteringarna blir ibland fullständigt obegripliga. För mig är min roll i den här historien en icke-händelse. Jag var inte på plats. Jag var inte inblandad. Jag har ingenting med det inträffade att göra. Min stora insats i dramat består tydligen av att jag för åtta år sedan svarade nej på frågan om jag ville mörda en människa. Två gånger dessutom. Men visst, fortsätt gärna ringa. Nu när ni ändå har hittat numret kan vi prata om något annat också. Vi kan prata om barnen. Vi kan prata om vuxna som söker barn på nätet. Vi kan prata om lagstiftningen. Vi kan prata om det förebyggande arbetet. Vi kan prata om vad Dumpen faktiskt gör varje vecka. Mitt telefonnummer är precis samma när bokmässan är över och den här lilla mediestormen har blåst förbi. Frågan är bara om telefonen fortfarande ringer då. #Bokmässa #Journalistik #Mediekritik
Att aktörer som vill få bort frågor från offentligheten drar rasistkortet är inget nytt. Frågan är varför public service spelar med, undrar @ToveLifvendahl https://t.co/CQZvjN5gYa via @SvDledare #yttrandefrihet #offentlighet #media
Träffsäkert av @ToveLifvendahl ”Den förlamande oförmågan hos public service”. Att aktörer som vill få bort frågor från offentligheten drar rasistkortet är inget nytt. Frågan är varför public service spelar med. https://t.co/rWU8Ym7yjg #PublicService #Rasism #MediaDebatt #SE
Det är inte något nytt, att aktörer som vill få bort frågor från offentligheten drar rasistkortet. Frågan är varför public service spelar med. https://t.co/TKC9f2HSMw via @SvDledare #Rasism #Offentlighet #PublicService
Artikeln belyser hur studenter, särskilt unga latinamerikanska kvinnor, arbetar som äggdonatorer och erbjuder sina tjänster inom den kontroversiella surrogatbranschen för att hjälpa barnlösa svenskar att bli föräldrar, trots etiska och juridiska frågor som omger denna industri. #Surrogatmödraskap #Äggdonation #Barnlöshet
