Search

ChatGPT 6 "Astra" was released yesterday and everyone says it's the best, and now there will no longer be a need for many mathematicians, for example. Here is a mathematician "I believe that mathematics will change completely. It is possible that many fewer mathematicians will remain, but it is also possible that new ones will arise." (translated)

🚨 AGORA! Ministério Público apura possível cobrança indevida de R$ 255,7 MILHÕES na dívida do Corinthians com a Caixa pela Neo Química Arena. A apuração foi iniciada após uma representação que aponta supostas inconsistências nos cálculos do financiamento. O promotor Cássio Conserino determinou uma perícia detalhada. A representação sustenta que, em agosto de 2019, a Caixa cobrou R$ 536,09 milhões, partindo de um saldo principal de R$ 423,94 milhões. O documento afirma que não foram localizadas planilhas ou cálculos que expliquem como o financiamento de R$ 400 milhões chegou a esse valor. Outro ponto contestado é a multa contratual de 10%, que teria sido aplicada sobre todo o saldo devedor, e não apenas sobre as parcelas vencidas. Uma reconstrução matemática apresentada na representação aponta que o saldo real em agosto de 2019 seria de R$ 280,34 milhões, o que indicaria uma DIFERENÇA de R$ 255,7 milhões. Hoje, Corinthians e Caixa consideram que a dívida é de cerca de R$ 640 milhões. O promotor chegou a levantar a hipótese de o financiamento JÁ ESTAR QUITADO caso a cobrança indevida seja confirmada e haja aplicação do artigo 940 do Código Civil, que prevê DEVOLUÇÃO EM DOBRO DO VALOR cobrado em excesso. Neste momento, a apuração tem natureza não criminal. Para qualquer eventual devolução de valores ou reconhecimento de quitação, ainda seria necessário confirmar os cálculos e passar por um processo judicial. 🗞️ @geglobo | @brunocassucci 📸 Rodrigo Coca/SCCP #Corinthians #Caixa #Dívida

Por Que o Seu Salário Encolhe Quando o PIB Cresce Entre o optimismo triunfante do PIB e a asfixia silenciosa de quem trabalha, Portugal descobriu uma nova modalidade olímpica: tributar como no Norte da Europa, produzindo como na periferia. Há uma arte muito particular na retórica financeira do Estado: a capacidade de vestir a contabilidade de uma sobriedade tão técnica que qualquer protesto do contribuinte parece um traço de analfabetismo funcional. Se o PIB cresce dois vírgula qualquer coisa por cento e o desemprego recua para patamares historicamente baixos, o cidadão é delicadamente convidado a juntar-se ao coro de aclamação. Quando os profetas da calculadora nos acenam com a "boa conjuntura", o debate político costuma dar-se por encerrado. Afinal, como ousar contestar a prosperidade quando ela vem chancelada por gráficos em papel cavalinho? O problema é que a realidade tem a péssima mania de não ler as notas de imprensa dos governos. E, quando a folha de cálculo é confrontada com a vida concreta, a aritmética oficial começa a revelar as suas fracturas. A Ilusão do Indicador Agregado: Carga vs. Esforço O grande truque de mágica das últimas décadas residiu em concentrar a atenção pública num único conceito: a carga fiscal. Ouve-se nos corredores do poder, com o ar compenetrado de quem recita um dogma, que a arrecadação de impostos em relação ao PIB em Portugal está "perfeitamente alinhada com a média europeia". E assim se arruma o assunto. O que este sacerdócio do número prefere omitir é uma distinção elementar que qualquer família faz ao fim do mês: uma taxa de 35% cobrada a quem ganha três mil euros não produz a mesma dor que essa mesma taxa aplicada a quem subsiste com mil. Para desarmar esta narrativa, a matemática do quotidiano é mais didáctica do que qualquer tratado de finanças públicas: • O Cidadão A (Dinamarquês): Ganha 4.000 euros por mês. O seu Estado cobra-lhe uma carga fiscal elevadíssima de 40% (1.600 euros). Sobram-lhe 2.400 euros líquidos na conta para viver, consumir e poupar. • O Cidadão B (Português): Ganha 1.000 euros por mês. O Estado cobra-lhe uma carga teoricamente "mais baixa" ou "na média", de 35% (350 euros). Sobram-lhe escassos 650 euros para enfrentar um mercado de habitação, energia e cabaz alimentar com preços globalizados. Matematicamente, a "carga fiscal" do dinamarquês é superior. Na prática, o esforço fiscal do português é infinitamente mais doloroso. É exactamente por isso que a carga fiscal é um indicador cego: olha para a fatia que o Estado tira, mas recusa-se a olhar para o tamanho do bolo que sobra no prato do contribuinte. A Teimosia dos Dados Oficiais: A Lição da "Passadeira Rolante" Não é a primeira vez que os modelos matemáticos e a tecnocracia falham ao analisar o país. Lembremo-nos de quando o homem que previu a falência iminente da Segurança Social errou a sua projecção por mais de 9 mil milhões de euros, precisamente porque os modelos teóricos ignoraram as dinâmicas reais do mercado de trabalho e da economia concreta. Com a fiscalidade acontece exactamente o mesmo. E aqui não há espaço para manobras de distracção: os números que confirmam o nosso empobrecimento relativo vêm directamente das séries do INE e do Eurostat. É a própria estatística oficial que desfaz o mito da equidade fiscal. Em 1999, os dados do INE registavam uma carga fiscal de 30,8% do PIB, com um nível de vida correspondente a cerca de 85% da média europeia. O nosso esforço fiscal — a métrica real que cruza a tributação com a riqueza per capita — situava-se em 89,5% da média comunitária. Estávamos confortavelmente abaixo do padrão de sacrifício europeu. Para perceber o que aconteceu desde então, a analogia da mensalidade do ginásio traduz esta perda de terreno: em 1999, pagávamos uma "mensalidade" equivalente a 30 € tendo um salário relativo de 850 € — o esforço era razoável. Hoje, a "mensalidade" subiu para 35 €, mas o nosso rendimento relativo recuou para 770 €. Embora o aumento da taxa pareça contido no papel, a nossa capacidade para a suportar encolheu. Esta é a história da "passadeira rolante": imagine dois atletas no ginásio. O atleta europeu mantém uma corrida ritmada enquanto a sua passadeira avança a boa velocidade; o atleta português corre com cada vez mais inclinação na máquina (mais impostos), mas a sua passadeira está a andar para trás. Ao fim do treino, o português está exausto do enorme esforço exigido, mas ficou substancialmente mais longe da linha de chegada do que quando começou. As séries oficiais confirmam este recuo: a arrecadação subiu para mais de 35% do PIB, enquanto o nosso nível de vida relativo caiu de 85% para 77% da média da UE. O resultado é que o esforço fiscal português saltou de 89,5% para uns impressionantes 115,3% da média europeia — significando que o sacrifício exigido ao contribuinte português está hoje 15,3% acima da média comunitária. Somos o sexto país da União Europeia onde o Estado exige maior sacrifício a quem menos rendimento gera. Tributamos como na Suécia, mas remuneramos como no limiar da coesão. O Mito do Crescimento Infinito Sem Produtividade A narrativa dominante confortou-se durante anos com um modelo económico assente no aumento quantitativo: mais turistas a entrar, mais fundos europeus a injectar, mais postos de trabalho de baixo valor acrescentado a criar. Mas o modelo chegou ao fim do seu fôlego natural. Com a taxa de desemprego nos 5,7% e uma demografia que envelhece a um ritmo inexorável, continuar a esperar que o PIB cresça apenas porque há "mais pessoas a trabalhar" é uma forma de voluntarismo ingénuo. A teimosia dos factos contados pelas métricas do INE obriga a fazer a pergunta que a tecnocracia prefere diferir: quanto conseguirá a economia portuguesa produzir quando o efeito anestésico do turismo e das subvenções comunitárias se desvanecer? Sem um investimento produtivo sério — que, aliás, as últimas estimativas mostram voltar a cair em termos em cadeia —, a promessa de convergência com a Europa rica transforma-se numa miragem. A produtividade não é um detalhe académico; é a única máquina capaz de transformar trabalho em salários reais. Se o capital por trabalhador não aumenta, se a gestão não ganha dimensão e se a inovação permanece confinada a relatórios de propaganda, a resposta do sistema para financiar o Estado Social continuará a ser a mais fácil e a mais cobarde: espremer ainda mais a esponja do rendimento das famílias. A Revolução que Não Pode Esperar Pelo Amanhã Entramos agora num ciclo em que a Inteligência Artificial e a automação de processos prometem redefinir o próprio conceito de trabalho no horizonte de uma década. Perante esta viragem histórica, a discussão pública em Portugal arrasta-se na espuma dos dias. Enquanto a tecnologia oferece a possibilidade real de desassociar a criação de riqueza da mera soma de braços disponíveis — multiplicando a eficiência e criando o verdadeiro choque de produtividade de que o país necessita —, o debate político insiste em discutir o acessório. Aumentar o rendimento per capita não é apenas uma meta estatística; é a única forma de tornar a tributação suportável. Se a economia gerar valor real, a mesma taxa de imposto pesará substancialmente menos nos ombros de quem produz. Se, pelo contrário, continuarmos a adiar as reformas estruturais, a modernização do tecido empresarial e a aposta decidida na tecnologia, o esforço fiscal continuará a subir, mascarado por aparentes triunfos conjunturais. A política não é um mero exercício de contabilidade, nem o país é uma folha de Excel desenhada para equilibrar saldos à custa do esgotamento dos seus cidadãos. Não basta perguntar quanto o Estado arrecada. É imperativo perguntar quanta vida sobra aos portugueses depois de pagarem a factura da sua própria modéstia económica. #EconomiaPortuguesa #Fiscalidade #EsforçoFiscal #CargaFiscal #PIB #Salários #Produtividade #CustoDeVida #RendimentoPerCapita #Empobrecimento #ClasseMédia #Habitação #Inflação #INE #Eurostat #DadosEconómicos #Portugal #PolíticaEconómica #EstadoSocial #ConvergênciaEuropeia #InteligênciaArtificial #Automação #FuturoDoTrabalho #Inovação #PortugalReal #VidaCara #SalárioCurto #EsforçoRecord

Flávio Bolsonaro sobre doutrinação nas escolas e investimento em educação. “Quero português, matemática, educação financeira, empreendedorismo, tecnologia e IA. Escola deve preparar para a vida, não doutrinar.” TRAGAM A URNA! https://t.co/2CR0YyRjHh #Educação #Escolas #FlávioBolsonaro

Se descubre a través de la información forense del teléfono de Cerimedo el coconstructor de la matrix de la mentira en América Latina, relación con funcionarios colombianos. Se comprueba mi primera tesis: hubo una manipulación masiva de electores colombianos, ya sabemos que a través de 2 millones de bots , perfiles falsos, manejados por granjas automatizadas desde diversos puntos del planeta, especialmente desde un punto, que le dí al director nacional de la policía, pero que al parecer la policía de Medellin no quiso controlar, y desde Miami. La manipulación mental de los electores ya es un delito establecido en nuestro código electoral y debe abrirse proceso penal en Colombia contra Negre y Cerimedo. Ya había denunciado la existencia de un fondo de financiación con dineros de la mafia y dineros públicos de Medellin financiando a dueños de granjas de bots en Miami, el señor Palacios y su socio italiano deben ser investigados en EEUU, Italia y Colombia. La fiscalía general de la Nación debe decidirse por la verdad, hoy sabe que la amenazaron falsamente con la lista ofac, como a mi, pero su deber con el pueblo es perseguir el crimen. Las elecciones en Colombia, solo por el hecho de la manipulación masiva de electores, constriñendo su voto, deberían ser anuladas si tenemos una justicia valiente. Nuestro segundo punto tambien esta demostrado: en 1350 puestos se usaron matemáticas desde un software para darle la ventaja electoral al actual presidente, en una elección que fué realmente cerrada, no sería Abelardo presidente si el voto hubiera sido libre, el presidente fué Iván Cepeda. El nuevo CNE ha quedado afectado por la acción profascimo que tomó, lamentablemente, el gobernador de Boyacá que no quiso ni hablarme, a pesar de todo el apoyo progresista que se le brindó. En la comisión de derechos humanos de Naciones Unidas debe ponerse la denuncia de violación sistemática y masiva del derecho a elegir y ser elegidos en Honduras El Salvador, Colombia, Ecuador, Perú Chile, México, Brasil y Argentina. La lucha progresista mundial, con el progresismo estadounidense incluido, debe derrotar el proyecto oscurantista de esclavitud informativa a la humanidad que se pregona desde las alturas del poder económico con el proyecto Palantir y sus intelectuales de la oscuridad. Se trata del verdadero antijesús, cuando Jesús siempre fué de la luz, la verdad y la vida. El mesías que esperan las y los judíos no es un ser de oscuridad y violencia. No es un arrojador de misiles contra pueblos indefensos y bebés. Se trata de una nueva lucha entre el siglo de las luces y su ilustración y el siglo de la oscuridad y las tinieblas que solo nos lleva a un holocausto mundial . Razón y luz o embrutecimiento general de la humanidad y la derrota de la libertad, la democracia y loa derechos del ser humano. https://t.co/u6wGhjHBQt #Colombia #Democracia #DerechosHumanos

DECÁLOGO: LO PRIMERO QUE YO HARÍA en México 1. Pena de muerte para políticos corruptos, violadores y pederastas, cuando su responsabilidad haya sido acreditada mediante sentencia firme y bajo el máximo estándar de debido proceso. 2. Cárcel y confiscación de bienes para los narcopolíticos. Quien utilice el poder público para servir al crimen organizado pierde su libertad, su patrimonio ilícito y cualquier posibilidad de regresar al gobierno. 3.Poner a las víctimas en el centro de la justicia. El Estado debe garantizar los derechos fundamentales de toda persona, pero su prioridad institucional debe ser proteger, reparar y hacer justicia a las víctimas. 4.Muerte administrativa y política para el corrupto. Quien sea condenado definitivamente por corrupción grave queda inhabilitado de por vida para ocupar cargos públicos, administrar recursos del Estado o contratar con el gobierno. Romper monopolios y privilegios para democratizar la economía. Ningún empresario, sindicato, grupo político o corporación debe capturar mercados, reguladores o instituciones. 5.Premiar al que produce, no al que vive de la extracción de rentas. Menos impuestos e incentivos a quien invierte, innova, exporta, contrata y genera valor. Mayor carga sobre rentas improductivas, prácticas especulativas y concentración económica que no genere productividad. 6.Reducir radicalmente la burocracia. Un Estado más pequeño donde estorba, más digital, transparente y rápido, pero mucho más fuerte donde importa: seguridad, justicia, infraestructura, salud y educación. 7.Convertir al trabajador en propietario de su futuro. Cero impuesto sobre la renta al ingreso laboral hasta un umbral definido, crédito competitivo para vivienda y emprendimiento, y doble incentivo fiscal para empresas y trabajadores que inviertan en capacitación certificada. 8.Educación, tecnología e inteligencia artificial como política de seguridad nacional. Inglés, matemáticas, programación, finanzas e IA desde la escuela. Becas vinculadas al mérito y a la movilidad social. Un país que no desarrolla talento termina trabajando para los países que sí lo hicieron. 9.Nadie por encima de la ley y ningún gobierno dueño del Estado. Fiscalía, jueces, órganos electorales, reguladores y auditorías verdaderamente independientes. Gobierno abierto, contratos públicos trazables y patrimonio de altos funcionarios sujeto a escrutinio permanente. 10. La fórmula es sencilla: castigar al que destruye, proteger al que trabaja, liberar al que produce y construir un Estado que vuelva a servir al ciudadano. #México #Justicia #Corrupción

Podería unha formiga aprobar un exame de matemáticas? 🐜 É unha pregunta divertida, pero agocha outra: por que as matemáticas para nenos deberían parecer sempre un libro de texto escolar? Nos libros infantís, os números tamén poden converterse en personaxes, enigmas, viaxes e historias. E se os nenos coñecesen primeiro as matemáticas a través da curiosidade? #Matemáticas #Nenos #LibrosInfantís #Educación #PsicoloxíaInfantil #MotivaciónParaAprender #AprenderXogando #HistoriasMatemáticas #20260825 #0038 #MrNumberwise #Galego #Galician #Spain

Grace Hopper, mathematician and admiral of the United States Navy, revolutionized computing by simplifying programming through the creation of languages like COBOL and FLOW-MATIC, which allowed people without technical knowledge to interact with computers, thereby facilitating their use in business and administrative environments. (translated)

Palmeiras dispara nas probabilidades de título do Campeonato Brasileiro: Palmeiras — 60,5% Flamengo — 25,3% Athletico-PR — 8% Cruzeiro — 3% Fluminense — 1,9% Red Bull Bragantino — 0,43% Bahia — 0,3% Atlético-MG — 0,19% Botafogo — 0,14% Coritiba — 0,1% Corinthians — 0,046% Vitória — 0,002% São Paulo — 0,002% Santos — 0,001% Mirassol — 0% Grêmio — 0% Vasco — 0% Internacional — 0% Chapecoense — 0% Remo — 0% 🗞️ Departamento de Matemática da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG) 📸 Cesar Greco/SEP #CampeonatoBrasileiro #Palmeiras #Futebol

Una furmicula puderia passà un esame di matematica? 🐜 Hè una dumanda divertente, ma daretu ci n’hè un’altra: perchè a matematica per i zitelli duveria parè sempre un libru di scola? In i libri per i zitelli, i numeri ponu ancu diventà persunagi, enigmi, viaghji è storie. È s’è i zitelli scuprissinu prima a matematica per mezu di a curiosità? #Matematica #Zitelli #LibriPerIZitelli #Educazione #Amparera #Curiosità #20260824 #0033 #MrNumberwise #Corsu

Podería unha formiga aprobar un exame de matemáticas? 🐜 É unha pregunta divertida, pero detrás dela hai outra: por que as matemáticas para nenos deberían parecer sempre un libro de texto escolar? Nos libros infantís, os números tamén poden converterse en personaxes, enigmas, viaxes e historias. E se os nenos descubrisen primeiro as matemáticas a través da curiosidade? #Matemáticas #Nenos #LibrosInfantís #Educación #Aprendizaxe #Curiosidade #20260824 #0030 #MrNumberwise #GaliciaSpania #Galego

Uma formiga conseguiria passar num teste de matemática? 🐜 E se a matemática começasse com uma pergunta inesperada, em vez de uma definição? Quanto consegue carregar uma formiga? Que distância percorre? Quantas vezes o seu próprio comprimento? Às vezes, uma boa pergunta é suficiente para transformar a matemática numa pequena aventura. #Matemática #Educação #AprenderMatemática #MathForKids #Ensino #Crianças #Curiosidade #20260822 #0021 #MrNumberwise #Português

Ar putea o furnică să treacă un examen de matematică? 🐜 Este o întrebare amuzantă, dar ascunde una mai importantă: de ce ar trebui matematica pentru copii să semene mereu cu un manual? În cărțile pentru copii, numerele pot deveni personaje, enigme, călătorii și povești. Matematica pentru copii poate porni și din curiozitate, imaginație și bucuria de a descoperi. #matematică #matematicăpentrucopii #copii #cărțipentrucopii #educație #învățare #PsihologiaCopilului #MotivațiePentruÎnvățare #ÎnvățarePrinJoc #PoveștiMatematice #20260820 #0008 #MrNumberwise #Română

Una formica potrebbe superare un esame di matematica? 🐜 È una domanda divertente, ma ne nasconde un’altra: perché la matematica per bambini dovrebbe sempre assomigliare a un libro di testo? Nei libri per bambini e nei libri infantili, i numeri possono diventare personaggi, enigmi, viaggi e storie. La matematica per bambini può nascere anche dalla curiosità, dall’immaginazione e dal piacere di scoprire. #matematica #matematicaperbambini #bambini #libriperbambini #libriinfantili #educazione #PsicologiaInfantile #MotivazioneAllApprendimento #ImparareGiocando #StorieDiMatematica #20260820 #0007 #MrNumberwise #Italiano