Search

Učím housle a seznamuji děti s hudbou. Mám ve třídě ještě dvě volná místa. Kde? Děčín. Nemáte housle? Nevadí, seženu. Nevadí ani to, pokud nemáte peníze na školné. V takovém případě ho může zaplatit nadace. Na děti neřvu a prý jsem nejhodnější učitel. 🙂 Pokud by měl někdo zájem, bližší informace na emailu: [email protected] 🎶❤️ #housle #hudba #vzdělání

Cestovatelská zpráva měsíce – Wizz Air spouští od prosince přímou linku Praha–Sarajevo, navíc za velmi dobrý peníz (od 1443,- zpátečka). Sarajevo jsem „objevil" teprve před dvěma roky, považuju to za jedno z nejzajímavějších měst v Evropě, velmi zvláštní atmosféra, křižovatka křesťanství a islámu, fantastický jídlo (burky plněné vším možný, čevapy, jehněčí, dezerty, bosenská káva, čajovny,...), parádní výlety do okolních kopců (na obě strany z údolí), všudypřítomná stopa českého architekta Karla Paříka (tam mu říkali Karlo Paržik), stejně tak symbol zimních olympijských her z roku 1984 – Vučko, pro většinu obyvatel města doposud ohromná věc. Mimochodem, když je sníh, dá se v Sarajevu i lyžovat, není to nejlepší lyžování na světě, ale jako zajímavost dobrý. Jel jsem tam původně na 3 noci, nakonec jsem dvakrát prodlužoval pobyt dohromady na celý týden. V momentě odjezdu, když jsem z apartmánu odnášel zavazadla do auta, mě zastavil starší pán a ptal se slušnou češtinou, jestli jsem z Prahy (viděl zaparkovanou karizónu s pražskou RZ), říkal jsem, že ne, ale Čech jsem. Pozval mě k nim domů na kafe, skvělý pokec, mimo jiné pán říkal, že je křesťan, manželka muslimka, žádné šátky, zahalování, nic. Ten původní bosenský islám je úplně jiná story než fanatici z Blízkého východu, říkalo mi to tam více bosenských muslimů, bohužel různé saúdské nadace otevírály a financovaly v Bosně mešity, nadace a různé neformální náboženské komunity, kde tlačí ten radikálnější islám (salafismus/wahhábismus), přitahuje to chudé místní kluky, pro které to může být slušná možnost „kariéry". I lokální muslimové cítí, že to není dobrý. Pán říkal, že v ČR 30 let žili, odvezli tam tehdy malého syna zraněného od granátu, v ČR ho zachránili, dnes je to zdravý dospělý chlap, pracuje prý na vyšší pozici ve Škoda Auto, třeba ho někdo znáte, k ČR měli hrozně pozitivní sentiment, fakt milé a zajímavé setkání. Rozhodně doporučuju, zvlášť kvůli té jinak komplikované dopravě – buď peklo po vlastní ose, nebo letecky s přestupem, ale za draho + časově delší :) Více info zde: https://t.co/v3ZO9sFRCz #Cestování #Sarajevo #WizzAir

Hana Dvořáková, a scientist from Professor Holý's team, recalls her life-changing moment when, after the discovery of HIV medications, she began receiving enormous sums of money, which she decided to return to science through the Experientia Foundation to support the next generation of young scientists. (translated)

The Václav Havel Human Rights Prize will be organized this year by the Vize 97 Foundation and the Charter 77 Foundation, while the Václav Havel Library will no longer be a co-organizer as it has decided not to use the name of the former president, and preparations for the award continue with the guarantor of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe. (translated)

Martin Ondráček, co-founder of the initiative "Gift for Putin," responded to accusations from an anonymous account that the foundation failed to deliver the promised helicopter to Ukraine, clarifying that instead of the original machine, an alternative UH-60A Black Hawk helicopter was purchased, which is now being used by the Ukrainian military intelligence, and legal action is being prepared against the author of the slander. (translated)

@mirka_simkova přiznám se, že takovou reakci jsem (ne)čekal. Vyhrožovat trestním oznámením lidem, kteří jen vznáší relevantní pochybnosti a dotazy, místo snahy vysvětlit všechna slepá místa, mi opravdu jako šťastné mediální vyjádření na sociální sítě nepřipadá. Možná vám to z vašeho pohledu tak nepřipadá, ale těch nejasností, nepřesnosti, zavádějících informací a podezřelých úkonů, je na straně vaší nadace a vás osobně opravdu hodně. Já pořád doufám, že to je všechno způsobeno pouze nezkušeností a naivitou, nikoliv, že by to byl záměr od začátku. Zdejší komunita je na podobné situace velmi háklivá, a upřímně pokud chcete získat potřebné finanční prostředky, musíte být víc transparentní než transparentní. Podobné sbírky jsou totiž založeny na maximální důvěře, a tu jste v očích mnoha lidí zde, bohužel i včetně mě, i tímto vyjádřením, totálně ztratila. Osobně bych si moc přál, aby podobný projekt vznikl a existoval, ale tím vaším si rozhodně jistý nejsem. I proto vás vyzývám, vyjádřete se k situaci ohledně první sbírky na vozík a hlavně na výtah – plošinu, a vysvětlete jakým způsobem aktuálně nadace funguje a proč z transparentního účtu čerpá prostředky způsobem, který čerpá, jak je to s uzavřenou nájemní smlouvou , jak plánujete zajistit peníze na rekonstrukci a . Udělejte to nyní, protože než bude nějaká výroční zpráva bude i pro vás pozdě. Komunikujte, je to součást vaší práce, je to i vaše povinnost vůči lidem, kteří přispěli. Nyní máte jedinečnou možnost všem, kteří pochybuji, kteří vás údajně pomlouvají, ukázat že se mýlí. Využijte ji. #transparentnost #komunikace #důvěra

Deník N lže. Lidé mají rádi pohádky. Sponzoři Petra Pavla vědí, co prezident udělá o dva roky dříve, než to ví sám prezident. Když médium lže samo o sobě, navíc zcela vědomě, lze mu věřit nezávislost a "hodnoty"? V minulém článku jsem uvedl rozpor mezi příběhem o Deníku N a realitou. Dnes půjdu více do detailu a s chirurgickou přesností vyvrátím nezvratitelnými důkazy lži, které tvoří mlhu kolem Deníku N. Médium tím zastírá důvod svého založení, zastírá své politické preference a prezentuje falešnou iluzi o "nezávislosti". Deník N o sobě píše následující, "Provoz Deníku N je většinově financován předplatiteli. Tím je zajištěna jeho naprostá nezávislost na zájmech velkého byznysu, politiky a inzerce." https://t.co/UzKJTH9t7m Na síti Facebook o sobě médium píše obdobnou lež, "Nezávislý Deník N založený na podpoře předplatitelů vychází na webu https://t.co/eo1fBjcRqS i v tištěné verzi." Ona nezávislost má pocházet z předplatného, které Deník N vybírá. Na tomto modelu médium deklarovaně vzniklo, vybralo 7 milionů v rámci crowdfundingu a právě tento bezinzertní model "nezávislý na byznysu" má nezávislost garantovat. "Na český mediální trh vstoupil na podzim 2018 rekordním crowdfundingem, v němž získal téměř 5500 předplatitelů, kteří na jeho rozjezd přispěli částkou sedm milionů korun." https://t.co/VIFgnVxpy1 První lež lze vyvrátit snadno a demaskováním této lži se automaticky vyvrátí i lež druhá a podstatně zásadnější. Crowdfunding měl zajistit 7 milionů korun. Mezi lety 2018 a 2019 ale soukromí investoři do média "nalili" přes 62 milionů korun, aby médium přežilo. Krutou realitou je, že by onen crowdfunding Deníku N nestačil ani na období od založení - 28. 10. 2018 - do 31. 12. 2018. Médium vykázalo za první rok existence ztrátu 11,2 milionů korun na obratu 2,5 milionů korun. https://t.co/SNPNNM5CdO... Deník N si na provoz musel půjčit. To ale nebyl žádný problém - ředitel Ján Simkanič dostal takzvaný bezedný účet. Již 18. 12. roku 2018, necelé dva měsíce po ohlášení startu Deníku N, "napouští" vlastníci Deník N injekcí 35 milionů korun. https://t.co/SNPNNM5CdO... 15. 3. 2019 navyšují majitelé Deníku N základní kapitál ze 2 na 15,3 milionu korun. Tyto finance se rozpouští ve ztrátovém médiu. https://t.co/SNPNNM5CdO... 20. 12. 2019 poskytují majitelé Deníku N další dar, 11,5 milionů korun. Peníze se opět rozpouští ve ztrátovém médiu. https://t.co/SNPNNM5CdO... Deník N je ztrátový i v roce 2020, konkrétně prodělává dalších 14,2 milionu. Zakladatelé médiu opět darují další peníze - konkrétně jde o více než 9 milionů korun. https://t.co/SNPNNM5CdO... I další rok pálí Deník N další peníze. Vlastníci tentokrát vkládají "jen" 4 miliony na pokrytí provozu. O rok později, v roce 2023, získává Deník N další injekci od vlastníků, tentokrát "jen" 2,6 milionu. 2022 - https://t.co/SNPNNM5CdO... 2023 - https://t.co/SNPNNM5CdO... Až od roku 2024 končí "injekce" do ztrátového Deníku N. Díky bezúročným příplatkům majitelů si médium vytvořilo hotovostní rezervu, díky které je dnes s vyrovnanějším hospodařením schopno pokrýt vlastní provoz. Je otázkou, na jak dlouho. Nyní k té lži. Deník N na vlastních stránkách tvrdí následující, "Rozjezd podobného projektu na zelené louce se nemohl obejít bez úvodní investice. Na tuto investici se v roce 2018 složili čeští investoři z širšího okruhu Nadačního fondu nezávislé žurnalistiky, jenž pomáhá menším nezávislým mediálním projektům. " Nešlo o vstupní investici. Majitelé Deníku N celých 6 let kontinuálně financovali ztráty média a umožnili projektu generovat ztráty ve výši desítek milionů korun bez obav, že by projekt zkrachoval. Veškeré prodělané peníze vlastníci-miliardáři bez okolků uhradili a nazpět nechtěli nic. Příplatky byly bezúročné a ze strany vlastníků nešlo o byznysovou transakci. Lež je i tato "hodnotová formulace" na stránkách Deníku N, "Jsme nezávislí na politických, obchodních a inzertních zájmech." https://t.co/VIFgnVxpy1 Vzhledem k výše uvedeným údajům je tato věta minimálně úsměvná, ne-li přímo manipulativní a účelově lživá. Není náhodou, že Deník N vznikl, jakmile Miloš Zeman obhájil druhý mandát. Zakladatelé Deníku N totiž podporovali nejen Petra Pavla, jak doložím níže, ale i předchozího vyzyvatele Miloše Zemana, Jiřího Drahoše. Martin Hájek dal 3 miliony, Dalibor Dědek opět 3 miliony. Manželé Horákovi přispěli Drahošovi 2 miliony, Libor Winkler 500 tisíci a Ondřej Fryc dal 300 tisíc. https://t.co/hFDnOBSPM3 Nevyšlo to. Pouhý půl rok po založení Deníku N byl Petr Pavel nominován do redakční rady média. Co je ale podstatnější, byl to právě český a slovenský Deník N, který současného prezidenta takzvaně "dostal mezi lidi". Vůbec první rozhovor Petra Pavla o kandidatuře v letech 2022/2023 vyšel na Deníku N. https://t.co/P9W936aCJy Ostrá kritika Zemana, budování mediálního obrazu v "bezpečném" prostředí, damage kontrol komunistické minulosti a postupné etablování Pavla coby budoucí "naděje". Jak Deník N díky desítkám milionů v "injekcích" rostl a mohl si dovolit absurdní hospodaření, médium se stávalo silnějším. Na závěr textu se dostanu k momentu, kdy o sobě Deník N tvrdí částečně pravdu, ale zároveň prokazatelně lže. "Od samého začátku (investoři) plánovali, že se v případě úspěšného rozjezdu a fungování Deníku N svých podílů vzdají ve prospěch nadace, tak aby byla dlouhodobě zajištěna maximální nezávislost média. Svůj plán urychlili ve chvíli, kdy se někteří z nich rozhodli podpořit v prezidentské kampani Petra Pavla. Proto se zcela vzdali svých podílů a vložili je na konci roku 2020 do nově vzniklé Nadace Independent Press, čímž se absolutně odstřihli od dalšího fungování Deníku N." https://t.co/UzKJTH9t7m Je zajímavé, jak investoři již v roce 2020 věděli, že podpoří Petra Pavla v prezidentském klání. Sám Petr Pavel přitom kandidaturu potvrdil až 6. června roku 2022, tedy o necelé dva roky později (!!!). https://t.co/4tY8VnO99U... Vzhledem k výše uvedenému pak nebude překvapivé, že Petra Pavla podporovali totožní miliardáři, kteří zaplatili kampaň Jiřímu Drahošovi. U Pavla darovali ještě více - seznam dárců se z 80 % shoduje se zakladateli akciovky Independent Press, která Deník N vlastní. https://t.co/1DHklTQwA5... Deník N nevznikl na zelené louce, jak tvrdí sám Deník N. Byl od počátku bez ohledu na hospodaření budován jako vlivové médium, které lidé s miliardovými majetky celých 6 let drželi nad vodou. Deník N zároveň vznikl coby projekt sponzorů, kterým se na Pražský hrad nepodařilo dostat Jiřího Drahoše. U Petra Pavla to ale vyšlo - stálo to roky dřiny, vybudování vlastního média, které Pavla představilo veřejnosti a desítky milionů nalité do domněle "nezávislého" projektu. Lidé rádi věří pohádkám. Data ale nelžou. Média nedodávají zdroje, projekt Paukner Media ano - nespoléhám na vaší víru, spoléhám na vaší inteligenci a ověřitelná fakta. https://t.co/kRw6i31HzZ Podle Deníku N jsem konspirátor, šmejd, dezinformátor bůhví, co ještě. Zajímavý paradox. Šalom. Foto Pavel: Wiki Foto Zdíša: Jindřich Nosek, Wiki Zobrazovat míň https://t.co/GEHgApNOuX #Média #Dezinformace #Nezávislost

THOMAS PAUKNER 1/2 Lež o Deníku N. Za 130 milionů se "nezávislost" nekupuje. Vliv si lze zaplatit a koupit, jak ukazuje případ Deníku N. O vlivu lze i lhát a lze jej skrývat. K rozkrytí této hry přitom stačí sledovat jediné - peníze. Dnes popíšu, jak byl Deník N od samého počátku založen coby úderná jednotka několika miliardářů k prosazování zájmů jimi preferovaných politiků. Média v České republice vlastní miliardáři, protože si lidé neváží menších projektů a nejsou je ochotni financovat. Tak tomu bylo, je a bude. Deník N se ale tváří jako nezávislý projekt financovaný předplatným. Takto se médium popisuje na vlastních stránkách. "Deník N je první český digitální deník postavený primárně na placeném obsahu s 33 000 předplatitelů. Na český mediální trh vstoupil na podzim 2018 rekordním crowdfundingem, v němž získal téměř 5500 předplatitelů, kteří na jeho rozjezd přispěli částkou sedm milionů korun." https://t.co/4AWT2IniTC Jaká je realita? Společnost N Media a.s. byla založena v roce 2018 prostřednictvím předem připravené akciovky, po které zůstal Deníku N základní kapitál 2 miliony korun do rozjezdu. https://t.co/Oc7HJSMAJ0 Podle vlastního webu započal Deník N svou činnost 28. října 2018 při příležitosti nezávislosti České republiky. Skvělý marketing. Za rok 2018 ale společnost vykázala ztrátu 11,9 milionů korun na obratu 2,5 milionu korun. Přes 8 milionů činily mzdové náklady. Proč se Deník N tak personálně naddimenzoval, ačkoli vykazoval ohromné ztráty přesahující příjmy z crowdfundingu i vlastní činnosti? Odpověď je jednoduchá - za médiem stáli miliardáři a byli ochotní pořádně provětrat peněženky. Již 15. března 2019 dochází k navýšení základního kapitálu. Zakladatelé - slovenský Denník N a parta miliardářů kolem nadace Independent Press - navyšují kapitál společnosti o 15,3 milionů korun. https://t.co/SoTkwv6YN0 Ztráta se v roce 2019 prohlubuje. Deník N vykazuje příjmy 30 milionů korun a ztrátu 30,9 milionů korun. Přes 30 milionů tvoří jen mzdové náklady. Zkrachuje "nezávislé" médium placené z předplatného? Ne, miliardáři opět zachraňují situaci a společnosti převádí "příplatkem mimo základní kapitál" obnos ve výši 39 milionů korun. https://t.co/hDT1i7DaLv Tato situace se opakuje pokaždé, kdy se médium s náklady značně převyšujícími příjmy dostane do situace, kdy mu dojdou peníze. Nejde o půjčky, nejde o investice, jde o "příplatky" bez protiplnění, tedy de facto o dary na uhrazení ztrát započtené proti ztrátám samotným. V roce 2025 Deník N poprvé vykazuje zisk ve výši 4 miliony korun. Kumulovaná ztráta za 6 let působení dosahuje 65 milionů korun, kterou zaplatili vlastníci-miliardáři. Aby toho nebylo málo, dali ti samí miliardáři Deníku N celkem 51 milionů navíc do kapitálových fondů, aby médium nemuselo řešit takové prkotiny, jakými jsou náklady a vyrovnané hospodaření. Výsledek 6 let od založení Deníku N? Ztráta 65 milionů a "injekce" 51 milionů do kapitálových fondů. Do toho je nutné započítat "rozpuštěný" základní kapitál ve výši 15,3 milionů. https://t.co/kquaTRYTdb Kdo zafinancoval 130 milionů korun ztrátovému médiu, které od počátku najímalo hordy novinářů, nehledělo na ztráty a budovalo maximální vliv za jakoukoli cenu? Nižšími desítkami milionů přispěl slovenský Denník N, který je vlastněn skupinou miliardářů kolem firmy Eset. Většinu nákladů ale uhradili miliardáři stojící za akciovou firmou Independent Press a.s. - často se lživě uvádí, že jde o nadaci, což tvrdí i Deník N. https://t.co/m8nvlCxRgR #Média #Nezávislost #Politika

THOMAS PAUKNER: Lež o Deníku N. Za 130 milionů se "nezávislost" nekupuje. Vliv si lze zaplatit a koupit, jak ukazuje případ Deníku N. O vlivu lze i lhát a lze jej skrývat. K rozkrytí této hry přitom stačí sledovat jediné - peníze. Dnes popíšu, jak byl Deník N od samého počátku založen coby úderná jednotka několika miliardářů k prosazování zájmů jimi preferovaných politiků. Média v České republice vlastní miliardáři, protože si lidé neváží menších projektů a nejsou je ochotni financovat. Tak tomu bylo, je a bude. Deník N se ale tváří jako nezávislý projekt financovaný předplatným. Takto se médium popisuje na vlastních stránkách. "Deník N je první český digitální deník postavený primárně na placeném obsahu s 33 000 předplatitelů. Na český mediální trh vstoupil na podzim 2018 rekordním crowdfundingem, v němž získal téměř 5500 předplatitelů, kteří na jeho rozjezd přispěli částkou sedm milionů korun." https://t.co/EHrKvCHSzG Jaká je realita? Společnost N Media a.s. byla založena v roce 2018 prostřednictvím předem připravené akciovky, po které zůstal Deníku N základní kapitál 2 miliony korun do rozjezdu. https://t.co/x8PpKdrb7A... Podle vlastního webu započal Deník N svou činnost 28. října 2018 při příležitosti nezávislosti České republiky. Skvělý marketing. Za rok 2018 ale společnost vykázala ztrátu 11,9 milionů korun na obratu 2,5 milionu korun. Přes 8 milionů činily mzdové náklady. Proč se Deník N tak personálně naddimenzoval, ačkoli vykazoval ohromné ztráty přesahující příjmy z crowdfundingu i vlastní činnosti? Odpověď je jednoduchá - za médiem stáli miliardáři a byli ochotní pořádně provětrat peněženky. Již 15. března 2019 dochází k navýšení základního kapitálu. Zakladatelé - slovenský Denník N a parta miliardářů kolem nadace Independent Press - navyšují kapitál společnosti o 15,3 milionů korun. https://t.co/vXyGU4uwRk... Ztráta se v roce 2019 prohlubuje. Deník N vykazuje příjmy 30 milionů korun a ztrátu 30,9 milionů korun. Přes 30 milionů tvoří jen mzdové náklady. Zkrachuje "nezávislé" médium placené z předplatného? Ne, miliardáři opět zachraňují situaci a společnosti převádí "příplatkem mimo základní kapitál" obnos ve výši 39 milionů korun. https://t.co/vXyGU4uwRk... Tato situace se opakuje pokaždé, kdy se médium s náklady značně převyšujícími příjmy dostane do situace, kdy mu dojdou peníze. Nejde o půjčky, nejde o investice, jde o "příplatky" bez protiplnění, tedy de facto o dary na uhrazení ztrát započtené proti ztrátám samotným. V roce 2025 Deník N poprvé vykazuje zisk ve výši 4 miliony korun. Kumulovaná ztráta za 6 let působení dosahuje 65 milionů korun, kterou zaplatili vlastníci-miliardáři. Aby toho nebylo málo, dali ti samí miliardáři Deníku N celkem 51 milionů navíc do kapitálových fondů, aby médium nemuselo řešit takové prkotiny, jakými jsou náklady a vyrovnané hospodaření. Výsledek 6 let od založení Deníku N? Ztráta 65 milionů a "injekce" 51 milionů do kapitálových fondů. Do toho je nutné započítat "rozpuštěný" základní kapitál ve výši 15,3 milionů. https://t.co/vXyGU4uwRk... Kdo zafinancoval 130 milionů korun ztrátovému médiu, které od počátku najímalo hordy novinářů, nehledělo na ztráty a budovalo maximální vliv za jakoukoli cenu? Nižšími desítkami milionů přispěl slovenský Denník N, který je vlastněn skupinou miliardářů kolem firmy Eset. Většinu nákladů ale uhradili miliardáři stojící za akciovou firmou Independent Press a.s. - často se lživě uvádí, že jde o nadaci, což tvrdí i Deník N. https://t.co/DqmNsQps7K Mecenáši akciovky Independent Press jsou Libor Winkler, Martin Vohánka, Martin Hájek, Ondřej Fryc a manželé Horákovi. Ve všech případech jde o české miliardáře. https://t.co/hVQ7uKylrd... Daleko zajímavější je, komu jinému ještě miliardáři financující Deník N přispěli na politickou kampaň. Martin Hájek financoval Petra Pavla 2,5 miliony korun, Martin Vohánka taktéž 2,5 miliony, Ondřej Fryc přispěl 2 miliony a statisícovými částkami taktéž přispěli Libor Malý a Ladislav Žůrek. https://t.co/6dhcbb2YO6... Úplnou kontrolu nad Deníkem N drží akciová společnost Independent Press, kterou ovládali výše uvedení miliardáři, zároveň sponzoři Petra Pavla. Poradci Petra Pavla jsou přitom navázaní na hnutí STAN. Jan Dobrovský je největším sponzorem hnutí STAN, Pavla podprouje veřejně a Jan Farský, který měl být členem prezidentského týmj, byl v té době taktéž místopředsedou hnutí STAN. A co je nejdůležitější - Petr Pavel sdílí s hnutím STAN totožný program. Evropská federace, konec práva veta, zavedení eura, progresivní zdanění, masivní výdaje na obranu, a mohl bych pokračovat. https://t.co/VYgh2cavCG... https://t.co/hAzYV3yirY... Aby toho stále nebylo málo, Petr Pavel s hnutím STAN sdílel i totožný marketingový tým. Michal Repa, Martin Burgr, Martin Klčo - Pavlovi marketéři se v roce 2025 opět sjednotili, aby z Víta Rakušana udělali premiéra. https://t.co/f0i2ChcZ5g Deník N přitom tvrdí, že akcie drží také zaměstnanci. Ano, ale tyto akcie jsou vyjmuty z hlasovacích práv - tolik k demokracii a nezávislosti. Není pomalu dne, kdy by na Deníku N nevyšel negativní článek k Motoristům sobě a zároveň nevyšlo pozitivní pokrytí Petra Pavla. Strategie Deníku N ve vztahu ke STAN a TOP 09 je jednoduchá - mlčení. Vychází tak zcela bizarní počiny, ozdrojované níže, "Filmové Vary míří k večernímu vyhlášení vítězů, u festivalových diváků ale už vyhrál Petr Pavel" https://t.co/bWBBe1NdzD „Měli jsme to zapálit.“ Klempíř hrál soudce v kontroverzním klipu Řezníka. Měl vazby i na odsouzeného podnikatele https://t.co/9gPUaigYxe "Jak Macinka prohrál svůj souboj s prezidentem a co bude dál" https://t.co/OLqGyEoVy1 A mohl bych pokračovat. Marně hledat byť jen jediné pozitivní pokrytí Andreje Babiše či Motoristů a stejně marně by kdokoli hledal negativní pokrytí kroků Petra Pavla, ať už jde o cokoli. Kauzy hnutí STAN a TOP 09 jsou plánovitě ignorovány, hlavním tématem média je Pavel Tykač, zatímco spojení Pražského hradu a zbrojařů je zcela, kompletně a absolutně ignorováno. Neexistuje jediný článek o vlivu Petra Koláře. Dokonce i Seznam Zprávy Koláře pokrývají, leč velmi neochotně. Deník N prokazatelně vznikl jako vlivové médium skupiny miliardářů. Prokazatelně také redakce nehleděla na náklady a nechala si neomezené výdaje "zalepit" totožnými miliardáři se zabarveným pohledem na svět. To je v pořádku, takový mediální dům má i Pavel Tykač či Daniel Křetínský a kdysi takové médium vlastnil také Andrej Babiš - u něj to bylo objektivně závažnější, byl také aktivním politikem, nikoli pouze politickým mecenášem. Nezávislost neexistuje, objektivita neexistuje a Deník N je ukázkou toho, jak lze tyto pojmy plánovitě zneužít k získání důvěry čtenářů. To už v pořádku není. Je dobré na svět pohlížet bez iluzí a naivních představ. Já také nejsem nezávislý, duší jsem pravičák, nenávidím vše zavánějící kolektivizací či komunismem a podle toho bude také projekt Paukner Media vypadat. https://t.co/rGmip3lZpV Ani jednou ode mne neuslyšíte cokoli o nezávislosti nebo objektivitě. Možná jen o kvalitě, která je jediným rozlišovacím klíčem mezi skutečně doložitelnou a vyfabulovanou informací. Kvalitu však lze hodnotit až tehdy, když se oprostíte od naivity. Tolik k "nezávislosti" Deníku N, který je ve skutečnosti jen dalším médiem ovládaným miliardáři se zcela prokazatelnými politickými preferencemi. Je úsměvné, že se tentýž Deník N do ostatních miliardářů pouští za to, že jednají úplně stejně jako vlastníci společnosti N Media a.s. Pokrytecký to svět - a pak kdo je tu PR agentura... Šalom. #Média #Nezávislost #Politika

Tohle je cesta!!! 👍👍😍👇 🇺🇸 „Procitlá“ blogerка z okruhu Donalda Trumpa přijela na Ukrajinu – a změnila svůj pohled ještě více. Americká krajně pravicová blogerka Laura Loomer, která dříve šířila protiukrajinské narativy, přijela na Ukrajinu, aby si ověřila své představy o válce. Podle svých slov žila řadu let v „informační bublině“ a byla pod vlivem ruské propagandy, která se masově šířila prostřednictvím sociálních sítí. Po návštěvě Buči a setkání s ukrajinskými představiteli Loomer prohlásila, že se mýlila. Přiznala, že právě Rusko vede rozsáhlou informační válku a že to, co na Ukrajině viděla, zcela změnilo její názory: „Roky mě klamali. Mýlila jsem se a teď mám povinnost to napravit.“ Jak uvedl mediální konzultant nadace Razom for Ukraine Ostap Jaryš, Laura Loomer patří mezi nejvlivnější blogerky blízké Donaldu Trumpovi a má přístup k jeho nejbližšímu okolí. Podle Jaryše mohla změnu jejího postoje ovlivnit jak vnitřní napětí uvnitř hnutí MAGA, tak spolupráce některých amerických konzervativních influencerů s ruskou propagandou. #Ukrajina #informačníválka #propaganda

THOMAS PAUKNER: Média, nástroj moci. Existuje všeobecně přijatá lež. Pojednává o médiích v roli hlídacích psů demokracie. Tak to ale není, nebylo a nebude. Média jsou nástrojem, jak si velmi mocní lidé udržují vliv, nebo jej posilují. Andrej Babiš ovlivňoval témata MF Dnes v době, kdy společnost MAFRA vlastnil. https://t.co/DnnfCwGieC... Daniel Křetínský namířil mediální kanóny na Jozefa Síkelu, když mu vyfoukl společnost Net4Gas a cenné aktivum nakoupil za peníze daňových poplatníků. https://t.co/6uuYgMNgve... Majitelé nadace ovládající Deník N se "zcela náhodou" shodují se seznamem sponzorů Petra Pavla. Kanóny jsou namířeny na Motoristy, Petr Kolář neexistuje a Petr Pavel v titulku "vyhrál" festival v Karlových varech. Kdo to nevidí, nemá nejen oči, ale ani mozek. https://t.co/EXOt3kBo4a Pavel Tykač nemá v lásce cokoli zeleného, natož genderově fluidního. Proto https://t.co/rOMubyorHV jako první píše o tunelech aktivistů, neziskovek a o bizarních událostech na ultralevicové scéně, často v maximálně pejorativním zabarvení. https://t.co/wu87Hx0D4c... https://t.co/TqRZZsnyNs... Ivo Lukačovič má také zájmy. Potřebuje ochránit monopol Seznamu a odrazit útoky nejen Andreje Babiše, ale i Michala Strnada. S prvním bude bojovat, s druhým se domluví. Aby se neopakoval scénář s Jakubem Ungerem, pořídí si až příliš "věrného" šéfredaktora, na kterého má páky. https://t.co/D65hh1ozSl Takto média pracovala vždy. Projekce zájmů, často protichůdných, v rámci zóny zájmů jednotlivých vlastníků. Demokracie není určující - efektem protichůdných zájmů je ale v doprovodu také ona "ochrana". Ta funguje tak, že se jednotliví vlastníci ničí mezi sebou, čímž se kontrolují. Ani Česká televize není nezávislá. Vedení půjde na ruku tomu, kdo na ní nebude sahat a kdo jí přislíbí světlé zítřky. Ty si lze přeložit jako minimální, ideálně žádný dohled, maximální rozpočet a hlavně žádné otázky. https://t.co/luCyLr1LDL Také nejsem nezávislý, nikdy nebudu. Něco si myslím, něco mám odžito, něco mne motivuje a někde vidím potenciál. Logicky budu řešit témata, která mi přijdou zajímavá - už jen tím má nezávislost končí. Krásnou sondou do duše médií coby nástrojů moci je popis situací Miloše Zemana a Petra Pavla. Zeman měl Nejedlého bez prověrky, Pavel má Koláře bez prověrky. Alex Mynářová moderovala v rozhlase, Světlana Witowská moderuje v rozhlase. Nejedlý měl zájmy v Rusku a Číně, Kolář má zájmy na Ukrajině. Nejedlý horoval za spolupráci s ruskými státními giganty a s Čínou, Petr Kolář horuje za maximální alokaci peněz daňových poplatníků do zbraní od svých bývalých zaměstnavatelů pro Ukrajinu. Jak obscénní byly výdělky zbrojařů v České muniční iniciativě, to ukázala zpráva Lukáše Wagenknechta. Český odbor AMOS o všem věděl a většina seniorní politické reprezentace o výdělcích zbrojařů na úkor Ukrajiny samozřejmě věděla rovněž. https://t.co/qQRzGFnui1... Kdyby Nejedlý fakturoval 7 milionů ČVUT za nejasné ústní poradenství kvůli arbitráži, která nehrozila, asi by se na to Seznam Zprávy a Deník N dívaly poněkud odlišně, než jak se dívají na Kolářův případ. Odlišný byl i popis kauz Nejedlého a Koláře, odlišný byl i výklad jejich rolí, ačkoli jsou doslova totožné. https://t.co/sDenuE5geP... Takových příkladů jsou stovky. Benjamin Činčila řídil na pervitinu a s alkoholem pod kůží zabil cyklistu. Dnes je poslancem, kterého si tato hodnotová média zvou jak na běžícím páse. Zmínka o nehodě chybí, ačkoli byl jakýkoli článek o Filipu Turkovi doplněn zmínkou o nacistických symbolech, hajlování a bůhvíčem dalším. https://t.co/f8Q41cAiW4 Takže ne. Média nejsou nezávislá, jsou reproduktory zájmů svých vlastníků. Nejsou ani hlídacími psy demokracie, dokud pomyslné hlídání nepřijde vlastníkům vhod. Nejsou objektivní - každé médium je názorově i ideologicky "hozené" jinam, většinou tam, kam je "hozený" i vlastník. Existuje jediné měřítko, jak média hodnotit. Tím je kvalita. Kvalitní reportáž může sepsat Alarm či Apolena Rychlíková, může jí ale sepsat Deník TO i Parlamentní listy a hodnotná informace může zaznít také u Xavera. Kvalitu by mohla doručit i Zdislava Pokorná v Seznam Zprávách nebo v Deníku N, je to úplně jedno. Všechna média jsou totiž úplně stejná - jsou založena za nějakým účelem a kopírují něčí zájmy. Já nejsem výjimkou. Mé zájmy jsou sice jiné, ale pořád jsou to zájmy - nezávislost u mě nehledejte, nenajdete jí. Šalom. #Média #Moc #Demokracie

Warren Buffett přerušil své miliardové darování Bill Gatesově nadaci, dokud nezíská jasnost ohledně Gatesových kontaktů s Jeffrey Epsteinem, a místo toho plánuje rychlejší převod akcií z Berkshire Hathaway na nadace svých dětí a organizaci pojmenovanou po jeho zesnulé manželce. #WarrenBuffett #BillGates #BerkshireHathaway

Nadace Dedo na Slovensku se zaměřuje na ukončení bezdomovectví, zejména rodin s dětmi, prostřednictvím integrovaných služeb kombinujících bydlení, sociální podporu a zdravotní péči, a to především v oblastech s vysokým počtem bezdomovců, jako jsou Košice a Prešov. #bezdomovectví #NadaceDedo #romskékomunity #dobrezpravy

Při požáru v Baťově areálu došlo k rozsáhlému zničení budovy číslo 34, kde shořelo 30 tisíc knih patřících Nadaci Tomáše Bati, což znamená obrovské finanční ztráty a komplikace při pořádání plánovaných akcí, přičemž hasiči potvrdili, že požár byl lokalizován bez zranění. #požár #Zlín #NadaceTomášeBati

Díky podpoře nadace „la Caixa“ a jejím sociálním programům se třem mladým lidem, Aitorovi, Janě a Álexovi, podařilo překonat řadu životních překážek a změnit své životní trajektorie, přičemž Aitor našel stálé zaměstnání, Jana získala stipendium na studium práva a Álex se stal sebevědomějším žákem. #Oportunidades #Juventud #FundaciónLaCaixa

Skupina 30 dětí z Madridu, které bojují s rakovinou a dostávají pomoc od nadace Juegaterapia, prožila nezapomenutelný víkend v Disneylandu v Paříži, kde si užily kouzlo pohádek a společně se svými rodinami prožily radostné chvíle, které na chvíli změnily jejich životy. #Juegaterapia #DisneylandParis #NiñosConCáncer