BETA nonprofit public democratic european moderated

Denik P - Paukner Media

12 posts

Denik P - Paukner Media

Mentions and quotes

Rakušanův tunel za 6 miliard dostal stopku - a nastalo peklo Dnes má Vít Rakušan důležité výročí. Text je dlouhý, poměrně děsivý, ale také velmi důležitý. Když totiž úředník podepíše kontrakt za 4 miliardy tři dny před volbami, navíc v den státního svátku, je čas zpozornět. Přesně před rokem došlo k realizaci jedné z největších "malých domů" v historii politiky. Dne 28. 9. a 29. 9. 2025 uzavírá Ministerstvo vnitra pod Vítem Rakušanem kontrakty na nákup vrtulníků UH-60L Black Hawk a S-70 Firehawk. Vnitro mělo nakoupit 6 kusů strojů za 6 miliard včetně DPH. Smlouva za 3,8 miliardy, 28. 9. 2025 - https://t.co/LjbWsQSc8r Smlouva za 2,1 miliardy, 29. 9. 2025 - https://t.co/HrwfVOD7tV Prodávajícím je Jaroslav Strnad, otec v té době nejmocnějšího miliardáře zasahujícího do politiky, Michala Strnada. https://t.co/IhLSbmfSix Aby si čtenáři dokázali představit, o jak šílený kontrakt šlo, je třeba uvést několik čísel a nezpochybnitelných vládních zdrojů. Začnu u nových strojů S-70M Firehawk za 3,8 miliardy. Jde o speciální hasičskou verzi vrtulníku S-70M, který vyrábí polská firma PZL Mielec, licenční výrobce americké firmy Lockheed Martin. Nový stroj S-70M ve verzi pro hasiče stojí zhruba 22-23 milionů dolarů. Zde se lze odkázat na Rumunsko. To na sklonku roku 2024 objednalo přímo od výrobce - na rozdíl od Česka - celkem 4 nové stroje pro hašení na pevnině za 530 milionů korun/kus při přepočtení tehdejšího kurzu eura. Úpravu S-70M na vylepšenou verzi Firehawk provádí americká společnost United Rotorcraft. Podle dvou vládních kontraktů pro Orange County v Coloradu a pro Los Angeles County v Kalifornii stojí úprava vrtulníku S-70M na verzi Firehawk 5 až 6 milionů dolarů, tedy 110 až 130 milionů korun za kus. Rumuni tedy odhalili při objednávce 4 kusů orientační cenu nového stroje na zhruba 530 milionech korun při podobném počtu objednaných kusů. Američané pak odhalili ve dvou případech z let 2023 a 2026 cenu úpravy, která se v obou případech téměř shoduje. Rumunsko, nové S-70M - https://t.co/jXpYGxsOou Los Angeles County, Firehawk - https://t.co/yDsC2Oof9c Orange County, Firehawk - https://t.co/elMI2TEdej Ve všech případech je v ceně nákupu zahrnut i výcvik, záruka po dobu 5 let a sada náhradních dílů. Česká republika nakupuje totožné stroje od totožného výrobce PZL Mielec. Ty následně upravuje totožný úpravce, United Rotorcraft. Oproti zvyku v USA a Rumunsku ale do hry vstupuje Jaroslav Strnad v roli překupníka/"integrátora". Díky tomuto dodatečnému článku v řetězci nakupují Češi jeden stejný S-70M Firehawk v totožné konfiguraci jako Američané, jen za značně navýšenou cenu. Rakušanův resort odsouhlasil nákup jednoho takového stroje za 1,07 miliardy korun bez DPH, tedy za zhruba 1,3 miliardy včetně daně. Český nákup, 1,1 mld. bez DPH/ks. - https://t.co/LjbWsQSc8r Přirážka 420 až 450 milion korun bez DPH oproti jiným kupcům by do řetězce dodavatelů vnesla marži až 1,3 miliardy bez DPH. Ani samotný tendr se nevyhnul kontroverzím. Konkurenční nabídka francouzského Airbusu levnější o bezmála 700 milionů korun byla vyhodnocena jako méně výhodná než ta Strnadova. Nejpoužívanější stroje v Evropě totiž získaly 0 bodů za kvalitu. Podle produktových manuálů ale vrtulníky Airbus některá kritéria splňovaly a je tak otázkou, zda resort vnitra účelově neobešel vlastní hodnotící kritéria, aby nabídku Jaroslava Strnada neupřednostnil. Popsáno a ozdrojováno zde - https://t.co/294nksEI4O Dnes celou věc šetří NCOZ, ale k tomu až později. Pokud vám to dosud přijde šílené, "zábava" teprve začíná. Druhý kontrakt Rakušanova resortu na nákup repasovaných strojů UH-60L je totiž ještě děsivější. Vrtulníky UH-60L se vyráběly v období let 1989 až 2007. Jsou tedy minimálně 20 let, pravděpodobně ale více než 30 let staré. Firma Jaroslava Strnada tyto stroje nakupuje v průměru za 1,2 milionů dolarů/kus., protože je americká armáda vyřazuje jako nepotřebné. Aukce UH-60L, GSA od 1 do 2,4 mio. USD - https://t.co/YAOae1lIwI Strnad tyto stroje upraví, zrekonstruuje a prodá či pronajme zákazníkům ve valné většině případů za účelem civilního využití. Vrtulníky UH-60L od Strnadovy firmy nakupují pro hasičskou službu například Portugalci. Platí 6 až 8 milionů eur za kus, tedy zhruba 150 až 200 milionů. Slovensko si tyto stroje také pořídilo, ale ve vojenské úpravě za 315 milionů korun/kus. Kontrakt Portugalsko, 2026 - https://t.co/pcvUPQD5gC Kontrakt Slovensko, 2024 - https://t.co/1OtZteGMvs Daleko zajímavější jsou však ceny pronájmů - zde existuje několik bází pro srovnání cen a výhodnosti jednotlivých kontraktů. Kyperská republika si od Jaroslava Strnada pronajímá za účelem hašení lesních požárů hned 4 stroje UH-60L. V ceně jsou piloti, údržba, palivo a veškeré navazující náklady dodavatele. Kontrakt Kypr - https://t.co/fCxS0anwRL Za jeden vrtulník zaplatí Kyperská republika ročně zhruba 48 milionů korun. Tamní sezóna požárů je však dvojnásobně dlouhá než ta v České republice, trvá od dubna do října. I my Češi si od Strnada pronajímáme dva hasící vrtulníky. Jde o lehce starší verzi UH-60A Black Hawk, ale opět máme pronájem i včetně pilotů, údržby, paliva a dalších navazujících služeb. Kontrakt MŽP, pronájem 1 - https://t.co/VzGnQwMIlG Kontrakt MZV, pronájem 2 - https://t.co/Q8IgfnOCgl Resorty životního prostředí a zemědělství platí také 48 milionů korun ročně bez DPH, jen za oba vrtulníky i jejich posádku a tato cena odpovídá maximálnímu počtu nalétaných hodin. Zpravidla je tak nižší. Až nyní lze přejít k meritu věci. Dne 29. 9. 2025 podepsal Rakušanův resort 3 dny před volbami kontrakt na nákup tří strojů UH-60L. Jeden vrtulník stojí 567 milionů korun bez DPH (!!!), tedy trojnásobek ceny Portugalska a bezmála dvojnásobek slovenské ceny za armádní konfiguraci. Zhruba 30 let starý modernizovaný stroj po vyřazení americké armády nakoupil Vít Rakušan dráž, než za jakou cenu nakoupilo Rumunsko stroje zbrusu nové. Cena repasovaného vrtulníku UH-60L se dokonce blíží ceně, za jakou Američané nakupují nejnovější S-70M Firehawk po odečtení cel a místních daní. Tendr, cena - https://t.co/AqeMZKVBIO Investice by se České republice vrátila při porovnání s dosavadním pronájmem za více než 25 let. V tom není zahrnuta posádka, náhradní díly, servis, palivo a dodatečná údržba - reálná rentabilita by tak atakovala spíše 40, možná i více let. A znovu, jestli je i tento kontrakt dosud "šílený", ten skutečný blázinec začal až následně. Při pohledu na tuto zhovadilost jsem nemohl konat jinak, než na celou záležitost upozornit. Po vydání prvního článku na serveru Médium dne 8. 6. se o nákupy vrtulníků začíná zajímat ministr vnitra, Lubomír Metnar. Píše to Zdislava Pokorná ve své "investigaci" o tom, kdo stojí za účtem Paukner. Zdroj - https://t.co/Suxm3sDI6h V téže době mne Robert Čásenský, šéfredaktor Seznam Zpráv, zve na kafe, které s díky odmítám s tím, že mne zajímá pokrytí kauzy více, než jeho "nabídky". Důkaz - foto v příloze O týden později vykupuje Jaroslav Strnad kompletně celý inzertní prostor Seznam Zpráv a zasypává čtenáře denně články o tom, jaké jsou jeho Black Hawky úžasné a jak jeho firma skvěle prosperuje, proto potřebuje otevřít investiční fond a nabrat "alespoň" 5 miliard korun od externích investorů. PR 1 - https://t.co/6COyThNMVe PR 2 - https://t.co/UB4fYhD27W Bannerové reklamy, rollupy, PR články, PR rozhovory... To vše si Jaroslav Strnad obratem po vydání investigace kupuje. A Seznam se, jak překvapivě, ochotně prodává... Muselo to být drahé, Roberte. Začíná celé šílenství s "honem na Pauknera". Zdislava Pokorná získává chráněná data společnosti Seznam a střílí postupně do 5 lidí, o kterých je přesvědčená, že jsou Paukner. Poslanec Jiří Mašek v červenci podává na nákup strojů trestní oznámení, státní zástupce jej přezkoumává a předává NCOZ. Šetření, alespoň dle mých informací, stále probíhá. https://t.co/DQGjzaOcWG V médiích "hlavního proudu" nevyjde o kauze jediná reportáž, s výjimkou serveru Echo24 informujícího o podaném trestním oznámení. https://t.co/d6k5L77Fsd Zdislava Pokorná, zdánlivě neohrožená investigativní reportérka, naopak celou věc bagatelizuje a k "vyvrácení" pochybností o nákupu jí stačí vyjádření Jaroslava Strnada, který tvrdí, jak je vše v pořádku. Aby ne, když v tom "má" 6 miliard :) https://t.co/Suxm3sDI6h V dnes již legendárním podcastu "Vrtěti psem", jak příhodné, si později Zdislava Pokorná stěžuje, jak je možné, že se o nákup zajímají vládní špičky, když o něm informoval "anonymní" účet. "Když jsem se třeba bavila s ministrem vnitrem Lubomírem Metnarem o jedné zakázce, kterou popisoval na Ministerstvu vnitra, tak on ho bral jako relevantního člověka, jako relevantní zdroj." "A já jsem mu říkala, pane ministře, nezlobte se na mně, ale vždyť Vy nevíte, kdo to píše. " "No ale (říká Metnar) má tam pravdu, určitě. My jsme teď zadali audit a je to přesně tak, jak to píše. Je to divný", uzavřel záležitost podle Zdíši ministr. "Tak jsem si říkala (opět Zdíša), co to je?!!" Zdroj, od 30. minuty https://t.co/ckAF8iebDt, nahrávka v příloze Šéfredaktor Seznam Zpráv věc ignoroval - chtěl na kafe. Následně Jaroslav Strnad vykoupil inzerci, čímž si pojistil nedotknutelnost. Zdislava Pokorná šla ale dál, než Seznam Zprávy. Víta Rakušana odhodlaně chránila, záležitost bagatelizovala a naopak se snažila o diskreditaci oznamovatele. Celá kauza ukázala několik věcí. Vít Rakušan je v určitých médiích nedotknutelný - to je dnes už jisté. Tato média také nelze zařadit do kolonky "objektivních", natož pak nezávislých - to je taktéž jisté. Sociální sítě mají sílu srovnatelnou s médii hlavního proudu, což také nelze zpochybnit a důležitý je ve finále pouze výsledek, nikoli navazující mediální masáž Seznamu a žlutý pruh na ČT. Zdíšina legendární hláška "co to je?!!" je už pouhým tragikomedickým dodatkem k celé anabázi. NCOZ tedy nadále šetří. Dva stroje S-70 Firehawk jsme již koupili, to zastavit nelze a nakoupili jsme je za cenu o zhruba 450 milionů vyšší, než je běžné. Třetí Firehawk vnitro dosud nenakoupilo. A co je podstatnější, z repasovaných strojů za 577 milionů/kus. se nenakoupil ani jediný. Dá-li bůh a bude-li stále politická vůle, k tomuto nákupu snad ani nikdy nedojde. V historii lidstva zatím žádný stát nikdy nenakoupil pro účely hašení dražší stroje, než Vít Rakušan a to hned ve dvou disciplínách - při pořízení strojů nových i modernizovaných. Tři dny před volbami, 6 miliard, překupníci, miliardové marže. To vše je v České republice možné a co je horší, některá média takovéto postupy i zcela cíleně kryjí, jde-li o jimi preferované politiky. I navzdory mediálnímu honu, ztrátě iluzí i množství sil, jsem na výsledek hrdý. Black Hawky byly jednou kolonkou na mém seznamu "sviňáren" a společně s šetřením dotací za 680 milionů pro holding Solar Global evropskou prokuraturou jde již o druhou "velrybu" na seznamu trofejí. Ty menší ryby, ekoteroristy na VÚK, BeSTAN a další menší "sviňárny" už ani nepočítám. Dotace za 660 mio., šetření EPPO - https://t.co/BGIsc9Cpou Těch velryb, bohužel, zbývá až příliš mnoho. Jednou z nich je i sama firma Seznam, na kterou brzy dojde. Právě mediální odnož Seznamu se totiž nejen u kauz Rakušana i Hladíka ukázala jako určující prvek části veřejné debaty razící "buď jsi s námi a bude dobře, nebo proti nám a nastane peklo". Na závěr je nutné dodat - Jaroslav Strnad ty 4 miliardy, které nemá, stále Vítu Rakušanovi nezapomněl. Není nic horšího, než když politik slíbí a následně nedodá. Ale co už, od počátku jsem věděl, že to nebude běh, ale maraton s průběžnými "checkpointy". Tak s chutí do práce. A Vítku, Jardo, Zdíšo - ne, není mi to líto :) Šalom. #politika #korupce #investigace

Armáda se utrhla ze řetězu. Prezident vše přikryl, média mlčí Řehka, Foltýn, Hofírek, Veverka, a také Pavel? Největší skandál v historii Armády České republiky byl zameten pod koberec. Na Skupině D není zajímavá anabáze s drony a dnešní vyšetřování. Soudy rozhodují o tom, zda je 48 % hrubá marže u dobročinné sbírky legální a zda mohly výtěžky z fondu legálně odůvodnit nákup 4 SUV Mercedes a BMW. Je to divácky vděčné, ale skutečný skandál je jinde. https://t.co/1YepaeKUai Ve Skupině D se setkávají Otakar Foltýn, Karel Řehka, Radek Hasala, Jan Veverka a další mediálně známé tváře, Milan Mikulecký nebo Ondřej Vetchý. Tím skutečným mozkem spolku je Jan Veverka. Aktivní záložník armády, spolumajitel billboardové firmy BigBoard a velmi majetný - také velmi nebezpečný - muž. https://t.co/7HWRj7XFpz Na spolek je napojená firma FPV Space, kterou oficiálně vlastní manželé Poulovi. Zdeněk Poul je bývalým příslušníkem Vojenské policie a byl podřízen Otakaru Foltýnovi, hlavní tváři sbírky. Radek Hasala je náčelníkem vojenského štábu Petra Pavla a Karel Řehka zastává nejvyšší funkci v armádě. https://t.co/7fh14mskjQ Co by se tak mohlo pokazit? Spolek Skupina D vzniká pouhé dva dny předtím, než je založena firma FPV Space. Zakládají se v totožné notářské kanceláři a jsou na sebe navázány. Bez Skupiny D by firma FPV Space neměla odběratele, jak konstatují i soudy. Skupina D - https://t.co/Gsc87if0E7 FPV Space - https://t.co/rzGDG3MEMx Tyto události již byly veřejnosti popsány. Firma nakoupila za výtěžky sbírky 4 SUV v průměru za 2 miliony korun/kus, pronajala si od Jana Veverky komerční prostory a zasílal nájem jeho bývalé partnerce. Nejlepší zdroj, ČRo - https://t.co/1YepaeKUai Důležité je to, co média dosud ve velkém ignorují. Tedy vazby na Armádu České republiky a krytí členů sbírky ze strany prezidenta Pavla a Karla Řehky, dnešního kandidáta s podporou STAN do Senátu. Nyní tedy k meritu věci. Jan Veverka v rozhovoru pro https://t.co/xyqMIYD79Q říká, že je spolupráce armády s neziskovým sektorem běžná - i nad tím lze pochybovat. Zdroj - https://t.co/lI2cjcZdpQ Rozhodně ale není běžné, aby se neziskový sektor - podle soudů velmi ziskový - integroval přímo (!!!) do Armády České republiky a vystupoval ve své činnosti jménem ozbrojených (!!!) složek. Na scénu přichází Miroslav Hofírek, plukovník, později generál a ředitel speciálních sil. Ten Janu Veverkovi vydává na přelomu let 2023 a 2024 diplomatický pas, aniž by pro tak zásadní čin disponoval jakýmkoli (!!!) pověřením. V průběhu roku 2024 pak Skupina D několikrát cestuje na Ukrajinu, nikoli však jako soukromý spolek, nýbrž na přímý rozkaz (!!!) generála Hofírka. Zdroj, MO - https://t.co/JFKbYKUv2A Oficiálním odůvodněním je "Ochrana bezpečnosti zastupitelských úřadů a informační zajištění". Skupina D tedy nevyváží drony na Ukrajinu jménem neziskové organizace, ale cestuje na přímý rozkaz Ředitelství speciálních sil Armády České republiky. Účastníkem cest není jen Jan Veverka, ale také blíže neupřesněný počet členů 601. skupiny z Prostějova. Ta spadá přímo pod Miroslava Hofírka. Z pozdějších vyjádření Jany Černochové vyplývá, že o cestách příslušníků českých speciálních sil vůbec nevěděla. Ti přitom plnili rozkaz ve válečné zóně, kterou Ukrajina bezpochyby je. Tiskové odd., MO - https://t.co/W9VbfbyTc5 Hofírek ale neměl pravomoc takový rozkaz vydat bez pověření. Toto pověření podle platné hierarchie musel vydat Karel Řehka, nebo cestu vysloveně schválit osobně. Zde se situace komplikuje ještě více. Jan Veverka, kterému armáda bez pověření vydala diplomatický pas a vyslala s ním vojáky z povolání na Ukrajinu, byl k Řehkovi velmi štědrý. V květnu roku 2024 totiž Karel Řehka oznamuje odloučení od manželky a přesouvá se podle vlastních slov na vojenskou ubytovnu v Plzni. Pouhých několik dnů po Řehkově oznámení kupuje Jan Veverka dům. Ten renovuje a pronajímá jej Karlu Řehkovi a jeho nové partnerce, Michaele Opltové z hnutí STAN. V domě bydlí dnes již manželé Řehkovi dodnes. Řehka odluka - https://t.co/jJzZ2rhAzE Veverka kupuje dům, pronajímá Řehkovi - https://t.co/CH2Q3jkiVQ Hofírek takto vydal diplomatické pasy nejen civilistovi Janu Veverkovi, ze kterého během jeho cest na Ukrajinu udělal vojáka, ale i dalším členům speciálních sil, kteří byli na Ukrajině s Janem Veverkou. To už bylo moc i na Janu Černochovou a ačkoliv bylo jednání Hofírka - s pravděpodobným vědomím Řehky - skandální až dosud, zajímavé je, co se stalo následně. Jana Černochová ruší veškeré diplomatické pasy vydané Hofírkem a zavádí nový proces, kdy vydání dokumentů přímo schvaluje. Ruší služební cesty i Řehkovi a podává podnět na Hofírkovo odvolání. Zdroj - https://t.co/T6zwWfgmTi Zde zasahuje Petr Pavel. Ten jednoznačně odvolání armádního generála vylučuje a Černochovou "umravňuje", aby dále nezpochybňovala autoritu a integritu armády. Podle dostupných zdrojů Černochová neusilovala jen o odvolání Hofírka, ale měla v úmyslu zbavit pozice i Karla Řehku. „Podporu Ukrajiny považuji za správnou. Pokud kdokoli pomáhá Ukrajině, je to chvályhodné. Mimořádná situace si vyžaduje mimořádná opatření.“ Zdroj - https://t.co/RLhZ9KYxID Bez souhlasu prezidenta není možné Hofírka ani Řehku odvolat. Ilegální vysílání speciálních sil při podpoře soukromé iniciativy Jana Veverky a vydávání diplomatických pasů bez pověření však pro Petra Pavla není dostatečným důvodem, aby zásah Černochová posvětil. Ministryni zbývá jen Vojenská policie. Ta začíná Skupinu D vyšetřovat a zjišťuje zásadní pochybení při správě majetku. To jsou ty již zmíněné platby Veverkově bývalé partnerce, SUV za 8 milionů korun a další návaznosti. Média ale "kovboje z Prostějova" neřeší. Svou pozornost zaměřují na Janu Černochovou, co si to dovolila, zasahovat proti Armádě schvalující své vlastní mise bez vědomí politiků. Mediální masáž po zásahu Pavla eskaluje ve prospěch armády. Neřeší až tolik doslova skandální svévoli armády, ale bombardují Janu Černochovou - ta má bránit skupině Jana Veverky v pomoci Ukrajině. Prezident Pavel například uvedl tato slova, "Na druhou stranu považuji za naprosto nestandardní a škodlivé, když se po oznámení takového podezření v době vyšetřování neustále do toho případu vnáší nové informace, spekulace. To poškozuje dobré jméno armády, ministerstva a bohužel i celé České republiky," řekl Pavel. Zdroj, ČTK - https://t.co/8xLwmcIokV Karel Řehka v tomtéž textu pro ČTK přiznal jen "drobná administrativní pochybení". Jana Černochová ale mluvila jinak, opět pro ČTK. Petr Pavel jí prý výslovně odmítl, že by snad Hofírka "řešil" a že v jeho očích je vše v pořádku. Svévolné vysílání příslušníků speciálních sil nebylo dosud trestáno. Karel Řehka, který měl jako jediný pravomoc Hofírka vysláním sil pověřit, nebyl nikdy kázeňsky postižen. Jan Veverka není obžalován a Vojenská policie prověřuje pouze Zdeňka Poula a jeho ženu. Miroslav Hofírek velí speciálním silám i v současnosti. Otakar Foltýn, který proti Janě Černochové ostře vystupoval a záležitosti se svévolným vysíláním vojáků na válečné území bagatelizoval, má dnes funkci na Pražském hradě. https://t.co/ntRhdnSGP1 Celkem 48 milionů, které Skupině D Vojenská policie nezabavila, zaslal Jan Veverka neziskové organizaci Paměť národa. Tu financuje Jan Dobrovský, největší sponzor hnutí STAN, s jehož podporou Karel Řehka kandiduje v Plzni. https://t.co/FR4j4OS7Gg Ten Jan Dobrovský, který má mít na prezidenta Pavla společně s Petrem Kolářem zcela zásadní vliv. Ten Jan Dobrovský, který zaměstnává dva bratry Janka Kroupy, předního investigativce Seznam Zpráv. A znovu, ten Jan Dobrovský, který má na Seznam Zprávách pravidelný podcast s Jindřichem Šídlem, kde lze kritiku hnutí STAN hledat snad jen molekulárním mikroskopem a stejně bezvýsledně. Kdyby se během cest na Ukrajinu příslušníkům speciálních sil a Janu Veverkovi cokoli stalo, musela by Česká republika přiznat následující. Dotyční byli do válečné zóny vysláni bez vědomí politického vedení země, na ilegálně vydané diplomatické pasy - bez pověření MO - a pravděpodobně za účely s armádou nesouvisející soukromé sbírky. Kovbojové z Prostějova ale nebyli se Skupinou D na Ukrajině poprvé, případů takové svévole lze v Armádě České republiky najít nezanedbatelné množství. Tak snad někdy příště. Šalom. Foto Řehka: Wiki Foto Foltýn: Wiki Foto Pavel: Wiki #ArmádaČR #skandál #politika

Rakušan požírá partnery a dere se až na vrchol Oslovil mne Marek Stoniš. Ten Marek Stoniš, kterého jsem 5 až 6 let nazpět nemohl vystát ve své důvěře v liberální společnost. Ten Marek Stoniš, který byl euroskeptický dříve než já a který mne na úvodníku Reflexu strašil i ve snech. Dnes to vidím jinak a Marka Stoniše si začínám vážit stále více. Když vedl Reflex, vyrostlo pod ním mnoho úspěšných lidí, kteří mu dnes nemohou přijít na jméno. Bohumil Pečinka, Petros Michopulos, Čestmír Strakatý, Martin Bartkovský - ti všichni pod Stonišem působili a dostali prostor, díky němuž dnes mají vlastní publika, ať už s nimi souhlasíme, či nikoliv. Jednu věc Marku Stonišovi nikdo nemůže vzít. Jako manažer vždy nechal lidi růst a to často i ty, jejichž názory se s tím jeho přímo vylučovaly. Jen těžko si lze něco podobného představit u Michopulose či Bartkovského. Z úcty, která se dnes ze světa pomalu vytrácí, jsem tedy pro Stonišem vedený měsíčník TO napsal text a dal jsem si na něm nebývale záležet. Je o původu, vzniku a historii hnutí STAN se zaměřením na Víta Rakušana. Nejprve STAN "udělali" Polčák s Gazdíkem a Michalikem, ale ve skrytu, za bílými koni Besserem, Peckovou a právě Rakušanem. Gangsteři v pozadí, hodnoty v popředí. Touto formou se "Stanaři" maskují i dnes jako pomyslné ANO pro liberály. Pak přišel Dozimetr a vše se změnilo. Vít Rakušan přežil, zbavil se nepohodlných partnerů, Gazdík s Polčákem skončili v propadlišti dějin a gangsteři byli obměněni za přední miliardáře, liberální sponzory i hodnotové mecenáše. Pomalu, ale jistě, okusovalo hnutí STAN i ODS Petra Fialy, aby partaj v dnešní době požíralo se stále větší kadencí. Důvod současné úspěšné transformace bílého koně ve všehoschopného lídra opozice je jediný. Nové aliance Víta Rakušana zahrnují vlastníky mediálních domů, jejichž ochrana je pro hnutí STAN naprosto klíčová. Ti samí lidé podporují i Petra Pavla, čímž se Rakušan dostal k nejlepším marketérům na trhu - těm, kteří "udělali" i současnou hlavu státu. Aby toho nebylo málo, uzavřel Vít Rakušan ještě jednu zásadní alianci - tu s Ursulou von der Leyen. Hnutí STAN zůstává jedinou partají ve frakci Leyenové (EPP), která má na tuzemské scéně sílu. Aby Leyenová přežila, potřebuje ve volbách roku 2029 uspět a český garant tohoto úspěchu není nikdo jiný, než Vít Rakušan. Stále zoufalejší lídryně Evropské komise pro své koně udělá vše možné i nemožné. Mediální promo? Není problém. Využijí se i systémy RRS, DSA a další "ochranné valy demokracie" v Rakušanův prospěch? Uvidíme. Z bílého koně gangsterů a gaunerů typu Redla, Polčáka, Gazdíka a Michalika se Rakušan posunul na samý vrchol. Je lídrem opozice a stojí za ním Pražský hrad i nejmocnější žena Evropy. Další opoziční partaje si neuvědomují, že o jejich osudu bylo již dávno rozhodnuto. Nejsou členy té správné evropské frakce a navíc nemají Rakušanovy konexe. Předseda hnutí STAN je tak postupně jednoho po druhém pozře a po jejich zádech vystoupá až na samý vrchol. Povede se to? Stane se Rakušan českým Péterem Magyarem, jak má v plánu? I na to odpovídám v hlavním článku nového vydání měsíčníku TO. https://t.co/AGOspa5PsQ Číslo jsem viděl a kromě množství zajímavých textů musím poukázat na krásné dílo o 30 nepříliš známých hrdinech teroristického útoku ze 7. října v Izraeli. Poznám, když si dá s textem někdo práci a tento počin je doslova dokonalý, nebývale smutný, ale vybízí i k zamyšlení nad tím, zda bychom my sami v krizi našli odvahu, nebo nikoliv. Příběh 85 letého Shloma Rona, který ukryl svou rodinu, naaranžoval dům tak, aby se zdálo, že v něm bydlí sám a nechal se kvůli záchraně blízkých dobrovolně zastřelit, zamává i s těmi nejsilnějšími povahami. Tak šup do trafik, stojí to (TO) za to (TO) :) Šalom. #politika #Rakušan #STAN

Zelená neziskovka psala zákony? Nikdo nehnul ani brvou Máme tu nový skandál. Spolek "Společnost pro ochranu svobody projevu" (SOSP) měl ovlivňovat znění evropského nařízení DSA a podávat připomínky k jeho zapracování do české legislativy. Reakce? Všichni šílí, Seznam pro jistotu vypublikoval hned tři články střídající se na titulní straně, redaktoři pohoršeně zaplavují sítě příspěvky a vyzývají k odsouzení naprosto bezprecedentního vměšování se do státních záležitostí. https://t.co/KeX1IFoD6k Má to být nezákonný lobbing. Je třeba to vyšetřit, prověřit a případně i spolek sankcionovat, co si to vůbec dovoluje... Pak tu máme jiné "vykuky". Například neziskovku "Fakta o klimatu", oficiálně zapsanou jako Otevřená data o klimatu z,ú. Tahle neziskovka jeden zákon, respektive strategický vládní dokument přímo napsala (!!!). Jde o Politiku ochrany klimatu (POK) - z dokumentu vychází nastavení výzev Modernizačního fondu, vychází z ní vyhlášky a další poměrně podstatné věci, například ESG reporting firem. To je, když vám firma sebere služební auto a nařídí jezdit na kole, aby měla nižší emisní stopu, jinak nedostane úvěr. Smlouva 1 - https://t.co/Cjq7p5SOxW Smlouva 2 - https://t.co/f0Bn3nBLh7 Fakta o klimatu vede Ondráš Přibyla, bývalý předseda Strany Zelených. V listopadu roku 2023 si od neziskové organizace objednalo sepsání vládního strategického dokumentu přímo Ministerstvo životního prostředí, respektive jeho nejmocnější úředník, bývalý zaměstnanec Hnutí DUHA, Petr Holub. Stálo to přes 600 tisíc korun. Neziskovka dokument nejen, že sepsala, ale dokonce jej za resort obhajovala v takzvaném připomínkovém řízení s dalšími resorty. Bylo to součástí smlouvy a klimatičtí aktivisté měli v práci naprosto volnou ruku. To není vše. Fakta o klimatu opravdu nesnáší uhlí a fosilní energetiku. Když se projednával zákon LEX OZE III, vytvořila neziskovka studii "Konec uhlí v České republice". Výroční zpráva 2024 - https://t.co/VyeXl9sRgP Petr Hladík studii vzal a dokument s daty, kde se do ceny OZE nepromítají náklady na přenosovou soustavu, využil jako legislativní podklad k tomu, aby byly pozměňovací návrhy vyzývající k použití zdravého rozumu zamítnuty. Šlo o společný návrh ANO a ODS. Studie - https://t.co/jT4Uk2biOw Co k tomu říká Ondřáš Přibyla, když ve výroční zprávě neziskovky sám sobě klade dotaz, na co je nejvíc hrdý? "Na to, že naše práce měla přímý dopad na legislativu – konkrétně na zákon Lex OZE3. V tomhle případě naše analýza posloužila jako podklad pro argumentaci proti návrhům, které by v původní podobě mohly vést k dotování provozu uhelných elektráren. To nám vlastně trochu ukázalo, že jsme dozráli jako organizace." Co naplat, že jsou data ve studii zcela vyfabulovaná. Není v nich cena zdrojů vyvažujících výkon OZE a chybí investice do infrastruktury. To už je u OZE takový folklór. Neziskovou organizaci Fakta o klimatu platí (...dramatická pauza) Solární Asociace, Krsek Family Foundation. Wienerberger, European Climate Foundation, PPG Group, HW Group, ČSOB a také Státní fond životního prostředí. Kromě ČSOB a státního SFŽP jde ve všech (!!!!!) případech o firmy podnikající v sektoru OZE a čerpající miliardové dotace závislé na provozní podpoře zdrojů. Evropská unie pak Fakta o klimatu podporuje přesně proto, aby neziskovka prosazovala a podporovala její politiku. Zdroj financování, výroční zpráva, str. 24 - https://t.co/VyeXl9sRgP To už stojí za několik těch milionů, aby ty zákony Ondráš Přibyla sám napsal a zlé uhelné elektrárny odstavil vyfabulovanými daty. Vážený Sezname a další "nezávislí" redaktoři. Mám takový pocit, že spolek SOSP legislativu přímo nepíše, natož, aby mu stát za psaní strategických dokumentů platil. Natálie Vachatová je oficiální poradkyní stejně, jako byl poradcem na MPO lobbista Štěpán Chalupa z Komory OZE a na MŽP Martin Sedlák ze Svazu moderní energetiky. Poslední jmenovaný jaksi zvlčel a ministerstvo fakticky řídil. Pravděpodobně při tom porušil i množství zákonů, nejen těch o skrytém a neohlášeném lobbingu, jak uvádím v poslední reportáži. https://t.co/6UI3pUMrsH Až se budou v Seznamu divit, že je nepouští do Poslanecké sněmovny, až se budou redaktoři hájit "nezávislou a objektivní" žurnalistikou, stačí se podívat na tento příklad maximální nevyváženosti, politické angažovanosti a zcela nepokrytého přehlížení průšvihů těch, kterým redakce fandí na úkor těch, kteří jsou jejími ideologickými nepřáteli. Dnešní média totiž stále častěji přebírají role politruků, tedy ideových kontrolorů prosazování stranické linie v rámci veřejné debaty. Nezisková organizace ovlivňuje zákony? Brojí proti DSA, Chat Control, Agora EU, RRS a dalším nařízením Evropské komise? Ne, to je ideologicky špatně. Jiná nezisková organizace ovlivňuje zákony? Píše národní strategické dokumenty, fabrikuje studie ovlivňující energetickou bezpečnost? Aha, ona prosazuje bezemisní ekonomiku a je financovaná těmi správnými "klimaticky" přívětivými investory, navíc jí vedou naši oblíbení Zelení... To je, samozřejmě, ideologicky naprosto čisté. Jako lobbisté přitom nejsou zapsáni ani členové SOSP, ale ani členové neziskovky Fakta o klimatu. A takhle se, vážení, rodí autocenzura. Pak se všichni divíte, proč vám klesají prodeje či příjmy z inzerce a proč se propadá také index důvěry čtenářů. Ne, není to politickými útoky, můžete si za to sami. Šalom. Foto Přibyla: Fakta o klimatu Foto Vachatová: Facebook #neziskovky #legislativa #klima

Miliardové manipulace v armádě Ve správě armádních nemovitostí se nesoutěží "košer". Levnější účastníci jsou z tendrů vyhozeni, s vyvolenými společnostmi jsou pak skrze dodatky navýšeny ceny plnění až o 30 %, někdy pouhé měsíce po uzavření smlouvy. Ministerstvo obrany řídí většině občanů neznámou podřízenou organizaci. Jmenuje se Armádní servisní a tato společnost se stará o armádní nemovitosti, jejich údržbu, správu a rekonstrukce. Zařizuje například úklid. V oblasti Morava stály související služby externích dodavatelů ještě v roce 2020 zhruba 30 milionů ročně. Od roku 2022 jde již o 41 milionů bez DPH ročně a v roce 2025 se cena opět navýšila o 60 % na zhruba 65 milionů korun bez DPH. Rozsah plnění se přitom nezměnil. Totéž lze pozorovat u dalších tendrů, z nichž některé jsou skutečně "výživné". Uvedu jeden příklad. Armádní servisní rekonstruovala objekt v Táboře. Ze soutěže vyhodila tři nejlevnější nabídky za 39, 42 a 44 milionů, aby následně vybrala firmu nabízející služby za 58 milionů. Během pouhých tří měsíců od vyhlášení výsledků tendru (!!!) s touto společností uzavírá Armádní servisní dodatečné dodatky o navýšení ceny až na finálních 66 milionů bez DPH. Jeden z dodatků o navýšení ceny byl uzavřen ještě dříve, než samotná smlouva... (...) Zdroj - https://t.co/rMx9zgZhSX Nejde o anomálii, ale systém, který provází dalších dosud zmapovaných 27 zakázek této státní organizace v hodnotě převyšující 2 miliardy korun. Článek vyjde na sítích a Deníku P již zítra v 19:00 a dnes je dostupný pro podporovatele projektu Paukner Media na HeroHero, odkaz sdílím níže. https://t.co/EI1wP7sdXj U tohoto tématu nelze obvinit jednoho konkrétního politika nebo politickou partaj a jednoznačně přiřknout odpovědnost komukoli, kromě vedení samotné organizace. I proto by bylo více než záhodno, aby alespoň u tohoto tématu mediální domy nepátraly po mé identitě, ale ověřily si předkládané informace a následně případně dotčené i konfrontovaly. Byla by to vítaná změna, tak nezbývá, než doufat. Adekvátní pozornost by mohla pomoci při úspoře kumulovaně až stovek milionů korun, které za dlouhé roky skončily u preferovaných dodavatelů. Existují dokonce dvě podnikatelské skupiny, které si Armádní servisní "obšancovaly" od úklidu, přes rekonstrukce a revize kotlů, až po stavební zakázky na nové objekty a rekonstrukce. Šalom. #armáda #tendry #korupce

Hlaváček, Piráti a nejdražší sociální byty v České republice. Petr Hlaváček z hnutí STAN bez povšimnutí staví nejdražší byty v České republice. Když stát podniká, výsledkem je katastrofa. Důležitější text pro mladou generaci jsem dosud nikdy nenapsal. Obávám se jen, že jej nikdo nepochopí. Na školách se tržní myšlení přestalo vyučovat, v důsledku čehož získávají politici podporu pro hrůzostrašné nápady typu Pražské developerské společnosti. Pražané od roku 2020 napjatě čekají, kdy Petrem Hlaváčkem (STAN) založená firma Pražská developerská společnost (PDS) postaví první byt. Letos, po celých 6 letech, došlo k přelomovému oznámení. https://t.co/xpORxbM4pU V roce 2021 očekávala PDS realizaci projektu Nový Zlíchov na Praze 5 mezi lety 2024 až 2026. Podle původních Hlaváčkových plánů měl projekt zajistit 30 až 35 bytů za 142 milionů korun včetně DPH. Výroční zpráva PDS, str. 9 - https://t.co/IwGr5ee4GA? Jak by řekl Viktor Černomirdin, dopadlo to jako vždycky. Po 5 letech, dne 7. července 2026, vydává stavební úřad Prahy 5 potřebné povolení. Z plánovaných 35 bytů je jich 22 a a náklady se - kdo by to byl čekal - zdvojnásobily. I termín se posunul, PDS nyní očekává počátek výstavby v roce 2027 a projekt má být hotový do 24 měsíců od "prvního kopnutí". https://t.co/aPayNFuf98 Jaká tedy bude výsledná cena prvního projektu, který Praha staví s úmyslem byty pronajímat za regulované nájemné? V návrhu pražského rozpočtu na rok 2026 se u projektu Nový Zlíchov místo 142 milionů korun nově objevuje částka 190 milionů korun, jenže jde navíc o cenu bez DPH. V ceně ani nejsou zahrnuty náklady na vypracování projektu a související přípravné práce, ty byly již profinancované dříve. Jde o dalších 19 milionů korun bez DPH. Rozpočet 2026, str. 64 - https://t.co/ovvw4dBFEu? Celkově tak PDS hodlá za 22 bytů vydat 253 milionů korun vč. DPH. Při výměře 1 873 metrů čtverečních hrubé podlažní plochy by při standardním koeficientu 0,7 užitné plochy vzniklo zhruba 1 200 metrů, od nichž je třeba nutné odečíst jeden nebytový prostor o výměře přes 80 metrů čtverečních. Schválený stavební záměr - https://t.co/ofoBPjkmNI Nyní pojďme počítat. Při 253 milionech vyjde metr čtvereční Hlaváčkova bytu na 225 000 korun. Už jen tento náklad je o 30 000 korun vyšší než za jakou cenu na Praze 5 nabízí novostavby soukromníci. https://t.co/VWscbboNuX Je tu ale další gigantický háček, kteří soudruzi jaksi nedomysleli. Ve vykázaných nákladech není započtena cena parcely - tu si soukromí stavitelé musí pořídit (PDS jej získala zdarma) a cena stavebního pozemku tvoří podle analýzy Deloitte circa 20 % přímých nákladů na metr výsledného bytu. https://t.co/oLg6eEjOkD PDS by tak v rovné pozici se soukromníky musela připočíst dalších 45 tisíc korun, čímž by cena jednoho metru (!!!) bytu přesáhla 260 000 korun. To ale stále není vše. Do nákladů není započítána ani část výplat zaměstnanců PDS - jde o 29 milionů. Do nákladů není započítána ani cena navazujících právních služeb a dalších externistů. Jen v uplynulých letech přitom Hlaváčkova Pražská developerská společnost bez výběrových řízení utratila přes 40 milionů jen za právní služby (!!!). Mzdy, náklady PDS - https://t.co/MFcxv8RY7n Právní služby bez soutěže - https://t.co/mpxV2oqVS0 Soukromník také nemůže prodávat za náklad. Minimální marže u takto náročného a dlouhodobého projektu (na povolení se čeká 5 až 8 let) dává tržní smysl na 25 až 30 %. Prodejní cena také obsahuje DPH ve výši 12 až 21 %. Jen při započtení marže stoupne imaginární prodejní cena metru nad 300 tisíc korun za metr. Nelze opomenout DPH - v nižší variantě sociálních bytů se díky přirážce 12 % cena na výstupu vyšplhá na krásných 340 000 korun (!!!) za metr čtvereční. Samozřejmě to opět není vše. Developeři také staví infrastrukturu, kterou následně předají městu - u projektu PDS tyto náklady neexistují, nese je jiná městská společnost TSK Praha a.s.. Developeři v ceně promítají také náklady z úvěrování ve výši 6 až 7 % ročně a soukromí stavitelé navíc odvádí 700 až 2 300 korun z metru čtverečního městským částem coby "výpalné", jen se tomu říká "dobrovolná kontribuce" - opět dílo Petra Hlaváčka ze STAN. https://t.co/20NtXpNGJQ Sečteno, podtrženo - v roli soukromníka by Hlaváčkova PDS nepostavila byty "jen" za 225 tisíc korun za metr čtvereční, čímž je "jen" o více než 15 % dražší než trh. Se skutečnými náklady běžných podnikatelů v rezidenčním developmentu by Petr Hlaváček postavil nejdražší sociální byty v České republice, jejichž ceny by přesáhly 340 000 korun za metr čtvereční. Smutnou ironií je, že by Hlaváček za oněch 225 milionů korun nakoupil v dnešních cenách úplně s klidem nikoliv 22, ale 27 až 28 bytů v totožné výměře a celou Pražskou developerskou společnost by mohl rozpustit. To by si ale na své nepřišli právníci, PR agentury, Hlaváčkovi známí v rolích technického dozoru a další desítky "vysavačů" státních peněz, kteří se na každý politiky ovládaný podnik přisají jak pijavice. https://t.co/9ClXinfozx Ale co by pražští politici řešili takový nesmysl, jakým je tržní ekonomika. Developeři jsou podle mnohých nenažraní kapitalisté, skoro až Motoristé, a městská výstavba pod taktovkou Petra Hlaváčka ze STAN a Pirátů vše zachrání :) Tak kupředu levá, zpátky ni krok! Šalom. Foto Hlaváček: Wiki Foto Hřib: Wiki #sociálníbyty #Piráti #českápolitika

Je libo skutečná dezinformace? Stačí si otevřít ČT24 a Seznam Zprávy Tohle si neodpustím. Česká televize a Seznam Zprávy sdílí zcela prokazatelné dezinformace a nejsem schopen pochopit, proč lžou tak okatě. Seznam - https://t.co/GYjwyHs7TF Česká televize - https://t.co/ZYu4qUow71 Česká televize píše, "Nová pravidla zavádějí cenový strop 45 eur (1100 korun) za tunu CO2..." a Seznam Zprávy taktéž operují s podobnými údaji, "Nová pravidla zavádějí v rámci „povolenek pro domácnosti“ ETS2 cenový strop 45 eur (1 100 korun) za tunu CO2..." Akorát, že vůbec. Nová pravidla registrují cenu 45 euro, akorát, že v cenách z roku 2020 (!!!). Reálně jde o 58 až 60 euro za jednu povolenku. Rozdíl jen 30 %, kdo by jej řešil? Zdroj, Evropská komise - https://t.co/EWmPBHkss8 Nejde ani o strop. Při dosažení oněch 58 až 60 eur cena nezamrzne (!!!). Ani zamrznout nemůže, povolenky se obchodují na burze. Místo toho se "uvolní" až 80 milionů nových povolenek. Zní to jako hodně, kdyby se roční zobchodovaný objem ETS 2 povolenek neodhadoval na 1,3 miliardy kusů. A není to ani "80 milionů", ale "až" 80 milionů. Nejprve 20, po několika dnech opět 20, po několika týdnech "možná" 20 a po několika dalších týdnech, opět možná, dalších 20 milionů povolenek. Ano. Evropská komise chce "zastropovat" cenu tím, že na burzu hodlá vypouštět postupně 1,4 % ročního obchodovaného objemu povolenek. V dějinách volného trhu takto ještě nikdy nikdo burzu "nezastropoval". Byrokrati z DG Klima v čele s Danuší Nerudovou ale hodlají principy volného trhu porazit, jak jinak. Takže ne, cena ETS 2 není zastropovaná. Onen milník ani není na 45 eurech, ale na 60. A strop spočívá v tom, že se na trh pustí místo plánovaných 3 % rezervních povolenek v původním návrhu, dramatická pauza, neuvěřitelný dvojnásobek. Zdroj k "dodatečným" povolenkám, EK - https://t.co/EWmPBHkss8 Nejkrásnější na tom je ta celá lež o tom, že by snad Evropská komise hodlala ETS 2 prodávat za skutečně přijatelnou cenu. Český Národní klimaticko-energetický plán (NKEP) počítá s raketovým růstem ceny ETS i ETS 2, konkrétně na 240 euro/ks. již v roce 2034. Bude-li cena nižší, nepodaří se Evropany donutit snížit emise na cíle, které si byrokrati vytyčili. Není to jen český NKEP - ETS 2 mají plnit kasu Evropské unie. A existuje naprosto zásadní disproporce mezi tím, co Evropská komise říká občanům a tím, co reálně plánuje. Zdroj NKEP, podkladová studie - https://t.co/W7wxPRpa9t Objem prodaných ETS 2 se má postupně snižovat, aby cena rostla. První rok jde o 1,3 miliardy prodaných povolenek, ale v roce 2035 plánuje komise nabídku snížit o polovinu, konkrétně na 580 milionů kusů. Zdroj, vládní agentura GEA, Německo - https://t.co/10la24SN6P Co se děje se zbožím, kterého je méně? Jeho cena roste. I proto si Evropská komise naplánovala rostoucí příjmy v rámci Sociálně-klimatického fondu. Ten financují právě ETS 2. A jaké mají být výnosy? Rostoucí. To přeci nedává smysl, Evropská komise by přeci nemohla počítat s VYŠŠÍMI výnosy u ZASTROPOVANÝCH povolenek, kterých je MÉNĚ? To by ta cena nesměla být skutečně zastropovaná a povolenky by musely každý rok stát více a více - přesně tak je také systém nastaven. A nyní otázka do davu - kdo chce Seznam Zprávy a Českou televizi zažalovat za šíření lživých (!!!) informací? Nehlaste se všichni :) Neříká se šíření úmyslně lživých informací náhodou dezinformování? Jsou tedy Seznam Zprávy a Česká televize dezinformačními médii? A co na to Jan Tleskač? Šalom. Foto Nerudová: Wiki Foto Ursula: Wiki #dezinformace #ČeskáTelevize #SeznamZprávy

Tady končí legrace. Sezname, Marie, budíček! Dnešní rozhovor Marie Bastlové s Petrem Hladíkem vstoupí do historie politického marketingu z dílny Seznam Zpráv. Rozhovor je zde - https://t.co/krjpwhB4Td V části od 15:20 se Marie Bastlová Petra Hladíka ptá, "Co dalšího se na Vás snaží Vaší nástupci najít? Najdou něco, definitivně zavážného? Ha, ha, ha," (Bastlová se otevřeně směje). Petr Hladík odpovídá, "Nenajdou nic, v žádném případě, řídil jsem ministerstvo s veškerou odpovědností." Moderátorka pak zmiňuje oblasti, které se prý "zpochybňují", například oblast větrných elektráren, solárních dotací a kauza Výzkumného ústavu pro krajinu. Hladík odpovídá, že o tom nic neví. Bastlová se opět usměje a "hardtalk" končí. Stačí Hladíkovo rezolutní "ne, jsem čistý jak lilie" a Marie Bastlová se s úsměvem přesune k dalšímu tématu, aniž by šla do detailu. Jenže je tu realita, od které se Seznam Zprávy prostřednictvím Bastlové snaží odvést pozornost jinam. „Po přezkoumání obsahu podání a samotného článku z médií státní zástupce zjistil, že se ve věci může jednat o neoprávněné nakládání s dotačními prostředky pocházejícími z rozpočtu Evropské unie, a to v řádů milionů Kč,“ uvedl státní zástupce Michal Hanych. https://t.co/BGIsc9Cpou Desítky projektů solárních projektů byly rozděleny na menší, aby získaly 2,2 krát vyšší dotaci a holding Solar Global, jehož majitel podpořil Petra Pavla 1 milionem korun, je dnes vyšetřován evropskou prokuraturou. Hladík dotace podepsal. Finančním ředitelem holdingu je Tomáš Buzrla, ředitel Svazu moderní energetiky. Ano, toho svazu, odkud měl Hladík dva poradce - bývalé zaměstnance Hnutí DUHA, Martina Sedláka a Martina Andera. Solární tunel, zdroj - https://t.co/qfCa2tlQVQ Hladík, poradci - https://t.co/wjIy0UC7N6 Ne, Bastlové stačí Hladíkovo rezolutní ne, jsem čistý jako lilie. Na provázanost poradců s holdingem se neptá, na stamilionové škody šetřené evropskou prokuraturou - násobně vyšší než objem investičních dotací Agrofertu - také nepřijde řeč. Zpochybňování větrných elektráren? A že je co zpochybňovat. "Jedním z bodů jednání bude i vztah dosavadních výstupů k „nezbytným oblastem“ a k existujícím studiím rozmístění OZE, resp. probíhajícím změnám ZÚR k OZE v části krajů. " To píše Petr Holub v e-mailu ze dne 20. 11., který má redakce Deníku P k dispozici. Proč je nutné zahrnout existující studie do akceleračních zón? Chce to "M", tedy Martin Sedlák, zástupce investorů do větrné energetiky. Ten stejný Martin Sedlák, který na tvorbu akceleračních zón dohlíží, jak dokládá jiný zápis z porady Výzkumného ústavu pro krajinu. Výřez mail, foto v příspěvku Výřez zápis - foto v příspěvku Ten samý Martin Sedlák, který za ministerstvo koordinuje kampaň k propagaci akceleračních zón, které vytváří na míru svým chlebodárcům, členům Svazu moderní energetiky. Sedlák má na starost fact-checking, tedy určení, které informace o zónách jsou za stát (!!!) komunikovány a které jsou označeny za dezinformace. Důkaz, foto v příspěvku (Ondra je Ondřej Novák z PR agentury https://t.co/XkNszoDegy) Ten samý Sedlák, poradce ministra, který v letech 2024 a 2025 inkasuje od Hladíka 12 milionů do svých vlastních firem (!!!). Organizuje předvolební setkání v krajích, kde jsou propagovány akcelerační zóny. Smlouva 1 - https://t.co/yTDtdIqSCG Smlouva 2 - https://t.co/oyHp8iFemJ Ministerstvo platí penězi daňových poplatníků lobbistu, který lobbuje za zájmy svých klientů jménem státu (!!!). Ten samý lobbista koordinuje státní informační kampaň (!!!) a určuje, co stát (!!!) komunikovat bude, a co již ne. Důkaz, foto v příspěvku Ten samý Sedlák, podle zdrojů redakce Deníku P, řídil úřednické porady a na ministerstvo nasadil zaměstnance vlastní PR agentury https://t.co/XkNszoDegy, aby vytvářeli redakční výstupy jménem státu (!!!!!) a distribuovali je do médií. Důkaz - task-list MŽP, foto v příspěvku A nyní přijde ta pointa. Ten samý Sedlák si "koupil" i Marii Bastlovou. Byla to právě Bastlová, která moderovala státem placená předvolební setkání po boku Hladíka i Sedláka, a nemoderovala je zdarma. Platil jí Sedlákův Svaz moderní energetiky. Důkaz - úvodní foto, Marie Bastlová je po boku Petra Hladíka na akci lobbistů ve velmi dobré náladě https://t.co/0qxWRixjZj Nešlo o ojedinělý případ. Bastlová se Sedlákem spolupracovala na komerční bázi pravidelně. Moderovala podcast Pod Proudem Sedlákovy PR agentury Obnovitelně, který taktéž získal od daňových poplatníků bezmála 2 miliony korun. Video, Bastlová+Sedlák - https://t.co/FMEOD5On1T Jeden z dílů, který Bastlová moderovala, se jmenuje "Skupina JRD oslavila 20 let. Chce postavit další větrný park." Skupina JRD byla přitom jednou z firem, kterým měl Sedlák "na míru" připravovat akcelerační zóny v oblastech jejich plánovaných projektů. Téma brzy v detailu rozvedu i s doprovodnými dokumenty. Státem placené angažmá Marie Bastlové u lobbistů za OZE nekompromituje jen moderátorku, ale i jejího zaměstnavatele. Stamilionové solární dotace tedy vyšetřuje Evropský úřad veřejného žalobce pro možný podvod - Bastlová se u kauzy nezastaví. Akcelerační zóny prokazatelně, podle dokumentů samotného ministerstva, vytvářeli lobbisté, lobbisté také určovali jejich rozsah a lobbisté tento projekt komunikovali jménem státu. Marie Bastlová se u těchto kauz ale zastavit nemůže. Sama se totožnými lobbisty nechala "koupit" a nebylo jí divné moderovat podcast financovaný poradcem ministra nebo akci za peníze daňových poplatníků, kde vystupuje po boku poradce ministra a samotného ministra. Kdyby šlo o Michala Půra, byl by oheň na střeše. Bastlová nemůže zabřednout ani do kauzy Výzkumného ústavu pro krajinu. Ta je přitom jasná jako facka. Účastníci porady ze dne 22. listopadu si předem rozdělili peníze a zakázky, politička hnutí STAN si dokonce od vítězného dodavatele "zajistila" 80 % majetkového podílu pro sebe a manžela ve firmě, která následně získala 1,52 milionu korun. Eva Volfová přitom nad rámec tohoto "kusu koláče" získala smlouvu od Výzkumného ústavu pro krajinu za další 2 miliony. Znovu by se objevilo Sedlákovo jméno. A s ním i faktury, redakční výstupy a další detaily týkající se Seznam Zpráv. Do detailu je kauza popsaná zde - https://t.co/2hS0o9UQ6r Věc popsal i server iDNES, kdyby bylo citování Pauknera zločinem - https://t.co/t8F7CKEqTV I proto moderátorka "hardtalku" absolutně pomíjí detaily zveřejněné na tiskové konferenci MŽP, které publikoval server iDNES. Jinak by se Hladíka zeptala, zda je normální, že si hodnotitelka tendru za 9 milionů a aktivní politička hnutí STAN před vypsáním zakázky zajistí v jedné z vítězných firem 80 % vlastnický podíl, zatímco je sama odpovědná za výběr dodavatele. Volfová STAN, manžel, přepis podílu před tendrem VÚKOZ - https://t.co/5QnZVip5SE Nešlo přitom o nic menšího, než o podobu krajiny České republiky. Ale to podle Bastlové zřejmě není důležité - ha, ha, ha. A je toho daleko více. Hlavní tvář média s rozpočtem 180 milionů, od které občané čekají nepříjemné otázky a připravenost, se nechala "koupit", tudíž se usmívá nad kauzami Petra Hladíka a odbyde otázky po prostém "ne, jsem čistý jako lilie" ministra, jehož resort je vyšetřován v několika zásadních a závažných pochybeních. Další kauzy začnou vyplouvat na povrch již brzy. Bohužel nemám rozpočet přes 350 milionů ročně jako Seznam Zprávy a Novinky, nebo 90 milionů ročně jako Deník N. Kdyby tato média dělala svou práci, Petr Hladík je i s Martinem Sedlákem již dávno diskvalifikován pro jakoukoli politickou funkci. Důvodů jsou desítky. Obstarávání neveřejných dokumentů a jejich následné ověřování je týdny trvající řehole. Dává-li vám tedy práce projektu Paukner Media smysl, můžete jej podpořit předplatným ve výši poplatku za Českou televizi. Na rozdíl od Seznam Zpráv nerozlišuji "hodnotové" a "zavrženíhodné" dotační i jiné podvody. https://t.co/EbnFIdwXFO Nyní pro vás například dokumentuji případ 14 Čapích hnízd, které nechal Hladíkův resort vyrůst po České republice. I kvůli tomu vychází textů méně, neboť objíždíme republiku a projekty, kde mohla vzniknout škoda způsobená dotačním podvodem za 700 milionů, natáčíme, navštěvujeme a dokumentujeme. Opět za nimi stojí Martin Sedlák s Petrem Hladíkem. Ten Hladík, který je čistý jako lilie a obávané Marii Bastlové stačí jeho prosté ne, aby veškeré kauzy přešla a s nadšením se vrhla do tématu, jak jsou Hladíkovi nástupci hrozní, příšerní a hrůzostrašní. O to přeci v celém rozhovoru jde, nebo ne? Šalom. Foto Bastlová, Hladík - Svaz moderní energetiky Foto dokumenty: Deník P #politika #českárepublika #mediálnídiskuze

Jak moc lze klesnout? V hlavní roli Šídlo a Seznam Zprávy Seznam Zprávy byly kdysi kvalitní médium, dokud jej vedl Jiří Kubík a reportáže se mohly politikům příčit, ale kvalitu jim upřít nešlo. Dnes jde o manipulativní bulvár, faktické dno a bez větší nadsázky lze některé počiny Seznam Zpráv označit přímo za účelové dezinformace. Uvedu dva nezpochybnitelné příklady. Jindřich Šídlo dnes zesměšňuje sněmovní vyšetřovací komisi ke kauze Dozimetr. Rajchl je prý neschopný a Dozimetr šetří kvůli odměně za členství v komisi. Doprovodná grafika nemůže vynechat porno, jizvy a další s Dozimetrem nesouvisející ponížení nenáviděného poslance. https://t.co/1s04YGYzwO S Rajchlem je však v komisi dalších 12 poslanců. Mimo jiné Renáta Vesecká, Pavel Žáček nebo Tomáš Helebrant. Jde o zkušené zákonodárce či osobnosti znalé práce státního zastupitelství. Je téma k smíchu? Rozhodně není - stačí se podívat na některé zdokumentované výpovědí. “Já ti říkám, Jirko, žádný strachy, když přijdem do Prahy, můžem krást.” Tato slova pronáší Michal Redl k Jiřímu Fremrovi, pravé ruce Jiřího Pospíšila. Ten obžalován nebyl, ačkoli s Redlem trávil dovolené, Fremr jakbysmet. https://t.co/e6FakLl1F2 TOP 09 měla podle odposlechů inkasovat 50 % podíl ze zmanipulovaných zakázek. Strana však také vyšetřovaná není. https://t.co/P8EfEGD1Oo "Souhlasím s jejich politikou a znám dobře pana Polčáka. A občas s nimi něco konzultuji. Shání (Polčák, pozn. redakce) nějaké schopné lidi do různých společností… Poněvadž se pohybuji tady ve Zlíně delší dobu, tak v tom jim napomáhám.“ Tato slova pronesl Petr Redl pro Český rozhlas v roce 2017. Pro Stanislava Polčáka vybíral "schopné" lidi do státních firem. https://t.co/DEEQWHMbkS Vít Rakušan v tom pokračoval. Vyslal Redla na schůzku s ředitelem České pošty, jakmile bylo jasné, že ovládne resort vnitra. Do čela nejutajenější rozvědky ÚZSI vyslal Petra Mlejnka, který se s Redlem pravidelně setkával. Rakušan o všem věděl, jak přiznal České televizi. Sabina Slonková, jen těžko označitelná za dezinformátorku, následně odhalila i únik z vyšetřovacího týmu, díky němuž Rakušan o zásahu policie věděl měsíce předem. Věc se nevyšetřuje na straně policie, ale ani na straně Rakušana. https://t.co/QuTDUpiZof Financování politických stran TOP 09 a STAN z organizovaného zločinu? Obvinění i svědci systém několikrát popsali, věc se nevyšetřuje. Je tedy komise opravdu k smíchu? Je postup Vrchního státního zastupitelství v Praze v pořádku? Je to ostatně jen a pouze státní zastupitelství, které může rozhodnout o poskytnutí či neposkytnutí podkladů. Žalobci se rozhodli neposkytnout jediný papír. Pokud by se zjistilo, že v kauze Dozimetr účelově přehlíželi trestnou činnost popsanou ve výpovědích svědků, padaly by hlavy na nejvyšších místech. Ha, ha, ha, směje se Jindřich Šídlo a připravuje další podcast s Janem Dobrovským, největším sponzorem hnutí STAN. Pojďme se všichni pořádně zasmát, jak je Rajchl neschopný. Padni, komu padni? Nezávislá a objektivní žurnalistika? Jakékoli další obranné manévry proti útokům Andreje Babiše na Seznam Zprávy nebudou fungovat. Viníkem je vedení Seznam Zpráv, nikdo jiný. Kdyby výše uvedené nestačilo, mám tu druhý příklad. Nedávno na Novinkách vyšel článek o plánovaném převratu v Černé hoře, který měli plánovat Rusové. Součástí celého komplotu bylo usmrcení proevropského a proaliančního politika Mila Djukanoviče. https://t.co/sEzauWWZWf? "V podivném převratu hráli roli Rusové, uniformy se našly v Srbsku" Z textu by se skoro zdálo, jako by Rusové převrat a usmrcení Djukanoviče také plánovali. Střih, klapka, přesouváme se do let 2018 a 2019. Denník N vydává rozsáhlou reportáž o tom, že převrat ve skutečnosti plánoval marketér Zuzany Čaputové (!!!). Světe, div se, totožný marketér měl zajišťovat i kampaň Petra Pavla. Denník N 1 - https://t.co/7CX4HpRElP Denník N 2 - https://t.co/xDQX7xwLtE Jde o Arona Shaviva, izraelského podnikatele, který podle reportáží Denníku N (!!!) do Černé hory dovážel zbraně, pronajal konspirační byty a celou akci logisticky řídil. Společníkem v jeho firmě byl John Assad, bývalý vysoký důstojník CIA se zkušenostmi z Balkánu a Blízkého východu. Aron Shaviv byl obžalován a USA jej do Černé hory odmítly vydat. Jen díky tomu je zřejmě dnes i na svobodě. Na Shavivově výplatní pásce byli Michal Repa a Martin Burgr. https://t.co/jKicWKsCD5 Oba se podíleli na kampani Zuzany Čaputové, Petra Pavla, ale i Víta Rakušana (ach, ty náhody) v roce 2025. https://t.co/o7fRxUdljc Aron Shaviv svůj podíl na Pavlově kampani zmiňuje na vlastních webových stránkách vedle "úspěchů" ve volbách v Kambodži, Kongu, Bangladéši nebo v zemích afrického Sahelu - samé výkvěty demokracie. Odkaz na webový archiv https://t.co/CSuhB5mMZV - https://t.co/0ifTNX8gWm Ale ne, Shaviv neexistuje, Repa s Burgrem dnes provozují "hodnotový" marketing a za vše mohou Rusové a Srbové. Jen škoda, jsou tehdejší články Denníku N a dalších balkánských zdrojů archivované. Už vidím, jak by mne ředitel Deníku N znovu označil za konspirátora a šmejda. https://t.co/yXFyWFv1dm Pojďme se tedy s Jindrou Šídlem zasmát, jak je Rajchl neschopný a v souvislosti se můžeme zasmát i celému Dozimetru - hodíme tam porno, to lidi baví. Kdyby to nestačilo, lze si vzpomenout, jak se Rusové a Srbové rozhodli bez jakékoli účasti "hodnotových" marketérů zabít proevropského politika. Akorát, že vůbec. Píší to ale Seznam Zprávy, renomované médium, šířící "pravdu a lásku", tak to musí být kvalitní informace, nebo snad ne? Kvalitu bylo na Seznamu možné naposledy hledat tak před 3 až 4 lety. Dnes jde o nejhlubší dno novinářské práce v čele s Jindřichem Šídlem, Jiřím Nádobou a Marií Bastlovou. Zůstává jen osamělý Martin Čaban, jehož erudované analýzy vyčnívají jako zdravý strom uprostřed kůrovcem napadeného lesa. Je to škoda, ale Seznam Zprávy se společně s Novinkami každým dnem propadají hlouběji a hlouběji do bažiny angažovaného PR plátku, podobně jako Deník N. Kdo by snad nevěřil, může si dva uvedené texty otevřít a kontext si nezávislé ověřit skrze dobové zdroje. Počítejte však s tím, že se vám při ověřování informací udělá z "nezávislé a objektivní" práce Seznam Zpráv značně nevolno. Šalom. Foto Šídlo: Wiki Foto Pavel: Wik Foto Rakušan: Wiki #Žurnalistika #Dezinformace #Politika

Jak to bylo s Filipem Turkem? Jogurty jsme neházeli... Už mne to nebaví, rozhodl jsem se tedy pokračovat v "sekání hlav" trochu odlišným způsobem. Chodí mi desítky dotazů od novinářů, zda jsou slova Filipa Turka v CNN Prima News o setkání se mnou pravdivá. Ano. Sešli jsme se dvakrát, kontaktoval mne sám Turek. Téma setkání, jeho obsah a dopady vysvětluji v přiloženém videu. Ne, nejde o můj hlas, ale synteticky naklonovaného Matěje Hlavatého. Rozjedete vyšetřování dotací za 600 až 700 milionů korun? Kromě Epoch Times ani zmínka. Státní zástupce podání přezkoumal, vyhodnotil možný podvod, vše předal Evropské prokuratuře. To, že měl podvod spáchat sponzor prezidenta Pavla? Ani slovo. To, že jde o 14 Čapích hnízd, co do rozsahu škod? Ani slovo. https://t.co/z1uytnCfnJ Strnadovy vrtulníky nakoupené Rakušanem za cenu o 400 milionů vyšší, než je běžné? Ani slovo, zástupce opět vyhodnotil věc jako závažnou, předal NCOZ, ale ani čárka. Všichni pátrají, kdo je Paukner. DJ, popelář, Marek Přibil, agentura, kdo to bude příště? Kauza BeSTAN? Vyšuměla. Nikoho nezajímá, že nejsilnější opoziční hnutí dojilo stát jako krávu a přepronajímalo státní nájem státu, zcela vědomě, za účelem zisku dceřiné společnosti politické strany, které ze zákona nesmí podnikat. Takže nasrat, milý Sezname, milá Zdíšo, milé Forum24 a další. Změnil jsem modus operandi a než závažné kauzy vypublikuji, setkám se s lidmi, kteří mohou odpovědné dovést ke skutečné odpovědnosti. Mají to dělat média, ale nečiní tak. V kauze Výzkumného ústavu pro krajinu si partička politiků Zelených, KDU a STAN rozhodila milionové zakázky bez soutěží nebo se soutěžemi značně zmanipulovanými. Čachrovalo se s metodikou, inkasovaly se dvojí, někdy i trojí odměny a celé vymezování akceleračních zón i kontrola práce "odborníků" byla jen šaráda. Kompletní detaily jsou uvedeny v předchozím textu. Chvála patří serveru iDNES, který jako jediný kauzu popsal uceleně včetně slov, která na tiskové konferenci MŽP skutečně zazněla. Jiná média věc opět jen bagatelizovala, nebo to celé ignorovala. https://t.co/t8F7CKEqTV Takže ano, dvakrát jsem se sešel s Turkem, poprvé 6. srpna a podruhé o 10 dní později, tehdy zatím naposledy. Dnes jsou odpovědní vyšetřováni, ředitel VÚK odvolán (na překážkách) a věc má v rukou policie. Místo, aby se média věci, kterou jsem zveřejnil 2. srpna na dnes již smazaném Facebooku věnovala, pátrala po mé identitě. Jediný, koho to skutečně zajímalo, byl - pro mnohé bohužel - Filip Turek. Slovy Jiřího Paroubka - nemají-li být účelně ignorované kauzy vymlčeny, sejdu se s Rajchlem, Turkem, ale klidně i se samotnou Ursulou, a budou-li korupci potírat marťani, sejdu se i s marťany. Budou-li média kauzy vydané projektem Paukner Media bagatelizovat nebo ignorovat, nemá to smysl. Nemáte už tu sílu, jako kdysi. Stačí politik, kterého daná problematika zajímá, např. Jiří Mašek nebo zmíněný Filip Turek, a kauza se dá do běhu i bez mediální masáže. Sice o těch kauzách nikdo nebude vědět, odpovědní ale vyšetřování neuniknou. Vtipná tečka na závěr - Filipa Turka jsem prosil o ochranu mé identity a utajil mne tak dokonale, až Petr Macinka nakráčel k Vojtěchu Pšenákovi a reagoval na zprávy od falešného Pauknera. Teze o agentuře Motoristů - kolikátí jsou v pořadí? - tak nedává smysl od samého počátku. Šalom. Foto Turek: Wiki Foto Turek, chatovací aplikace (já za tu jeho fotku fakt nemůžu): Filip Turek Foto Abel: Klimatická žaloba #kandidát #korupce #politika

Konspirační porada, Hnutí DUHA a politička STAN, která chtěla peníze Proč jsem se sešel s Filipem Turkem? Proč Hnutí DUHA tolik křičí a podává trestní oznámení? Jak politička STAN přesunula státní peníze ke své rodině a proč byla tvorba akceleračních zón "cinknutá" od samého počátku? Je tu druhá upoutávka na avizovaný podcast Únos státu. Dnes se budu věnovat kauze, které si málokdo všiml, leč je pro podobu České republiky naprosto zásadní. Jakmile byl prezident Petr Pavel inaugurován, dočkal se svého jmenování ministrem i Petr Hladík, kterého Miloš Zeman setrvale odmítal. Nominant KDU-ČSL byl jmenován v březnu roku 2023, ačkoliv měl vizitky ministra životního prostředí vytištěné za peníze občanů již od října 2022 (...). Zdroj vizitky - https://t.co/FkAVkJx6Rt Pro události popsané níže je zásadní, že s Hladíkovým nástupem začíná resort životního prostředí de facto ovládat Hnutí DUHA. Pro Petra Holuba, nového "superúředníka", je vytvořena sekce 800, nazvaná sekce ochrany klimatu. Tvorbou nové sekce Hladík převedl pod Holuba, bývalého zaměstnance Hnutí DUHA, stovky miliard z Modernizačního fondu, legislativní odbor, strategický odbor a nově byl zřízen také "odbor dekarbonizace ekonomiky". Hladíkovými poradci se stávají další bývalí zaměstnanci Hnutí DUHA. Novým nejmocnějším mužem resortu a lobbistou v zákulisí se stává Martin Sedlák, ředitel Svazu moderní energetiky a doplňuje jej politik Strany Zelených, bývalý zaměstnanec Hnutí DUHA a brněnský náměstek primátora, Martin Ander. https://t.co/GO2rVi1pzT Již při nástupu na resort Hladík i Sedlák svorně tvrdí, že je pro ně vymezení akceleračních zón a masivní výstavba obnovitelných zdrojů absolutní prioritou. Aby ne - Martin Sedlák investory do OZE zastupuje a lobbuje za jejich zájmy. Členy Sedlákova svazu jsou ČEZ ESCO, Decci, JRD či Solární asociace sdružující takzvané solární barony z let 2009 a 2010, ale i nové "štiky" ve štědře dotovaném oboru výstavby solárních parků. https://t.co/5CAt9AIpT1 K tomu ale později. Bezprecedentní střet zájmů Sedláka je ignorován a koncentrace peněz i legislativy v rukách Petra Holuba je taktéž zcela opomíjena. Co by se tak mohlo pokazit? S avizovaným vymezením akceleračních zón lobbovali investoři za minimální obstrukce a maximální rozsah oblastí, kde bude možné zejména větrné parky stavět rychleji než za rok. Je tak třeba sestavit "nekonfliktní" tým, který půjde zájmům podnikatelům zastupovaným Sedlákem na ruku. Zdroj - https://t.co/gPnUoC7LJv Úkolu se ujímá Petr Holub a svolává na 22. listopadu roku 2023 klíčovou poradu. O dva dny dříve řeší v e-mailu "vhodnou" strukturu týmu s Evou Volfovou, političkou hnutí STAN a budoucí klíčovou členkou týmu. Diskutují nad "vhodnými" odborníky, kteří by zóny vymezili a pomyslně "nedělali problémy". Setkání dne 22. listopadu 2023 skutečně probíhá. Účastní se jej mimo jiné Radim Misiaček, Libor Hort, Martin Abel, Eva Volfová a Jan Dušek. Misiaček je majitel firmy Raddit Consuting, Hort poradu řídí z pozice ředitele Výzkumného ústavu pro krajinu, Martin Abel je politik Strany Zelených a právník Klimatické žaloby. Zdroj Abel - https://t.co/dqHpheBGst Zdroj Misiaček - https://t.co/pDzlueoPJH Eva Volfová a Jan Dušek jsou na poradě klíčovými účastníky. Volfová, aktivní polička hnutí STAN, je spojkou na Lukáše Vlčka, ministra průmyslu a obchodu. Jan Dušek je podnikatel a majitel firem PlanTerra, Integra Consulting a DHP Conservation. Zdroj Dušek - https://t.co/bNuUTj7QP3 Zdroj Volfová - https://t.co/KRxnshKEGS Na poradě se mimo jiné řeší, kdo bude členem týmu vymezujícího akcelerační zóny a přitomní se nepřekvapivě shodují "sami na sobě". Dále diskutují nad metodikou vymezování zón a řeší, jak zajistit, aby tendr na externí poradenství k zónám vyhrála firma Jana Duška, Integra Consuting. Má to ale podmínku - Eva Volfová chce část peněz z veřejného tendru a s Duškem se domlouvá na převodu majetkového podílu v jedné z jeho firem, jak vysvětlím níže. Jednání ze dne 22. listopadu 2023 bylo úspěšné a následně se domluvené stává realitou. Dne 7. 3. 2024 uzavírá Libor Hort za Výzkumný ústav s Martinem Abelem smlouvu na 1,92 milionu korun. Bez soutěže. https://t.co/5CJoqYUE8P Dne 7. 3. 2024 uzavírá Libor Hort za Výzkumný ústav smlouvu s Evou Volfovou v hodnotě 1,92 milionu korun. Opět bez soutěže. https://t.co/BHWwgW0D0V Dne 15. 11. 2023 uzavírá Libor Hort za Výzkumný ústav smlouvu s Radimem Misiačkem v hodnotě 2 milionů korun. Znovu bez soutěže. https://t.co/YaIrNRDBME Dne 4. 6. 2024 následně konsorcium firem Jana Duška vítězí v pseudo-soutěži, jejíž podmínky byly předmětem jednání zúčastněných dne 22. listopadu 2023. https://t.co/EEWPY9ELpH Než Duškova firma zvítězí v tendru na management projektu za bezmála 7,5 milionu, převádí Dušek 23. ledna 2024 dle dohody 80 % podílu ve firmě PlanTerra na Evu Volfovou ze STAN a jejího manžela. https://t.co/5QnZVip5SE Později v roce 2025 získává Dušek s firmou DHP Conservation zakázku na vypracování stanoviska SEA. https://t.co/746SSJAVQP Firma DHP Conservation tak hodnotí práci Volfové a jiné Duškovy společnosti, Integra Consulting. Není překvapivé, že žádné chyby nenachází a biologický průzkum běžně trvající 11 až 13 měsíců zvládá Duškova firma za méně než 60 dnů. Zdroj, biologický průzkum za 60 dní - https://t.co/tOVVv6tdN3 Výběr expertů, výběr externího řízení projektu a výběr firem, které budou následně hodnotit dopady akceleračních zón na přírodní bohatství byl od počátku jen "divadlem". O týmu, jeho složení, o externích hodnotitelích a o vymezených zónách bylo rozhodnuto již v listopadu roku 2023. Tedy předtím, než byly jakékoli smlouvy s odborníky i firmami vůbec uzavřeny. Informace o budoucích zónách samozřejmě "unikly" k investorům do větrných elektráren a solárních parků, čímž si podnikatelé v naprosto masivní míře rezervovali výkony budoucích elektráren. Podle zdrojů si v roce 2024, ještě než se o rozsahu zón vědělo, rezervovali dvojnásobek výkonu Temelína a o rok později dalších 2,5 GW, tedy výkon elektrárny v Dukovanech. Zdroj, rezervovaný výkon - https://t.co/mpfra8VwCh Lobbisté za OZE měli informace z první ruky a Hladíkův superúředník Holub zajistil domněle "nezávislý" tým "odborníků", kteří si na prvním jednání rozdělili role, odpovědnost i peníze a až posléze vypsali a ve většině případů ani nevypsali potřebné soutěže. V interní komunikaci MŽP se neustále objevuje, že "M", tedy Martin Sedlák, žádá tým Výzkumného ústavu pro krajinu o vyhodnocení záměrů investorů do větrné energie a jejich zahrnutí do akceleračních zón (!!!) :) Kompletní neveřejné dokumenty představím v podcastu, zde poskytují výřez coby fotografii v příspěvku. Podstatné je, že má celá kauza také dohru v podobě policejního vyšetřování. Dne 2. 8. 2026 jsem sepsal na již smazaném profilu článek nazvaný "Chaos, nekompetence, lži - akcelerační zóny". Na základě tohoto článku se mi 5. 8. 2026 ozval Filip Turek, který měl zájem se sejít a problematiku prodiskutovat, jelikož i pro něj šlo o třaskavé téma. I díky konstantní ignoraci zveřejňovaných kauz médii jsem se rozhodl na návrh kývnout a s Filipem Turkem jsme se sešli. Zdroj Turek - foto v příspěvku Zdroj příspěvek 2. 8. - foto v příspěvku Co bylo dál? To vysvětluji na videu na odkazu níže, kde celou anabázi "pravidelného setkávání se s Filipem Turkem" objasňuji. https://t.co/6GC2c2nWF4 Jen nastíním, že článek vyšel dne 2. 8. a 23. 8. podal ve věci týmu při Výzkumném ústavu pro krajinu ministr Igor Červený trestní oznámení. Ředitel Hort byl kvůli podezření z účelového obcházení zákona o zadávání veřejných zakázek umístěn na překážky a situace je nepříjemná zejména pro Evu Volfovou za STAN a podnikatele Jana Duška. Martin Abel, onen "vyhozený expert", je do kauzy rovněž vtažen. Na jedné straně získal smlouvu za bezmála 2 miliony korun, ale na druhé vystupoval coby expert soukromé společnosti Jana Duška a výkazy naznačují, že pravděpodobně inkasoval dvojí odměnu, jednu od státu, druhou od soukromé firmy, kterou pomáhal vybírat. Tolik k Hnutí DUHA, jehož bývalí zaměstnanci za Petra Hladíka ovládali Ministerstvo životního prostředí a lobbovali za zájmy podnikatelů v OZE. Tolik také k "expertům", jejichž expertíza se od počátku zejména v případě Evy Volfové zaměřovala zejména na získávání státních peněz a k akceleračním zónám, jejichž "odborné" vymezování bylo pouhým divadlem. Od začátku se vědělo, kde zóny budou a kde - v případě existujících zájmů podnikatelů v OZE - být musí (...). V podcastu Únos státu se budu této klíčové poradě a jejím následkům věnovat ještě do daleko většího detailu i s citacemi konkrétních interních dokumentů. Dává-li vám práce projektu Paukner Media smysl, můžete jej podpořit na odkazu níže. https://t.co/EbnFIdwXFO Šalom Foto Abel: Wiki Foto Volfová: Wiki Foto Sedlák: ČTK #politika #ekologie #transparentnost

Sebevražda médií - systém přestal fungovat. Co mají společného Jana Bobošíková, Milion chvilek a Seznam zprávy? Včera jsem strávil celý den ježděním po republice a natáčením dotačních podvodů, které stojí poblíž zapomenutých vesniček na venkově s názvy jako Padochov či Skoranov. Škodu jsem zatím spočítal na 17 Čapích hnízd, tedy na zhruba 850 milionů korun. Minula mne kauza Šumava, minula mne kauza Marka Přibila a měl jsem unikátní možnost sledovat obě události s odstupem, jak se vyvíjely. Prvně k Šumavě. Resort životního prostředí oznámí ekologické ohrožení chemickou kontaminací a jaká je první reakce médií? Zesměšňování situace, zesměšňování oznamenovatelů, zesměšňování celé kauzy. Už se těším, až se tam půjde 15 letý puberťák podívat na ten "yperit" a natočí o tom video na TikTok. Bude to super, je to přece legrace. https://t.co/iSSMB1hAVP Druhou reakcí médií bylo odklonění pozornosti. Za vše může Klára Sovová!!! Dekonta Holding je přece její (!!!!!) firma. Za vše může Sovová 1 - https://t.co/kdFhaREKMC Za vše může Sovová 2 - https://t.co/wbBeVxZ42p Za vše může Sovová 3 - https://t.co/T8fWQvaT0d Nebo není? Aha, Klára Sovová má v Dekonta Holding podíl zhruba 4 % a většinu akciové společnosti vlastní (... dramatická pauza), sponzor ČSSD! Bratři Mothejlové společně ovládají většinový podíl v akciovce a rozhodují tak o její činnosti i o kvalitě práce společnosti. Jeden z nich je dlouhodobým sponzorem sociálních demokratů. Zdroj, obchodní rejstrřík - https://t.co/i3qiBp30pD Ale ne, Klára Sovová to musela se svým 4 % podílem a místem v dozorčí (!!!) radě celé řídit, to dá rozum - píše to Deník N a Zdislava. Chybí jen zmínka o tom, že se akciovka opravdu z dozorčí rady neřídí, na což upozornil již málokdo. Akciovku řídí ten, kdo má pod kontrolou většinu akcií - o tom by zrovna Deník N mohl něco vědět... https://t.co/j1Y9DcCRKu Národní park tedy nepředal informace na resort životního prostředí, alespoň podle dostupných informací a kontaminované území se již třetím rokem nesanovalo, čímž jen čeká na povodeň, požár či jakýkoli další katalyzátor vedoucí ke skutečně nepříjemné situaci. https://t.co/uQK2X1qzWd Tak se zasmějeme, obviníme Motoristy, vinu svedeme na Kláru Sovovou co měla tu drzost vlastnit minoritní podíl ve firmě a přiřkneme jí veškerou odpovědnost. Zahltíme tím sítě a jede se dál - máme tu kauzu Marka Přibila. Marek Přibil měl v roce 2017 kauzu. Nespáchal ale rituální sebevraždu, nenechal se dobrovolně ukamenovat "nezávislými" médii a dnes ten arcidémon staví weby a nabízí pro ně hosting. Dělá to skrze firmu, kde není jasné, že jde o Marka Přibila. Ani Marek Přibil nevěděl, že prodává hosting serveru, co bude později Deník P ve spojení s projektem Paukner Media. Seznam: https://t.co/DmI6g6dl93 Bobošíková: https://t.co/JHqrTBCf8K Transakce za 4 000 korun bez DPH rozpoutala celostátní kauzu. O původním majiteli domény Deník P píší Seznam Zprávy, zmínku vypustil i Milion chvilek pro demokracii a světe, div se, všichni přebírají zjištění Jany Bobošíkové!! Zřejmě jsem dokázal nemožné. Zadupat do země už mne chtějí doslova všichni - od Jany Bobošíkové, přes Angeliku Bazalovou a Seznam Zprávy až ke Zdíše a Milionu chvilek. Všem zmíněným zde nabídnu nová vodítka. Před třemi týdny jsem byl na muzikálovém představení Daniela Landy. O něco dříve jsem se sešel s politikem Pirátů a včerejší den jsem strávil dokonce s politickým marketérem ODS a jeho produkčním kolegou. Oba pro mě zpracovávají videa točená z dronů včetně postprodukce, protože jim ODS platí poslední dobou čím dál hůř. Ti padouši si se mnou navíc normálně povídají, místo aby mne zapudili svěcenou vodou :) Málem bych zapomněl, o schůzku mne často žádala i Zdíša, než jsem upadl v nemilost a také Jaroslav Kmenta ví, jak vypadám a na víno jsem pozval i Filipa Zelenku z Page Not Found. Ti všichni mé informace přebírali, aniž by věděli, s kým vlastně mluví :) Zdroj - výřezy v příloze To si tak napíšete článek, pošlete ho Zdislavě a ta ho vypustí bez jediné zmínky o zdroji :) Článek by byl o ANO a ano, slovutný Deník N převzal veškeré informace od "anonyma". Stačilo, aby psal ve "správném kurzu". Originální článek - https://t.co/U66KYrPIH1 Deník N, Zdislava, o pár dní později - https://t.co/CHqDOqCLS2 V následujících dnech tedy neočekávám nic menšího, než lustraci všech návštěvníků Landova muzikálu a zevrubný výslech marketérů ODS, s kým tedy strávili včerejší den při návštěvách dotačních tunelů napříč republikou a proč si zákazníka neprověřili. Pak o tom jistě vznikne reportáž Jana Bobošíková a převzít jí mohou Seznam Zprávy. Dnes v pozdních odpoledních hodinách zveřejním první díl podcastu Únos státu, kde budu do hloubky mluvit o jedné dosud nezmapované korupční kauze politiků Strany Zelených a hnutí STAN. Nejde o nic menšího, než o podobu České republiky. Tak se těším na ty články o Landovi a nějakou další "kauzu národního významu". Třeba novináři zjistí, kdo mi prodával zimní pneumatiky :) Nyní vážně - média přestala fungovat. Místo podstatných informací vědomě zahlcují prostor v případě Šumavy úmyslně vyfabulovanými příběhovými linkami a v případě Marka Přibila a neexistujícího spojení s Paukner Media nejde o nic menšího, než o další pokus o navázání projektu na historicky negativně vnímané postavy. Nestačí zničit značku, je třeba zničit i důvěryhodnost a vytvořit takový chaos, aby se v tom už nikdo nevyznal. Tak uvidíme, jak se média postaví k dnešním zjištěním. Bude to poměrně výbušné. Šalom. Foto Turek: Wiki Foto Bobošíková: Wiki Foto Zdíša: Wiki #Média #Korupce #ČeskáRepublika