Search

Musím říct, že toto mě potěšilo: ani pan Rakušan, ani pan Kupka se nenechali vyprovokovat tou otázkou "kdo je lídr opozice" a znova zdůraznili, že cílem je se zbavit té vlády národní ostudy, co tu máme. Pan Rakušan správně poukázal na to, že to hledání "lídra opozice", je nejspíš zase nějaký PR trik hnutí ANO. Pan Kupka zase dobře řekl, že každá ze stran opozice je v něčem specifická a je dobře, že voliči mají z čeho vybírat. #politika #opozice #volby

Když Andrej Babiš předminulý víkend vystoupal na Lysou horu, měl v ruce telefon a z něj hrála muzika. Premiér čekal na refrén, aby v euforii ze zvládnutého cíle mohl z plných plic zakřičet: „Nothing’s gonna stop us now“, tedy teď už nás nic nezastaví, a následně zvolal se smíchem „Opoziceeee!“, aby bylo jasné, komu je vzkaz určený. Babiš se skutečně po téměř roce vládnutí jeví nezastavitelně. A opozice? Grolich neroste, TOP 09 neexistuje, Kupka nefunguje, Rakušan poskočil na 15 procent. Takže Rakušan? Ne, ten přece vede hnutí, které roste, když zrovna nejsou volby, a pak spadne. Tak možná prezident? Ale to o něm říká vláda, on sám to odmítá. Kdo vlastně může „zastavit“ Babiše? https://t.co/7YbLjurb93 #Babiš #politika #Česko

Můj tip na dnešní komunikační kartu opozice včetně prezidenta: Před 58 lety nás napadlo Rusko, které teď okupuje Ukrajinu, a my jí musíme pomáhat, protože tu zkušenost s Ruskem máme. Na osmi řádcích už tuto historickou pitomost předvedl šéf hnutí STAN Rakušan. Další budou následovat. #Ukrajina #Historie #Politika

Prime Minister Andrej Babiš, on the occasion of the 58th anniversary of the invasion of Warsaw Pact troops into Czechoslovakia, pointed out the period of unfreedom and oppression, but also on the brave individuals who fought for freedom, while opposition leader Vít Rakušan warned against the current Russian aggression and emphasized the necessity to reflect on history to prevent similar events from happening again. (translated)

Nejhorší na současné opozici je to, že jí dominuje hnutí, jehož styl politiky (+Piráti) může za většinu problému v EU za posledních 20 let. ODS má dobré mistopredsedy, ale stranu vede de facto Rakušanův mluvčí. Pokud by ODS měla 12 % a byla to jasně konzervativně liberální strana, jsem s tím ok, ale jenže ona tu chybí jak kvantita, tak kvalita #politika #EU #ODS

Zeptal jsem se oficiálního profilu pražské integrované dopravy, zda si jsou vědomi toho, že 🏳️‍🌈 vlajky reprezentují politický postoj a jejich vyvěšování na tramvaje je tak politickým aktem či, chcete-li, gestem politické podpory. Odpověděli, že vlajky podle nich nevyjadřují politický postoj, ale "lidský postoj". Pojďme si to rozebrat. V Česku máme hned několik sněmovních stran a vrcholných politiků, kteří na podpoře LGBT staví část svého politického programu. Typickými představiteli jsou například Ivan Bartoš a Zdeněk Hřib od Pirátů nebo Vít Rakušan a Danuše Nerudová ze STAN. Tyto strany a politici podporují konkrétní legislativní změny, které se týkají lidí z LGBT komunity. Mezi mediálně nejznímější patří jejich podpora manželství pro všechny nebo snaha prosadit úřední změnu pohlaví. Samotní politici se pak neváhají osobně objevovat například na akcích jako je Prague Pride. Na výjádření @PIDoficialni je zajímavé to, že se jedná o veřejnou instituci placenou z peněz všech daňových poplatníků, tedy i těch, kteří politiku reprezentovanou duhovou vlajkou nepodporují. A nejenže tato instituce nemá problém za peníze daňových poplatníků vyjadřovat podporu relativně úzce vymezenému politickému spektru, ale navíc ještě tvrdí, že o žádné vyjádření politické podpory nejde. Myslím, že přitom i většině podporovatelů LGBT je jasné, že se o vyjádření politické podpory rozhodně jedná, a jsou za to samozřejmě rádi. Netuším, kdo přesně píše profil PID a zda tento státem placený úředník skutečně věří tomu, co píše, anebo jen mlží - tedy dělá záměrný politický aktivismus. On totiž skutečně není sám, kdo tvrdí, že konkrétně tato politika vlastně vůbec není politikou. Levici se relativně úspěšně daří protlačit některá politická témata do českého veřejného prostoru takovým způsobem, že je část veřejnosti přestává vnímat jako politické otázky (respektive přestává si uvědomovat, že se o politické otázky jedná). Každopádně pokud vám něco říká "dlouhý pochod institucemi", tak zde vidíte konkrétní příklad v praxi. Dopravní úřad, který má sloužit všem bez ohledu na jejich politickou orientaci, je využíván jako propagandistický vehikl levicové politické ideologie. A drze se nás snaží přesvědčit o tom, že tomu tak není. #LGBT #PraguePride #Politika

1/x Pro ANO- a motoristický mrdky, co hýkají nad Blažkem: - odhalil Deník N, který označujete za opoziční - vyšetřovala policie, kterou označujete za Rakusanovu - obvinili ho VSZ vedené Dragounem, kterého jmenoval Blažek sám - Blažek nekandidoval do voleb, schovat se za imunitu #politika #korupce #pravda

Lži o "zelené" ekonomice - část první. Politici lžou, protože jsou lidé líní číst. Když je nikdo neusvědčí, vznikne něco doslova šíleného, jak ukazují případy akceleračních zón a Národního klimaticko-energetického plánu. Téma absurdních nápadů v "zelené politice" i ve věci vymezování akceleračních zón rozdělím na tři díly. Nelze totiž celou anabázi pochopit bez potřebného kontextu. Každý politik potřebuje k realizaci vlastní, často zcela neefektivní či bizarní koncepce, jediné dvě věci - podkladovou studii, kterou zpracuje někdo, kdo potvrdí jeho teze a dostatečně obsáhlý a nudný legislativní dokument, který nikdo nechce skutečně přečíst. Středobodem státní politiky v oblasti OZE, tedy i akceleračních zón, se stala studie vytvořená týmem SEEPIA při Univerzitě Karlově z roku 2024. Na základě tohoto materiálu došlo k vytvoření Národního klimaticko-energetického plánu (NKEP), z něhož vychází i Hladíkovy akcelerační zóny, agrovoltaika, koncepce zeleného vodíku a další oblasti, které stát dotuje desítkami miliard korun ročně. „Klíčové předpoklady všech scénářů definovala státní správa, která je diskutovala se stakeholdery.“ Zdroj - https://t.co/HyLMQWnWdS Politici moc dobře věděli, co schvalují. A jak dokážu níže, neustále o tom, co schválili, také lhali. Studii nezpracovávali ekonomové, energetici, natož pak průmyslníci, ale socio-ekonomičtí výzkumníci, kteří souběžně s návrhem energetické koncepce České republiky vyučují předmět "Ekonomika Zelené Dohody" z pohledu sociologických dopadů na spotřebu a řízení (!!!) poptávky. https://t.co/7U3S13t8Rf Níže cituji originální výroky studie, která i v současnosti určuje koncepci tuzemské energetiky a zprostředkovaně také průmyslové politiky. "Cena emisní povolenky není dostatečně motivující... Možným řešením je snížení spotřeby masa v jídelníčku..." (strana 31) Cena EUA je přitom modelovaná (strana 4) na 240 eurech v roce 2032 (!!!) a 340 eurech (!!!) v roce 2040. Podle "výzkumníků" je ale nutné i tak cenu zvýšit. "Řízení na straně (energetické) poptávky může výrazně snížit náklady tranzice..." (strana 31) "Optimalizace (řízení poptávky) předpokládá racionální (!) reakci průmyslu a domácností - finanční/energetickou gramotnost..." (strana 31) To není vše. "Ve scénáři WAM3 dosáhne v roce 2045 LOLE (nedostatek energie) cca. 145 GWh, což je třeba řešit řízením poptávky (!), než výstavbou špičkových zdrojů..." "Výzkumníci" posléze na straně 35 studie modelují investiční náklady do rozvoje sítě na 200 miliard ročně (!!!) v roce 2035 a 300 miliard ročně o 10 let později. To vše v cenách roku 2020, tedy před započtením kumulované inflace ve výši 30 a více procent. Kompletní studie k energetice a průmyslu je zde - https://t.co/Lu9pLDL4lw Vláda Petra Fialy na základě této studie jednomyslně závazný dokument NKEP přijala - počítá tedy s investicemi do sítě ve výši 200 až 300 miliard ročně, zavedením ETS 2 (!!!) a cenou povolenek mezi 200 až 300 eury za kus. Tento scénář je dnes součástí legislativy. Z NKEP přitom vychází i potřeba výstavby OZE, jejich prioritizace a závazné cíle v této oblasti. https://t.co/WZrn5YTgNF... Nyní na scénu přichází Petr Hladík a jeho hlavní poradce pro energetiku, Martin Sedlák ze Svazu moderní energetiky (lobbisté za OZE). Rozvoj OZE je pro Hladíka, jak deklaroval před nástupem do čela resortu, absolutní prioritou. https://t.co/FRcsLNzpAQ Vlček ze STAN a Hladík z MŽP se pomyslně při modelování implementace opatření Green Dealu utrhli ze řetězu natolik, že jim oponenturu vypracoval Zbyněk Stanjura skrze ČVUT. Skuteční experti na energetiku studii rozcupovali, ale to Vlčka a Hladíka nezastavilo. NKEP byl přijat, podkladová studie SEEPIA zůstala. https://t.co/sAcxXQ2zmn... Model by prý podle ČVUT neobstál ani jako "bakalářka"... Jakmile byl schválen NKEP, byla otevřena cesta k akceleračním zónám. A znovu bylo třeba vybrat "vhodné odborníky". Nikoli ty skutečné experty, ale politicky motivované lidi s jasnými pohledy na svět a agendou. Hladíkovo MŽP s poradci ze Svazu moderní energetiky zaúkolovalo Výzkumný ústav pro krajinu (VÚK), aby akcelerační zóny vymezil. To ale není vše, Hladík také zaměstnává dva "experty" a soukromou firmu, která projekt řídí - zakázka je společnosti Integra Consulting zadána napřímo bez výběrového řízení. Řízení projektu - https://t.co/upPIy0OYbI "Expert" Martin Abel - https://t.co/HBUVlAaLwM "Expertka" Eva Volfová - https://t.co/5wi4s3lWUC Martin Abel je přitom bývalý kandidát Zelených a člen Klimatické žaloby - spolku, který chtěl soudně Českou republiku přinutit k radikálnímu snížení emisí. Abel získává smlouvu na 1,9 milionu korun. https://t.co/UC8pyeWOZS Eva Volfová je členkou hnutí STAN a byla také náměstkyní MŽP pod Annou Hubáčkovou v letech 2022 až 2023. Jde o aktivní političku, která taktéž získává smlouvu na 1,9 milionu korun. https://t.co/4EajdCD6eX Vymezení zón tak dostali za úkol aktivní politici a projekt neřídilo MŽP nebo VÚK, nýbrž předem vybraná soukromá firma. Je to ale daleko horší, což rozeberu v příštím textu, kde se budu akceleračním zónám věnovat ve větším detailu. Nyní je třeba uvést lži politiků na pravou míru. Koncepci rozvoje OZE nevytvářeli odborníci, nýbrž sociologové z Univerzity Karlovy, kteří vyučují "ekonomiku Green Dealu". Politici na základě závazného materiálu vzali na vědomí, že bude třeba omezit spotřebu masa i energie, řídit poptávku, utlumit průmysl, zvýšit cenu ETS 1 i ETS 2 nad 240/340 euro v letech 2035 a 2045 - vše bylo vládou schváleno a přijato. Politici taktéž schválili rámec investic do přenosové soustavy ve výši 200 až 300 miliard v 10 až 15 letém horizontu. Schválili i snížení relativního HDP a průmyslové výroby, snížení spotřeby a snížení průmyslového výkonu. Vše je sepsáno v závazně přijatém Národně klimaticko-energetickém plánu, který vychází ze studie SEEPIA. NKEP - https://t.co/WZrn5YTgNF... SEEPIA - https://t.co/Lu9pLDL4lw Petr Fiala lhal, když uvedl, "Nové emisní povolenky nezavedeme. Lidé nesmějí doplácet na nesmyslné ambice" https://t.co/4lmXBSGO0m Ty nesmyslné ambice Fialova vláda v NKEP schválila již v prosinci 2024. I další politici Fialovy vlády, Vít Rakušan nebo Petr Hladík, rovněž lhali. Mluvili o zastropování emisních povolenek, ale přitom již v NKEP závazně přijali jejich několikanásobné zdražení. Dokonce přijali i tezi o tom, že bude třeba povolenky zdražit výrazně více, než je plánováno a počítali i s adekvátními příjmy rozpočtu. https://t.co/w9XDO4Komf... Na Ministerstvu životního prostředí by již předem vytvořen odbor Sociálně-klimatického fondu (příjmy z ETS 2) a byli také přijati zaměstnanci, kteří měli odbor spravovat. https://t.co/CGXPWrkPoF Lhal i Martin Kupka, "Druhým krokem je tlak na odložení celé regulace (ETS 2). Jednání s EU vedeme průběžně, na podzim budou intenzivnější,“ https://t.co/w9XDO4Komf... Jako člen vlády Kupka implementaci ETS 2 a využití příjmů z těchto povolenek schválil. Opět, je to uvedeno v dokumentu NKEP. Politici lžou zcela běžně. Úroveň analýz médií klesla natolik, že již proti množství zcela prokazatelných lží neexistuje funkční obrana. Lidé přestali číst dokumenty, které politici schvalují a ti tak získávají naprosto volné pole působnosti při popírání vlastních závazných rozhodnutí. Tak vznikají informační války - lidé "fandí" jednomu či druhému táboru a nevyhodnocují reálie. I proto jsem toho přesvědčení, že je třeba založit médium, které bude analýzy předkládat v uceleném, ověřitelném, úplném a faktickém formátu. Zatím mi přijde, že je v jistých kruzích eminentní zájem na tom, aby projekt Paukner Media nikdy nevznikl. Foto Fiala: Wiki #ZelenáPolitika #OZE #EnergetickáKoncepce

THOMAS PAUKNER: Lež o Deníku N. Za 130 milionů se "nezávislost" nekupuje. Vliv si lze zaplatit a koupit, jak ukazuje případ Deníku N. O vlivu lze i lhát a lze jej skrývat. K rozkrytí této hry přitom stačí sledovat jediné - peníze. Dnes popíšu, jak byl Deník N od samého počátku založen coby úderná jednotka několika miliardářů k prosazování zájmů jimi preferovaných politiků. Média v České republice vlastní miliardáři, protože si lidé neváží menších projektů a nejsou je ochotni financovat. Tak tomu bylo, je a bude. Deník N se ale tváří jako nezávislý projekt financovaný předplatným. Takto se médium popisuje na vlastních stránkách. "Deník N je první český digitální deník postavený primárně na placeném obsahu s 33 000 předplatitelů. Na český mediální trh vstoupil na podzim 2018 rekordním crowdfundingem, v němž získal téměř 5500 předplatitelů, kteří na jeho rozjezd přispěli částkou sedm milionů korun." https://t.co/EHrKvCHSzG Jaká je realita? Společnost N Media a.s. byla založena v roce 2018 prostřednictvím předem připravené akciovky, po které zůstal Deníku N základní kapitál 2 miliony korun do rozjezdu. https://t.co/x8PpKdrb7A... Podle vlastního webu započal Deník N svou činnost 28. října 2018 při příležitosti nezávislosti České republiky. Skvělý marketing. Za rok 2018 ale společnost vykázala ztrátu 11,9 milionů korun na obratu 2,5 milionu korun. Přes 8 milionů činily mzdové náklady. Proč se Deník N tak personálně naddimenzoval, ačkoli vykazoval ohromné ztráty přesahující příjmy z crowdfundingu i vlastní činnosti? Odpověď je jednoduchá - za médiem stáli miliardáři a byli ochotní pořádně provětrat peněženky. Již 15. března 2019 dochází k navýšení základního kapitálu. Zakladatelé - slovenský Denník N a parta miliardářů kolem nadace Independent Press - navyšují kapitál společnosti o 15,3 milionů korun. https://t.co/vXyGU4uwRk... Ztráta se v roce 2019 prohlubuje. Deník N vykazuje příjmy 30 milionů korun a ztrátu 30,9 milionů korun. Přes 30 milionů tvoří jen mzdové náklady. Zkrachuje "nezávislé" médium placené z předplatného? Ne, miliardáři opět zachraňují situaci a společnosti převádí "příplatkem mimo základní kapitál" obnos ve výši 39 milionů korun. https://t.co/vXyGU4uwRk... Tato situace se opakuje pokaždé, kdy se médium s náklady značně převyšujícími příjmy dostane do situace, kdy mu dojdou peníze. Nejde o půjčky, nejde o investice, jde o "příplatky" bez protiplnění, tedy de facto o dary na uhrazení ztrát započtené proti ztrátám samotným. V roce 2025 Deník N poprvé vykazuje zisk ve výši 4 miliony korun. Kumulovaná ztráta za 6 let působení dosahuje 65 milionů korun, kterou zaplatili vlastníci-miliardáři. Aby toho nebylo málo, dali ti samí miliardáři Deníku N celkem 51 milionů navíc do kapitálových fondů, aby médium nemuselo řešit takové prkotiny, jakými jsou náklady a vyrovnané hospodaření. Výsledek 6 let od založení Deníku N? Ztráta 65 milionů a "injekce" 51 milionů do kapitálových fondů. Do toho je nutné započítat "rozpuštěný" základní kapitál ve výši 15,3 milionů. https://t.co/vXyGU4uwRk... Kdo zafinancoval 130 milionů korun ztrátovému médiu, které od počátku najímalo hordy novinářů, nehledělo na ztráty a budovalo maximální vliv za jakoukoli cenu? Nižšími desítkami milionů přispěl slovenský Denník N, který je vlastněn skupinou miliardářů kolem firmy Eset. Většinu nákladů ale uhradili miliardáři stojící za akciovou firmou Independent Press a.s. - často se lživě uvádí, že jde o nadaci, což tvrdí i Deník N. https://t.co/DqmNsQps7K Mecenáši akciovky Independent Press jsou Libor Winkler, Martin Vohánka, Martin Hájek, Ondřej Fryc a manželé Horákovi. Ve všech případech jde o české miliardáře. https://t.co/hVQ7uKylrd... Daleko zajímavější je, komu jinému ještě miliardáři financující Deník N přispěli na politickou kampaň. Martin Hájek financoval Petra Pavla 2,5 miliony korun, Martin Vohánka taktéž 2,5 miliony, Ondřej Fryc přispěl 2 miliony a statisícovými částkami taktéž přispěli Libor Malý a Ladislav Žůrek. https://t.co/6dhcbb2YO6... Úplnou kontrolu nad Deníkem N drží akciová společnost Independent Press, kterou ovládali výše uvedení miliardáři, zároveň sponzoři Petra Pavla. Poradci Petra Pavla jsou přitom navázaní na hnutí STAN. Jan Dobrovský je největším sponzorem hnutí STAN, Pavla podprouje veřejně a Jan Farský, který měl být členem prezidentského týmj, byl v té době taktéž místopředsedou hnutí STAN. A co je nejdůležitější - Petr Pavel sdílí s hnutím STAN totožný program. Evropská federace, konec práva veta, zavedení eura, progresivní zdanění, masivní výdaje na obranu, a mohl bych pokračovat. https://t.co/VYgh2cavCG... https://t.co/hAzYV3yirY... Aby toho stále nebylo málo, Petr Pavel s hnutím STAN sdílel i totožný marketingový tým. Michal Repa, Martin Burgr, Martin Klčo - Pavlovi marketéři se v roce 2025 opět sjednotili, aby z Víta Rakušana udělali premiéra. https://t.co/f0i2ChcZ5g Deník N přitom tvrdí, že akcie drží také zaměstnanci. Ano, ale tyto akcie jsou vyjmuty z hlasovacích práv - tolik k demokracii a nezávislosti. Není pomalu dne, kdy by na Deníku N nevyšel negativní článek k Motoristům sobě a zároveň nevyšlo pozitivní pokrytí Petra Pavla. Strategie Deníku N ve vztahu ke STAN a TOP 09 je jednoduchá - mlčení. Vychází tak zcela bizarní počiny, ozdrojované níže, "Filmové Vary míří k večernímu vyhlášení vítězů, u festivalových diváků ale už vyhrál Petr Pavel" https://t.co/bWBBe1NdzD „Měli jsme to zapálit.“ Klempíř hrál soudce v kontroverzním klipu Řezníka. Měl vazby i na odsouzeného podnikatele https://t.co/9gPUaigYxe "Jak Macinka prohrál svůj souboj s prezidentem a co bude dál" https://t.co/OLqGyEoVy1 A mohl bych pokračovat. Marně hledat byť jen jediné pozitivní pokrytí Andreje Babiše či Motoristů a stejně marně by kdokoli hledal negativní pokrytí kroků Petra Pavla, ať už jde o cokoli. Kauzy hnutí STAN a TOP 09 jsou plánovitě ignorovány, hlavním tématem média je Pavel Tykač, zatímco spojení Pražského hradu a zbrojařů je zcela, kompletně a absolutně ignorováno. Neexistuje jediný článek o vlivu Petra Koláře. Dokonce i Seznam Zprávy Koláře pokrývají, leč velmi neochotně. Deník N prokazatelně vznikl jako vlivové médium skupiny miliardářů. Prokazatelně také redakce nehleděla na náklady a nechala si neomezené výdaje "zalepit" totožnými miliardáři se zabarveným pohledem na svět. To je v pořádku, takový mediální dům má i Pavel Tykač či Daniel Křetínský a kdysi takové médium vlastnil také Andrej Babiš - u něj to bylo objektivně závažnější, byl také aktivním politikem, nikoli pouze politickým mecenášem. Nezávislost neexistuje, objektivita neexistuje a Deník N je ukázkou toho, jak lze tyto pojmy plánovitě zneužít k získání důvěry čtenářů. To už v pořádku není. Je dobré na svět pohlížet bez iluzí a naivních představ. Já také nejsem nezávislý, duší jsem pravičák, nenávidím vše zavánějící kolektivizací či komunismem a podle toho bude také projekt Paukner Media vypadat. https://t.co/rGmip3lZpV Ani jednou ode mne neuslyšíte cokoli o nezávislosti nebo objektivitě. Možná jen o kvalitě, která je jediným rozlišovacím klíčem mezi skutečně doložitelnou a vyfabulovanou informací. Kvalitu však lze hodnotit až tehdy, když se oprostíte od naivity. Tolik k "nezávislosti" Deníku N, který je ve skutečnosti jen dalším médiem ovládaným miliardáři se zcela prokazatelnými politickými preferencemi. Je úsměvné, že se tentýž Deník N do ostatních miliardářů pouští za to, že jednají úplně stejně jako vlastníci společnosti N Media a.s. Pokrytecký to svět - a pak kdo je tu PR agentura... Šalom. #Média #Nezávislost #Politika

THOMAS PAUKNER versus média - 2:0. Díky, NCOZ! To ticho je ohlušující. Evropský žalobce EPPO vyšetřuje podezřelé dotace z éry Petra Hladíka, které plynuly k jemu spřízněné firmě. Rozsah? 600 milionů korun. https://t.co/NntOiSNtS7 Reakcí médií je absolutní ticho. Nově na scénu vstupuje české NCOZ. Útvar vyšetřuje Rakušanovu zakázku na nákup nových hasičských vrtulníků od Jaroslava Strnada. Rozsah? 660 milionů korun, tendr za 3,2 miliardy. Vnitro mohlo porušit vlastní zadávací kritéria a zvýhodnit dražší nabídku Strnada nad tou od francouzského Airbusu. Airbus je výrobce, Strnad překupník a "integrátor", který stroje nevyrábí a upravuje je pouze z malé části. https://t.co/wLLuaSyP8c Reakcí médií je absolutní ticho. "Ad Paukner a jeho zjištění. Řada jeho „zjištění“ byla z blogu na Seznamu smazána, protože byla zavádějící a nepravdivá. Jde třeba o texty týkající se Svazu moderní energetiky apod. Pokud mě tady někdo vyzývá k tomu, abych se zabývala tím, co Paukner píše, mám dost své práce. " Napsala Zdislava Pokorná na X - https://t.co/bnl9h6IkLJ "Je hezké sledovat, kdo na tyhle praktiky nasedá, kdo je roztleskává a kdo z toho dělá velkou věc. A není to nic překvapivého, obvyklí podezřelí. Paukner skončí stejně jako všichni ostatní před ním. Módní vlna pro konspirátory a šmejdy." Napsal ředitel Deníku N, Ján Simkanič na X - https://t.co/QI6QEtXHPq První factchecking mých textů provedl evropský úřad EPPO - rozjel vyšetřování dotačního podvodu. Druhý factchecking provedl český státní zástupce a do necelého týdne (!!!!!!!) věc předal NCOZ. Taková rychlost je v českém prostředí naprosto nevídaná. Zatím je tedy skóre zápasu rodící se platformy Paukner Media s "nezávislým" Deníkem N s rozpočtem 94 milionů ročně jasné - 2:0. Rozpočet Paukner Media - https://t.co/rGmip3lZpV Rozpočet Deník N - https://t.co/vXyGU4uwRk... Nezbývá než doufat, že se politické podívají na verdikt hodnotící komise, její složení a propojení dotčených s rodinou Strnadových. Pokud se nepodívají, podívám se na to já. Šalom. #vyšetřování #dotace #PauknerMedia

Takže Juchelka z ANO si dosadí "odbornici", která udělá škodu 64 milionů a vládní voliči nic? Jsou to ti samí, co do dnes vykřikují "Dozimetr, Rakušan do vězení," kde škoda je 55 milionů a bývalý člen Starostů před soudem... Stejně tak voliči ANO mlčí ke škodě 2 MILIARDY!!! v kauze ANO Azbest, k desítkám milionů v kauzách ANO Charvát a Hrabáč a usilovně Babiše brání v tom, že prý nemusí vracet neprávem čerpaných (tedy ukradených) 7,5 miliardy na zemědělské dotace. Celkově mimochodem Agrofert čerpal už přes 30 miliard, na daních odvedl méně. #politika #českárepublika #korupce

THOMAS PAUKNER: Rakušan lže - bude ještě hůř. BeSTAN byl organizovaný systém. Dnes otevřu pokračování kauzy BeSTAN. Odkloněné peníze, padělané dokumenty - to vše hnutí STAN zosnovalo kvůli organizovanému systému na vyvádění peněz do vlastní kasy. V minulém textu jsem popsal, jak si hnutí STAN pronajalo totožné prostory několikrát, aby mohlo skrze firmu BeSTAN vyvádět peníze daňových poplatníků do vlastní kasy. https://t.co/3s4Fv3VoiA Existoval pronájem kanceláří v 5. patře budovy Jezuitská 14, Brno, které si firma BeSTAN s.r.o. (100 % vlastněná hnutím STAN) pronajala od Lesů České republiky. Za prostory v 5. patře platila přesně 210 204 korun ročně. Smlouva - https://t.co/QTffz2tVTn Osvobození od DPH - https://t.co/WHcySWQ0Qi Firma BeSTAN s.r.o. se osvobodila od DPH, protože deklarovala, že na pronájmu prostor nebude vytvářet zisk (...). Realita byla zcela odlišná. Od 1. 12. si kanceláře v 5. patře pronajali 3 poslanci hnutí, Jakub Flek, Martin Hájek a Jana Krutáková. To již bylo popsáno. Dorazila však data ze Senátu - poslanci tam neseděli sami, kancelář si v totožném objektu pronajímal i senátor/ministr Mikuláš Bek. Ten do celé kauzy vnáší zcela nový vítr - fiktivní totiž byly dokumenty všech zákonodárců využívajících prostory, nejen pronájmy poslanců. Poslanec 1 si skrze firmu BeSTAN pronajal kancelář 517 a jednací místnost 520 společně s dalšími prostory o výměře 50 metrů. Smlouva - https://t.co/YbUg7KRs5i Poslanec 2 si skrze firmu BeSTAN pronajal dvě kanceláře 517 a 519 společně s totožnými (!) ostatními prostory. Smlouva - https://t.co/0p1TR9ZC8N Poslanec 3 - v tomto případě zřejmě Jana Krutáková - si skrze firmu BeSTAN opět (!) pronajala kancelář 517 společně s prostory v 1. patře budovy - ty jsou popsané jako "Environmentální centrum lesní pedagogiky". Jde o učebnu pro 25 dětí, WC pro muže i ženy, úklidovou místnost, šatnu a další prostory. Smlouva - https://t.co/wlwMhKH5tv A nyní k novým zjištěním. Jako čtvrtý přišel 17. února 2022 Mikuláš Bek. Pronajal si kancelář 519 (znovu), totožné společné prostory (znovu) a celé 1. patro budovy (znovu). Dolní komora za pronájem totožných prostor, které si pronajímala Jana Krutáková a Poslanec č. 2, platila 18 500 korun měsíčně. Žádost dle zák. 106, foto v příloze Kancelář č. 517 byla Poslanecké sněmovně pronajata třikrát (!!!). Kancelář č. 519 byla Poslanecké sněmovně a Senátu pronajata dvakrát (!!!). Společné prostory byly pronajaté hned čtyřikrát a 1. patro, kde je učebna pro děti, šatna, kuchyňka atd., bylo pronajato taktéž dvakrát. Jednou Poslanecké sněmovně, jednou Senátu. Roční zisk hnutí STAN činil zhruba 1 milion korun. Bylo to jednoduché - stačilo státní nájem od Lesů České republiky přeprodat zpět státu. Několikrát, za násobně vyšší cenu. Důkaz - porovnání 3 výše uvedených smluv PSP a Senátu - foto v příloze Po vydání článku serveru Echo24 se Lucie Krejčová, ředitelka hnutí STAN, distancovala od pochybení a uvedla, že firma platila 350 tisíc ročně splátky za nábytek a vybavení - šlo zřejmě o nejdražší nábytek v historii vybavení poslaneckých kanceláří. To však zdaleka nestačí. Hnutí za kanceláře platilo 500 tisíc korun ročně (bez parkovacích míst) a inkasovalo i s platbami za internet a telefony 1,35 milionu v roce 2022, 1,6 milionu v roce 2023 a 1 milion v roce 2024. https://t.co/AwIFN1bf6A... Aby toho nebylo málo, kancelář si od hnutí BeSTAN pronajala i bývalá poslankyně hnutí STAN z Brna, Petra Quittová. Jen na jiné adrese, konkrétně v Brně-Černovicích. Quittová byla starostkou městského obvodu Brno-Černovice. Vypsala tedy soutěž na pronájem majetku své městské části, firma BeSTAN tuto soutěž vyhrála a Petra Quittová pronajala kancelář sama sobě, respektive svému hnutí v zastoupení firmy BeSTAN s.r.o. Detaily - foto v příloze, inf. dle zák. 106 Za pronájem firma BeSTAN platila 12 996 korun měsíčně včetně pronájmu nábytku. Tu samou kancelář si Petra Quittová následně skrze Poslaneckou sněmovnu pronajala od firmy BeSTAN za dvojnásobek. https://t.co/yRsQCqSU0b Šlo o řízený systém. Hnutí STAN zcela vědomě pronajímalo Poslanecké sněmovně a Senátu totožné prostory za násobky skutečné ceny nájmů. Zisky končily ve stranické kase hnutí prostřednictvím neprůhledné firmy BeSTAN s.r.o. Hnutí STAN této firmě taktéž bezúročně zapůjčilo 27 milionů korun. Firma BeSTAN poté tyto prostředky investovala a zisky v hodnotě přes 3 miliony korun si ponechala - utratila je za neznámé nákladové položky, jak popsal server iDNES. https://t.co/6xil7dPKSq... O účelnosti nákladů je možné vzhledem k očividným ziskům celého systému pochybovat. To je ale práce pro orgány činné v trestním řízení a příslušný finanční úřad. Příjmy hnutí STAN (poslanci Krutáková, Hájek, Quittová, Flek) - foto v příloze, je nutné připočítat M. Beka Další nájmy existovaly v Praze - 4 kanceláře - Ostravě - 2 kanceláře - a dalších městech. Vzhledem k neúplným datům, které mám k dispozici, existuje důvodné pochybnosti o výši nájmů i zde. Na pražské adrese navíc sídlí politický institut hnutí a využívá totožné prostory, jaké si pražští poslanci pronajímali od firmy BeSTAN a fakturovali Poslanecké sněmovně. Vzhledem ke zmapovaným ziskům firmy v období let 2022 až 2024 zní klíčová otázka - kde ty peníze skončily? Aby se vyvážily takto enormní zisky, musely také existovat enormní účelově vytvořené náklady. Jelikož již na firmu bylo podáno trestní oznámení, jsou tyto náklady předmětem přezkumu odpovědných orgánů. Bude-li hnutí STAN nadále lhát, budu nadále publikovat zjištění i z Prahy a Ostravy. Každou lež ozdrojovaně a nezpochybnitelně vyvrátím, dokud z celé kauzy hnutí STAN nevyvodí politickou odpovědnost. Je to fér. Vedení hnutí by jistě žádalo totéž po své politické konkurenci. Na závěr děkuji všem sledujícím, komentujícím a předplatitelům na HeroHero, kteří tuto kauzu pomohli dovést do médií hlavního proudu, zejména na iDNES a CNN Prima News. Zdá se, že má platforma Paukner Media zásadní vliv ještě dříve, než skutečně vznikla. #kdejezdisa #vitkuzabalto Šalom. #STAN #politika #korupce

‼️DOZIMETR, KAMPELIČKA, BITCOIN‼️ - jakmile má vládní šestislepenec nějakou kauzu, hned se v komentářích objeví tato 3 kouzelná slůvka a že ty kauzy prý nikdo neřeší a "média mlčí" - tyto 3 kauzy jsou přitom nadmíru médii probírány a falešné účty je cpou po celé síti všude do komentářů - ignorovány jsou naopak kauzy: 🔴ANO Hrabáč - škoda 33 milionů, ex-primátor Chomutova 🔴ANO Charvát - škoda přes 38 milionů, ex-primátor Pardubic 🔴ANO Azbest - škoda 2,2 MILIARDY, ex-radní ANO Bezděk 🔴neoprávněné dotace pro Agrofert 7,5 miliardy - dosud nevráceno 🔴střet zájmů Babiš - zatím EU odmítla vyplatit přes 20 miliard, vyplaceno z peněz českých občanů 🔴ANO ODS Stoka - škoda přes 47 milionů, Švachula (ANO) dostal trest 7 let 🔴Babiš a Pandora Papers - podezření na vyprání přibližně 400 milionů Kč, šetřeno ve Francii 🔴ČSSD Kauza Motol - škoda až 1 miliarda, zapojen zejména ex-ministr Ludvík - podobně jako zmíněné kauzy demobloku byla v médiích řešena pouze kauza Čapí hnízdo, tam už soud rozhodl po létech průtahů z Babišovy strany, že byl spáchán dotační podvod, Nagyová (ANO) dostala trest, Babiš se mu vyhnul imunitou ➡️ KAMPELIČKA - Petr Fiala zaplatil pokutu 50 tisíc za opomenutí přiznání podílu. O zdroji peněz ale není pochyb. ➡️ BITCOIN - Ministerstvo spravedlnosti za Pavla Blažka (ODS) přijalo dar v bitcoinech, z jehož prodeje získalo téměř 1 mld. Kč - spor vznikl kvůli podezření, že kryptoměna mohla pocházet z trestné činnosti, a kvůli tomu, zda ministerstvo dostatečně prověřilo její původ před přijetím daru - spekuluje se o odklonění části Bitcoinů - Blažek kvůli kauze rezignoval; v květnu 2026 byl spolu s bývalým náměstkem Daňhelem a advokátem Titzem obviněn - probíhá šetření ➡️ DOZIMETR - kauza je před soudem a týká se údajného ovlivňování zakázek pražského dopravního podniku skupinou kolem podnikatele Michala Redla a tehdejšího náměstka primátora Petra Hlubučka (STAN), za provize a úplatky - Hlubuček byl Starosty ihned potrestán vyloučením, za což stranu žaluje, Starostové zároveň provedli audit darů a vše podezřelé dali na charitu, zavedli nejpřísnější pravidla pro příjem darů z politických subjektů v ČR ‼️Další "zapletení": - Petr Gazdík (STAN) nebyl obžalován; policejní spis popsal jeho telefonáty, schůzky a společnou dovolenou s Redlem, načež byl donucen rezignovat na funkci ministra školství - Jana Mračková Vildumetzová (ANO) nebyla obžalována; její spojení spočívá v osobním kontaktu s obviněným mafiánem Zakaríou Nemrahem, který byl svědkem na její svatbě (kde se setkal i s A. Babišem) a kmotrem jejího dítěte, jezdila jeho autem a bydlela v jeho bytě - Jaroslav Faltýnek (ANO) není obžalován; jeho jméno se objevilo kvůli kontaktům s Pavlem Dovhomiljou, jenž podle médií popsal jednání o projektech a zakázkách DPP ‼️"Mrtví v dozimetru" - po internetu kolují dezinformace o tom, že za úmrtí může Sta, na kauzu jsou napojováni lidé, co s ní ani neměli silné spojení: 🟣Věslav Michalik (STAN): infarkt při výletě v červnu 2022; policie vyloučila cizí zavinění, neprávem zapojován do kauzy 🟣Jan Gottvald ml.: masivní infarkt, není známé trestní vyšetřování smrti. 🟣Petr Adam: obviněný v hlavní větvi; spáchal sebevraždu krátce po razii, pitva vyloučila cizí zavinění 🟣Martin Horák: svědek v armádní větvi; zemřel po pádu z hotelového balkonu v Dubaji, české vyšetřování uzavřelo sebevraždu a případ odložilo 🟣Ondřej Křivka: bývalý poradce Petra Hlubučka; zemřel po srážce autem na kole. Řidič byl řešen pro usmrcení z nedbalosti, nešlo o vyšetřování vraždy ani spojení s korupční kauzou 📲"Rakušanův telefon"? Není trestatelné mít šifrovaný mobil, navíc na rozdíl od Gazdíka s ním Rakušan dle policie žádnému obviněnému nevolal. Nyní strany používají na šifrované komunikace například aplikace jako Signal. 🚫Celkově falešné účty a "dezoláti" všude cpou tyto 3 kauzy, zatímco se ignoruje, že vláda A. Babiše rozkládá zemi, čerpe miliardy na dotacích, snižuje peníze pro armádu, školství a vědu a snaží se ovládnout ČT pro svou propagandu. #Dozimetr #Bitcoin #Kauzy

THOMAS PAUKNER: Rakušan nakupoval zbraně. Dopadlo to katastrofou. Může stát nakupovat s množstevní přirážkou v milionech? Vít Rakušan ukázal, že ano. Na Novinkách vyšla třídílná investigativní série o předraženém nákupu robosekaček v Praze. Na e-shopu jsou levnější, než za jaké peníze je nakoupily Pražské služby. https://t.co/r2ihAt3q8l... Je to prasárna, ale proč média pod firmou Seznam tak zuřivě odmítají psát o kauzách Víta Rakušana? Abych jim pomohl, jednu jim přidám. Nejsou to robosekačky, ale zbraně. Finanční dimenze je, jak to u Rakušana bývá zvykem, úplně jinde než u robosekaček Pražských služeb. Rakušanův resort vnitra v březnu roku 2025 nakupoval příslušenství ke zbraním Policie České republiky za 170 milionů korun. Zakázku vyhrála firma C.I.D Praha s.r.o., která je hlavním dodavatelem zbraňového příslušenství Ministerstva vnitra. Vnitro s firmou spolupracuje natolik usilovně, že bylo několikrát v minulosti pokutováno za netransparentní výběrová řízení. Odkaz na tendr - https://t.co/uJOsyPP3dC Pokuta 800 tisíc - https://t.co/bYZk6SiWfx... Jelikož si resort vnitra nepožádal o výjimku k oslovení výrobců komponentů, musel podle zákona nakupovat od tuzemského výhradního dodavatele pro policejní složky - firmy C.I.D Praha. Předem varuji. Tato smlouva je svou povahou snad ještě děsivější, než nákupy vrtulníků od firem Jaroslava Strnada. Policie od firmy C.I.D Praha nakoupila stovky puškohledů EoTech, - 90 zvětšovačů EoTech XPS 2-0 policie nakoupila za 22 234 Kč vč. DPH/ks. - e-shop C.I.D Praha tento produkt nabízí za 19 950 Kč vč. DPH/ks https://t.co/QXYjyX4tm0 - 40 zvětšovačů EoTech Vudu-1 10x28 policie nakoupila za 54 329 Kč vč. DPH/ks - e-shop C.I.D Praha tento produkt nabízí za 45 900 Kč vč. DPH/ks https://t.co/4ceOFYAQ3M - 90 zvětšovačů EoTech G.43 STS policie nakoupila za 23 950 Kč vč. DPH/ks. - e-shop C.I.D Praha tento produkt nabízí za 19 900 Kč vč. DPH/ks. https://t.co/XzGGgBDqbc To není vše. Policisté od firmy C.I.D nakupovali také produkty Schmidt Bender, - 50 optik Schmidt Bender 5-25×56 PMII, P4L Fein, FFP, nakoupila policie za 114 560 Kč vč. DPH/ks. - e-shop C.I.D Praha tento produkt nabízí za 84 900 Kč vč. DPH/ks. https://t.co/MUi5ntBHyW Jen za množstevní přirážku na výše uvedených položkách vydělala firma C.I.D Praha přes 5 milionů korun. Kdyby policisté nakupovali na e-shopu totožné firmy, ušetřili by i na kusovém prodeji. I další položky zakázky jsou naceněné kontroverzně. 50 laserových zaměřovačů Steiner DBAL A3 Rakušanův resort nakoupil za 90 200 Kč vč. DPH/ks., opět od firmy C.I.D Praha. Totožné zaměřovače, ale v kvantitě 10 kusů, nakoupilo o několik měsíců dříve Krajské ředitelství policie Praha za 74 600 Kč vč. DPH/ks. Dodavatelem byl ale v případě nižší ceny jiný subjekt, firma Eurolamp. Evidentně to tedy jde, jen se musí chtít. Tendr Eurolamp - https://t.co/iYSNUpdFht Zdrojové ceny z tendru jsou dostupná na odkazech níže. Část 1, Schmidt Bender - https://t.co/97kYdkyjlh Část 2, EoTech - https://t.co/7CQ0g6dJ3K Část 3, EoTech, Steiner - https://t.co/aXiCTxGVBl To není vše, co je na tendru doslova skandální. V ceně zakázky není servis komponentů a Ministerstvo vnitra se upsalo k nákupu těchto položek na 6 let dopředu (!!!). Aby toho nebylo málo, resort se zavázal nakoupit minimálně 70 % zboží, čímž dodavateli stačí předskladnit zásoby a následně je prodávat s množstevní přirážkou podle příchozích objednávek. Důkaz, smlouva - https://t.co/aXiCTxGVBl Pro firmu C.I.D jde o dokonalý byznys. Opět jde o veřejné zdroje, opět to měli všichni novináři pod nosem a opět se nestalo vůbec nic. Robosekačky jsou jistě důležité, zbraně na vnitru za Víta Rakušana - to je úplně jiná liga. #kdejezdisa #vitkuzabalto Šalom. #Rakušan #transparentnost #zbraně

THOMAS PAUKNER dokonale popsal to neskutečný pokrytectví opozičních nýmandů. ---------------------------------------- Zničit Turka? Klidně, ale bez pokrytectví. Neodpustím si pár slov k lynči Filipa Turka. Možná jel jak hovado a z odbočovacího pruhu se střetl s vozem převážejícím krev, který se řítil v hustém provozu taktéž bez jakéhokoli pudu sebezáchovy. Nechtěl bych to zažít, naštěstí to dopadlo dobře. Vylezla horda mravokárců. Vít Rakušan vyzývá Turka k odstoupení, Petr Hladík vyzývá k odstoupení, Petr Ludwig, známý sněžný muž naplněný hodnotami, dokonce podává trestní oznámení. Super, vyšetřete to a Turka klidně politicky odpravte. Pak je tu Zdeněk Pelc, miliardář. Ožralý na plech - 1,6 promile pod kůží - to napere v protisměru do jiného vozu a končí to smrtí (!!!). Ne odřeninami a kontuzí mozku. Smrtí zcela nevinného řidiče, který jen narazil na úplně ožralého miliardáře. https://t.co/UEJzl7RjG0 Ožralý miliardář smetl nevinného člověka, co udělá soud? Konstatuje, že se miliardář s 1,6 promile pod kůží, který zabil člověka, nezvládne kvůli nemoci (!!!) účastnit soudního procesu. https://t.co/yULoLIwwtG Zvládl chlastat, zvládl řídit, ale nezvládne se zodpovídat ze svých činů? Jako vážně? Kde je Ludwig, kde je Rakušan, kde je Hladík, kde je Šebelová a všichni ti hodnotoví lidé? Mlčí, nevyjádřili se a na téma Pelce nevydali jediné prohlášení. Hovno hodnoty, absolutní pokrytectví. Takže klidně lynčujte Turka, pokud si to zaslouží - jestli ale u Pelce mlčíte, jsou to jenom blbé a pokrytecké kecy. Hodnotová politika na baterky. Kde jsou apely na soudy, kde je grilování Lenky Bradáčové, kde jsou politická prohlášení o spravedlnosti, která má platit pro všechny? Začínám si pohrávat s myšlenkou, že po médiích přijde na řadu místo Pražského hradu právě Nejvyšší státní zastupitelství... Šalom. Foto Turek: X Foto Pelc: Wiki #pokrytectví #politika #justicie