Search

What a novel angle this adds from @KettyGarat. According to this information, political leaders in the police close to Zapatero and Bono have been messing with Marlaska (and Sánchez) regarding the famous report sent to Judge María Tardón. Effects of the distancing between Moncloa and (translated)

Dopo il cattocomunismo, arriva il cattoeutanasismo (cfr. Camillo Langone). Luca Zaia - novello teologo - ci spiega che "I cattolici devono capire che non esistono buoni e cattivi che andranno all’inferno". Ma che Vangelo hai letto Luca? Quello di Topolino? Leggiti almeno Mt 25, 31-46 Mt 13, 24-30 Mc 9, 43-48 Mt 10, 28 Lc 16, 22 ss Lc 12, 4 e moltissimi altri brani. Ovunque nella Scrittura si parla della concreta, attuale e drammatica possibilità per ciascuno di noi di entrare nella dannazione eterna, nell'inferno. Del resto, se così non fosse, che senso avrebbe la nostra libertà? che bisogno avremmo avuto del sacrificio di Cristo? Il punto, caro Luca, è che non puoi prendere dal cristianesimo quel che ti pare, e lasciare quello che non ti piace. Se vogliamo seguire Cristo dobbiamo accogliere tutto il Suo insegnamento, senza copia incolla, senza taglia e cuci. E non trovare scuse sui presunti obblighi laici degli amministratori pubblici: se 900 firme ti chiedessero di reintrodurre la schiavitù, tu lo faresti? Re Baldovino del Belgio si dimise dalla corona pur di non firmare l'aborto, e più di recente il principe Alberto di Monaco e il reggente Aloisius del Liechtenstein hanno posto il loro veto all'approvazione di leggi abortiste nei loro Paesi. La verità è che gli amministratori più di altri risponderanno alla loro coscienza e a Dio delle loro azioni, che ci credano o no. La verità è che ciò che avete fatto è violentemente anticristiano, come ti ha ricordato il tuo vescovo, ed è dunque violentemente antiumano. Non ne verrà nulla di buono nè per te, nè per il nostro movimento politico nè soprattutto per i veneti più fragili, che da oggi verranno di fatto avviati al suicidio da quelle stesse istituzioni che avrebbero dovuto prendersene cura. E questo non è nè cattolico nè giusto. #cattolicesimo #libertà #insegnamento

Faucons et vrais cons européens L’Allemagne vient d’utiliser l’histoire du drone de Leipzig comme prétexte pour taper encore plus fort sur la Russie. Le 4 août, un drone a été signalé près de l’aéroport de Leipzig/Halle, là où transitaient des avions ukrainiens chargés de munitions. Mardi, Dobrindt et Wadephul affirment que « les services » pointent clairement Moscou. Aucune preuve n’est montrée au public. On nous dit juste que « tout ne peut pas être divulgué parce que le réseau serait encore actif ». En gros : croyez-nous sur parole. Wadephul va jusqu’à dire que l’Allemagne est devenue « une cible de guerre » pour la Russie. Fermeture du dernier consulat général russe, celui de Bonn, à partir du 18 septembre. Et on en profite pour s’en prendre aussi à la Maison russe de Berlin, en disant qu’elle ne sert plus à rien culturellement. Tous les employés et leurs familles doivent quitter le pays dans les plus brefs délais. Petite question au passage : depuis quand un aéroport civil allemand sert-il de base logistique pour du transport militaire ukrainien ? Ursula von der Leyen n’a pas tardé à enfoncer le clou. Pour elle, Leipzig est « une nouvelle escalade sur le sol de l’UE, directement attribuée à la Russie ». Elle parle d’une attaque avec du matériel militaire, menée par des agents russes sur le territoire de l’UE, qui aurait pu faire des morts. Elle affirme qu’on « ne le tolérera pas », que c’est « la nouvelle normalité », et que l’Europe et l’OTAN n’auront pas seulement à maintenir la pression : elles vont l’augmenter, et ne s’arrêteront pas. Si le but était de faire reculer le soutien à l’Ukraine, dit-elle, ça n’a fait que renforcer sa détermination. En clair : plus de sanctions, plus vite, plus fort. Macron a enchaîné. Dès mardi, il a écrit que ces attaques hybrides « se multiplient en Europe » et « ne peuvent rester sans réponse ». La France se dit « pleinement solidaire » de l’Allemagne et soutient de nouvelles sanctions européennes. Le lendemain, aux Pays-Bas, il a parlé d’« ingérence » et de « guerre hybride que nous mène la Russie ». Paris a aussi convoqué le chargé d’affaires russe. L’Europe s’agite, hausse le ton, multiplie les communiqués et les menaces. Mais elle n’a pas les moyens de faire la guerre. Ni les stocks, ni l’industrie, ni les hommes, ni l’unité réelle. Elle peut fermer un consulat, lancer un nouveau paquet de sanctions et parler de « nouvelle normalité ». Elle ne peut pas tenir un conflit ouvert avec la Russie. C’est ce qui rend cette posture si dangereuse : on joue à l’escalade sans avoir la capacité de l’assumer. L’ambassadeur russe Netchaïev a qualifié ces accusations de non fondées, absurdes et contraires au bon sens. Moscou parle d’une provocation montée à la hâte, qui arrange Kiev, les faucons européens et le complexe militaro-industriel. Zakharova a rappelé que Berlin a choisi le 1er septembre -jour où l’Allemagne a déclenché la 2e Guerre mondiale- pour annoncer tout ça. Même un ancien général de la Bundeswehr, Erich Vad, conseiller d’Angela Merkel, trouvait dès le départ que les réactions étaient hystériques, proches de la satire, et que cela ressemblait à du théâtre politico-médiatique. Il demandait : à qui cela profite-t-il vraiment ? Résultat, on casse les derniers liens diplomatiques et culturels. On rend la vie plus compliquée aux Russes qui vivent en Allemagne. Et on prépare le terrain pour une réciprocité sur les Instituts Goethe en Russie. Tout ça sans preuve, en contradiction avec le principe de paix de la loi fondamentale allemande. On ne construit plus de ponts, on les dynamite. On parle fort, mais on n’a pas les moyens de ce qu’on provoque. Plus les dirigeants européens sont en difficulté dans leur pays, plus ils tiennent un discours belliciste. Les journalistes mainstream, toujours aussi abrutis, reprennent leurs éléments de langage, épaulés parfois par un « expert » illuminé qui construit ses pauvres maquettes d’avions au 1/18e dans son garage et se présente comme Top Gun. #Russie #Europe #Guerre

Critiquei André Mendonça quando avalizou, como AGU, o inquérito das fake news, agora usado por Moraes contra ele próprio. Comentei que era melhor abrir mão do cargo que compactuar com o passe-livre ao autoritarismo. Em 2019, Jair Bolsonaro saiu em defesa de Mendonça pelo aval. Desde então, Moraes explora sua relatoria infinita e exorbitante - em nome da “democracia” - contra todos que ousam trazer à tona verdades comprometedoras sobre ele e seus pares do Centrão do STF. Faz isso há mais de 7 anos com veículos de comunicação, jornalistas, auditores fiscais e, dessa vez, com um colega de Corte que ousou não esconder o nome dele mesmo: o destinatário dos pedidos de blindagem feitos por um banqueiro criminoso que havia contratado sua esposa por R$ 131 milhões. Neste sentido, talvez seja o ato não só mais bizarro, mas também o de maior hipocrisia da história do Poder Judiciário brasileiro, que esse mesmo Moraes peça, na condição simultânea de juiz e pretensa vítima, investigação de outro relator por abuso de autoridade e crime de responsabilidade, apontando “quebra da imparcialidade judicial” e direcionamento de alvos “por motivos pessoais e políticos”. Não que Mendonça seja o exemplo máximo de isenção. Anos antes dos casos Master e INSS, ele blindou, com manobras processais, o deputado federal bolsonarista Silas Câmara, que estava prestes a ser preso por “rachadinhas” e que havia apoiado seu nome para o STF, quando Mendonça o chamava de “ombro amigo”. Mas, a despeito da desconfiança de não dar ao caso “Dark Horse” a mesma celeridade que aos de Lulinha e Moraes, nada há de concreto até o momento que torne sua supervisão judicial mais anômala que as de Moraes ou de Toffoli (sócio-oculto do resort Tayayá), jamais alvos de pedido de investigação apresentado por colegas. Tanto é assim que, para desqualificar Mendonça, Moraes se baseia em um relatório interno da PF que se define como “sem caráter decisório e sem valor probatório”; que não tem cabeçalho oficial da corporação, nem é assinado por delegado algum; e que apresenta relatos anônimos sem provas documentais, com grau de confiança de “baixa a moderada”. De sólido, o relatório aponta que as suspeitas apresentadas pela PF contra a relação de Toffoli com Vorcaro eram graves e não foram alvos de apuração no STF. Toffoli também foi blindado por Gilmar Mendes - em relatoria ainda mais esdrúxula, ressuscitada pelo decano três anos depois do arquivamento do caso original - contra quebra de sigilo da empresa Maridt determinada pela CPI do Crime Organizado. O relator da comissão, senador Alessandro Vieira, virou até alvo de Gilmar em ação na PGR de seu amigo e ex-sócio, Paulo Gonet. A casta do sistema é assim: permite-se toda sorte de extrapolações, mas retalia desafetos sem qualquer evidência igual ou maior de abuso. O que fica evidente, dessa vez, é o absoluto desespero de Moraes. #Justiça #STF #Democracia

Joel Pinheiro: “Alexandre de Moraes se coloca na condição de vítima. Além disso, no inquérito de ofício, é acusador, investigador e também será o juiz do colega André Mendonça, tudo em benefício próprio. O inquérito das fake news, supostamente para defesa da “democracia” lá atrás, agora é utilizado para defender a pessoa do ministro relator desse inquérito, que escolhe seu inimigo político.” #Justiça #Democracia #FakeNews

LA EDUCACIÓN PÚBLICA NO SE TOCA Una tarea esencial de este momento político es estar con el magisterio, protegerlo, acompañarlo en sus luchas, que van a ser difíciles, pero que son fundamentales para el futuro de este país. Ya comienza a aparecer el discurso para intentar acabar con la organización sindical de los maestros y las maestras, acabar con la resistencia y acabar con el proceso que han construido durante décadas en este país. Y eso no lo vamos a permitir. Estaremos presentes este viernes en Cartagena con el magisterio. Somos una fuerza que está y estará al lado de las maestras, los maestros y del movimiento estudiantil en la defensa de la educación pública. #EducaciónPública #Magisterio #DerechosEducativos

"THAÍS HERÉDIA não vê objetividade no relatório que embasou a decisão de MORAES. E WILLIAM WAACK vai além: "O que MORAES está fazendo, do ponto de vista POLÍTICO, é RACHAR AO MEIO INSTITUIÇÕES DE ESTADO, tanto o STF quanto a POLÍCIA FEDERAL. E a acusação contra MENDONÇA, além de grave, é completamente ESPÚRIA, pois é uma acusação POLÍTICA." #Política #STF #Instituições

Estamos em um momento crítico da história. Isso JAMAIS aconteceu no Brasil. Moraes está usando um inquérito ilegal criado e relatado por ele mesmo para em benefício próprio acusar falsamente de crimes o ministro André Mendonça, o que é absolutamente ilegal. Moraes não tem poder algum para acusar ninguém de crimes, muito menos um colega do Supremo. Apenas a PGR pode denunciar ministros do STF por crimes. Desde que o relatório da PF sobre Moraes e Vorcaro veio a público, a principal alegação de Moraes e seus aliados é a de que Mendonça teria mandado investigar Moraes sem autorização do plenário, o que a PGR também alegou no pedido de nulidade do relatório. Moraes acusa Mendonça de improbidade administrativa e de abuso de autoridade, de quebra de imparcialidade e de favorecimento a grupos políticos. Diz que Mendonça teria direcionado provas contra ele e contra outros magistrados, e que teria usurpado a condução das investigações da polícia. São, palavra por palavra, as mesmas acusações que caberiam com folga sobre a trajetória do próprio Moraes ao longo dos últimos anos. O acusador de hoje descreve o adversário usando o espelho. O que assistimos hoje é a lógica da guerra substituindo por completo a lógica da Justiça dentro da mais alta corte do país. Não se discute mais o que é verdade. Discute-se quem consegue apontar a arma primeiro. Moraes não respondeu às conversas com Vorcaro explicando-as, ele partiu para cima de quem as trouxe à tona. A cada movimento de apuração, ele responde com um movimento de retaliação maior, na aposta de que tem mais poder acumulado do que todos, inclusive o executivo, o legislativo e até seus colegas do STF. Enquanto Moraes triplica a aposta, 81 senadores seguem sentados, decidindo, com o próprio silêncio, se este país ainda tem um legislativo ou se já é governado inteiramente por Alexandre de Moraes. A quinta-feira de hoje foi mais um teste. Falta saber quem, afinal, terá coragem de responder. #Justiça #STF #Brasil

🔴 URGENTE! PF aponta diferença de até 8 vezes no tempo de Mendonça para decidir sobre políticos de esquerda e direita! Relatório compara tempo de análise de casos envolvendo Jaques Wagner e Ciro Nogueira LEIA 👇️ https://t.co/IuCwTiSjTE #Política #Justiça #Corrupção

🚨🇦🇷🇬🇧 | EXCELENTE: El presidente @JMilei advirtió que cualquier avance adicional sobre las Islas Malvinas será considerado una violación a la seguridad nacional, y reivindicó la importancia estratégica del Atlántico Sur y la Antártida. “Asegurar nuestra preeminencia en este territorio no es un capricho político, es una cuestión de supervivencia. Y por ese motivo, cualquier avance adicional sobre las Islas Malvinas será considerado como una violación a nuestra seguridad nacional. Debemos actuar hoy en función del futuro”. #Malvinas #SeguridadNacional #AtlánticoSur

El Presidente @JMilei recuerda que la ONU reconoce la disputa de soberanía y reclama negociaciones bilaterales, y remarca que Malvinas no es causa de un gobierno ni de un partido sino de toda la Nación: “Las Naciones Unidas reconocen la existencia de una disputa de soberanía entre la Argentina y el Reino Unido y han llamado reiteradamente a ambos países a resolverla mediante negociaciones bilaterales y pacíficas. Por eso, la causa Malvinas no pertenece a un gobierno ni a un partido político, es una causa nacional. Durante los últimos tres años, nuestro Gobierno ha impulsado nuestro reclamo de soberanía a partir de la nueva relevancia geopolítica de nuestro país. Hemos obtenido dieciocho resoluciones y declaraciones de organismos y foros internacionales en apoyo a nuestro reclamo y presentado más de sesenta protestas formales frente a acciones unilaterales del Reino Unido”. #Malvinas #Soberanía #Argentina

🚨🇦🇷🇬🇧 | MILEI LLAMÓ A TODA LA OPOSICIÓN A UNIRSE POR MALVINAS: Javier Milei convocó a toda la dirigencia política, económica y social de la Argentina a dejar de lado sus diferencias y conformar un frente unido en defensa de la soberanía sobre las Islas Malvinas. “Podemos discutir sobre cualquier otra cosa, podemos discutir mis formas, podemos estar en desacuerdo sobre la política fiscal o cambiaria, pero este tema demanda una pausa. Demanda que hagamos nuestras armas a un lado y mostremos un frente unido ante el mundo como nación y como sociedad”. El Presidente remarcó que la causa Malvinas está por encima de cualquier disputa partidaria y pidió que todo el arco político acompañe con una sola voz el reclamo argentino. #Malvinas #Argentina #UnidadNacional

Manu Sánchez, in the return of 'El Perro Andaluz', criticizes politicians for the crisis in Ceuta, urging them to put aside their interests and work together in the face of the serious situation, and defends the plurality and coexistence of the city against the narrative of division and fear. (translated)

A specialist states that the significant reduction in the burned area in 2026 is more due to a relatively calm summer than to the government's preparation, countering the politicians' view and highlighting that weather conditions may still lead to an extended critical period. (translated)

A Veja conseguiu o depoimento do Vorcaro sobre o Andrei e as ameaças que ele diz ter sofrido. “DEPOENTE - Eu chego à conclusão pelo seguinte. Eu que conheço o caso efetivo, talvez seja a única pessoa que conheça tudo, estou vendo o que está acontecendo e estou efetivamente querendo colaborar e trazer a verdade, ainda que com fatos que eu tenha cometido erros. Não existiu abertura de ser escutado, é o primeiro ponto. O segundo ponto é que, para quem eu estava pretendendo relatar, na casa que eu estava inserido ali, preso, existem pessoas que não querem que os fatos que eu tenho para revelar sejam expostos, porque eles envolvem pessoas de um núcleo político, eles envolvem questões da própria instituição. Então, esse é o segundo ponto. O terceiro é por todas as intimidações e ameaças que eu recebi. Esses três pontos me fizeram entender que não seria possível colaborar, que não seria possível colaborar, tanto é que eu tinha desistido.” #Justiça #Depoimento #Verdade

### URGENTE / VEJA: "VORCARO DIZ QUE ANDREI (CHEFE DA PF) E OUTROS MEMBROS DO SISTEMA POLÍTICO SERÃO DELATADOS POR ELE". É absolutamente inadmissível que o chefe da PF continue no cargo. Imagine: Pedro fala que vai delatar Paulo, mas quem investiga Pedro é o próprio Paulo? #Política #Corrupção #Justiça