Från FB ( för en dag sedan). Har @FFurtenbach någon kommentar? "(Sjukvårdsminister) Elisabet Lann : Igår under SVTs partiledarutfrågning presenterade de båda utfrågarna köstatistik som skiljer sig från den vi använder. Jag har tidigare redogjort för varför deras siffror är oseriösa. De räknar utan hänsyn till säsongsvariationer (det skiljer mycket bara mellan tidig och sen höst) och de inkluderar de nio regioner som byter journalsystem och som själva anger att deras siffror inte är tillförlitliga. Tittar man på deras data i relation till de 12 regioner som inte byter journalsystem så ser man tydligt att de avviker radikalt. Det bekräftar att inrapportering av uppgifter inte fungerar. Därför bör de inte räknas in. I Ekots partiledardebatt kastar Nooshi Dadgostar ur sig rena lögner. Hon är oftast slängig och slarvig och hugger till med någon siffra som kommer till henne i stunden. Det är märkligt hur hon kommer undan med påståenden helt utan att behöva verifiera sina påståenden. Men det är inte särskilt överraskande. Däremot är det oerhört anmärkningsvärt att Sveriges Radios politiska kommentator Fredrik Furtenbach efter debatten i ”Det politiska spelet” påstår att Ebba Buschs stab har ”hittat på ett nytt sätt att räkna” och att ”sist han kollade gick det inte ens att få fram hur Kristdemokraterna har räknat”. Det låter lite lagom putslustigt i den mer lättsamma kontexten. Men det är djupt ohederligt och olämpligt av en politisk kommentator som vill uppfattas som trovärdig i public service. Ebbas medarbetare har inte tagit fram något sätt att räkna. Opolitiska tjänstemän på Socialdepartementet och Finansdepartementet har rekommenderat oss att utgå ifrån ett vedertaget sätt att redovisa statistik som rensas för säsongsvariationer. Tidigare redovisade vi utifrån genomsnittet under en rullande tolvmånadersperiod för att rensa för säsongsvariationer. När vi övergick till X12-ARIMA blev faktiskt resultatet något sämre, men vi ville kunna följa trenden över tid på ett trovärdigt sätt och valde därför att redovisa på precis samma sätt som används bland annat av SCB i arbetskraftsundersökningar. Det är en etablerad statistisk metod för att redovisa trender över tid och rensa för säsongsvariationer. Jag vet inte hur Furtenbach försökt kolla hur vi räknade. Men vi har inte fått frågan till oss på Socialdepartementet, där vi ansvarar för frågan och vi tar varje chans att dela informationen. Den data vi hämtar från Socialstyrelsen kommer från SKR. Vi har alltså inga andra uppgifter än de som SKR samlat in från regionerna men som nu kommer att upphöra då Socialstyrelsen tar över ansvaret. (Eftersom SKR förbjudits att hantera uppgifterna.) Vi har översänt all rådata till Fredrik Furtenbach och även de kurvor som visar på hur otillförlitliga uppgifterna är från de regioner som byter journalsystem. Nooshi kommer att fortsätta ljuga, det kan jag leva med. Även om jag tycker att det är deprimerande att så många struntar i det för att de anser sig ha en högre moralisk rätt. Men som mycket hängiven P1-lyssnare har jag fortfarande stora förhoppningar om att de som uppbär förtroendet att rapportera neutralt om politik i valtider är angelägna om att felaktiga och rentav lögnaktiga uppgifter rättas. Som den tredje statsmakten bör, i allmänhetens tjänst." #politik #statistik #Sverige
