Search

✅ Η Κομισιόν κατατάσσει την Ελλάδα στις κορυφαίες χώρες της ΕΕ στο Κράτος Δικαίου 🔵 Για ακόμη μια χρονιά η Ελλάδα κατατάσσεται στις πρωταθλήτριες χώρες της Ευρώπης στο Κράτος Δικαίου στην ετήσια έκθεση της Κομισιόν: 👉 Στις 13 καλύτερες χώρες: Η Ελλάδα ανήκει στα 13 κράτη-μέλη της ΕΕ (στις 27 συνολικά) που σημείωσαν πρόοδο σε όλες τις συστάσεις που τους είχαν γίνει το προηγούμενο έτος 👉 Από το 2020 έως σήμερα, οι συστάσεις της Κομισιόν προς την Ελλάδα μειώθηκαν από 7 σε 4 👉 Για 3η συνεχόμενη χρονιά, η χώρα λαμβάνει μόνο 4 συστάσεις (τον ίδιο αριθμό με χώρες όπως η Γερμανία, η Αυστρία, η Φινλανδία και η Πορτογαλία). Παράλληλα, 10 χώρες της ΕΕ έχουν περισσότερες συστάσεις από την Ελλάδα. ❗️Η Κομισιόν στην έκθεση της περιγράφει αναλυτικά την πρόοδο της Ελλάδας: 🔷 Στην καταπολέμηση της διαφθοράς με πολιτικές για την επιτάχυνση της Δικαιοσύνης & το ψηφιακό μητρώο υποθέσεων διαφθοράς 🔷 Στην προστασία των δημοσιογράφων με την ενσωμάτωση των ευρωπαϊκών οδηγιών στην ελληνική νομοθεσία για τις αγωγές SLAPP 🔷 Από το 2019 έως σήμερα η χώρα μας έχει καταγράψει πρόοδο σε 368 διακριτά πεδία πολιτικής για τα ατομικά, κοινωνικά και πολιτικά δικαιώματα (π.χ. επιστολική ψήφος) 🔷 Η Ελλάδα έχει υλοποιήσει 28 από τα 39 επενδυτικά και μεταρρυθμιστικά ορόσημα για το κράτος δικαίου. Τα υπόλοιπα 11 (π.χ. ψηφιακός δικαστικός φάκελος, νέο δικαστικό μέγαρο Πειραιά) ολοκληρώνονται εντός του καλοκαιριού 🟦 Τέλος η Κομισιόν δίνει εύσημα στην κυβέρνηση για τις προτάσεις της για τη Συνταγματική Αναθεώρηση, όπως οι αλλαγές στο νόμο περί ευθύνης υπουργών & τη δικαστική ανεξαρτησία 🗣️ Τα τρία τελευταία χρόνια η χώρα μας πέρασε από τις χώρες με τις περισσότερες συστάσεις στο Κράτος Δικαίου στις χώρες με τη μεγαλύτερη πρόοδο, καθώς οι συστάσεις μειώνονται και η Ελλάδα στμμορφώνεται με τις επιταγές της ΕΕ #ΚράτοςΔικαίου #Ευρώπη #Ελλάδα

🧨Είχατε δύο χρόνια να υιοθετήσετε τη νομοθεσία προστασίας δημοσιογράφων από αγωγές #Slapp. Στις 7 Μαΐου εξέπνευσε άπρακτη η προθεσμία και δεν ενσωματώσατε τη σχετική ευρωπαϊκή οδηγία ακόμα. 💣«Τώρα, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή ξεκινά εναντίον της Ελλάδας και άλλων κρατών, διαδικασία επί παραβάσει, η οποία μπορεί να οδηγήσει την Ελλάδα ακόμα και στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, αν συνεχίσετε να καθυστερείτε. ⁉️Έχετε να μας ανακοινώσετε συγκεκριμένη ημερομηνία ψήφισης γι΄ αυτό το νομοσχέδιο που είναι υπ΄ ευθύνη σας ή να ετοιμαζόμαστε για Ευρωπαϊκό Δικαστήριο;» ⚠Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είπε ότι όλα πάνε καλά, ότι η Ελλάδα είναι πρωτοπόρος σε όλη την Ευρώπη (Lol) και άλλα ενδιαφέροντα, μα δυστυχώς όχι και τόσο πειστικά για όποιον ξέρει τι αντιμετωπίζουν οι δημοσιογράφοι στην Ελλάδα. 🛢Το ενδιαφέρον είναι ότι στη συνέχεια έβγαλε είδηση καθώς απάντησε στο ερώτημα ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη για την καθυστέρηση. 📌«Εσείς ως αρμόδιος για τα ζητήματα Τύπου και Ενημέρωσης, ο Υπουργός Δικαιοσύνης κ. Φλωρίδης ή κανείς;» 👉Εδώ ο κυβερνητικός εκπρόσωπος απάντησε και ουσιαστικά «έδειξε» τον Φλωρίδη: 🎇«Το συγκεκριμένο [νομοσχέδιο] είναι του Υπουργείου Δικαιοσύνης» «Όπως αντιλαμβάνεστε στο χρονοδιάγραμμα ενός Υπουργείου, εν προκειμένω του Υπουργείου Δικαιοσύνης, προτεραιοποιήθηκαν άλλα νομοσχέδια.» 😂Ενδιαφέρον άδειασμα. Ένα άδειασμα, όμως, που δεν αφήνει χωρίς ανεπηρέαστο και τον κυβερνητικό εκπρόσωπο. ⚡️Με ποιο έρισμα θα καυχηθεί προεκλογικά αύριο μεθαύριο για αυτόν τον νόμο «προστασίας των δημοσιογράφων», όταν εδώ για να διώξει την ευθύνη της καθυστέρησης αποδίδει το νομοσχέδιο στον Φλωρίδη; 🕸️Πάμε όμως να δούμε μία-μία και τις υπόλοιπες επικοινωνιακές τακτικές που εφάρμοσε 1) Μετατόπιση ερωτήματος. Το βασικό ερώτημα ήταν: γιατί χάθηκε η προθεσμία, ποιος ευθύνεται, και ποιος αναλαμβάνει την πολιτική ευθύνη. Εκείνος απάντησε κυρίως: πότε περίπου θα ψηφιστεί το νομοσχέδιο, τι άλλα έχει κάνει η κυβέρνηση, και πόσο καλά τα πηγαίνει συνολικά η Ελλάδα. Δηλαδή αντικατέστησε το ερώτημα «ποιος ευθύνεται για την παράβαση;» με το ευκολότερο «τι έχουμε κάνει γενικά για τους δημοσιογράφους;». 2) Υποβάθμιση μέσω διαδικαστικής κανονικοποίησης Με τη φράση: «Συνήθως όταν ένα νομοσχέδιο μπαίνει σε δημόσια διαβούλευση…» παρουσίασε την κατάσταση ως μια συνηθισμένη κοινοβουλευτική διαδικασία. Έτσι μετατόπισε την προσοχή από το γεγονός ότι είχε ήδη εκπνεύσει η ευρωπαϊκή προθεσμία και είχε κινηθεί διαδικασία επί παραβάσει, στο ότι πλέον ακολουθούνται τα τυπικά βήματα. Δηλαδή στην Ελλάδα 2.0 των Μενουμευρώπηδων είναι τυπική κατάσταση να χάνονται οι προθεσμίες της Ε.Ε.; 3) Μεταφορά της συζήτησης από το παρελθόν στο μέλλον Αντί να εξηγήσει την καθυστέρηση, έδωσε ένα μελλοντικό χρονοδιάγραμμα: «Μετά από δύο με τρεις εβδομάδες… ψηφίζεται περίπου μετά από ένα μήνα». Αυτή είναι κλασική τεχνική αναβολής της λογοδοσίας: το πρόβλημα του τι δεν έγινε εγκαίρως αντικαθίσταται από την υπόσχεση ότι κάτι θα γίνει σύντομα. Και πριν 2 μήνες που ρωτούσαμε όταν εξέπνευσε η προθεσμία, πάλι «σύντομα» μας έλεγε ότι θα γίνει. Και από τότε έχουν φάει τόσες SLAPP οι συνάδελφοί μας και η κυβέρνηση τους έχει αφήσει απροστάτευτους. 4) Επιθετική απαξίωση του πλαισίου της ερώτησης Χρησιμοποίησε εκφράσεις όπως: «πάει και αυτός στον κουβά» και: «το αφήγημα περί εξαίρεσης». Η γλώσσα αυτή δεν απαντά στα συγκεκριμένα γεγονότα. Στόχος της είναι να εμφανίσει όχι μόνο την ερώτηση, αλλά συνολικά την κριτική για το κράτος δικαίου και την ελευθερία του Τύπου ως υπερβολική, κομματική ή κατασκευασμένη. Μάλλον και η Κομισιόν θέλει το κακό της χώρας και του πολυχρονεμένου μας ηγέτη (το ίδιο είναι αυτά) 5) Κατασκευή καρικατούρας-ευρύτερου «αφηγήματος»- και αναίρεσή του Η ερώτηση αφορούσε μια συγκεκριμένη παράλειψη: τη μη εμπρόθεσμη ενσωμάτωση μιας οδηγίας. Ο Μαρινάκης τη συνέδεσε με έναν πολύ ευρύτερο ισχυρισμό: «ο ισχυρισμός της “θλιβερής εξαίρεσης, της μαύρης εξαίρεσης”» και στη συνέχεια υποστήριξε ότι αυτός ο συνολικός ισχυρισμός καταρρέει. Πρόκειται για μορφή straw man: αντί να αντιμετωπίσει τη στενή και επαληθεύσιμη κατηγορία, την εντάσσει σε ένα γενικό «αντικυβερνητικό αφήγημα», το οποίο είναι ευκολότερο να απορρίψει ρητορικά. 6) Whataboutism και σύγκριση με προηγούμενες κυβερνήσεις Στη δεύτερη απάντηση είπε: «φέραμε όσα δεν είχαν έρθει όλα τα χρόνια που προηγήθηκαν και κυβέρνησαν υποτίθεται πολύ πιο “ευαίσθητοι”». Αντί να εξηγήσει τι έκανε η σημερινή κυβέρνηση στα δύο χρόνια της προθεσμίας, έστρεψε τη συζήτηση στις παραλείψεις προηγούμενων κυβερνήσεων. Αυτή η σύγκριση δεν αναιρεί τη σημερινή καθυστέρηση, αλλά επιχειρεί να τη σχετικοποιήσει. 7) «Καταιγισμός επιτευγμάτων» Παρέθεσε διαδοχικά: κατάργηση της απλής δυσφήμισης, υιοθέτηση του EMFA, ιδιώνυμο για απειλές κατά αθλητικογράφων, Κέντρο Ασφαλείας και Προστασίας Δημοσιογράφων, ρυθμίσεις για έντυπο και ηλεκτρονικό Τύπο, νομοθεσία για τη δημόσια τηλεόραση. Αυτή η τεχνική, γνωστή και ως laundry list, δημιουργεί την εντύπωση έντονης κυβερνητικής δραστηριότητας και «πνίγει» το ένα δυσμενές γεγονός μέσα σε έναν μεγάλο κατάλογο θετικών δράσεων. Ωστόσο, κανένα από αυτά δεν απαντά άμεσα γιατί δεν τηρήθηκε η συγκεκριμένη προθεσμία. 8) Επιλεκτική επίκληση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής Όταν η Επιτροπή κινεί διαδικασία επί παραβάσει, η σημασία της παρουσιάζεται περίπου ως τυπική ή διαχειρίσιμη. Όταν όμως μια παλαιότερη έκθεσή της περιέχει θετική διατύπωση, η Επιτροπή χρησιμοποιείται ως αυθεντία: «Μίλησε η Κομισιόν για αξιοσημείωτη πρόοδο». Άρα ο ίδιος θεσμικός δρώντας αντιμετωπίζεται διαφορετικά ανάλογα με το αν το εύρημά της είναι θετικό ή αρνητικό για την κυβέρνηση. 9) Ασαφής συγκριτικός ισχυρισμός Η διατύπωση: «Η Ελλάδα πέρυσι ήταν σε καλύτερη μοίρα από 15 κράτη-μέλη» λειτουργεί ως αριθμητικό μήνυμα εντυπωσιασμού, χωρίς να διευκρινίζει ακριβώς: με ποιον δείκτη, σε ποια επιμέρους κατηγορία, με ποια μεθοδολογία, και αν αυτό αφορά ειδικά τις SLAPP. Η γενική ευρωπαϊκή σύγκριση χρησιμοποιείται για να απαντήσει σε ένα πολύ συγκεκριμένο ελληνικό θεσμικό έλλειμμα. 10) Αντιστροφή της πίεσης προς τον δημοσιογράφο Με εκφράσεις όπως: «σας συνιστώ να δείξετε λίγη υπομονή» και: «κάντε μια έρευνα για τις ευρωπαϊκές οδηγίες» μεταφέρει εμμέσως το πρόβλημα από την κυβερνητική καθυστέρηση στον τρόπο με τον οποίο ο δημοσιογράφος θέτει το ζήτημα. Υπονοεί ότι η ερώτηση οφείλεται σε βιασύνη ή ανεπαρκή ενημέρωση, παρότι στηρίζεται σε συγκεκριμένη προθεσμία και σε επίσημη διαδικασία επί παραβάσει. 11) Μετατροπή της νομικής υποχρέωσης σε κυβερνητικό επίτευγμα Η φράση: «εντός αυτής της κοινοβουλευτικής θητείας υλοποιεί και αυτή τη δέσμευση» αλλάζει το μέτρο αξιολόγησης. Η πραγματική προθεσμία ήταν η ευρωπαϊκή προθεσμία ενσωμάτωσης, όχι το τέλος της κοινοβουλευτικής θητείας. Παρουσιάζει, επομένως, την καθυστερημένη εκπλήρωση μιας δεσμευτικής υποχρέωσης σαν πολιτική πρωτοβουλία που η κυβέρνηση επιλέγει να ολοκληρώσει. Συνολικά Η βασική στρατηγική του ήταν: εκχώρηση ευθύνης → υπόσχεση μελλοντικής λύσης → κατάλογος άλλων επιτευγμάτων → σύγκριση με το παρελθόν και την Ευρώπη → απαξίωση της κριτικής ως “αφήγημα”. Το βασικό σημείο που έμεινε αναπάντητο ήταν ακριβώς το πιο πολιτικά επιβαρυντικό: ποιος αναλαμβάνει την ευθύνη για το γεγονός ότι η δεσμευτική προθεσμία της 7ης Μαΐου χάθηκε και χρειάστηκε να κινηθεί διαδικασία επί παραβάσει. #Journalism #MediaFreedom #SLAPP

DOSTAŁEM GROŹBY POZWU XD Jakieś 2 lata temu informowałem, o moich wątpliwościach wokół brokera giełdowego Freedom24. To firma z Kazachstanu działająca w Polsce na bazie licencji cypryjskiej. Long story short: Mój wpis i film o firmie zostały wrzucone jakiś czas po tym jak Hindenburg Research (taki podmiot tropiący nieprawidłowości w firmach i grający na ich spadki na giełdzie) wypuścił raport o tytule, który translator tłumaczy na polski jako: "Freedom Holding Corp: bezczelne unikanie sankcji, znamiona sfałszowanych przychodów i ryzykowne zakłady z wykorzystaniem funduszy klientów" (link zostawię w komentarzu). Generalnie widziałem tam sporo rzeczy, które mnie niepokoiły. Sam nie mam zaufania do cypryjskiego nadzoru i jako że mam zasięgi, to chciałem zwrócić https://t.co/CPyzvGbVTD. uwagę na to, że wybierając firmę, do której wpłacamy ciężko zarobione pieniądze warto w pierwszej kolejności patrzeć na bezpieczeństwo (wysoki poziom regulacji to Niemcy, Dania, Polska, USA, generalnie zachód Europy). Wiadomość od działu prawnego zdziwiła mnie o tyle, że świadomie korzystałem z zewnętrznych źródeł informacji i referowałem to, co było dostępne w internecie zachowując obiektywizm. (https://t.co/CPyzvGbVTD. informując, że to jest najprawdopodobniej legit broker, ale są moim zdaniem dużo lepsze i bardziej bezpieczne firmy). Tutaj zaczyna się robić ciekawie. Z moich informacji wynika, że wielu innych twórców lub ludzi z rynku wypowiadało się o Freedom w podobnym tonie i również otrzymywało wezwania prawne. To celowa strategia mająca na celu uciszenie debaty publicznej i krytyki. W terminologii prawnej nazywa się to SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation). Celem takich działań niekoniecznie jest wygrana w sądzie, ale zastraszenie mniejszych podmiotów, wyczerpanie ich finansowo i zmuszenie do autocenzury. Myślę, że część mniejszych twórców realnie uległa tej presji i usunęła swoje w pełni uprawnione opinie. Warto jednak, aby dział prawny Freedom Holding odrobił lekcje - 8 lipca 2026 r. weszły w życie polskie przepisy anty-SLAPP, które mają chronić dziennikarzy i twórców przed dokładnie takimi praktykami. Czy jako społeczność inwestycyjna chcemy pozwolić na to, aby zagraniczne podmioty blokowały merytoryczną dyskusję i oceny ryzyka na naszym rynku kapitałowym? Czy mamy bać się wzajemnie ostrzegać i wyrażać wątpliwości co do tego, gdzie lokujemy oszczędności? Nie usunę tych materiałów, bo zbyt mocno szanuję prawo do wyrażania opinii i wolność słowa (od początku istnienia kanału nie usunąłem manualnie żadnego komentarza od człowieka - boty to wiadomo). W opisie oczywiście wrzucam wpis z YT i filmik, który chcą ocenzurować. Sami zweryfikujcie czy to jakaś nagonka. Oznaczam @SiecObywatelska (Watchdog Polska), bo wiem, że aktywnie monitorujecie i zwalczacie próby cenzurowania debaty publicznej za pomocą SLAPP. #Freedom24 #SLAPP #WolnośćSłowa

Det krävdes alltså att den europeiska industrin hamnade i respirator och uppvisade klinisk hjärndöd innan EU-byråkraterna lyckades lokalisera sitt eget förnuft. EU-kommissionen har drabbats av en akut attack av verklighetsförankring och inser nu att Europa håller på att förvandlas till ett ekonomiskt u-land. Så de föreslår att mildra kraven i utsläppshandeln, en efterlängtad livlina för att stoppa det ekonomiska förfallet. Men i SVT-studion utbryter direkt landssorg. Reportern förklarar med darrande röst att detta minsann kommer att missgynna "svenska gröna satsningar". Det blottar ju hela bluffen: våra skattefinansierade fantasiprojekt är alltså så usla att de blir helt värdelösa så fort EU drabbas av minsta lilla uns av sunt förnuft. Vi har skapat en religiös sekt där framgång mäts i hur effektiva vi är på att avindustrialisera oss själva medan resten av planeten gasar på som vanligt. Sen toppar de eländet med att ta in Centerpartiets Emma Wiesner som gråter ut över att EU sänker ambitionerna och går "extremhögern" till mötes. Att vilja undvika ekonomisk härdsmälta är alltså en högerextrem konspiration nu. Man måste ju bara älska den totala opartiskheten. Tänk att ingen i den där studion har intelligensen att förklara att när en fabrik stänger i Europa och öppnar i Kina, så försvinner ju inte utsläppen från atmosfären. De byter bara postnummer. Koldioxiden bryr sig liksom inte om ifall den släpps ut i Ludvika eller i Shanghai, men den lilla detaljen är tydligen överkurs för Public Service. Det enda vi uppnår är att vi flyttar utsläppen till andra sidan jordklotet, utraderar de jobb som finansierar vår egen välfärd, och rullar ut röda mattan för Kinas totala ekonomiska dominans. Hur kan man sitta i en tv-studio med ett rakt ansikte och försvara en politik som gör oss fattiga utan att rädda ett enda gram koldioxid, samtidigt som Kina tar emot vår industri och bygger nya kolkraftverk för att fira? #EU #klimathot #ekonomi

EU-kommissionen föreslår lättnader i utsläppshandeln (ETS), vilket går emot den svenska regeringens och näringslivets vilja, och innebär att industrin kan få släppa ut mer koldioxid under längre tid, vilket skapar splittring bland medlemsländerna och politiska partier. #Klimatpolitik #Utsläppshandel #EU

L'Unione europea apre una procedura contro l'Italia perché non ha recepito la direttiva anti-SLAPP. Tradotto: una norma che aumenta le tutele contro alcune azioni legali anche per ONG e attivisti. Tempismo curioso. Da anni il Mediterraneo è il teatro di un traffico miliardario di esseri umani. Da anni alcune ONG sono al centro di inchieste, processi e polemiche sul loro ruolo. Da anni milioni di cittadini chiedono più controlli e più trasparenza. E Bruxelles cosa considera urgente? Rendere più difficile portare in tribunale chi opera proprio in quel contesto. Io la vedo così: finché esisteranno dubbi, indagini e procedimenti, la priorità dovrebbe essere fare piena luce su tutto, non alzare nuove barriere per chi vuole contestarne l'operato. L'UE dice che serve a difendere la libertà di espressione. Io penso che serva fermare il traffico di esseri umani. # dirittiumani # libertàdiespressione # trasparenza

🧨ΕΚΤΑΚΤΟ: Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή τραβάει το αυτί της ελληνικής κυβέρνησης γιατί δεν πέρασε ΑΚΟΜΑ την νομοθεσία προστασίας των δημοσιογράφων από εκφοβιστικές και καταχρηστικές αγωγές (SLAPPs. 💣Η Ελλάδα κινδυνεύει ακόμα και με παραπομπή στα Ευρωπαϊκά δικαστήρια, γιατί είχε 2 χρόνια, αλλά έχασε την προθεσμία. 👉Αφήνω εδώ όλες τις φορές που ρωτήσαμε τον κυβερνητικό εκπρόσωπο τους τελευταίους μήνες να μας πει επιτέλους μια ημερομηνία. ⁉️Οι απαντήσεις του; ✍Από gaslighting ότι «Ψηφίστηκε το μεγαλύτερο μέρος της [νομοθεσίας], ήδη εφαρμόζεται» (14/5/2026) (μάλλον η Κομισιόν είναι χαζή σαν εμάς και δεν τo κατάλαβε) ✂️μέχρι προσβολές «Εδώ πέρα δεν είναι ούτε το σπίτι σας ούτε κάποιος χώρος που δεν μπορείτε να σέβεστε, που δεν σέβεστε κανέναν.» (18/5/2026) ✏️και άλλες προσβολές «αυτό δεν είναι ερώτηση, είναι τοποθέτηση, έχουμε μπερδέψει λίγο τους ρόλους,» «κάνετε διαγγέλματα», «Πάμε στον επόμενο δημοσιογράφο που κάνει κανονική ερώτηση.» (28/5/2026) 🖋️Εντολές να σταματήσουμε να κάνουμε επίμονες ερωτήσεις για να δείξουμε «σεβασμό στους συναδέλφους μας» (4/6/2026) 📌και άλλες προσβολές ότι έχουμε «θέμα κατανόησης ελληνικών», ότι «κάνετε μονοδιάστατη έρευνα για να βγάλετε τα συμπεράσματα που θέλετε» και ότι είμαστε «πρώτοι» σε όλη την Ευρώπη (4/6/2026) Μα καλά εμείς 🔏Και στην Κομισιόν τόσο κουτορνίθια είναι και δεν το καταλάβαν πόσο πολύ προστατεύονται οι δημοσιογράφοι στην Ελλάδα; #Ελλάδα #Δημοσιογράφοι #Νομοθεσία

La Commissione europea ha avviato una procedura d'infrazione contro l'Italia e altri 13 Stati membri per non aver integrato le normative Ue contro le azioni legali strategiche e abusive, note come Slapp, a tutela di chi opera nell'interesse pubblico, dando loro due mesi per rispondere e adottare le misure necessarie. #Slapp #DirettivaUe #Infrazione

Европейската комисия е открила осем наказателни процедури срещу България за неизпълнение на европейски директиви в области като защита на журналисти, трудова миграция и енергийна ефективност, като страната има двумесечен срок да реагира и предприеме мерки за отстраняване на нарушенията. #ЕвропейскаКомисия #България #SLAPPдела

Madonnas nya album Confessions II, som släpptes den 3 juli, har blivit historiskt genom att nå etta på Billboard 200, vilket gör henne till den första artisten att ha en listetta under fyra olika årtionden, och hon beskriver sitt mottagande som tacksamt och förvånande. #Madonna #ConfessionsII #musik

Hrvatsko novinarsko društvo (HND) zatražilo je od Vlade i Ministarstva pravosuđa dekriminalizaciju kaznenih djela protiv časti i ugleda zbog straha od porasta kaznenih postupaka protiv novinara, naglašavajući nedostatke u Zakonu o zaštiti osoba uključenih u javno djelovanje i pritiscima koji se javljaju prema medijskim djelatnicima. #HND #dekriminalizacija #slapp tužbe