Search

Gustavo Petro said that El Espectador had mentioned his complaint about alleged electoral fraud and manipulation of millions of voters —which, according to him, the penal code refers to as "coercion of the voter"— but had not informed about its content. Therefore, he presented his allegations and asked readers to analyze them. Petro asked the registrar, in response to a legal action he had filed, why 97% of the PDF E14 forms published online by the private counting firm Thomas Gregg and Sons did not have a Hash code, despite Petro stating that he had requested it as head of State and that it had also been requested by electoral observers. He claimed that this code prevented the documents from being modified and that it had been used in his presidential election, but had been removed in subsequent elections. He also asked whether the upcoming local elections would take place without that protection. Furthermore, he argued that a forensic statistical analysis of all the polling stations had found mathematical patterns, rather than randomness, in tens of thousands of consecutive tables. He stated that the Testigos Digitales investigation —a group that, according to him, was made up of 75,000 people with knowledge of statistics and programming— had detected patterns in 1,350 voting stations, and that experts had corroborated them. He added that the analysis had utilized the Wald-Wolfowitz model, or runs test. Petro accused the registrar of lying by claiming that the PDF E14 forms had a Hash code. According to Petro, only an alphanumeric code identifying the forms had been added, but it did not prevent them from being modified, which he claimed was against the law. He also asked why the registrar had not responded to the public statement made by Donald Trump, who, according to Petro, had said that candidate Abelardo de la Espriella had won the elections thanks to him. Petro inquired whether that statement from a head of State constituted evidence against the registrar and his management. He requested that the registrar respond publicly or in the legal proceedings. #Colombia #FraudeElectoral #Democracia (translated)

Gustavo Petro stated that the complaint about alleged electoral fraud was in the hands of the judiciary and argued that the lack of transparency from the Registraduría had violated his right to vote in the presidential elections. In a post addressed to the registrar, he asked him to explain why, according to Petro, 97% of the PDF E14 forms uploaded to the internet by the private firm Thomas Gregg and Sons did not have a Hash code. He claimed that this code prevented document modifications and that it had been used in the results of his presidential election, but not in subsequent elections. He also asked whether the upcoming local elections would be held without that tool. Petro pointed out that a statistical analysis of all voting stations, conducted with the Wald-Wolfowitz model or runs test analysis, had detected mathematical patterns in tens of thousands of consecutive voting tables, in 1,350 polling places. He attributed the finding to the group Testigos Digitales, which he wrote was made up of 75,000 citizens with knowledge of statistics and programming, and said that it had been endorsed by experts and specialists. Additionally, he accused the registrar of falsely claiming that the E14 forms had Hash codes and maintained that they had only been assigned an alphanumeric code that did not prevent modifications. Petro also asked why the registrar had not responded to Donald Trump's public claim that the candidate Abelardo de la Espriella had won the elections thanks to him. He requested a public response or one during the protection process. https://t.co/6BbFATeXGB #EleccionesTransparentes #FraudeElectoral #DerechoALaVerdad (translated)

Fernando Garea stated that Junts had lost the power that, in his opinion, it would have had for several years since that day. He maintained that the party had gone from being decisive since 2023 and setting the Spanish political agenda to becoming irrelevant, and that it would take a long time to regain influence with its seats after voting against the decree on Friday. #PolíticaEspañola #Junts #Escrutinio (translated)

Jonatan Viale stated that the left was waiting for the votes of the poorest sectors to balance the count. He also claimed that that day the Kirchnerism had joked about Brazil saying that they were still missing the votes from "La Matanzinha," and linked that expression to his accusation that they needed those people to remain poor. #Política #Elecciones #Desigualdad (translated)

🚨 WHAT A PUNCH 🚨 Miriam Leitão dismantles the narrative of censorship and dictatorship that Flávio wants to establish. On GloboNews. The network that became the godmother of the coward. Canceled the debate and still put him in his place. The Judiciary didn’t create the story. TSE and STF only reminded him of the rule. Gilmar and Estela Aranha pass by on the scroll. The interference he sells doesn't appear in her speech. Flávio is a direct heir. He never contested his father. Always exalted. His father attempted a coup. Democracy, when lost, is sometimes lost for decades. The economy reorganizes. Democracy does not. Weak when it comes to explaining. He flinched under scrutiny. He avoided questions about Banco Master and his relationship with a militia member in Rio. Paulinho da Força, Malu Gaspar, and Caiado sit in the audience. Zema and Renan do not change the message. He uses confusion to repeat the disorganizing discourse with which his father governed. Solidarity with the ballot box, not with the nonsense. Igor and Flow occupy the other side of the feed. Globo canceled. The punch remains. #Democracia #Censura #Política (translated)

Press Release: Defense statement from Antonio Tabet regarding the victory at the TSE The defense of actor, presenter, screenwriter, and comedian Antonio Tabet publicly celebrates the recent and paradigm-shifting victory in the Superior Electoral Court in favor of freedom of criticism, opinion, expression of thought, and religion. In judging the case, the TSE Collegiate overturned the concerning initial decisions made by Minister André Mendonça, which risked direct censorship of absolutely true content, humorous expressions, and, even more alarmingly, prayers and requests for blessings to Our Lady Aparecida. In line with the arguments upheld by this Defense from the beginning, the Electoral Court concluded the obvious; that is, it is not lawful for the State to censor factually true content; it is not lawful to censor prayers and acts of faith; it is not lawful to censor opinions or humor. The corrective action of Justice, expressed in the order to exclude content, should be strictly and exclusively limited to publications that are objectively false. We take this opportunity, in respect for the loyalty of public debate and to leave no doubts, to reiterate that: the legislative initiative to remove Our Lady Aparecida from the status of Patroness of Brazil is not authored or proposed by candidate Flávio Bolsonaro. On the other hand, it is a fact that allies (political and religious) of Flávio Bolsonaro publicly defend and promote such an initiative and, in public and notorious cases, promote attacks against institutions linked to the Catholic Church. The free scrutiny of the network of relationships of public figures is a pillar of democracy and cannot be silenced. Furthermore, let this October, the month of Our Lady Aparecida, be the time for the Brazilian people to make their own judgment. Lucas Mourão André Matheus Rodrigo Rollemberg #LiberdadeDeExpressão #Justiça #Democracia (translated)

Flávio Bolsonaro sent an amendment for a non-existent company. In 2024, Flávio Bolsonaro allocated R$ 3.1 million for primary health care in the municipality of Mesquita (RJ), governed by PL. Of these funds, R$ 666,000 were paid to the Institute of Medicine and Project (IMP) in August 2025. In June of this year, the Federal Revenue Service classified the IMP as "non-existent in fact." According to a document from the agency, there are "reasons that evidence that the company was established for the purpose of tax fraud, including for the benefit of third-party companies." The IMP is under scrutiny from TCE-RJ. Only Mesquita signed contracts of over R$ 580 million with the IMP between 2019 and the end of 2024. Despite the volume of resources, the IMP has not had a website since 2021, the emails provided in the contracts do not work, and the phone registered with the Federal Revenue does not answer. Furthermore, the president of the IMP was an elderly person, a beneficiary of a social program, and lived for free, as reported by G1 in 2023 (uol). (translated)

Audio from the Federal Police indicates a closeness between Vorcaro and Alexandre de Moraes. The banker’s brother-in-law reveals details about R$ 20 billion abroad, while investigations expose luxury banquets and contracts under scrutiny. https://t.co/NnCTswMBTd #corrupção #investigações #Brasil (translated)

Atualização. Horas após a publicação da nossa reportagem, Tauat Augusto da Cunha Resende Oliveira (@eutauat) nos enviou uma notificação extrajudicial. Deu 24 horas para A Investigação retirar seu nome, seu vínculo com o Ministério Público do Rio de Janeiro e os links para suas postagens da reportagem. Vamos manter a reportagem no ar na íntegra. Não vamos nos intimidar. Não acusamos Tauat de criar o boato nem de comandar as outras contas. Mostramos o que ele publicou: um alerta eleitoral contra Flávio Bolsonaro apoiado num projeto de lei de 2007, rejeitado e arquivado. Mostramos também que a coluna do @JotaInfo vinculou a palavra “rumores” à postagem dele. Não incluímos dados pessoais. Publicamos o que ele mesmo pôs no debate e o cargo que o Estado lhe atribui. Como funcionário público, seu cargo está sob escrutínio público. Tauat é assessor comissionado da Procuradoria-Geral de Justiça do Rio, designado para prestar assessoramento à 1ª Promotoria Criminal de Barra Mansa, titulada pelo promotor Marcelo Abramovitch. Sua notificação extrajudicial nos alertou para outro fato relevante. Outra publicação de sua conta foi incluída na lista da decisão de André Mendonça que ordenou a retirada de postagens da campanha fake contra @FlavioBolsonaro sobre a ameaça ao título de Nossa Senhora Aparecida. Como advogado e assessor do MPRJ (@MP_RJ), Tauat deveria saber que pode apresentar sua versão e seu contraponto. Algo que incluímos na reportagem. Exigir que apaguemos sua identidade de uma apuração sobre suas próprias manifestações públicas é censura. Depois da repercussão, tanto o perfil de Tauat quanto o de WagLegal no X foram deletados. As postagens e os documentos que embasam nossa reportagem continuam registrados. PS: os tuítes de Tauat foram feitos às 12:47 e 14:01 de uma sexta-feira. Fazendo politicagem em horário de expediente 🧐? Leia em A Investigação! https://t.co/5dUW2bY5T7 #Jornalismo #LiberdadeDeImprensa #Política

Não foi a primeira, nem será a última. Que isto só apareça agora e desta forma é evidência de um quase inexistente escrutínio da generalidade da comunicação social, de que há muito beneficia. #transparência #comunicaçãosocial #escrutínio #Therearenospecificcountrymentionsinthetweetprovided.Therefore #thecountrycodesare: *Nocountrycodesavailable.*

Nota à Imprensa. Peço, por favor, que compartilhem: “A defesa de Antonio Tabet repudia veementemente a decisão liminar proferida pelo Ministro André Mendonça que determinou a remoção de uma de suas publicações na plataforma X. A ordem judicial de exclusão atinge uma manifestação que em momento algum citou o nome do candidato Flávio Bolsonaro. A principal (mas não única) fragilidade jurídica da decisão reside na presunção de que uma crítica genérica teria um destinatário certo, referendando um curioso fenômeno de autoidentificação. A postagem limitou-se a afirmar, acompanhada de uma imagem da padroeira, que ‘A família miliciana odeia tanto mulher preta, que resolveu atacar Nossa Senhora Aparecida!’. O fato de o representante ter se reconhecido de forma tão imediata nessa exata descrição é revelador, mas vestir a própria carapuça não deveria fornecer o alicerce jurídico para a decretação de censura. A liberdade de expressão e a crítica política, por mais ácidas ou incômodas que sejam, constituem elementos ordinários e constitucionalmente protegidos do debate democrático. Tratar uma opinião incisiva e uma hipérbole retórica como se fossem a divulgação de um "fato objetivamente falso" subverte a finalidade do combate à desinformação, transformando o aparato judicial em um escudo de conveniência contra o livre escrutínio público, agravado pela ameaça de uma multa de R$ 30.000,00. Por essa razão, informamos que serão interpostos todos os recursos cabíveis para reverter a decisão e resguardar o direito à livre manifestação. O ambiente democrático exige resiliência, sendo no mínimo irônico que a máquina jurisdicional precise ser acionada em caráter de urgência para proteger a suscetibilidade de quem, ao que tudo indica, ofende-se ao ver a própria insegurança projetada na opinião pública.” Lucas Mourão - @lucasmourao_ André Matheus - @andrematheus85 Rodrigo Rollemberg - @rodrigorc72 #LiberdadeDeExpressão #Censura #DebateDemocrático

La clase media se acabó en Argentina Votaron mayoritariamente por Milei y Milei los volvió pobres. En Colombia la clase media mayoritariamente votó por Abelardo. La opción del fraude electoral creció al acercar a Abelardo a Cepeda y eso lo permitió la clase media bogotana que estrechó el diferencial en 600.000 votos y permitió que fuera fácil el fraude por algoritmos introducidos en el sistema de computo electoral desde el extranjero. La prueba estadística de Wald Wolfowitz, o análisis de rachas, practicada por expertos peritos estadísticos, a los datos electorales demostró el uso de patrones matemáticos en el resultado de decenas de miles de mesas electorales, es decir la ausencia de azar que es normal en la concurrencia de electores humanos a las mesas. En Colombia no operó el azar de la libertad humana al votar sino una formula matemática, suplantando a los electores, aplicada segundos después de la recepción de resultados sin publicar. Para eso desde el 2023 el actual registrador, que debería ser procesado penalmente, permitió quitar el candado Hash a todos los formularios E14 que se presentan al público haciéndolos ilegalmente modificables en cualquier momento en el escrutinio. Este fraude se hacia más fácil entre menor fuera la distancia con la que aventajaba Cepeda a Adelardo, que hasta el 88% de la votación era de 500.000 votos a favor de Cepeda. La votación mayoritaria hacia la extrema derecha de la clase media bogotana permite entonces la facilidad del fraude electoral. Para desgracia de esa misma clase media, al no lograr hacerles comprender desde mi gobierno que su bienestar económico crecía gracias al aumento del salario vital de trabajadores mas pobres, porque hacía crecer la demanda y el número de pequeñas y medianas empresas y que crecía su ingreso de clase media también por el aumento de los gastos del estado en los salarios, por primera vez, otorgados a los soldados y el aumento salarial a la policía, más el incremento sustancial del gasto a educación y salud vía transferencias a los municipios, al contrario, la clase media bogotana se creyó el cuento falso que Cepeda era un guerrillero sanguinario y no, un filisofo buscador de la verdad, que el gobierno había arruinado la economía cuando los datos demostraban todo lo contrario, y que el aumento del salario vital arruinaba las empresas. Esa distopía contada falsamente a la clase media y trabajadora del país ahora si se volverá realidad al aplicarse el programa económico de Milei en Colombia. Lo que hace ya Abelardo es permitir que crezca el precio de los alimentos al atacar la economía campesina y no mitigar los efectos sociales del terremoto y la megasequía. Esto reduce en términos reales los salarios e impacta hacia abajo la demanda disminuyendo ventas. Al mismo tiempo paraliza el gasto del estado y disminuye transferencias a las regiones y directamente a la gente más pobre, esto lleva a la quiebra de familias enfrentadas al alza de su endeudamiento al detenerse el crecimiento de su ingreso real y ver crecer sus deudas. La clase media queda herida de muerte, la misma que votó mayoritariamente por Abelardo. El programa económico de Abelardo es el mismo que el de Milei. Una copia exacta. Abelardo desconoce que nosotros llevamos el crecimiento económico de cero a 3,5% anual, quizás el más alto de la OCDE, gracias al crecimiento de los ingresos de los hogares por la expansión del salario mínimo vital que elevó el porcentaje de la clase media colombiana a ser el sector social más grande del pais. Ahora veremos lo contrario al tener un presidente ilegítimo que le gusta usar pistola y golpear cadáveres pero que no logra pensar el desarrollo económico del país sino que sigue los dictados de fundamentalistas de la Casa Blanca y el Departamento de Estado lo mismo que hace Milei. #Colombia #ClaseMedia #FraudeElectoral

Na minha opinião, depois dessa notícia, os sinais de uma possível “OPERAÇÃO TAPETÃO” ficam cada vez mais preocupantes. Meu receio é que, diante de uma eventual vitória de Flávio, surjam decisões judiciais capazes de interferir no resultado ou até mesmo em sua posse. O cenário, para mim, merece atenção máxima. Estão preparando um golpe? E há um ponto importante: qualquer decisão tomada pelas “autoridades brasileiras” também estará sujeita ao escrutínio e às repercussões internacionais, inclusive nos Estados Unidos. #Política #Eleições #Brasil

Quanto mais célere forem as investigações, quanto mais rapidamente se restabeleça o normal funcionamento da Polícia Judiciária, melhor. E acho que a senhora Ministra da Justiça deve velar por esse objetivo. Deve fazê-lo amanhã, já? Bom, deve fazer quando entender. No meu entender, quanto mais rápido o fizer, melhor. Ou seja, é importante que dê uma palavra pública, enquanto responsável política pelo Ministério da Justiça, sobre a importância não apenas do escrutínio sobre a ação dos titulares das mais importantes funções, mas também uma palavra de tranquilidade, porque isto também é demonstração de que, no Estado de Direito, ninguém está acima da lei. #Política #Justiça #Investigação

A carta traduzida: À Alta Representante da União para os Negócios Estrangeiros e a Política de Segurança, Vice-Presidente da Comissão Europeia Sra. Kaja Kallas Senhora Alta Representante, Escrevemos-lhe à luz das alegações profundamente preocupantes sobre a crescente crise do Estado de Direito no Brasil, a politização do Poder Judiciário e o seu uso contra opositores políticos, bem como escândalos de corrupção de alto nível, incluindo relatos particularmente perturbadores em torno do Supremo Tribunal Federal (STF) do Brasil. A credibilidade das instituições democráticas brasileiras, a independência e a imparcialidade do seu Judiciário e a integridade do próximo processo eleitoral exigem a nossa particular atenção, especialmente à luz dos crescentes laços econômicos entre o Brasil e a União Europeia. Os desenvolvimentos recentes levantam sérias questões sobre a responsabilização judicial, a liberdade de expressão política, a igualdade na competição política e a possibilidade de interferência institucional indevida no processo democrático no Brasil. De particular preocupação é a conduta e a aparente falta de transparência do ministro do Supremo Tribunal Federal Alexandre de Moraes, que já esteve no centro de procedimentos altamente controversos relativos à liberdade de expressão. Como a União Europeia reafirmou recentemente perante o Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas, ela “permanece firmemente comprometida com a defesa da liberdade de expressão e com a promoção de um ambiente seguro e favorável no qual essa liberdade possa ser exercida livremente”. Esse compromisso deve ser refletido de forma consistente nas relações da União com os seus parceiros internacionais, especialmente onde a UE busca aprofundar laços políticos e econômicos. Em 30 de julho de 2025, o Office of Foreign Assets Control do Departamento do Tesouro dos Estados Unidos impôs sanções ao ministro de Moraes com base na Ordem Executiva 13818, que implementa a Lei Global Magnitsky de Responsabilização por Direitos Humanos. O Tesouro dos EUA acusou-o de autorizar prisões preventivas arbitrárias, suprimir a liberdade de expressão e conduzir processos politicamente motivados, inclusive envolvendo o ex-presidente do Brasil Jair Bolsonaro. Revelações recentes intensificaram ainda mais as preocupações em torno do ministro de Moraes. Material divulgado a partir de uma investigação da Polícia Federal brasileira levantou questões sobre os seus contatos com Daniel Vorcaro, o banqueiro no centro do escândalo do Banco Master, incluindo possíveis trocas relativas à investigação. Outras preocupações decorrem de relatos de um contrato de R$ 130 milhões entre o Banco Master e o escritório de advocacia da esposa do ministro de Moraes. Dado o papel central de de Moraes nos processos que levaram à condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro, essas revelações levantam sérias questões sobre a imparcialidade judicial e justificam um escrutínio independente e transparente. Nesse contexto, acreditamos que meras expressões de preocupação já não são suficientes. Por isso, apelamos à Alta Representante para que tome medidas concretas em resposta a esses desenvolvimentos. Primeiro, pedimos que o SEAE realize uma avaliação urgente das alegações relativas ao ministro Alexandre de Moraes e da conduta mais ampla do STF em processos politicamente sensíveis, incluindo possíveis violações da liberdade de expressão, das garantias do devido processo legal, do pluralismo político e de outros direitos fundamentais. #DireitosHumanos #LiberdadeDeExpressão #Democracia

Segundo, pedimos um exame sobre se a conduta documentada atribuída ao ministro de Moraes, incluindo os fundamentos citados pelos Estados Unidos ao impor as sanções da Lei Magnitsky Global, deve justificar medidas restritivas no âmbito do respectivo regime europeu de sanções por violações de direitos humanos. Caso provas credíveis estabeleçam responsabilidade por violações ou abusos graves de direitos humanos abrangidos por esse regime, a União deve estar preparada para impor medidas seletivas contra os indivíduos responsáveis. Terceiro, tendo em vista o primeiro turno da eleição presidencial em 4 de outubro de 2026, pedimos um monitoramento particularmente rigoroso e independente de todo o processo eleitoral, a fim de garantir a sua integridade e salvaguardar a credibilidade das eleições. A União Europeia deve utilizar todos os instrumentos diplomáticos e de observação eleitoral adequados de que dispõe para verificar se as eleições são realizadas de forma livre, justa e transparente e se os resultados oficialmente anunciados refletem com precisão os votos depositados pelos cidadãos brasileiros. Esse escrutínio deve abranger não apenas a votação e a apuração, mas todo o ambiente eleitoral, incluindo o tratamento dos candidatos, o acesso aos meios de comunicação, restrições ao discurso político, censura ou remoção de conteúdo político, decisões judiciais que afetem candidatos e campanhas, o funcionamento dos sistemas de votação e de totalização, a publicação e a verificação dos resultados, e a existência de procedimentos efetivos para impugnar alegadas irregularidades. Dada a extraordinária influência política exercida pelo STF nos últimos anos, deve ser dada particular atenção à questão de saber se as autoridades judiciais e eleitorais atuam com imparcialidade e se abstêm de medidas que possam favorecer ou prejudicar indevidamente qualquer candidato presidencial. A União Europeia não pode defender de forma credível a democracia, os direitos humanos e o Estado de Direito no plano internacional enquanto permanecer em silêncio quando graves violações ocorrem numa das instituições judiciais mais poderosas de um país parceiro crucial. Por isso, instamos Vossa Excelência a assegurar que a União Europeia trate a situação no Brasil com a seriedade que ela exige, monitore de perto a condução da próxima eleição presidencial, avalie as alegações relativas ao ministro Alexandre de Moraes e ao STF, e esteja pronta a adotar medidas apropriadas quando provas credíveis estabelecerem violações graves de direitos fundamentais. Pedimos ainda que Vossa Excelência preste contas ao Parlamento Europeu e aos abaixo-assinados sobre essas questões, incluindo qualquer ação adotada ou prevista. Nesse sentido, apreciaríamos uma resposta descrevendo as medidas concretas que o SEAE pretende tomar antes da próxima eleição presidencial no Brasil. Atenciosamente, Adam Bielan, eurodeputado Carlo Fidanza, eurodeputado Mariusz Kamiński, eurodeputado Bruxelas, 21 de setembro de 2026 #DireitosHumanos #Eleições2026 #UniãoEuropeia