Search

Simona Mohamsson (L) (@SMohamsson) har polisanmält Malmö stads islamofobiexpert Valley Ghanem efter kommentaren ”Må hon brännas”. Ghanem reagerade på att Mohamsson bar en Davidsstjärna under partiledardebatten och beskrev smycket som ett stöd för Israel och ”folkmord”. Efter kritiken raderade hon kommentaren och hävdade att formuleringen skrevs i affekt. Att en person som arbetat med Malmö stads handlingsplan mot islamofobi uttrycker sig så om en svensk partiledare väcker minst sagt frågor. #Islamofobi #Malmö #Politik

Valley Ghanem – som i går skrev att Simona Mohamsson ”må brännas” – har inte bara varit med och tagit fram Malmö stads handlingsplan mot islamofobi. Tidigare i år publicerade hon en artikel i Parabol som hyllar Hamas och argumenterar för att organisationen bör erkännas. Är detta förenligt med Malmö stads värdegrund @malmostad? #Malmö #Islamofobi #Yttrandefrihet

”Må hon brännas”, skriver en statsvetare som arbetat med att ta fram Malmö stads handlingsplan mot islamofobi.” Ett maktskifte i Malmö är alldeles nödvändigt. https://t.co/cB8qWuOunw #Malmö #Islamofobi #Maktskifte

Valley Ghanem var med och tog fram Malmö stads handlingsplan mot islamofobi och arbetade för det skattefinansierade projektet Amanah, vars uttalade syfte var att främja tolerans. Hon har varit kopplad till islamakademin som vid flera tillfällen finansierats med offentliga medel genom statsbidrag från MUCF och bidrag från Malmö stad. Nu skriver hon att Simona Mohamsson ”bör brinna i helvetet” – därför att Mohamsson bar en Davidsstjärna för att markera mot antisemitism. Det visar hur normaliserade extrema reaktioner har blivit i vissa politiska och aktivistiska miljöer – och hur länge delar av det offentliga Sverige har blundat för problemet. Mohamssons Davidsstjärna syntes under några timmar. Reaktionerna blottlade något betydligt djupare. Sverige har ett allvarligt problem med islamism, extremism och antisemitism – i islamistiska miljöer, inom delar av Vänsterpartiet och den bredare vänstern. Mohamsson bar smycket för de som inte längre vågar göra det. Hatstormen efteråt visade exakt varför de inte vågar. https://t.co/OP9XmrNApk #Antisemitism #Islamofobi #Extremism

Militares de Israel que estão na Colômbia são acusados de politizar a tragédia. O país do Oriente Médio enviou apenas 82 militares, que aparecem frequentemente na mídia do país criticando Gaza, fazendo relação da esquerda com o terrorismo e promovendo islamofobia. #Israel #Colômbia #Terrorismo

Nasima Razmyar äänesti rajaturvallisuuslakia vastaan, hänen mielestään Ceutan hyökkäys johtui ilmastonmuutoksesta, rauta rajalla ei hänen mielestään ratkaise mitään, hän puolustaa järjestörälssiä, hän vastustaa leikkauksia, hän syyttää kokoomuslaisia islamofobiasta ja rasismista ja hänen mielestään Kokoomukselle tasa-arvo on kauppatavaraa. Joten mitä mieltä Kokoomuksessa ollaan yhteistyöstä hänen kanssaan, jos hän on tuleva ministeri ja jopa siis mahdollisesti pääministeri? Jos olisin kokoomuslainen, niin haluaisin tietää aikooko Kokoomus seuraavalla hallituskaudella mennä demareiden apupuolueeksi kaveeraamaan Nasiman kanssa? Näin perussuomalaisena sanon ainakin ei Nasimalle. #Politiikka #Ilmastosuunnitelmat #Tasa-arvo

Aan het Jason Arday verhaal zitten nog twee onderbelichte maar ook voor ons zorgwekkende facetten. 1. In een Engels café of een salon of een barbecue zit een academicus van in de dertig op te scheppen dat hij dertig marathons in vijfendertig dagen heeft gepresteerd, waarvan de laatste met een pijnlijke haarscheur in het kuitbeen. Dat hij 600 mijl (960 km) in zes dagen heeft gelopen, wat hem in de wereldtop van de endurance atleten zou plaatsen. Dat hij met zijn atletische prestaties 5 miljoen pond aan sponsorgeld heeft binnengehaald. Het zou niet lang duren vooraleer iemand, al of niet goedmoedig, zou reageren met een 'komaan, zeg!'. Niet zo de hoogopgeleide leiding van het Jesus College van de vermaarde Cambridge Universiteit. Ze slikte al die heldendaden van Arday, en zovele andere verhalen die inmiddels nep zijn gebleken, met huid en haar. Want Jason Arday is zwart (zijn ouders stammen uit Ghana), hij lijdt aan een zware vorm van autisme, hij had een heel moeilijke jeugd. Hij werd aldus het voorwerp van de woke vorm van racisme: dat van de lage verwachtingen ten aanzien van 'mensen van kleur', zeker als ze een moeilijke jeugd hebben gehad. Van dat gebrek aan kritische doorlichting, van die dubbele maatstaf is Arday niet eens het voornaamste slachtoffer. Dat zijn de mensen van kleur die wel op op basis van hard werk en academische merites, hun weg hebben gemaakt. Hun prestaties dreigen nu ondergewaardeerd te worden, in het genre van 'hij of zij heeft die positie gekregen wegens de tirannie van de diversiteit'. Niet alleen het Jesus College en Cambridge; hebben schuld aan dat debâcle. Dat hebben ook de andere Britse universiteiten die Ardays academisch werk niet kritisch doorlichtten (hij behaalde een doctoraat aan de John Moore Universiteit van Liverpool). 2. Een tweede zorgwekkend, en totaal onderbelicht aspect: een journalist werd maandenlang voorwerp van een politieonderzoek, gewoon omdat hij zijn werk deed. Jack Grove onderzocht in september 2025 voor het magazine Times Higher Education (THE) beschuldigingen dat aanzienlijke passages in het doctoraat van Arday uit grof plagiaat bestonden, de ergst mogelijke academische beschuldiging. De journalist stuurde Arday een mail om zijn reactie op die aantijgingen te vragen. Dat is een elementaire journalistieke gedragsregel: hoor en wederhoor. Je publiceert geen aantijgingen over een persoon zonder die de kans te geven erop te reageren. Arday zag het anders. Hij nam prompt een duur advocatenbureau onder de arm - of de universiteit daar mee voor betaalde wordt nu onderzocht. Dat zegde de journalist de wacht aan omdat hij zijn onderzoek 'door raciale beweegredenen ingegeven leek', en psychologische ontreddering veroorzaakte bij professor Arday. Dat werd gekoppeld aan de dreiging met een rechtszaak als THE het artikel van Grove zou publiceren, aardoor de publicatie werd uitgesteld. In februari van dit jaar kreeg Jack Grove tot zijn complete verrassing van de politie te horen dat een onderzoek van vier maanden tegen hem was stopgezet. Hij wist niet eens dat er onderzoek tegen hem wegens racisme aan de gang was. Vorige week gaf de topman van de Britse politie, sir Mark Rowley, toe dat de politie 'een steek had laten vallen' ('dropped the ball') door die klacht, vanwege Arday en zijn advocaten, niet grondig te bekijken en als ongegrond te verklaren. Dat is bepaald alarmerend voor de toestand van de persvrijheid in Engeland, ooit een baken van het vrije woord. De politie begint blindelings een onderzoek tegen een journalist die zijn werk gewetensvol uitvoert, gewoon omdat het artikel kritisch is over een zwarte professor. Diezelfde politie keek wel de andere kant op toen de beruchte grooming gangs van overwegend Pakistaanse mannen duizenden vrouwen, en, vaak minderjarige, blanke meisjes uit de kwetsbare onderkant van de maatschappij op gruwelijke wijze mishandelden en verkrachtte. Net zoals de betrokken stadsbesturen was de politie bang om van 'islamofobie' en dus 'racisme' beticht te worden. Want dat is wat ze konden verwachten vanwege de gevestigde pers en media die door hun jarenlange zelfcensuur medeplichtig werden aan dat geweld. En wanneer dan uiteindelijk die omerta doorbroken wordt, of het gaat om zware misdaden, of academische ontsporingen zoals die van Jason Arday, dan staat de boeman klaar: uiterst-rechts dat het gemunt heeft op mensen van kleur. En altijd weer die dubbele moraal. Wanneer een Claudine Gay benoemd wordt tot rector van 's werelds meest prestigieuze universiteit, Harvard, dan is het niet omdat ze een zwarte vrouw is, maar louter en alleen om haar academische verdiensten. Wanneer Jason Arday op ongebruikelijk jonge leeftijd zijn professoraat krijgt, is het als 'leider in zijn academisch terrein', niet omdat hij zwart is. Maar wanneer zij onder een kritische doorlichting door de mand vallen, dan is het prompt omdat ze zwart, en in het geval van Gay, ook nog een vrouw zijn. En zijn ze het slachtoffer van 'rechts' of uiterst-rechts. Tja, wanneer voor 'links' woke gerechtigheid en persvrijheid een kwestie van 'à la tête du client' worden, van wie moet de doorlichting dan komen. Juist door zijn dubbele moraal spreidt dat 'links' een bedje voor het (uiterst-) rechts dat het beweert te bestrijden. #Racisme #AcademischeIntegriteit #Persvrijheid

🚨ULTIM'ORA: Una donna musulmana in Svizzera è stata multata per 109 euro per aver indossato il burqa. Dopo aver fatto ricorso contro la multa, sostenendo che si trattasse di "islamofobia", la sanzione è salita a 1.085 euro.🖕🏻 #remigrazione #remigration #deportation https://t.co/ZfHZVzrnrE #Islam #DirittiUmani #LibertàDiEspressione

Du misstolkar medvetet. Det du hänvisar till är nederländska myndigheters indikatorer som vi redovisar och diskuterar – inte kriterier vi själva har hittat på. Moskébesök lyfts inte som en fristående indikator, utan som ett möjligt inslag i en plötslig beteendeförändring. Här är den exakta formulering om moskébesök i Rosengårdsrapporten: ▪️”Tvära förändringar i beteende t ex ökad frekvens av moskébesök, radikalt förändrad religiös hängivelse i kombination med liknande krav på sin omgivning (syskon och skolkamrater t ex); starkt ökat ”fritidsumgänge” med personer som delar samma extremistiska världsåskådning; tecken på att isolera sig från forna vänner och familjemedlemmar samt om de inte vill umgås med icke-muslimer.” Det avgörande är kombinationen av faktorer: en snabb ideologisk eller religiös omorientering tillsammans med exempelvis svartvitt tänkande, fientlighet mot utgrupper, avvisande av demokratiska normer eller legitimering av våld. Att rycka ut en enskild formulering ur sitt sammanhang ger en missvisande bild av både texten och forskningsläget. Sen till ditt ogrundade påstående om hets. Jag skulle hävda att det snarare är tvärtom. Du och MMRK-kretsen har under lång tid bidragit till att relativisera islamistisk extremism genom att reflexmässigt vifta med islamofobistämpeln och inta en offerposition när problemet lyfts. Ni bjöd hit extrema gruppen CageUK för att underminera svenska myndigheters förebyggande arbete mot våldsbejakande extremism. När omkring 300 personer reste från Sverige för att ansluta sig till IS valde du - i offentliga debatter - inte att ta itu med den jihadistiska mobiliseringen, utan försökte flytta fokus till frivilliga i Ukraina och IDF. Det säger en hel del om vilka hot du valde att prioritera – och vilka du tonade ned. Avslutningsvis företrädde du en organisationen (SUM) som inte ansågs leva upp till demokrativillkoren, bland annat mot bakgrund av företrädare, samarbeten och återkommande arrangemang med kontroversiella aktörer. SUM kritiserades för att ha bjudit in predikanter och talare som uttryckt antidemokratiska, homofobiska eller kvinnofientliga uppfattningar. Rosengårdsrapporten från januari 2009 var före sin tid. Det som då avfärdades som alarmism har i stor utsträckning blivit en etablerad problembild hos svenska myndigheter. Nyamko Sabuni försvarade både beslutet att beställa rapporten och slutsatsen att varningssignalerna inte borde ha avfärdats. I sitt Almedalstal 2019 konstaterade hon: “Magnus talade i radio om nästan tio förlorade år. Jag delar tyvärr mycket av den analysen.” Det är kanske därför rapporten fortfarande väcker sådan irritation hos vissa och dig. Inte för att den hade fel, utan för att den träffade rätt långt innan många andra var beredda att erkänna problemet. #Extremism #Radikalisering #Samhällsdebatt

The Parliament has imposed a public reprimand on Sílvia Orriols for systematic harassment of the Muslim deputy Najat Driouech, and on Joan Garriga from Vox for posting signs with the inscription "Companys murderer," both for violations of the chamber's Code of Conduct. (translated)

2026: Pyromaner är klimatförändringar. Islamofobi är fobi mot högerextremism. Kommunism är inte riktig kommunism. Födslotalens nedgång sedan 1960, och kvinnornas frigörelse, är männens fel. Vänster är höger. Kvinnor är män som är kvinnor. #Klimatförändringar #Mångfald #Jämställdhet

I sin debattartikel påminner Max Bergqvist om att hbtqi-rörelsen handlar om gemenskap och rättigheter, och kritiserar hur vissa grupper utnyttjar terrordådet i Berlin för att sprida muslimhat, istället för att fokusera på solidaritet och kampen mot fundamentalism. #HBTQI #Islamofobi #StockholmPride