Seida Sohrabi

SDP antaa epäluottamuksellaan vaikutelman, että Lähi-idän kysymykset menevät Suomen etujen edelle. SDP:n 1. varapuheenjohtaja Nasima Razmyar on sanonut, että mahdollisen SDP-vetoisen hallituksen ensimmäinen suuri ulkopoliittinen teko olisi Palestiinan valtion tunnustaminen. Samaan aikaan Suomen puolustusministerin tärkein tehtävä on vahvistaa Suomen ja suomalaisten turvallisuutta. Ei ajaa Lähi-idän konfliktin osapuolten asiaa. Suomen ulko- ja turvallisuuspolitiikan lähtökohtana pitää olla Suomen etu – ei se, mikä kulloinkin palvelee SDP:n agendaa. Tekikö vasemmisto vastaavaa älämölöä, kun ulkoministeri Elina Valtonen tapasi viime vuonna New Yorkissa Iranin ulkoministerin? Saako valtiojohto pitää yhteyksiä Venäjään rauhan edistämiseksi? Diplomatia ei tarkoita hyväksyntää. Yhteydenpito ei tarkoita liittolaisuutta. Maailma ei ole mustavalkoinen. Politiikka on yhteisten asioiden hoitamista, myös epämukavien ja vaikeiden. Jos ulko- ja turvallisuuspolitiikkaa tehdään niin, että joidenkin valtioiden kanssa ”ei leikitä”, koska emme hyväksy niiden politiikkaa, emme enää harjoita diplomatiaa. On myös syytä kysyä, miksi juuri Israelin kohdalla yhteydenpito ja diplomatia herättävät näin voimakkaan epäluottamuksen hallitukselle. Jos samoja periaatteita ei sovelleta muihin valtioihin, kyse voi olla kaksoisstandardista – ja Israelin kohdalla myös antisemitismistä. #Ulkopolitiikka #Diplomatia #Turvallisuus

SDP osoittaa, että sitä kiinnostaa Lähi-itä enemmän kuin Suomi. Sanoihan demareiden ensimmäinen varapuheenjohtajakin Nasima Razmyar taannoin, että mahdollisen tulevan SDP-johtoisen hallituksen ensimmäinen suuri ulkopoliittinen teko olisi Palestiinan valtion tunnustaminen. Käsittämätöntä, että puoluetta kiinnostaa enemmän Lähi-itä ja Palestiina kuin Suomen ja suomalaisten asiat. Ulko- ja turvallisuuspolitiikalla ei pidä tehdä likaista sisäpolitiikkaa. Puolustusministerin tärkein tehtävä on vahvistaa Suomen turvallisuutta uhkia vastaan. #Suomi #ulkoasiat #turvallisuuspolitiikka

Vihreät ja Vasemmistoliitto arvostelee puolustusministeri Antti Häkkästä siitä, että ministeri vie loppuun heidän alulle panemaansa työtä. Miksi mieli muuttui? Ja mikä on vasemmiston mielestä se vaihtoehto, jolla voimme kaikin tavoin maksimoida Suomen puolustuskykyä Venäjän uhkaa vastaan? Vasemmisto politikoi suomalaisten turvallisuudella ja se vasta käsittämätöntä on. https://t.co/Dc6HT90Ocq #Suomi #Politiikka #Puolustuskyky

Meidän sosiaali- ja maahanmuuttopolitiikkamme on rikki. Suomi on omalla politiikallaan passivoinut ihmiset. 1. Miten voidaan kuvitella, että ihmiset integroituvat, jos veronmaksajat maksavat tulkkipalvelut jopa 20 vuoden maassaolon jälkeen? 2. Miten voi ajatella, että ihminen oppii kieltä ja pääsee töihin, jos Kela tarjoaa puhelinpalveluita omalla äidinkielellä? Eli voi soittaa Kelaan muulla kuin suomen kielellä ja pyytää tukia! Näin ainakin oli jossain vaiheessa. Tässä mentiin pahasti pieleen. 3. Miten voidaan ajatella, että työ kelpaa, kun sosiaalietuuksilla pääsee vähemmällä ja sillä pärjää paremmin kuin palkkatyöllä? Sosiaalietuudet ovat edelleen liian anteliaita ja liian vastikkeettomia, eivätkä ne riittävästi kannusta maahanmuuttajia oppimaan kieltä, menemään opiskelemaan tai tekemään töitä. Koko systeemi on vuosien saatossa rakennettu enemmän tekemään ihmiset passiivisiksi ja riippuvaisiksi yhteiskunnan palveluista kuin kannustamaan yritteliäisyyteen ja siihen, että omalla työllä ja omalla panoksella voi rakentaa paremman elämän itselleen ja perheelleen. Ja tätä vasemmistopuolueet ajavat Suomessa. Veronkiristyksiä ja lisää palveluita ja etuuksia työtä tekevien piikkiin. Vasemmistopuolueet eivät kannusta siihen, että omalla työllä ja omalla tekemisellä voisi saada muutoksia aikaan. Ei ole toivon viestiä, vaan jatkuvaa puhetta siitä, kuinka kurjasti asiat ovat – ja kuinka tämä kurjuus muka korjataan korottamalla veroja miljardeilla. Se on velkaantumisen, vääristyneen kuvan ja uhriutumisen tie. Se ei rakenna Suomea, vaan tekee ihmisistä passiivisia ja riippuvaisia yhteiskunnan palveluista ja tuista. Lisäpalvelut ja -tuet eivät ole nostaneet ihmisiä kurjuudesta. Jos verojen korotus olisi vastaus yhteiskunnan ongelmiin, meillä ei olisi ongelmia. Minua kovasti vaivaa se, että vasemmistopuolueet eivät korosta toivon, yritteliäisyyden ja ahkeruuden viestiä. Eivät muistuta siitä kaikesta, mistä voimme olla kiitollisia. Elämme eri todellisuuksissa. On unohdettu, miten köyhä agraarinen yhteiskunta rakennettiin yhdeksi maailman parhaista. Sitä ei tehty sosiaalietuuksia, veroja tai velkaa kasvattamalla, vaan panostamalla sivistykseen, kannustamalla yritteliäisyyteen ja ruokkimalla tulevaisuudenuskoa sekä sinnikkyyttä. Työ tuo leivän pöytään. Ahkeruus oli sijoitus. Nykyinen oikeistohallitus on tehnyt paljon hyvää, mutta neljä vuotta ei riitä kääntämään isoa laivaa. Tarvitaan oikeistohallitus valtaan myös seuraavalle hallituskaudelle. Meidän tarvitsee tehdä sosiaaliturvan täysremontti ja työnteko entistä kannattavammaksi. Meillä olisi paljon opittavaa 1950-luvun suomalaisilta. Uskosta tulevaisuuteen. Sivistyksestä. Yritteliäisyydestä. Sinnikkyydestä. Ja siitä, että omalla työllä ja panoksella voi rakentaa paremman elämän. Ja että se on ensisijaisesti ihmisen omalla vastuulla. #sosiaaliakuva #maahanmuutto #yritteliäisyys

Kun saavuimme perheeni kanssa Suomeen vuonna 1996, äitini ei osannut lukea eikä kirjoittaa. Isä oli käynyt kuudennen luokan loppuun. Suomessa kaikki muuttui. Äitini oppi lukemaan ja kirjoittamaan, hankki ajokortin ja hoitaa nykyään omat asiansa pääosin itsenäisesti. Minä opin suomen kielen hiekkalaatikolla ja pääsin osaksi suomalaista yhteiskuntaa jo päiväkodissa. Jätimme pakolaisleirin ja karut olosuhteet taaksemme. Suomessa meille avautui mahdollisuus rakentaa uusi elämä. Kun vertaan omaa lapsuuttani nykyajan maahanmuuttajalasten tilanteeseen, tunnen suurta huolta. Kun saavuimme Vaasaan, maahanmuuttajia oli vähän. Ympärillämme oli pääosin suomalaisia työläisperheitä ja heidän lapsiaan. Ystävystyin heidän kanssaan, opin kielen ja kasvoin osaksi suomalaista yhteiskuntaa. Tilanne on monilla alueilla nykyään toinen. Etelän suurissa kaupungeissa on kouluja ja lähiöitä, joissa vieraskielisten osuus on erittäin suuri. Lapset eivät opi suomea kunnolla eivätkä kiinnity samalla tavalla yhteiskuntaan. Opettajien kertomukset tästä ovat pysäyttäviä: lapsi saattaa joutua auttamaan omaa vanhempaansa suomen kielen opinnoissa, vaikka lapsen oma kielitaito on vielä puutteellinen. Toisinaan Suomessa vuosikymmeniä asuneen vanhemman kanssa asioita hoidetaan edelleen tulkin välityksellä. Ja veronmaksaja maksaa lystin. Kyse ei ole siitä, etteikö maahanmuuttajia voisi integroida Suomeen. Kysymys on siitä, millaisissa olosuhteissa integraatio tapahtuu. Jos ihmiset pakkautuvat samoille alueille, yhteys suomalaiseen yhteiskuntaan jää heikoksi. Silloin syntyy rinnakkaisia todellisuuksia, joissa maahanmuuttajalapset eivät saa samoja mahdollisuuksia kuin minun sukupolveni sai. Suomen tehtävä ei ole vain ottaa ihmisiä vastaan, vaan myös varmistaa, että tänne muuttavat ihmiset oppivat kielen, löytävät paikkansa yhteiskunnassa ja voivat aidosti tulla sen täysivaltaisiksi jäseniksi. Siksi humanitaarisen maahanmuuton on oltava hallittua, kotoutumisen tavoitteellista ja sosiaaliturvan entistä vastikkeellisempaa. #maahanmuutto #kotoutuminen #suomi

SDP:n Nasima Razmyarin logiikalla hallitus ”vihaa” sote-järjestöjä, koska niiden rahoitusta leikataan. Samalla logiikalla vasemmistohallitus ”vihaa” työssäkäyviä, kun se korottaa heidän verojaan. Poliittisten päätösten kritisointi on täysin perusteltua. Mutta niiden muuttaminen vihaksi on halpaa populismia. #politiikka #populismi #sote

Razmyarin omia sanoja lainaten: ”Minusta olisi tärkeää, että hyvin polarisoitunut, hyvin vihakeskeinen keskustelukulttuuri, joka vaikuttaa vaaleihin, ehdokkaisiin ja valtavasti ihmisten mielialaan, pitäisi saada jotenkin loppumaan.” Kannattaisi Nasimankin elää kuten opettaa. https://t.co/8rG4xc5dsl #keskustelu #polarisointi #vihapuhe

Nyt mentiin liian pitkälle. Suomalaisessa politiikassa pitää olla tilaa kovillekin mielipiteille, mutta ilman vihan lietsontaa tai vihjailua, joka ruokkii vastakkainasettelua. Poliittisia erimielisyyksiä ei pidä selittää vihalla. Vihaan perustuva populistinen puhe on vaarallista ja vastuutonta. Se ei palvele demokratiaa. Tällaiseen poliittiseen puheeseen sortui @Demarit varapuheenjohtaja Nasima Razmyar syyttäessään hallitusta sote-järjestöjen ”vihaamisesta” julkisen rahoituksen leikkausten vuoksi. Sanalla viha on painonsa. Tässä maassa on jo aivan tarpeeksi vastakkainasettelua ilman, että poliitikot ryhtyvät tietoisesti kylvämään sitä lisää. Sanansa saa valita itse, mutta niistä pitää myös kantaa vastuu. SDP:n puheenjohtajalta Antti Lindtmanilta on perusteltua odottaa johtajuutta. Puoluejohdon tehtävä on huolehtia siitä, että keskustelu pysyy asiallisena ja että poliittinen vastuu kannetaan myös omasta puheesta. #politiikka #demokratia #viha

Täältä heti kannatus. Alkaisi Googlen yksi suosituimmista hakuista keväällä 2027 olla ”mitä on sharia-laki?” Mielenkiinnolla lukisimme ehdokkaiden näkemyksiä naisten alistamisesta, kivittämisestä, käden leikkaamisesta varastamisen vuoksi tai kulemantuomiosta homoseksistä. Kuten googlettamalla selviää, sharia-laki ei sisällä kivaa naisille ja homoille. Ei oikeuksia, ei vapauksia eikä tasa-arvoa. Euroopassa kysymys on hyvin ajankohtainen ja äärimmäisen tärkeä. #sharialaki #naistenoikeudet #tasa-arvo

”Lähdettiin korjaamaan hyvin toiminutta koulua ja laskemaan vaatimustasoa niin koulussa, kotona kuin muualla yhteiskunnassa.” 📚 Näinpä. Ei pidä korjata sitä mikä ei ole rikki. https://t.co/GePwHodMh8 #koulutus #yhteiskunta #oppiminen

Olen ollut Kokoomuksen jäsen jo 17 vuoden ajan. Liityin puolueeseen Vaasassa ja aloitin toimintani varavaltuutettuna. Vuonna 2013 muutin Turkuun opiskelemaan Turun yliopistoon poliittista historiaa, ja pääsin siellä tutustumaan laajasti kokoomuslaisiin. Oman Lähi-idän taustani sekä Lähi-idän ja islamin opintojeni kautta olen perehtynyt erityisesti Lähi-itään, islamiin ja maahanmuuttoon. Mitä enemmän tietoa karttui, sitä tärkeämmäksi koin puhua avoimesti näihin aiheisiin liittyvistä ongelmista ja Suomen aiemman maahanmuuttopolitiikan puutteista. Olen osallistunut yhteiskunnalliseen keskusteluun radiossa ja televisiossa sekä kirjoittanut artikkeleita ja kolumneja muun muassa kunniaan liittyvästä väkivallasta, naisten asemasta islamissa ja sharia-laista. Olen tehnyt tätä työtä yli kymmenen vuoden ajan kokoomuslaisena rivijäsenenä, varavaltuutettuna ja nykyisin valtuutettuna. Kukaan Kokoomuksessa ei ole koskaan kieltänyt minua puhumasta tai kirjoittamasta kriittisesti maahanmuutosta tai islamista. Päinvastoin. Olen saanut paljon kannustusta ja tukea kokoomuslaisilta ympäri Suomen, myös puolueen johtavilta päättäjiltä. Olen siitä kiitollinen. Jatkan jatkossakin avoimesti puhetta maahanmuuton lieveilmiöistä ja islamin epäkohdista. Me Kokoomuksessa pidämme tärkeänä tasa-arvon ja ihmisoikeuksien puolustamista sekä suomalaisen yhteiskunnan turvallisuuden ja toimivuuden vahvistamista. Samalla haluamme pitää kiinni avoimesta ja rakentavasta keskustelusta, jossa myös vaikeista asioista voidaan puhua rohkeasti, rehellisesti ja toisia kunnioittaen. Kriittinen keskustelu maahanmuutosta tai uskonnosta ei itsessään ole rasismia – päinvastoin, avoin keskustelu on toimivan demokratian edellytys. #Kokoomus #Maahanmuutto #Demokratia

Helsingin Sanomat uutisoi eilen siitä, kuinka juutalaislapset joutuvat Suomessa kokemaan pilkkaamista, kiusaamista ja jopa väkivaltaa vain siksi, että ovat juutalaisia. Uutinen on järkyttävä, mutta valitettavasti ei yllättävä. Se on osa pidempää jatkumoa sille vihalle, jota juutalaisia kohtaan on eri puolilla maailmaa nähty. Maailmanpoliittinen tilanne ja Lähi-idän pitkittyneet kriisit heijastuvat yhä voimakkaammin myös Suomeen. Antisemitismi eli juutalaisvastaisuus on lisääntynyt merkittävästi sosiaalisessa mediassa ja eri puolilla maailmaa erityisesti Israelissa 7.10.2023 tapahtuneen Hamasin terrori-iskun jälkeen. Euroopassa juutalaisvihaa lietsotaan useista eri ääriliikkeistä käsin. Sitä esiintyy radikaalissa islamissa, radikaalissa vasemmistossa ja radikaalissa oikeistossa. Näitä toisistaan muuten hyvin erilaisia liikkeitä yhdistää tässä asiassa yksi asia: taipumus nähdä juutalaiset kollektiivisesti vastuullisina Israelin toimista ja käyttää Israelin politiikkaa tekosyynä juutalaisvihalle. Euroopassa ja myös Suomessa olemme nähneet huolestuttavan kehityksen: antisemitismi on muuttunut jälleen avoimemmaksi. Juutalaisiin kohdistuvaa häirintää, uhkailua ja väkivaltaa esiintyy tavalla, jota ei pidä koskaan pitää normaalina. Juutalaisyhteisön jäsenet ja heidän lapsensa joutuvat kokemaan turvattomuutta omassa arjessaan – Helsingin kaduilla ja oppilaitoksissa. Suomessa on oltava nollatoleranssi rasismille, vandalismille, uhkailulle ja juutalaisvihalle. Ne on tuomittava yksiselitteisesti riippumatta siitä, kuka niitä harjoittaa tai millä poliittisella, uskonnollisella tai ideologisella perusteella niitä yritetään oikeuttaa. Synagogien, juutalaisten koulujen ja kaikkien kansalaisten turvallisuus on pystyttävä takaamaan. Ja kysyn yksinkertaisen kysymyksen: Mitä tekemistä juutalaisilla lapsilla on Lähi-idän konfliktin kanssa? Ei mitään. On epärehellistä ja moraalisesti kestämätöntä vetää näiden asioiden välille yhtälö ja käyttää Lähi-idän tapahtumia perusteluna juutalaisiin kohdistuvalle vihalle. Israelin hallituksen ja sen politiikan arvostelu on yksi asia. Juutalaisten syyllistäminen tai heidän uhkailunsa on aivan toinen. Lähi-idän konflikteja, vihaa ja alueen jännitteitä ei saa tuoda Suomen kaduille tai kouluihin. Meidän on puolustettava oikeusvaltiota, demokratiaa ja yhteiskuntarauhaa sekä puututtava määrätietoisesti kaikkeen radikalismiin, joka uhkaa niitä – riippumatta siitä, missä yhteisössä tai poliittisessa liikkeessä niitä esiintyy. Lähi-idän asiantuntijana tiedän, kuinka syvällä alueen poliittiset, uskonnolliset ja historialliset jännitteet voivat olla. Juuri siksi Suomeen muuttavan on sitouduttava suomalaisen yhteiskunnan lakeihin ja yhteisiin pelisääntöihin. Suomessa jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä ja vakaumukseensa, mutta kenelläkään ei ole oikeutta uhkailla tai vainota toisia heidän taustansa tai uskontonsa vuoksi. Suomi ei ole taistelutanner ulkovaltojen kiistoille. #antisemitismi #rasismi #inhimillisyys

Turvallisuudesta ei tingitä 🛡️ Tässä maailman ajassa Suomelle on erittäin tärkeää saada käyttöönsä maailman parhaimmat aseet puolustuksensa vahvistamiseen. Mitään ei pidä jättää sattuman varaan. Suomen on tärkeää tehdä yhteistyötä Israelin kanssa. Israel on maailman johtavia maita teknologiassa, innovaatiossa ja puolustusteollisuudessa. Turvallisuuttamme vahvistavaa yhteistyötä pitää jatkaa. Se on Suomen ja suomalaisten etu 🇫🇮 #turvallisuus #puolustus #yhteistyö

Kansanedustaja @PaivarintaSusa hyvää analyysia Ylen uutisoimasta tutkimustuloksesta, jossa kysyttiin näkemyksiä seuraavaan hallituspohjaan. (Susannen päivitys löytyy mm. Facebookista). Pidin Ylen otsikointia harhaanjohtavana monella tavalla, sillä annetuissa vaihtoehdoissa Kokoomus oli selvästi yli puolessa hallituksessa mukana. 11 prosenttia ei osannut kertoa miltä seuraavan hallituksen pitäisi näyttää. Lisäksi vaihtoehtoja oli tarjottu 12, vaikka todellisuudessa kaikki vaihtoehdot eivät ole realistisia ja näin ollen ne vääristävät lopputulosta. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sitä enemmän hajaumaa. Lopputulos on sen mukainen. Siksi YLE ja muut mediat pystyivät uutisoimaan harhaanjohtavasti ”juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan” ja ”murska-arvio hallitukselle - kannatus 2 %”. Ihmisten mieliin jää otsikot, jotka eivät vastaa todellisuutta. Jos tutkimuksen mittarit säädetään tiettyyn tapaan, saadaan tietynlaisia tuloksia. On esimerkiksi erittäin vaikea kuvitella, että tähän maahan voitaisiin saada SDP:n johtama vasemmistohallitus. Se vaatisi sitä, että SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatus olisi lähellä 50 prosenttia. Jotta hallitus olisi toimintakykyinen, tarvitaan n. 110 kansanedustajaa sen taakse. Sen sijaan on realistisista nähdä, että maahan saataisiin oikeistohallitus, joko nykykokoonpanolla tai hiukan erilaisella. Oikeistopuolueiden kannatus on gallupien mukaan korkea ja siten oikeistohallitus on paljon todennäköisempi kuin vasemmistohallitus. Teemme kovasti töitä sen eteen, että voimme jatkossakin laskea työn verotusta ja antaa ihmisten pitää enemmän ansaitsemansa rahat sekä pitää huolta siitä, että talous saadaan kuntoon. Pidän tärkeänä myös sitä, että pidämme lapsista ja nuorista huolta. Se tarkoittaa mm. sitä, että koulupolkuun panostetaan ja PISA-tulokset paranevat. Lasten pitää saada hyvät tiedot ja taidot jatko-opintoihin. Niin itsensä kuin koko Suomen tulevaisuuden tähden. Koulutus ja sivistys ovat meidän avain tulevaisuuteen. 📚 #politiikka #koulutus #hallitus

Maahanmuttopolitiikkaan liittyen hyvä ja tasapainoinen juttu Yleltä. Saa nähdä vaalien jälkeen onko pelkkää sumutusta ja vaalipelkoa vai ovatko tosissaan, mikäli demarit ovat hallituksessa. No, jos demarien politiikkaa on seurannut, voi sanoa, että selvää sumutusta. Aikaisemmin kun vähän edes halusi maahanmuuttopolitiikka kiristää, niin heti tuli rasistileima otsaan. Saa nähdä muuttuuko maahanmuuttopolitiikan kiristykset ei-rasistisiksi kun kiristyksistä pääsee päättämään SDP. https://t.co/hyZwitfdRg #maahanmuutto #politiikka #vaalit

Mielestäni henkilö, joka ei ole valmis suojelemaan Suomen rajoja ja varmistamaan suomalaisten turvallisuuden kaikissa tilanteissa ei ole sopiva ministeripestiin. Ei varsinkaan puolustus- sisä-, tai ulkoministeriksi. Puhumattakaan pääministeriksi. Välineellistettyä maahanmuuttoa on torjuttava. Suomen rajat on pidettävä. #Suomi #Turvallisuus #Maahanmuutto