Seida Sohrabi

SDP:n Nasima Razmyarin logiikalla hallitus ”vihaa” sote-järjestöjä, koska niiden rahoitusta leikataan. Samalla logiikalla vasemmistohallitus ”vihaa” työssäkäyviä, kun se korottaa heidän verojaan. Poliittisten päätösten kritisointi on täysin perusteltua. Mutta niiden muuttaminen vihaksi on halpaa populismia. #politiikka #populismi #sote

Razmyarin omia sanoja lainaten: ”Minusta olisi tärkeää, että hyvin polarisoitunut, hyvin vihakeskeinen keskustelukulttuuri, joka vaikuttaa vaaleihin, ehdokkaisiin ja valtavasti ihmisten mielialaan, pitäisi saada jotenkin loppumaan.” Kannattaisi Nasimankin elää kuten opettaa. https://t.co/8rG4xc5dsl #keskustelu #polarisointi #vihapuhe

Nyt mentiin liian pitkälle. Suomalaisessa politiikassa pitää olla tilaa kovillekin mielipiteille, mutta ilman vihan lietsontaa tai vihjailua, joka ruokkii vastakkainasettelua. Poliittisia erimielisyyksiä ei pidä selittää vihalla. Vihaan perustuva populistinen puhe on vaarallista ja vastuutonta. Se ei palvele demokratiaa. Tällaiseen poliittiseen puheeseen sortui @Demarit varapuheenjohtaja Nasima Razmyar syyttäessään hallitusta sote-järjestöjen ”vihaamisesta” julkisen rahoituksen leikkausten vuoksi. Sanalla viha on painonsa. Tässä maassa on jo aivan tarpeeksi vastakkainasettelua ilman, että poliitikot ryhtyvät tietoisesti kylvämään sitä lisää. Sanansa saa valita itse, mutta niistä pitää myös kantaa vastuu. SDP:n puheenjohtajalta Antti Lindtmanilta on perusteltua odottaa johtajuutta. Puoluejohdon tehtävä on huolehtia siitä, että keskustelu pysyy asiallisena ja että poliittinen vastuu kannetaan myös omasta puheesta. #politiikka #demokratia #viha

Täältä heti kannatus. Alkaisi Googlen yksi suosituimmista hakuista keväällä 2027 olla ”mitä on sharia-laki?” Mielenkiinnolla lukisimme ehdokkaiden näkemyksiä naisten alistamisesta, kivittämisestä, käden leikkaamisesta varastamisen vuoksi tai kulemantuomiosta homoseksistä. Kuten googlettamalla selviää, sharia-laki ei sisällä kivaa naisille ja homoille. Ei oikeuksia, ei vapauksia eikä tasa-arvoa. Euroopassa kysymys on hyvin ajankohtainen ja äärimmäisen tärkeä. #sharialaki #naistenoikeudet #tasa-arvo

”Lähdettiin korjaamaan hyvin toiminutta koulua ja laskemaan vaatimustasoa niin koulussa, kotona kuin muualla yhteiskunnassa.” 📚 Näinpä. Ei pidä korjata sitä mikä ei ole rikki. https://t.co/GePwHodMh8 #koulutus #yhteiskunta #oppiminen

Olen ollut Kokoomuksen jäsen jo 17 vuoden ajan. Liityin puolueeseen Vaasassa ja aloitin toimintani varavaltuutettuna. Vuonna 2013 muutin Turkuun opiskelemaan Turun yliopistoon poliittista historiaa, ja pääsin siellä tutustumaan laajasti kokoomuslaisiin. Oman Lähi-idän taustani sekä Lähi-idän ja islamin opintojeni kautta olen perehtynyt erityisesti Lähi-itään, islamiin ja maahanmuuttoon. Mitä enemmän tietoa karttui, sitä tärkeämmäksi koin puhua avoimesti näihin aiheisiin liittyvistä ongelmista ja Suomen aiemman maahanmuuttopolitiikan puutteista. Olen osallistunut yhteiskunnalliseen keskusteluun radiossa ja televisiossa sekä kirjoittanut artikkeleita ja kolumneja muun muassa kunniaan liittyvästä väkivallasta, naisten asemasta islamissa ja sharia-laista. Olen tehnyt tätä työtä yli kymmenen vuoden ajan kokoomuslaisena rivijäsenenä, varavaltuutettuna ja nykyisin valtuutettuna. Kukaan Kokoomuksessa ei ole koskaan kieltänyt minua puhumasta tai kirjoittamasta kriittisesti maahanmuutosta tai islamista. Päinvastoin. Olen saanut paljon kannustusta ja tukea kokoomuslaisilta ympäri Suomen, myös puolueen johtavilta päättäjiltä. Olen siitä kiitollinen. Jatkan jatkossakin avoimesti puhetta maahanmuuton lieveilmiöistä ja islamin epäkohdista. Me Kokoomuksessa pidämme tärkeänä tasa-arvon ja ihmisoikeuksien puolustamista sekä suomalaisen yhteiskunnan turvallisuuden ja toimivuuden vahvistamista. Samalla haluamme pitää kiinni avoimesta ja rakentavasta keskustelusta, jossa myös vaikeista asioista voidaan puhua rohkeasti, rehellisesti ja toisia kunnioittaen. Kriittinen keskustelu maahanmuutosta tai uskonnosta ei itsessään ole rasismia – päinvastoin, avoin keskustelu on toimivan demokratian edellytys. #Kokoomus #Maahanmuutto #Demokratia

Helsingin Sanomat uutisoi eilen siitä, kuinka juutalaislapset joutuvat Suomessa kokemaan pilkkaamista, kiusaamista ja jopa väkivaltaa vain siksi, että ovat juutalaisia. Uutinen on järkyttävä, mutta valitettavasti ei yllättävä. Se on osa pidempää jatkumoa sille vihalle, jota juutalaisia kohtaan on eri puolilla maailmaa nähty. Maailmanpoliittinen tilanne ja Lähi-idän pitkittyneet kriisit heijastuvat yhä voimakkaammin myös Suomeen. Antisemitismi eli juutalaisvastaisuus on lisääntynyt merkittävästi sosiaalisessa mediassa ja eri puolilla maailmaa erityisesti Israelissa 7.10.2023 tapahtuneen Hamasin terrori-iskun jälkeen. Euroopassa juutalaisvihaa lietsotaan useista eri ääriliikkeistä käsin. Sitä esiintyy radikaalissa islamissa, radikaalissa vasemmistossa ja radikaalissa oikeistossa. Näitä toisistaan muuten hyvin erilaisia liikkeitä yhdistää tässä asiassa yksi asia: taipumus nähdä juutalaiset kollektiivisesti vastuullisina Israelin toimista ja käyttää Israelin politiikkaa tekosyynä juutalaisvihalle. Euroopassa ja myös Suomessa olemme nähneet huolestuttavan kehityksen: antisemitismi on muuttunut jälleen avoimemmaksi. Juutalaisiin kohdistuvaa häirintää, uhkailua ja väkivaltaa esiintyy tavalla, jota ei pidä koskaan pitää normaalina. Juutalaisyhteisön jäsenet ja heidän lapsensa joutuvat kokemaan turvattomuutta omassa arjessaan – Helsingin kaduilla ja oppilaitoksissa. Suomessa on oltava nollatoleranssi rasismille, vandalismille, uhkailulle ja juutalaisvihalle. Ne on tuomittava yksiselitteisesti riippumatta siitä, kuka niitä harjoittaa tai millä poliittisella, uskonnollisella tai ideologisella perusteella niitä yritetään oikeuttaa. Synagogien, juutalaisten koulujen ja kaikkien kansalaisten turvallisuus on pystyttävä takaamaan. Ja kysyn yksinkertaisen kysymyksen: Mitä tekemistä juutalaisilla lapsilla on Lähi-idän konfliktin kanssa? Ei mitään. On epärehellistä ja moraalisesti kestämätöntä vetää näiden asioiden välille yhtälö ja käyttää Lähi-idän tapahtumia perusteluna juutalaisiin kohdistuvalle vihalle. Israelin hallituksen ja sen politiikan arvostelu on yksi asia. Juutalaisten syyllistäminen tai heidän uhkailunsa on aivan toinen. Lähi-idän konflikteja, vihaa ja alueen jännitteitä ei saa tuoda Suomen kaduille tai kouluihin. Meidän on puolustettava oikeusvaltiota, demokratiaa ja yhteiskuntarauhaa sekä puututtava määrätietoisesti kaikkeen radikalismiin, joka uhkaa niitä – riippumatta siitä, missä yhteisössä tai poliittisessa liikkeessä niitä esiintyy. Lähi-idän asiantuntijana tiedän, kuinka syvällä alueen poliittiset, uskonnolliset ja historialliset jännitteet voivat olla. Juuri siksi Suomeen muuttavan on sitouduttava suomalaisen yhteiskunnan lakeihin ja yhteisiin pelisääntöihin. Suomessa jokaisella on oikeus omiin mielipiteisiinsä ja vakaumukseensa, mutta kenelläkään ei ole oikeutta uhkailla tai vainota toisia heidän taustansa tai uskontonsa vuoksi. Suomi ei ole taistelutanner ulkovaltojen kiistoille. #antisemitismi #rasismi #inhimillisyys

Turvallisuudesta ei tingitä 🛡️ Tässä maailman ajassa Suomelle on erittäin tärkeää saada käyttöönsä maailman parhaimmat aseet puolustuksensa vahvistamiseen. Mitään ei pidä jättää sattuman varaan. Suomen on tärkeää tehdä yhteistyötä Israelin kanssa. Israel on maailman johtavia maita teknologiassa, innovaatiossa ja puolustusteollisuudessa. Turvallisuuttamme vahvistavaa yhteistyötä pitää jatkaa. Se on Suomen ja suomalaisten etu 🇫🇮 #turvallisuus #puolustus #yhteistyö

Kansanedustaja @PaivarintaSusa hyvää analyysia Ylen uutisoimasta tutkimustuloksesta, jossa kysyttiin näkemyksiä seuraavaan hallituspohjaan. (Susannen päivitys löytyy mm. Facebookista). Pidin Ylen otsikointia harhaanjohtavana monella tavalla, sillä annetuissa vaihtoehdoissa Kokoomus oli selvästi yli puolessa hallituksessa mukana. 11 prosenttia ei osannut kertoa miltä seuraavan hallituksen pitäisi näyttää. Lisäksi vaihtoehtoja oli tarjottu 12, vaikka todellisuudessa kaikki vaihtoehdot eivät ole realistisia ja näin ollen ne vääristävät lopputulosta. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sitä enemmän hajaumaa. Lopputulos on sen mukainen. Siksi YLE ja muut mediat pystyivät uutisoimaan harhaanjohtavasti ”juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan” ja ”murska-arvio hallitukselle - kannatus 2 %”. Ihmisten mieliin jää otsikot, jotka eivät vastaa todellisuutta. Jos tutkimuksen mittarit säädetään tiettyyn tapaan, saadaan tietynlaisia tuloksia. On esimerkiksi erittäin vaikea kuvitella, että tähän maahan voitaisiin saada SDP:n johtama vasemmistohallitus. Se vaatisi sitä, että SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatus olisi lähellä 50 prosenttia. Jotta hallitus olisi toimintakykyinen, tarvitaan n. 110 kansanedustajaa sen taakse. Sen sijaan on realistisista nähdä, että maahan saataisiin oikeistohallitus, joko nykykokoonpanolla tai hiukan erilaisella. Oikeistopuolueiden kannatus on gallupien mukaan korkea ja siten oikeistohallitus on paljon todennäköisempi kuin vasemmistohallitus. Teemme kovasti töitä sen eteen, että voimme jatkossakin laskea työn verotusta ja antaa ihmisten pitää enemmän ansaitsemansa rahat sekä pitää huolta siitä, että talous saadaan kuntoon. Pidän tärkeänä myös sitä, että pidämme lapsista ja nuorista huolta. Se tarkoittaa mm. sitä, että koulupolkuun panostetaan ja PISA-tulokset paranevat. Lasten pitää saada hyvät tiedot ja taidot jatko-opintoihin. Niin itsensä kuin koko Suomen tulevaisuuden tähden. Koulutus ja sivistys ovat meidän avain tulevaisuuteen. 📚 #politiikka #koulutus #hallitus

Maahanmuttopolitiikkaan liittyen hyvä ja tasapainoinen juttu Yleltä. Saa nähdä vaalien jälkeen onko pelkkää sumutusta ja vaalipelkoa vai ovatko tosissaan, mikäli demarit ovat hallituksessa. No, jos demarien politiikkaa on seurannut, voi sanoa, että selvää sumutusta. Aikaisemmin kun vähän edes halusi maahanmuuttopolitiikka kiristää, niin heti tuli rasistileima otsaan. Saa nähdä muuttuuko maahanmuuttopolitiikan kiristykset ei-rasistisiksi kun kiristyksistä pääsee päättämään SDP. https://t.co/hyZwitfdRg #maahanmuutto #politiikka #vaalit

Mielestäni henkilö, joka ei ole valmis suojelemaan Suomen rajoja ja varmistamaan suomalaisten turvallisuuden kaikissa tilanteissa ei ole sopiva ministeripestiin. Ei varsinkaan puolustus- sisä-, tai ulkoministeriksi. Puhumattakaan pääministeriksi. Välineellistettyä maahanmuuttoa on torjuttava. Suomen rajat on pidettävä. #Suomi #Turvallisuus #Maahanmuutto

Kristittypoliitikkoa kohdellaan eri mittareilla kuin muslimipoliitikkoa. Ilta-Sanomien päätoimittaja @AppelsinUlla kirjoittaa osuvasti kaksoisstandardeista suomalaisessa politiikassa. ”Kansanedustaja Mauri Peltokankaan ”Afkaani-muslimi”-lausunnosta nousi aiheellisesti kohu. Mutta juuri ketään ei näytä kiinnostavan, että Sari Essayhia saa potkia Jeesuksella.” https://t.co/D6HgTMGiib #Politiikka #Kaksoisstandardit #Suomi

En itsekään halua, että lapseni käyvät sellaista koulua, jossa yli 20 % oppilaista on maahanmuuttajataustaisia. Haluan lapseni oppivan suomen kieltä ja saavan suomalaisia ystäviä. Eikä tämän sanominen ole rasismia vaan realismia. Koko yhteiskunta hyötyy siitä, että maahanmuuttajat assimiloituvat. Erityisesti tästä hyötyvät tulijat itse. S2 -opetukseen ei pidä pistää vieraskielisiä automaattisesti. Kokoomuksen mielestä koko S2-opetus pitäisi lakkauttaa ja sen tilalle lisätä nimenomaan tukiopetusta. Tämä on hyvä linja. On äärimmäisen tärkeää, että tänne muuttavat ihmiset oppivat kieltä ja maan tapoja, saavat ystäviä ja että lapset näkevät vanhempansa töissä ja aktiivisina yhteiskunnan jäseninä. Se on lapsen etu. Maahanmuuttopolitiikassa on paljon korjattavaa ja kiristettävää. Tähän työhön olen sitoutunut. Suomi ansaitsee parasta 🇫🇮 https://t.co/9z2HeHGzqt #maahanmuutto #kielitaito #yhteiskunta

Tästä syystä Suomi on maailman parhaimpia maita maailmassa 🇫🇮 Sananvapaus, oikeusvaltio, ihmisoikeudet, tasa-arvo, puhdas luonto ja vapaus elää omanlaista elämää ilman sortoa eivät ole itsestäänselvyyksiä. Ei varsinkaan valtiottomille kurdeille ☀️ https://t.co/TiGFvtPt4t #Suomi #Ihmisoikeudet #Vapaus

Tämä ei ole se Kokoomus, johon minä uskon ja johon olen sitoutunut. En siunaa tätä päätöstä. Naisilla on oikeus päättää omasta kehostaan ja abortista, mutta sitä ei pidä laittaa perustuslakiin. Sille on monta syytä. Ehdotus oli itsessään hämmentävä ja outo. Tämä on loputon tie - mitä kaikkea keksitään seuraavaksi? Abortti ei ole perustuslaillinen ehkäisykeino. Abortti on liian monille traaginen tapahtuma. Se on asia, joka koskettaa muitakin kuin naista. Myös miestä, mahdollisesti lasta ja laajemmin muita perheenjäseniä. Se koskettaa montaa elämää. Asia on valtavan herkkä, moniulotteinen, iso ja harmittelen, että se meni läpi. Tosin on muistettava, että kokouksen aikana päätöksistä äänestävät vain ne, jotka ovat paikalla. Tämä äänestys tehtiin puoluekokouksen lopussa, kun suurin osa oli jo matkalla kotiin. Oliko taktista, sitä voi pohtia. Olen hyvin vakuuttunut siitä, että tämä ei ole yleiskokoomuslainen linja, ei ainakaan minun. Minusta päätös oli väärä enkä olisi sitä hyväksynyt. En näe, että muutos lakiin on mahdollista. Sille ei todennäköisesti löydy myöskään tarpeeksi kannatusta muista puolueista, jotta se kirjattaisiin seuraavaan hallitusohjelmaan. #abortti #naistenoikeudet #perustuslaki

Kysynpä vaan seuraavan soveliaisuutta: ”Siis anteeksi nyt vaan, mutta onko kuuna hiilenmustana nähty mitään kornimpaa ja buumerien sanoin myötähäpeällisempää kuin joukko mustia, lihavia, köyhiä, todellisuudesta irrallaan olevia influnaisia eli mainostoimistoja kuvaamassa itsestään selfieitä Kesärannassa vasemmistopääministerin rinnalla?” Sitäpä minäkin. https://t.co/UUaLnrGObz #selfie #sosiaalinenmedia #poliitika