Search

SDP kauhuissaan, vasemmisto imee ääniä “huuhaa-linjallaan”. Totta kai imee. Propaganda toimii suomalaisiin kuin väärä raha. Demarit haukkuvat Minja Koskelan linjaa huuhaaksi, koska se on epärealistista: velkajarru sivuun, menoleikkaukset pois, miljardit veronkorotuksilla “rikkaiden” taskuista. Ja silti kannatus nousee Ylen historian ennätykseen. Ei tämä ole yllätys. Se on oppikirjaesimerkki. Kirjassani Vaalikarjaa – Miksi äänestämme idiootteja valtaan? totean sen suoraan: mahdottomien asioiden lupaaminen ei ole este poliittiselle menestykselle. Äänestäjät eivät valitse osaajia. He valitsevat sen, joka puhuu paljon, sanoo vähän ja lupaa, että iso ja monimutkainen ongelma katoaa. Poliittinen jargon riittää. Oikea puoluekirja riittää. Taidot ovat sivuseikka. Voiton vie se, joka tarjoaa kaikille kaikkea. Vasemmistoliitto tekee sen nyt avoimemmin kuin SDP, joka yrittää olla yhtä aikaa vastuullinen ja houkutteleva. Tannerin vanha opetus pätee yhä: lupauksissa häviää aina se, joka edes yrittää pysyä maan pinnalla. Ja tässä on se, mitä gallupit eivät näytä: strategisissa asioissa Suomi on jo yksipuoluejärjestelmä. Virkamieskoneisto, EU ja kansainväliset sopimukset pitävät huolen, ettei mikään olennainen muutu, vaikka kuka pelle kansanedustajaksi valitaan. Teatteri vaihtuu, kulissit pysyvät. Siksi “huuhaa” myy. Ei siksi, että se toimisi. Vaan siksi, että äänestäjä haluaa uskoa sen toimivan. #vaalikarjaa #politiikka #vaalit #demokratia

The guidelines published by the National Supervisory Authority for Welfare and Health (LVV) on the handling of used batteries threaten to make the repair of electric and hybrid car batteries impossible for independent auto repair shops and completely halt battery repair operations. Member of Parliament Petri Huru. (translated)

Keskustelimme Herrasmieskerhossa politiikan blokkiutumisesta. Muutama ajatus aiheesta: Nykyinen asetelma, jossa punavihreät puolueet etukäteisesti ja ehdottomasti poissulkevat perussuomalaiset, jo itsessään luo eräänlaisen blokkivaalin. Nimittäin mitä suuremman ääniosuuden PS saa, sitä vaikeampaa on muodostaa minkään sävyistä vasemmistohallitusta. Varsinaisia perinteitä tai käytänteitä etukäteen sovituista hallituskoalitioista ei Suomessa ole. Ajan myötä tällainenkin malli voi kukaties kehittyä enkä itse sitä sinänsä vastusta. Sitova blokkivaali edellyttäisi keskustaoikeistopuolueilta myös vahvempaa poliittista sitoutumista yhteisiin tavoitteisiin ja arvoihin. Valitettavasti riittävän yhteistä linjaa ei ole (mm. maahanmuuttokysymys jakaa). Vaikka poliittiset realiteetit eivät mahdollistaisikaan blokkivaaleja ensi kevääksi, voi blokkiutumiskehitystä silti edistää. Keskustaoikeistohallitusta toivovan äänestäjän varmin valinta on PS. Puolueiden osalta askeleet ovat erilaisia ja monimutkaisempia. Esitän silti pari ideaa: PS voisi paaluttaa sellaisen talouspoliittinen linjan, että kokoomuksen kynnys lähteä SDP:n kelkkaan korottuu entisestään. Kokoomus voisi paaluttaa hallitusohjelmalle mahdollisimman tiukat reunaehdot (esim. ettei kokonaisveroaste nouse). Keskusta voisi (vihdoin) tehdä pesäeron vasemmistolaiseen talous- ja veropolitiikkaan sekä ilmaista avoimuutensa keskustaoikeistoyhteistyölle, vaikka SDP olisikin suurin puolue. Lisäksi kansanedustajaehdokkaat voivat kertoa jo etukäteen millaista hallituspohjaa he kannattavat / edistävät. Itse kannatan keskustaoikeistohallitusta. Linkki jaksoon alla ⬇️ #Politiikka #Suomi #Vaalit

1/9: Kokoomuslaisuus yksissä kansissa - keskinkertaisuus, vallanhimo, Hyvä Veli -verkostot ja edustuksellisen demokratian valuvikojen hyväksikäyttö. ”Kansanedustaja Mia Laiholla on niin monta tehtävää, ettei hän muista niitä kaikkia.” #röyhkeys https://t.co/3HbAjUOEfJ #kansanedustaja #politikka #Suomi

Ehdottaisin, että kansanedustajien palkkio nostetaan 10k€/kk nettona. Tähän päälle ei makseta mitään muita korvauksia, jotta korvauksilla ei kikkailla. Edustaja sitten rakentaa oman taloutensa kuten haluaa koska raha kyllä riittää vaikka millaisiin järjestelyihin. Taksilla saisi ajella niin paljon kun haluaa koska sen tekisi omalla rahalla. Lisäksi kieltäisin kaikenlaisten alennusten ja ilmaisten asioiden vastaanottamisen. Ei Ruisrock-lippuja, ei ilmaisia lounaita, ei S-ryhmän alennuksia, ei mitään. Tämä siksi, että edes jollain tasolla yritetään pitää kansanedustaja irti lahjonnasta ja rahalla vaikuttamisesta. Jos tällaisesta jäisi kiinni niin se pitäisi katsoa maanpetosrikoksena, koska on asettunut taloudelliseen riippuvuuteen kolmannen osapuolen kanssa. Eduskuntatyöskentelystä saisi olla poissa vain hyväksytyistä syistä, jotka ovat tuttuja yksityiseltä sektorilta. Sairastumisesta pitää kolmannen päivän jälkeen toimittaa sairauspoissaolotodistus. Esimerkiksi tv-ohjelman kuvaukset eivät ole hyväksyttävä syy. #kansanedustajat #palkkaus #lahjonta

Vauhdikas ja viihdyttävä kahden kansanedustajan verokeskustelu A-Studiossa. Yksi pieni toive minulla olisi kuitenkin jatkossa: älkää kertoko, että teidän tulotasollanne kansalaisten olisi hyvin varaa maksaa nykyistä enemmänkin veroja. Kansanedustajilla kun on selvästi kevyempi verotus kuin saman tuloisilla palkansaajilla verottomien kulukorvausten ansiosta. #verotus #kansanedustajat #AStudio

Toimenpidealoite: Yle jaettava kahdeksi yhtiöksi Perussuomalaisten kansanedustaja Kaisa Garedew aikoo jättää eduskunnalle toimenpidealoitteen, jossa Yleisradio jaettaisiin kahdeksi erilliseksi yhtiöksi. Toinen olisi verorahoitteinen yhteiskunn... https://t.co/9BFdPZ7eUQ #Yleisradio #politiikka #Suomi

Member of Parliament Heikki Vestman from the National Coalition Party demands restrictions on children's and young people's social media, which he claims would be a mental health initiative of the decade, and responds to skeptical comments from the chair of the Finns Party, Riikka Purra, emphasizing the lawmakers' duty to protect children from the harmful effects of social media. (translated)

Kansanedustaja @PaivarintaSusa hyvää analyysia Ylen uutisoimasta tutkimustuloksesta, jossa kysyttiin näkemyksiä seuraavaan hallituspohjaan. (Susannen päivitys löytyy mm. Facebookista). Pidin Ylen otsikointia harhaanjohtavana monella tavalla, sillä annetuissa vaihtoehdoissa Kokoomus oli selvästi yli puolessa hallituksessa mukana. 11 prosenttia ei osannut kertoa miltä seuraavan hallituksen pitäisi näyttää. Lisäksi vaihtoehtoja oli tarjottu 12, vaikka todellisuudessa kaikki vaihtoehdot eivät ole realistisia ja näin ollen ne vääristävät lopputulosta. Mitä enemmän vaihtoehtoja, sitä enemmän hajaumaa. Lopputulos on sen mukainen. Siksi YLE ja muut mediat pystyivät uutisoimaan harhaanjohtavasti ”juuri kukaan ei halua nykyisen hallituksen jatkavan” ja ”murska-arvio hallitukselle - kannatus 2 %”. Ihmisten mieliin jää otsikot, jotka eivät vastaa todellisuutta. Jos tutkimuksen mittarit säädetään tiettyyn tapaan, saadaan tietynlaisia tuloksia. On esimerkiksi erittäin vaikea kuvitella, että tähän maahan voitaisiin saada SDP:n johtama vasemmistohallitus. Se vaatisi sitä, että SDP:n, Vihreiden ja Vasemmistoliiton kannatus olisi lähellä 50 prosenttia. Jotta hallitus olisi toimintakykyinen, tarvitaan n. 110 kansanedustajaa sen taakse. Sen sijaan on realistisista nähdä, että maahan saataisiin oikeistohallitus, joko nykykokoonpanolla tai hiukan erilaisella. Oikeistopuolueiden kannatus on gallupien mukaan korkea ja siten oikeistohallitus on paljon todennäköisempi kuin vasemmistohallitus. Teemme kovasti töitä sen eteen, että voimme jatkossakin laskea työn verotusta ja antaa ihmisten pitää enemmän ansaitsemansa rahat sekä pitää huolta siitä, että talous saadaan kuntoon. Pidän tärkeänä myös sitä, että pidämme lapsista ja nuorista huolta. Se tarkoittaa mm. sitä, että koulupolkuun panostetaan ja PISA-tulokset paranevat. Lasten pitää saada hyvät tiedot ja taidot jatko-opintoihin. Niin itsensä kuin koko Suomen tulevaisuuden tähden. Koulutus ja sivistys ovat meidän avain tulevaisuuteen. 📚 #politiikka #koulutus #hallitus

Veronkorotuksia vaativan kansanedustajan on helppo huudella: kun omaan pussiin napsahtaa kuukausittain parhaimmillaan yli 1 800 € verotonta kulukorvausta ja taksikortti päälle. Näin varmaan se tavallisen palkansaajan arki ja verotaakka saattavat äkkiä unohtua. #kansanedustus #verotus #työelämä

Otsikointi on yksi tehokkaimmista propagandan muodoista. Jos minä kannattaisin hallituspohjaa jossa on persut, kokoomus ja kd niin en kannattaisi ylen mukaan nykyistä hallituspohjaa. Hyvät kansanedustajat: Ylestä on pakko leikata https://t.co/fXR0MtJE5w #politiikka #propaganda #Suomi

Bongasimpa uutisista, että ilmastohätätilaakin julistamassa ollut vihreiden kansanedustaja lomaili eduskunnan istuntotauon aikaan Italian maaseudulla, missäpä muuallakaan. Hieman huvittavaa on se, että sama edustaja kritisoi tänä kesänä kollegaansa, joka harkitsi etelänlomaa. #ilmasto #politiikka #lomailu

Ennkyllä ajatellut että tämä vihreä kansanedustaja on näin tyhmä!Mutta taitaa kyllä olla!Fatiman mielestä varmaan ihmisten kaikkinomat tulot kuuluvat ensin 100% valtiolle.Ja pienituloiset elävät KELAlla ja eivät myöskään maksa käytännössä tuloveroa.Vihreät ei hallitukseen. #verot https://t.co/j0cqbbHq7U #politiikka #verotus #Vihreät

Muistuttaisin, että A. Stubb ehdotti aikoinaan venäläisille viisumivapautta, kannatti miinakieltoa ja venäläistä ydinvoimalaa Suomeen ja vastusti venäläisten kiinteistökauppojen rajoittamista Suomessa. Rohkenen todeta, että olin tuolloin kansanedustaja ja olin kaikessa eri mieltä Stubbin kanssa. Rohkenen myös todeta, että olin kaikessa oikeassa. #Suomi #Politiikka #Historia

”Vihreiden kansanedustaja Atte Harjanne haluaa, että Suomi edistää aktiivisesti kansainvälistä sopimusta superälykkään tekoälyn kehittämisen katkaisemiseksi.” Vaikka tämä ulostulo muistuttaa erehdyttävästi vihreiden aikaisempaa ydinvoima-vastaisuutta uskon, että Atte ja hänen huolensa on vilpitön. On totta, meillä kaikilla pitää olla valot päällä mahdollisen superälykkään ja tiedostavan tekoälyn tulemisen suhteen. Aivan kuten ydinvoimassa, siinä on sekä hyötynsä, että riskinsä. Vasemmistolaiset vaan jostain syystä aina turvautuvat keskusjohtoiseen vaihtoehtoon. Ja vaikka tällainen hieman omahyväinen tulokulma ei koskaan ole toiminut ja vaikka se keskittäisi riskit entisestään niin varsinkin kiellon toimivuuteen uskominen tuntuu hieman.. no, naiivilta. Mikäli tiedostava tekoäly on tullakseen, se tulee halusimme tai emme. Joku jossain kehittää sen joka tapauksessa. Kiellosta huolimatta. Ja hyödyntää sitä omiin tarkoituksiinsa. Ensimmäinen joka näin tekee voittaa, varsinkin jos - kiellon takia - kenelläkään muulla ei sitä ole. Siksi ainoa toimiva ratkaisu on sellainen, missä tarpeeksi monella on tätä superälykkyyttä. Tekoälyltä suojaudutaan tekoälyllä. Eurooppa on tässä kehityksessä pahasti jäljessä. Tekoäly on laskentaa. Suomi voisi olla laskennan suurvaltio. Eikä, kuten nyt, sen kehitysmaa. Suomessa on datakeskuksia (joissa tekoäly ”elää”) vajaan 0,4 GW edestä, Lontoossa sitä on 2,6 GW:ia, Euroopassa 12 GW, Kiinassa 19 GW ja Yhdysvalloissa sitten jo 40 GW. Kielimallien kehityksessä Yhdysvallat johtavat 55 kielimallilla, Kiina 15 ja Europaan kolmea vastaan. Paras tapa suojata itsensä tekoälyn tuottamista uhista on syöksyä sitä kohti nopeammin kuin muut ja ottaa tilanne omalta osaltaan haltuun. Koska emme enää oikein ehdi tekoäly kielimallikilpailuun mukaan, meidän on pyrittävä ykkösiksi sen pyörittämisessä ja hyödyntämisessä (meillä on laskentaosaamista (sirusuunnittelu+kvantti+supertietokoneet ja ennen kaikkea poikkeuksellista dataa). Tavalla jossa aina voimme vaihtaa tekoälyn hyödyntämisessä sen komponentteja toiseen (esim kielimallin toiseen). Näin voimme hyödyntää milloin mitäkin mallia tai ratkaisun osaa ja säilyttää riippumattomuus tietyistä toimittajista. Näin jos lähestymme ongelmaa, opimme myös paremmin suojautumaan vihamieliseltä superälykkyydeltä. Kieltämällä ja uskomalla, että kielto toimii ja pahikset eivät siihen tartu, istumme sitten kuin nalli kalliolla ihmettelemässä kun muut ajavat oikealta ja vasemmalta ohi emmekä osaa puolustautua superälykkyydeltä. Ei. Nyt olisi meidän Suomalaisten aika ottaa kohtalomme omiin käsiin, eikä uskoa kehityksen jarruttamiseen. Hyvässä ja pahassa, kehitystä ei pysäytä mikään. Point in case: Federation of Atomic Scientists (FAS) -järjestö perustettiin 1945 Manhattan-projektissa työskennelleiden tutkijoiden toimesta tavoitteena oli ehkäistä ydinase-kilpavarustelua. Ei tietenkään onnistunut. Kukaan ei luota yhteen porukkaan ja sen hyvämielisyyteen. Eikä pidäkään. Tänään ydinasevaltioita ovat: 🇺🇸 Yhdysvallat 🇷🇺 Venäjä 🇨🇳 Kiina 🇫🇷 Ranska 🇬🇧 Iso-Britannia 🇮🇳 Intia 🇵🇰 Pakistan 🇮🇱 Israel – ei virallisesti myönnä ydinaseitaan 🇰🇵 Pohjois-Korea https://t.co/15QCXCgEeI #tekoäly #suomi #innovaatiot