Search

Otsikointi on yksi tehokkaimmista propagandan muodoista. Jos minä kannattaisin hallituspohjaa jossa on persut, kokoomus ja kd niin en kannattaisi ylen mukaan nykyistä hallituspohjaa. Hyvät kansanedustajat: Ylestä on pakko leikata https://t.co/fXR0MtJE5w #politiikka #propaganda #Suomi

Katsotaanko tänään kaikki yhdessä A-studio livenä? Ajattelin pitää livestriimin Youtube-kanavallani jossa pääsette chattaamaan ja seuraamaan lähetystä kanssani/yhdessä. Debatissa vastakkain kansanedustajat Joakim Vigelius (ps.) ja Eveliina Heinäluoma (sd.). Aiheena maahanmuuttopolitiikka. Nähdäänkö jauhotuksia, monta kertaa Ylen toimittaja keskeyttää? Se selviää illalla, popparit esiin 🍿 #AStudio #livenä #maahanmuuttopolitiikka

Juuri näin. Kansanedustajien palkka katkolle, tai kuten kuten vonna 2011 CNBC:n haastattelussa Warren Buffett sanoi: ”Voisin lopettaa alijäämän viidessä minuutissa. Tarvitaan vain laki, jonka mukaan aina kun budjettialijäämä ylittää kolme prosenttia bruttokansantuotteesta, yksikään istuva kongressin jäsen ei ole vaalikelpoinen seuraavissa vaaleissa.” #Politiikka #Budjetti #Kansanedustajat

”Haluatko sinä Suomen, jossa vaaleilla ei ole väliä?” Nämä osoittavat tuskaisella tavalla tahallisen tai tahattoman tietämättömyytensä suomalaisesta parlamentarismista. Se, ettei suurin puolue automaattisesti pääse hallitukseen, ei tarkoita, etteivätkö vaalit olisi tärkeitä tai että niillä ei olisi väliä. Suomessa äänestetään eduskunta, ei suoraan pääministeriä tai hallitusta. Hallituksen pitää saada eduskunnan luottamus. Olisi oikeastaan paljon epädemokraattisempaa sanoa, että suurin puolue saa hallita riippumatta siitä, onko sillä eduskunnan enemmistön tuki. Parlamentaarisessa demokratiassa kun juuri eduskunnan luottamus ratkaisee. Suomessa ei ole järjestelmää, jossa eniten ääniä saanut puolue saa automaattisesti pääministerin paikan. Meillä vaaleilla valitaan kansanedustajat eduskuntaan. Siksi hallituksen muodostaminen perustuu siihen, kuka pystyy kokoamaan eduskunnasta riittävän tuen. Ajatellaan vaikka, että puolue A saa 30 % paikoista ja on suurin puolue. Puolueet B, C ja D saavat yhdessä 60 %. Jos B, C ja D pystyvät sopimaan yhteisestä hallitusohjelmasta, miksi 30 %:n kannatuksen saanut puolue A pitäisi silti nostaa hallitukseen vastoin 60 %:n eduskunnan tahtoa? Olisi aika erikoinen ajatus demokratiasta sanoa, että tuo 60 % pitää sivuuttaa vain siksi, että 40 %:n kokonaisuuden sisällä oleva puolue sattui olemaan suurin yksittäinen puolue. Vaalit siis ratkaisevat sen, millainen eduskunta on ja millaiset voimasuhteet siellä ovat. Sen jälkeen puolueiden tehtävä on neuvotella, millainen hallitus pystyy saamaan eduskunnan tuen. Suurin puolue toki Suomessa saa vahvan etulyöntiaseman ja yrittää kasata toimintakykyisen, eduskunnan luottamusta nauttivan hallituksen. Jos suurin puolue ei tässä onnistu, joku toinen puolue voi ottaa hallituksen muodostamisen vetovastuun. Suomessa järjestelmä kun perustuu tuohon mainittuun parlamentarismiin: hallituksen täytyy nauttia eduskunnan luottamusta. Jos suurin puolue ei pysty sitä saamaan, olisi itse asiassa demokratian kannalta ongelmallisempaa antaa sen hallita siitä huolimatta. Suurimman puolueen automaattinen hallituspaikka ei ole demokratian määritelmä. Eduskunnan demokraattisen enemmistön muodostama hallitus on nimenomaan parlamentaarisen demokratian mukaista. Eli suurimman puolueen sivuuttamista voi kyllä halutessaan kritisoida ja pitää huonona poliittisena ratkaisuna, mutta sitä ei voi kutsua epädemokraattiseksi vain siksi, että suurin puolue ei pääse hallitukseen. Demokratiassa myös muiden puolueiden ja niiden äänestäjien muodostama enemmistö pitää ottaa huomioon. Lisäksi hupaisaa tästä koko pöyristymisestä tekee sen, että olemme kuulleet ties mistä ilmansuunnista jo kategorisesti perussuomalaisten ulossulkemista hallitusyhteistyöstä, vaalituloksesta viis. Nyt, kun joku uskaltaa soveltaa heihin heidän omaa logiikkaansa ja ajatteluaan, alkaa hirveä sirkus. #Demokratia #Parlamentarismi #VaaleillaOnVäliä

Tuppurainen asuu omistamassaan Hitas-asunnossa Hgissä ja saa mojovat kulukorvaukset, koska kirjat Oulussa. Kommunistien puoluekirjaa perustuvaa etupolitiikkaa. NL:ssa tää oli ihan arkipvää. Milloinkohan tälle jatkuvalle kansanedustajien ja ministereiden perseilylle saadaan loppu? #politiikka #asukkaat #kansanedustajat

Ymmärtääkseni se on muuten petos jos ilmoitat kotiosoitteeksi paikan jossa et todellisuudessa asu ja nostat jotain etuutta tämän perusteella. Ihmettelen miksi tämä ei kansanedustajien kohdalla ole petos. Tuppurainen ei ole ensimmäinen joka toimii härskisti. Jo lähes 50v sitten Paavo Väyrystä syytettiin samasta ns. jalasmökkikohussa eli asuinpaikkakunta oli todellisuudessa muualla kuin minne se oli ilmoitettu ja minkä perusteella PV nosti etuutta. PV ei saanut tuomiota, mutta määrättiin maksamaan etuudet takaisin. #petos #asuinosoitteet #kansanedustajat

Suomen eliitti on kahminut itselleen halpoja Hitas-asuntoja, jotka oli tarkoitettu “taviksille”. Listalla mm. Solidiumin johtaja Jannica Fagerholm (kaksi luksusasuntoa, ei asu niissä), Mandatumin ja Metson pomot, SAK:n + Akavan puheenjohtajat, Supon ja KRP:n päälliköt, ex-ministerit ja kansanedustajat. Suurituloiset rikastuvat kaupungin tuella, kun muut jonottaa. Kaunis tasa-arvo käytännössä: sosiaaliturvaa miljonääreille! Hitas lakkautettiin, mutta elitistien voitot jatkuvat vuoteen 2060. Suomi 2026: Köyhiltä kerätään, rikkaille annetaan. Business as usual. Onneksi ei kuitenkaan ole korruptiota! Eiku… #Suomi #tasa-arvo #korruptio

”Tytti on ollut kansanedustajana vuodesta 2011 lähtien, joten hänelle on maksettu 15 vuoden ajan kulukorvausta yhteensä 325 620 euroa.” @TyttiTup osaa kyllä tämän pelin myös. Nostaa kulukorvauksia, jolla voi lyhennellä Hitas-asunnon lainaa. Eihän tuossa tilanteessa ole mitään järkeä ilmoittaa oikeasti asuvansa Helsingissä. Sitäpaitsi oma äänestäjäkunta on Oulussa. Neljän vuoden välein käy hakemassa sieltä äänet ja ralli jatkuu. Tuntuu, että demarit ovat parhaita pelaamaan tätä ”maksimoi kansalaisten rahojen siirto omiin taskuihin” -peliä. Mitään laitonta tuossa ei ole, mutta näyttää kyllä vähän rumalta. #Politiikka #Suomi #Kansanedustajat

Etuoikeutetut kuolleenakin Tein varattomana kuolleen henkilön perukirjan. Kun kuolleen sisarukset veivät kuolemasta aiheutuneet kulut kunnan sosiaalitoimen maksettavaksi, oli virkanainen puuskahtanut: ”miksi ihmeessä olette haudanneet miehen sukuhautaan, jossa on kallis ja pakollinen arkkuhautaus”. Hänen mukaansa varattomia kuolleita on niin paljon, että heidät laitetaan muovisäkkiin. Virkanainen ei ollut kertonut, mitä sitten, onko joukkotuhkaus vai mitä. Vai onko jossain iso kuoppa, jonne varattomat vainajat kärrätään. Mietin tämän kuullessani, että mahtavatko käyttää luonnossa hajoavaa muovia. Tuokin virkanainen saa isoa palkkaa, mutta käytös on täysin ala-arvoista. Ei kenellekään sanota, että olisi pitänyt laittaa muovisäkkiin, että olisi tullut halvemmaksi. Mutta virkanaisista on tullut ylimielisiä palkkansa maksajia kohtaan. Kuolema Suomessa on kallista: 4-5000 euroa menee helposti, vaikkei muistotilauksia tai hautakiviä hankittaisikaan. Hautaustoimiston lasku, arkku, tuhkaus tai hautapaikka, muistolehtomaksu, erilaiset kuljetukset, virkatodistukset, perukirjan laatiminen, kuolemaa edeltäneet sairaalamaksut ja lääkkeet, asunnon vuokrat irtisanomisaikana, puhelin- ja sähkösopimusten perusmaksut ennen niiden päättämistä jne. Jos rahaa ei ole, eikä kunta suostu maksamaan vainajan kuluja, on tärkeää jokaisen tiedostaa, ettei kellään, ei edes omilla lapsilla saatikka sisaruksilla, ole velvollisuutta maksaa kuoleman aiheuttaneita kuluja. Eli esimerkiksi sairaalalaskut jätetään maksamatta. Eettinen ongelma tulee siitä, että kuoleman ketjussa on pienyrittäjiä, joiden taloudessa esimerkiksi hautauslaskun maksamatta jättäminen on rankkaa. Eikä perukirjaa kukaan suostune ilmaiseksi tekemään. Seurakunnat ovat rahapulassa, koska ne ovat alkaneet käyttää rahaa meille vieraan uskonnon palvelemiseen. Siksi on kehitetty uutta maksettavaa mm. ruumiinsäilytysmaksu. Pirha veloittaa 100 euroa ensimmäiseltä kahdelta viikolta ja 10 euroa vuorokaudessa sen jälkeen. Hinnat alkavat karata käsistä, ja siksi on valmisteilla laki, ettei maksu saisi ylittää 10 euroa vuorokaudessa. Mslm-perinteen mukaan kuollut tulisi haudata viimeistään kuolemaa seuraavana päivänä. Suomessa tähän ei vielä päästä, mutta suomalaisten hautaaminen ruuhkautuu, koska mslmt kiilaavat aina edelle kantaväestöä. Näin kantaväestö joutuu maksamaan ruumiin säilyttämisestä, mutta vieraat eivät. Tilanne tulee pahenemaan vuosi vuodelta. Mslm-uskonto kieltää tuhkauksen. Sekä hautaamisen vääräuskoisen hautausmaalle. Siksi seurakunnat ovat erottaneet omia alueita mslmeille, joihin kuollut asetetaan ilman arkkua kyljelleen kasvot Mekkaan päin. Suomen laki vaatii arkkuhautausta, mutta tässäkin ilmeisesti joudutaan joustamaan. Vahvasti epäilen, että valtio ja/tai seurakunnat maksavat hautauskulut vieraille. Haluavatko kirkollisveron maksajat tällaista palvelua? Tämä tapaus tuli kohdalleni sopivasti STEA-rahoista käytävän ala-arvoisen keskustelun aikana. Siksi tuli mieleen, antaako STEA rahaa myös kuoleman järjestöille. Ei löytynyt. Siispä ehdotan jollekin aktiiviselle nuorelle akateemiselle naiselle. Perusta kuolleiden omaisten apujärjestö. Hae STEAlta miljoona euroa joka vuosi. Rahalla palkkaat itsesi toiminnanjohtajaksi 75.000 euron vuosipalkalla. Palkkaa varavauriovuorovarausjohtajaksi joku ison puolueen eduskunnasta pudonnut kansanedustaja ja maksa hänelle osakeyhtiön kautta 60.000 euroa vuodessa ja näin kansanedustaja saa täyden korvauksen valtiolta vuosien ajaksi siitä, ettei ole työllistynyt. Hänen tehtävänään on lobbailla entisille kansanedustajatovereilleen siitä, kuinka elintärkeää järjestön on saada rahaa, tekeväthän he työtä vaikeuksiin joutuneiden kuolleiden perheiden ja sukulaisten hyväksi. Sen jälkeen palkkaa järjestöön 25 akateemista naista 4500 euron kk-palkalla sekä yksi miesoletettu juoksupojaksi 2500 euron palkalla. Akateemiset naiset tekevät työn etänä, jolloin ei tarvita tilakustannuksia. Heillä on seuraavat tittelit: talousjohtaja, talouspäällikkö, kirjanpitopäällikkö, hallintojohtaja, konttoripäällikkö, henkilöstöjohtaja, viestintäjohtaja, viestintäpäällikkö, IT-johtaja, IT-turvapäällikkö, nettipalvelupäällikkö, rahoitusjohtaja, tukihakupäällikkö, yhteistyökoordinaattorijohtaja. Jäähän päälliköiden jälkeen vielä muutama henkilö, joiden tehtävänä on käydä hautajaisissa kysymässä, onko omaisilla tarvetta keskustella yhteisen kahvihetken kera ammattiauttajan kanssa. Tai ehdottaa elokuvien katsomista yhdessä. Joku saattaa ajatella, että nyt Vahtera liioittelee. Kun olen tutkinut järjestöjen henkilöstöä, useimmissa näistä johtajia on ollut lukuisia, jopa kymmenen. Kun olen toiminut pienten yritysten avustajana, ei ole tullut vastaan miljoonan euron liikevaihtoisia yrityksiä, joissa tällaisia johtajia ja päälliköitä olisi nollaa tai yhtä enempää. Kuvassa syntymäkuntani Perttelin hautausmaan sankarihaudat. En ole vielä käynyt katsomassa, onko sinnekin erotettu vieraille uskonnoille omat hautausmaansa. #kuolema #hautajaiset #eettisyys

Huomenta! Täällä X:ssä voi katsella reaaliaikaisesti miten kansanedustajat ja muut poliitikot hyökkäilevät kynsimään kollegoitaan. Perussuomalaiset puolustavat raivoissaan Rydmanin sooloilua ja muut ovat täysin eri mieltä siitä mitä oli sovittu. Hallituksen henki on äärimmäisen huono. Pystyyköhän tuo päättämään mistään muusta kuin alkoholista? #politiikka #Suomi #kansanedustajat

Pitäisi säätää lailla, että yksikään verovaroja avustuksina vastaanottavan yhdistyksen hallituksessa istuva kansanedustaja ei saisi osallistua mitenkään järjestöavustuksia koskevaan päätöksentekoon. On aivan sairas viritelmä, että nämä saavat ohjata lisää avustuksia järjestöille, jotka maksavat näille ja näiden puoluetovereille palkkioita. Tässä on vain jäävuoren huippu ja pintakosketus (kaikki ovat saaneet valtion avustuksia merkittäviä summia, usein miljoonia euroja) - Muistiliiton hallituksessa istuvat kansanedustajat Sari Sarkomaa (kok), Lotta Hamari (sdp) ja Hanna-Leena Mattila (kesk) + liittovaltuustossa MEP Sirpa Pietikäinen (kok) - VVA:n hallituksessa istuu Laura Meriluoto (vas) - Kansallisen senioriliiton hallituksessa istuu entinen kansanedustaja Kari Kantalainen (kok) - Mieli ry:n hallituksessa istuu MEP Sirpa Pietikäinen (kok) - Vanhustyön keskusliitto ry:n hallituksessa istuu kansanedustaja Paula Risikko (kok) - Hiv-säätiö sr:n hallituksessa istuu kansanedustaja Bella Forsgren (vihr). Tätä ennen puheenjohtaja oli kansanedustaja Inks Hopsu (vihr) - Diabetesliiton hallituksessa istuu kansanedustaja Lotta Hamari (sdp) ja kansanedustaja Miapetra Kumpula-Natri (sdp) - Suomen lastenkulttuuriliiton hallituksessa istuu kansanedustaja Fatim Diarra (vihr) - Fingo ry:n hallituksessa istuu kansanedustaja Eva Biaudet (RKP), aiemmin mukana oli myös entinen kansanedustaja Ilkka Kantola (sdp) - KULTA ry:n hallituksessa istuu entinen Turun kaupunginjohtaja ja pormestari Minna Arve (kok), entinen puoluesihteeri Antton Rönnholm (sdp), puoluesihteeri Antti Siika-aho (kesk), entinen kansanedustaja ja MEP Silvia Modig (vas) ja entinen kansanedustaja ja MEP Sampo Terho (sininen menneisyys) - Ensi- ja turvakotien liiton hallituksessa istuu kansanedustaja Tarja Filatov (sdp) ja entinen kansanedustaja Sirpa Paatero (sdp) - Nuorten kotkien keskusliiton hallituksessa on istunut entinen puoluesihteeri Reijo Paananen (sdp), tieto ei välttämättä ajantasainen (hallituksen tiedot kaiketi poistettu netistä) - Into ry:n hallituksessa istuu kansanedustaja Jessi Jokelainen (vas) - Solaris-lomien hallituksessa istuu entinen kansanedustaja Katja Syvärinen (vas) - Suomen työväen urheiluliiton hallituksessa istuu kansanedustaja Saku Nikkanen (sdp) - Väestöliiton hallituksessa istuu Hilkka Kemppi (kesk) - Sosten hallituksessa istuu entinen kansanedustaja Hanna Markkula Kivisilta (kok) ja SDP:n puoluehallituksen jäsen Vertti Kiukas - Suomen pakolaisavun hallituksessa istuu entinen kansanedustaja ja MEP Liisa Jaakonsaari (sdp) ja RKP:n varapuheenjohtaja Ramieza Mahdi - Omaishoitajaliiton hallituksessa istuu MEP Merja Kyllönen (vas) ja kansanedustajat Hanna-Leena Mattila (kesk) sekä Ville Väyrynen (kok) - Kirkkopalvelut ry:n hallituksessa istuu kansanedustaja Paula Risikko (kok) - Kilpirauhasliiton hallituksessa istuu kansanedustaja Suna Kymäläinen (sdp) - Sininauhasäätiön hallituksessa istuu MEP Maria Ohisalo (vihr) - Reumaliiton valtuustossa istuu puheenjohtajana kansanedustaja Paula Werning (sdp) - Eläkkeensaajien keskusliiton hallituksessa toimii entinen kansanedustaja Ilkka Kantola (sdp) Tämä on tosiaan vain pintaraapaisu. Eivät rälssipoliitikot mitään kansalaisyhteiskuntaa puolusta, vaan omia, kavereidensa tai puolueensa etua. #Vaalireformi #PoliittinenKorruptio #Yhteiskunta

Kansanedustajat rakentavat mieluummin imagoaan seuraavia vaaleja varten käyttämällä aikaansa televisiosarjojen kuvauksiin kuin tekemällä sitä työtä mihin heidät on valittu. Se myös kertoo kumpi on tärkeämpi asia, kansanedustajan työ vai äänisaalis seuraavissa vaaleissa. Enemmän se kertoo kuitenkin meistä äänestäjistä. #Politiikka #Vaalit #Demokratia