BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#taxatie

De klimaathysterie slaat weer in alle hevigheid toe. Minister Crucke heeft een "plan" om "4 miljard euro extra uit te geven aan klimaat". Maar geen zorgen: "we gaan het buiten de begroting houden". Er zijn altijd wel politici die zwichten voor de "druk" van dolgedraaide linkse media. Tekenend dat er zelfs geen stemmen meer aan het woord mogen komen die vinden dat er wél genoeg gedaan wordt. In een week waarin de rente-sneeuwbal niet naar een virtueel maar een echt failliet begint te rollen, moet je dat kunnen. "Buiten de begroting" bestaat niet. Alles gaat naar schuld. Alles moet vroeg of laat betaald worden. Waar moeten die 4 miljard "klimaatuitgaven" dan heengaan? "Sociale leasing voor elektrische wagens". In de categorie frigobonnen en andere subsidiewaanzin dus. Effect op klimaatadapatie? Nul komma nul. Bij elk ramp, van zware regen tot aangestoken branden hetzelfde liedje. Verenigd links, een groot deel van de media en "grote denkers" voelen hun moment weer gekomen. "Waarom doet de politiek niets?". Als je dan vraagt wat er nog moet gebeuren, blijft het ijzig stil. Morele verontwaardiging zonder enige inhoud. En dan krijg je dus "miljarden voor sociale leasing" of "nog meer middelen naar sociale woningbouw". "Er gebeurt niets voor het klimaat" is de grootste onzin die er bestaat. Er gaan elk jaar miljarden naar klimaatmitigatie (grotendeels verspilling) en adapatie. Bovenop de absurde en welvaartsvernietigende taxatie systemen, waarbij ETS2 binnenkort er al weer aankomt. Enkel door technologische innovatie en vooruitgang zijn we op een historisch snel tempo al tot een C02-arme samenleving gekomen. Dat hoor je natuurlijk niet in de drama-berichtgeving. Het laatste wat de overheid doen is daar nog een extra schep bovenop de miljarden van vandaag doen. Brandweer en veiligheid verbeteren daarentegen is een zaak van kerntaken. Niet van klimaathysterie. Maar de komende maanden zullen links-groene media weer doen alsof er een "gigantisch groot draagvlak is voor klimaatmaatregelen". Dat draagvlak bestaat alleen in hun zelf verzonnen realiteit en het selecte kransje academici en "grote denkers", die daar hun verdienmodel van maakten. Later zijn ze weer enorm verbaasd dat "mensen toch niet mee zijn" en "waarom begrijpen ze het toch niet?". Intussen voelen klimaatactivisten zich gesterkt om elke zomer de brandhaard aan te steken. Werkt anno 2026 beter dan op de weg te plakken. #Klimaat #Politiek #Innovatie

Één heel warme week deze zomer plus een groot aantal AANGESTOKEN bosbranden en het klimaat-alarmisme is weer helemaal terug. Met klimaatactivistische “weeermannen” en politici die pleiten voor “klimaatuitgaven buiten de begroting” op kop natuurlijk. Plots moeten we weer allemaal anders gaan leven. De overheid moet weer het ene plan na het andere maken (alsof die tienduizend plannen ervoor hielpen). En wie gewoon realist blijft, is natuurlijk “een negationist” en “extremist”. “Je kan toch niet ontkennen dat er iets aan de hand aan is?” Er is niet meer de hand dan voorheen. Ja er is klimaatopwarming. Maar we zijn daar best heel goed mee aan het omgaan. In alle OECD-landen is de afhankelijkheid van fossiel in recordtempo enorm afgenomen. Snelste transitie inde geschiedenis. Dankzij technologische vooruitgang en innovatie. En vooral: ondanks de meeste keuzes van de overheid. Steevast voor verkeerde technologie gekozen. Met gigantisch absurde taxatie systemen (van groene stroom certificaten in Vlaanderen tot ETS in Europa). Die in de realiteit tien cijfers na de komma verschil maakten. Met een fractie van al die uitgaven in logische adaptatie én zonder de ideologische doemdenkers zou we al veel verder staan. Maar goed, de alarmisten zullen er altijd zijn. Ik heb zo’n vermoeden dat het actieterrein zich gaat verschuiven van vastplakken op de weg richting het aanwakkeren bosbranden. Realisten maken intussen echt het verschil en zullen dat blijven doen. #Klimaat #Bosbranden #Klimaatverandering

NOS Jun 9

Italské ministerstvo kultury udělalo drahou chybu při dataci obrazu Madona s dítětem z 1350 místo původně odhadovaných 1850, což zvýšilo jeho hodnotu z 38 000 na více než 500 000 eur, a navíc šlo o neúspěšný pokus vlády o zrušení exportní licence, díky čemuž obrazu zůstává v soukromém vlastnictví ve Švýcarsku. #kunst #ItaliaansSchilderij #taxatie

Dure fout met datering Italiaans schilderij: ministerie ziet 3 aan voor 8