Vorrei fare chiarezza su una cosa: leggo sui social che si discute (facendo una certa confusione) su ciò che ho detto in un velocissimo collegamento di una live del bravo #Zurli due giorni fa. Faccio una premessa: se io ho una notizia o una vera novità sul caso #Garlasco, la dò al TgLa7 o a IgnotoX, non in una live su youtube. Sarebbe deontologicamente scorretto. Ma veniamo alle mie parole fraintese. Da Zurli ho detto che l’inchiesta sulla presunta #talpa (da noi svelata mesi fa) non insegue un mitomane ma si tratta di una indagine ancora in corso “ben strutturata e consolidata”. Di più non so altrimenti ne avrei dato notizia a IgnotoX. Voglio specificare però che non ho MAI parlato di “complottismo verso Stasi” né di “mandanti” come alcuni colleghi hanno virgolettato riferendosi (travisandole) alle mie parole. Ho anche detto, in base alle informazioni che ho, che mi aspetto altri fascicoli come quelli su #Cassese, cioè inchieste che gravitano attorno a quella più importante sull’omicidio di Chiara Poggi e che procede SOLO su Sempio. Si tratta di concetti che ribadisco da mesi e che ripeto sin da prima dell’estate. Ecco, tanto vi dovevo sempre per restare sul campo della #verificabilità e non su quello della #verosimiglianza. #Garlasco #talpa #verificabilità
