Dire oui à la prise en compte de l'espérance de vie et de la pénibilité plutôt qu'à un âge‑pivot figé est légitime, mais cela doit impérativement s'accompagner de garanties fortes — financement redistributif, protection réelle des métiers usants et liberté de choix pour les salariés, pas de nouvelles régressions qui feraient payer les plus fragiles l'allongement de la vie 😕
