BETA nonprofit public democratic european moderated

Ludde Hellberg

2 posts
Profile compiled from news and social media. Claim profile

Ludde Hellberg

När profilerade debattörer apropå slöjförbud likställer hijab med slips finns bara två tänkbara scenarier: Antingen är de så cyniska att de tycker att personer utsatta för slöjtvång och hedersförtryck helt enkelt får offras på ideologins altare. Eller så lever de själva så långt bort från de här personernas verklighet att de helt enkelt tror att problemet är påhittat. Jag lever själv väldigt långt bort från den här verkligheten, och försöker därför lyssna på personer som vigt sitt liv åt att beskriva den. Sofie Löwenmark är en sån person, och idag publicerar vi en granskning där hon gått igenom 100 domar om slöjtvång. Jag tror inte att de flesta kommer att läsa det här långa dokumentet från början till slut. Men nästa gång en profilerad debattör börjar skriva om slipsförtryck kan det vara en behändig artikel att hänvisa till. I väntan på att någon sammanställer 100 domar om slipstvång, alltså. #slöjförbud #hederförtryck #debatt

Allvarligt. Som en senior reporter på SR som själv jobbar mycket med de här frågorna, och som framfört hård kritik mot en granskning från andra journalister, kan du inte en enda gång försöka föra fram sakliga och konkreta argument i stället för de här dryga, nedlåtande och svepande formuleringarna där du bara hänvisar till andras artiklar? Först var problemet att vi skulle skrivit ut saker om undersökningen som i själva verket stod i artikeln, men som du bara hade missat. Sen var det Y-axelns layout och jämförelsen med Medieakademin. (Vi förtydligade diagrammet och förklarade varför det var med alls: för att PS-cheferna slutade hänvisa till Medieakademin när PS-förtroendet där sjönk. Sen hänvisade du till Ekengren Oscarssons viktningsanalys med hans graf som visade sig vara felaktig, och som i rättad version gav 1-3 procentenheters skillnad. (Inom felmarginalen). Nu visar en seriös statistiker med en gedigen rapport att skillnaden för SR är 6 procentenheter (ungefär en tiondel av förtroendet) och signifikant. Med en analys som även SOM-institutet säger är ambitiös. Det motsvarar över 400 000 personer som byter uppfattning. Genuint nyfiken på två saker: 1. När är skillnaden stor nog för att bli ett problem, enligt dig? Skulle det i ditt tycke ens spela någon roll om inga SD-väljare, män, unga, lågutbildade och utrikes födda fanns med i urvalet? 2. Hur tror du att du som representant för SR själv bidrar till förtroendet för PS när du svarar andra journalisters publiceringar med den här typen av tweets? #Media #Journalistik #Förtroende