Search

I en artikel från Dagens Nyheter diskuterar András Király, utrikeschef på den oberoende nyhetssajten Telex, hur avskaffandet av Viktor Orbáns regim har lett till en återställning av fri journalistik i Ungern, där yngre journalister nu uppmanas att lära sig att skaffa källor, ibland genom att utnyttja parlamentets rökpauser för att träffa politiker. #Journalistik #Ungern #ViktorOrbán

Man måste ändå beundra den mentala gymnastiken på vänsterredaktionerna. Den är av absolut yttersta världsklass. Stenberg konstaterar alltså, helt korrekt, att jordgubbarna är dyra och sena för att Sverige har haft en "ovanligt kall vår" och för att midsommar ligger tidigt i kalendern. Och vad är Stenbergs briljanta slutsats av att vi har frusit oss igenom april och maj? Jo, att jordgubbsbristen är ett tydligt bevis på den globala uppvärmningen! Det krävs en helt särskild sorts journalistisk talang för att stå huttrande i juni, titta på en omogen, grön jordgubbe och dra slutsatsen att planeten kokar och att vi alla kommer dö av värmeslag. Ibland är svenskt skitväder bara svenskt skitväder, Stenberg. Ta av dig foliehatten. #Sverige #Klimat #Journalistik

Ytterligare lite sagoberättande från SVT. Åkesson sa inte detta. Det var reportern i dokumentären som sa detta. Om ni undrar vad Åkesson egentligen tycker i frågan muslim/svensk så lyssna på min intervju med honom istället. I Fokus. Ett grundkrav i journalistik är väl att den ska vara sann? #journalistik #SVT #intervju

100% breaks the news that the Moderna Museum considers an exhibited artwork to be anti-Semitic. When TT recounts, instead P1 is credited, and all references to 100% are surgically removed. Instead, it is derogatorily described as "a news site run by the entrepreneur and https://t.co/rVAmrtsUyw"; (translated)

Apropå utredningen om politisk islam skrev jag för ett tag sedan att det är dags för journalister och väljare att rikta ljuset mot oppositionen och Sveriges största parti, Socialdemokraterna: Var står de när det gäller islamism, islam och sharia? https://t.co/xcoo2F55ZB #Politik #Journalistik #Sverige

Allvarligt. Som en senior reporter på SR som själv jobbar mycket med de här frågorna, och som framfört hård kritik mot en granskning från andra journalister, kan du inte en enda gång försöka föra fram sakliga och konkreta argument i stället för de här dryga, nedlåtande och svepande formuleringarna där du bara hänvisar till andras artiklar? Först var problemet att vi skulle skrivit ut saker om undersökningen som i själva verket stod i artikeln, men som du bara hade missat. Sen var det Y-axelns layout och jämförelsen med Medieakademin. (Vi förtydligade diagrammet och förklarade varför det var med alls: för att PS-cheferna slutade hänvisa till Medieakademin när PS-förtroendet där sjönk. Sen hänvisade du till Ekengren Oscarssons viktningsanalys med hans graf som visade sig vara felaktig, och som i rättad version gav 1-3 procentenheters skillnad. (Inom felmarginalen). Nu visar en seriös statistiker med en gedigen rapport att skillnaden för SR är 6 procentenheter (ungefär en tiondel av förtroendet) och signifikant. Med en analys som även SOM-institutet säger är ambitiös. Det motsvarar över 400 000 personer som byter uppfattning. Genuint nyfiken på två saker: 1. När är skillnaden stor nog för att bli ett problem, enligt dig? Skulle det i ditt tycke ens spela någon roll om inga SD-väljare, män, unga, lågutbildade och utrikes födda fanns med i urvalet? 2. Hur tror du att du som representant för SR själv bidrar till förtroendet för PS när du svarar andra journalisters publiceringar med den här typen av tweets? #Media #Journalistik #Förtroende

Lägre förtroende för SVT och SR när SOM-mätningen viktas ”Förtroendet för SVT och SR sjunker med 5 respektive 6 procentenheter – mer än vad SOM-institutet och bolagen själva tidigare hävdat. – Jag tror att det sanna förtroendet är ännu lägre än de viktade siffrorna, säger Jonas Wallin, docent i statistik vid Lunds universitet, som gjort analysen.” ”Public service-bolagen kan själva välja om de vill ha ett viktat material av SOM-institutet. Vi har även sökt SVT:s vd Anne Lagercrantz, som inte vill ta del av resultaten och som avböjer intervju. Det gör även SR:s vd Cilla Benkö, som inte heller velat ta del av resultaten.” @SVT @SverigesRadio #journalistik Lägre förtroende för SVT och SR när SOM-mätningen viktas https://t.co/XkMhOzNZdD #SVT #SverigesRadio #förtroende

TV4 gör precis vad de alltid gör. De väljer ut ett enskilt fall, döljer all bakgrund och kör en känslostorm för att få tittarna att tycka synd om en "13-åring som ska utvisas". Sanningen är att mamman har haft 18 år på sig att lämna landet. Hon har fått avslag gång på gång, överklagat, kommit tillbaka och levt illegalt i Sverige i åratal. Det är inte journalistik. Det är aktiv propaganda för att skydda en misslyckad migrationspolitik. #journalistik #migration #Sverige

Vad tror ni den delen av journalistkåren som befinner sig på X tänker när de läser detta? A. Vad märkligt att tv4 har utelämnat så viktig info. Detta ska jag gräva vidare i. B. Problematiskt med en politisk tjänsteman som kritiserar media. Jag ska ställa frågor till hans chef. #journalistik #media #politiskdebatt

Vill ni se ett praktexempel på missvisande journalistik? TV4 har i dagarna rapporterat om att Sandra, 13 år, ska bli utvisad ur Sverige. Bilden av att en tonåring hux flux har fått ett väldigt orättvist utvisningsbeslut pga nyligen ändrade regler ges. Och när man läser rapporteringen så är det inte konstigt att många tycker att det är provocerande, problemet är bara att det utelämnas så enormt mycket information så tittaren i praktiken blir lurad av TV4. Sanningen är att det är en historia som går tillbaka till 2008 och om jag inte räknat fel innehåller den minst 20 ansökningar och överklaganden. Några saker som TV4 väljer att inte berätta, eller gör sitt bästa för att dölja, i rapporteringen: 13-åriga Sandras mamma ansökte om asyl första gången 2008. Alltså 18 år sedan. Under den där liberala Alliansregeringen som alla tyckte förde en alldeles för liberal migrationspolitik. Hon fick avslag på mindre än 4 månader. Överklagan avslås ett drygt halvår senare. Mamman anmäler verkställighetshinder i augusti 2009. Hon får avslag 9 dagar senare. Här borde hon alltså ha lämnat landet. Sen händer ingenting. I augusti 2013 kommer nästa ansökan om asyl. Nästan på dagen fem år senare. Hon har alltså befunnit sig i landet utan tillstånd under alla dessa år. Nu ligger vi i tid att Alliansen och MP har en överenskommelse om migrationspolitiken sedan några år tillbaka. I detta fall kommer första ansökan om asyl även för dottern. Ansökningarna och överklagan avslås, precis som förra gången. 2014 kommer återigen en anmälan om verkställighetshinder. Även denna avslås. 2014 överlämnas också ärendet till polisen för utvisning. 2018 kommer det ännu en ansökan om asyl. Det avslås och överklagan avslås, igen. 2019 kommer det in en ansökan om uppehållstillstånd och spårbyte. Den avslås av Migrationsverket men bifölls av domstolen, mellan 2020 och 2022. I juni 2022 inkommer en ansökan om förlängning av spårbytet. I juni 2022 är det Magdalena Andersson som är statsminister. Detta avslås och även överklagan avslås. Det här är alltså en historia som har tröskats igenom det svenska rättssystemet gång på gång med i princip samma resultatet ända sedan 2013, med ett undantag mellan 2020 och 2022. Och så här håller det på. Men den kontexten ger inte TV4 tittaren. De tycker inte att den förtjänar att få all information i ärendet utan går 100% in på att röra upp en känslostorm kring ett enskilt fall. Och ja, man kan såklart bli upprörd över enskilda fall. Men om jag får gissa tror jag ovanstående information, som TV4 mörkar, är något som den genomsnittliga tittaren gärna skulle vilja ha vetat oavsett ens inställning i migrationspolitiken. Frågan är bara, varför gör TV4 så här? Varför utelämnar man så enormt mycket information? Det kan de såklart endast svara på själva. Men jag gissar att den återkommande förklaringen, "vi har valt vinkel" eller "vi valde att fokusera på det här" återkommer vid varje följdfråga. https://t.co/qXBSPCxIm5 #journalistik #migration #Sverige

We are reporters and a photographer who will talk about what we experienced at the front in Ukraine – and in Danish courts that have prosecuted Swedish teenagers for violent crimes. What about upbringing? What about "DN's narrative"? For many, there is a distorted image of what DN does. You are welcome to listen today! (translated)

Tidningsutgivarna (TU) har beslutat att avsätta ytterligare två miljoner kronor för att stödja 25 fria tidningar vid den ukrainska frontlinjen, i syfte att stärka journalistiken under de påfrestande förhållanden som råder på grund av det pågående kriget. #Ukraina #journalistik #frimedier

Är verkligen konsekvensneutralitet Dagens Nyheters ledord? Jag frågar @ThomasMattsson, som anser att jag "underminerar oberoende journalistik" när jag påstår att även nyhetsjournalistiken har en politisk prägel. Om detta, fängelsestraff för 13-åringar, ETR:s bristande koll på sitt eget parti och Magdalena Anderssons ohederlighet m.m. hos Kvartal. Lyssna på Veckopanelen. #journalistik #politiskdebatt #DagensNyheter

"Förundersökning om brott mot Åkesson läggs ner" Hur tolkar ni den rubriken? Som att Åkesson är misstänkt? I verkligheten gäller det ett inbrott i Åkessons villa där tjuven inte hann stjäla något. Omni bildsätter dessutom med Åkesson som ser pressad ut. Omni är en lögnmaskin. @omni_red https://t.co/UxzWji3S5G #Åkesson #brott #journalistik

Peter Wolodarski diskuterar i sin ledare den allvarliga säkerhetsbristen omkring statsminister Ulf Kristersson och hans familj, avslöjad av Aftonbladets journalist Lisa Röstlund som använde metoden wallraffa, och framhäver att det är oroande att istället för att vara tacksamma för att problemet belystes, har de berörda valt att kritisera journalisten. #journalistik #säkerhet #UlfKristersson