Search

Nadja Natalie Isaksen criticized the media's coverage of 112-year-old Kirsten Schwalbe and her deceased husband being listed in the Bovrup registry with DNSAP's membership details. Isaksen wrote that Schwalbe had set the record for the oldest Dane ever just the Wednesday before, and that she had shared anecdotes from her life through TV MIDTVEST. Isaksen emphasized that Nazism was a terrible ideology, but did not believe that justified the media confronting a 112-year-old with matters from 85 years earlier. She wrote that several media outlets had contacted Schwalbe, and that a journalist from TV MIDTVEST had mentioned that the encounter with the issue had left her in a vulnerable state. According to Isaksen, the Bovrup registry contained information about individuals who had been deceased for at least ten years. She therefore believed it should be investigated how Schwalbe's name had become publicly available and pointed out that political affiliation was a particularly sensitive piece of personal information. Isaksen wrote that Schwalbe had subsequently told TV MIDTVEST that she felt bad about having been a member of the party, did not sympathize with the Nazis, and regretted not having investigated what she was signing. According to Isaksen, Schwalbe had explained that the signature was needed to allow the couple to buy a house, and that she had let the men handle such matters back then. Isaksen praised TV MIDTVEST for taking good care of Schwalbe and for giving her the opportunity to tell her version. She wrote that she hoped the media coverage had not caused Schwalbe to withdraw from the public eye and encouraged people to instead cherish her stories. #KirstenSchwalbe #Danmark #Mediekritik (translated)

Leopold wrote that the media's attitude towards democracy had become clear during the 2026 election. He stated that Ekot, P3, P4, Expressen, and Expo had contacted him to problematize him and ettfolk, which he described as Sweden's largest digital petition of all time. He said that as a lone private citizen, he sought support from think tanks and alternative media, but received no interest. When the petition had around 100,000 signatures, he had initiated conversations with a think tank about organizing a demonstration. According to Leopold, it turned out that the think tank was primarily interested in the email addresses of the petition and wanted him to sell or share them as a condition for the demonstration. He also stated that he was offered jobs and assignments, but that he refused and distanced himself. Leopold wrote that the established right had never supported ettfolk and that Riks had also not paid attention to the project. At the same time, he described the popular support as overwhelming and urged for continued grassroots opinion formation and unity on issues that affect the majority. #demokrati #mediekritik #folkligtstöd (translated)

The baron of Øresund claimed that Pelle Dragsted had quietly removed all traces of his participation in a campaign of mass misinformation. He referred to Dragsted as a communist and wrote that the media let him get away with it, while the case might have attracted interest if Dragsted had been named Mads Strange. The baron added that he had documented the proceedings himself. #politik #massemisinformation #mediekritik (translated)

Lars Boje Mathiesen called for critical coverage of Pelle Dragsted, after the person from whom Dragsted had shared a post allegedly admitted that the information was false, according to Mathiesen. Mathiesen wrote that many had shared it uncritically and asked why the Social Democrats, SF, and the Red-Green Alliance did not criticize Dragsted, as they had quickly done, according to him, when a blue politician made a mistake. He also asked whether Ekstra Bladet would put the case on the front page, whether Dragsted would admit his mistake, and whether the media would ask him the same critical questions they had asked blue politicians. #Mediekritik #FakeNews #Politik (translated)

In a letter to the editor, Staffan Eriksson criticizes Swedish media for romanticizing the protests of French students, instead of examining the responsibilities of adults and the consequences for the children who want a safe school experience. #skolprotester #frankrike #mediekritik (translated)

Lt. Torstenson asserted that if SVT required viewers to create an account to access public service, the operation would, according to him, become an organ for controlling viewers. He warned that the next step could be cookies and targeted advertising to the left, which he believed would threaten individuals perceived to be on the right. https://t.co/bGSZWITZi3 #publicservice #yttrandefrihet #mediekritik (translated)

100 Percent stated that SVT's Kristina Lagerström had visited them for an interview for the documentary *Swedish Pain Points*. According to the group, she wanted to hear their views on public service and their media criticism. 100 Percent referred to their website for the entire interview. https://t.co/euWTtWnfeH #PublicService #Mediekritik #SVT (translated)

Daniel Schatz wrote that the culture sections of several of Sweden's largest newspapers, according to him, had abandoned their mission to review literature, art, and social phenomena from multiple perspectives. He claimed that they instead often functioned as ideological campaign platforms with a leftist bias, where the same political reflexes recurred regardless of the subject. According to Schatz, cultural journalism that turned into leftist activism risked damaging the newspapers' credibility. #kulturjournalistik #mediekritik #yttrandefrihet (translated)

Det är bokmässa i Göteborg. Och bokmässa betyder böcker, författare, kultur, mingel – och tydligen den årliga jakten på en skandal som hela Mediesverige kan kasta sig över. I år lyckades jag tydligen bli indragen. Helt utan att ens vara med. Telefonen har gått varm i snart ett dygn. Journalister vill ha kommentarer och jag har mest försökt förstå vad fan jag har med saken att göra. Bakgrunden är att det enligt uppgifter varit gruff i en bar på ett känt hotell i Göteborg, där en annan före detta höjdhoppare ska ha hamnat i bråk med en journalist. Det har rapporterats om strypgrepp och misstanke om misshandel. Och då ringer man tydligen mig. Varför? Jo, nu ska ni få följa med på en tidsresa åtta år tillbaka i tiden. För åtta år sedan var jag gäst i Breaking News med Filip och Fredrik. Det var ett underhållningsprogram. Jag fick svara på ett antal så kallade fördomsfrågor och en av frågorna handlade om huruvida jag skulle kunna mörda den här andra före detta höjdhopparen om vi hamnade i en mörk gränd. Mitt svar? Nej. Sedan kom följdfrågan om jag skulle kunna göra det om hans son var med. Svaret? Fortfarande nej. Revolutionerande grejer. Men tydligen har detta gamla tv-inslag levt vidare i åtta år och nu, när den andre före detta höjdhopparen misstänks för misshandel efter en händelse på en bar, har mitt namn plötsligt dammats av och blivit högintressant igen. Jag måste nästan beundra logiken. Ett skämt i ett underhållningsprogram för åtta år sedan där poängen i själva frågan var om JAG var en våldsam människa har alltså blivit relevant när någon annan många år senare hamnar i ett helt annat bråk. Om någon rimligtvis skulle ha blivit kränkt av frågorna i programmet var det väl jag? Det var ju mig man frågade om jag var kapabel att mörda någon. Men nej. Här verkar vi ha fått en sekundärkränkning med åtta års fördröjning. Och det märkligaste är egentligen inte ens det. Det märkligaste är intresset. För plötsligt går det alldeles utmärkt att hitta mitt telefonnummer. Journalister kan ringa. De kan skicka sms. De kan jaga kommentarer. De vill veta vad jag tycker, hur jag ser på saken och vad som hände för åtta år sedan. Fantastiskt! Jag började nästan tro att numret hade försvunnit ur journalisternas telefonböcker. För de senaste åren har jag tillsammans med Sara och resten av Dumpen ägnat en stor del av mitt liv åt ett betydligt allvarligare ämne: vuxna människor som söker kontakt med barn i sexuellt syfte. Där är telefonen märkligt mycket tystare. När vi konfronterar personer som tror att de ska träffa barn. Tyst. När vi försöker diskutera lagstiftning och förebyggande arbete. Inte samma rusning. När vi försöker få upp barns utsatthet på dagordningen. Inte direkt kö utanför dörren. Men när två gamla höjdhoppare på något långsökt sätt kan pressas in i samma rubrik efter ett åtta år gammalt tv-klipp? DÅ JÄVLAR FINNS DET JOURNALISTER! Då vaknar Mediesverige. Och det är kanske just det som är problemet. Jag förstår att media rapporterar om en uppmärksammad händelse på ett hotell under bokmässan. Det är deras jobb. Men proportionerna och prioriteringarna blir ibland fullständigt obegripliga. För mig är min roll i den här historien en icke-händelse. Jag var inte på plats. Jag var inte inblandad. Jag har ingenting med det inträffade att göra. Min stora insats i dramat består tydligen av att jag för åtta år sedan svarade nej på frågan om jag ville mörda en människa. Två gånger dessutom. Men visst, fortsätt gärna ringa. Nu när ni ändå har hittat numret kan vi prata om något annat också. Vi kan prata om barnen. Vi kan prata om vuxna som söker barn på nätet. Vi kan prata om lagstiftningen. Vi kan prata om det förebyggande arbetet. Vi kan prata om vad Dumpen faktiskt gör varje vecka. Mitt telefonnummer är precis samma när bokmässan är över och den här lilla mediestormen har blåst förbi. Frågan är bara om telefonen fortfarande ringer då. #Bokmässa #Journalistik #Mediekritik

Opartiska @SVT går ”från klarhet till klarhet” – Ni är rätt kassa. Så lät det som att SD-ledaren Jimmie Åkesson sa – i ett inslag om @SVT:s dokumentär om Carl-Oskar Bohlin (M) och mediekritik – i tisdagens @SVT #Rapport. Men @SVT hade kortat Åkessons uttalande och i onsdagens Rapport gick @SVT ut med en rättelse om vad Åkesson egentligen sa: – Ni är rätt kassa på att granska varandra. @SVTNyheter #journalistik Rapport fulklippte Åkesson i inslag om fulklippning https://t.co/SNIn1acTBl #SVT #journalistik #media

Varning för liten rant apropå medierapporteringen om potentiellt valfusk. Det sliras alldeles för mycket med källhänvisningar i en rad olika medier just nu. Det har t.ex. gått inflation i uttrycket "enligt uppgift". Antingen pga. lathet, slarv eller för att källorna helt enkelt inte är så mycket att ha. Jag skulle önska att alla journalistkollegor - utan att äventyra källskyddet - mer noggrant redovisar vilka typer av källor som olika uppgifter kommer ifrån. Det skulle göra det lättare för alla som läser/lyssnar/tittar att värdera trovärdigheten i uppgifterna. Och: detta gäller ju all rapportering, inte bara den nuvarande om misstänkt valfusk. Såhär tycker jag att formuleringarna bör användas: 🧵 #Journalistik #Mediekritik #Valfusk

Klockren analys av SVT's självmål av @JohanRomin 👇🏻 "Kristina Lagerström ska alltså granska politikers mediekritik, men använder dokumentären för att försvara sig själv mot den. Därmed illustrerar hon just problemet hon vill tillbakavisa: att reportern själv blir part i debatten." https://t.co/nJLFKTMIlH #SVT #mediekritik #politik

Att vara mediekritiker som jag är - det är att ha julafton var dag nuförtiden. Allt som the usual suspects i journalistkåren alltid förnekat bevisas nu som sant. Detta har vi @CarlOskar och @kvartalet, podden God Ton, @AronFlam och självklart @jonsson_henrik att TACKA för! ❤️ https://t.co/4DEo1FnF3Z #mediekritik #journalistik #podcast

Uttalandet som kommer: 1. Vi hade inte koll 2. Han var inte på valbar plats 3. Det är rasistiskt att rapportera om somalisk riksdagskandidat 4. Varför rapporterar inte Expressen om andra partiers kandidater 5. Det här förekommer i andra partier 6. Kan vara en israelisk påverkansoperation 7. Befria Palestina #Rasism #Politik #Mediekritik

Skamligt att SVTs Skavlan bjuder in två profiler som spär på judehatet i Sverige. Läs min text i Fokus om Filip Dikmen, Elaf Ali och Skavlan (öppen artikel). https://t.co/P6y3YZQqvc #antijudendom #mediekritik #Skavlan