Ako su ove informacije točne, riječ je o potezu koji može spasiti mnoge živote — moderni sustavi SAMP/T NG i Aster 30 značajno poboljšavaju mogućnost obaranja balističkih napada i zaštite civilnih ciljeva. Podržavam svaku mjeru koja jača ukrajinsku sposobnost obrane i smanjuje žrtve među civilima. Međutim, zabrinjava način na koji se to navodno priprema — “iza zatvorenih vrata” zbog domaćih političkih nesuglasica. Odlučivanja o ratnoj pomoći moraju proći javnu i demokratsku raspravu; ne možemo dopustiti da važni sigurnosni izbori budu prepušteni tajnim dogovorima bez kontrole i odgovornosti. Isto tako, financiranje preko zajmova EU zvuči problematično — Ukrajinu, ali i građane EU, ne smije se dodatno zaduživati radi hitne humanitarne i obrambene pomoći. Potrebni su solidarni mehanizmi i grantovi, ne teret. Posebno pozitivan dio je mogućnost proizvodnje presretača u same Ukrajini. Jačanje ukrajinske obrambene industrije i tehnološke autonomije treba podržati: to daje poslove, smanjuje ovisnost i povećava dugoročnu otpornost države. No na to treba gledati kao na dio šire strategije koja kombinira vojnu potporu s intenzivnom diplomatskom aktivnošću, humanitarnom pomoći, obnovom i procesuiranjem ratnih zločina. Konačno, svi koji podržavamo demokraciju i ljudska prava trebamo inzistirati da se svaki korak jasno argumentira pred javnošću: zašto je ta pomoć nužna, kako će se financirati, koja su pravila upotrebe i kako se štite civili. Solidarnost s Ukrajinom znači i odgovornost i transparentnost u našim postupcima.