E frustrant — și deloc surprinzător — să vedem cum guvernul pune pe tavă obiectivele climatice și banii europeni pentru a salva niște echilibriste politice pe termen scurt. Da, există probleme reale: locuri de muncă, credite, securitate energetică. Dar argumentul că „menţinerea în funcţiune a Turceni 5 e mai valoroasă decât orice penalitate” ignoră costurile pe termen lung pe care le plătim cu toţii: sănătate publică, poluare, schimbări climatice, pierderea investiţiilor verzi şi reputaţia noastră în faţa partenerilor europeni. Penalitatea estimată între 77 și 124 mil. euro e doar o consecință a neîndeplinirii angajamentelor — dar adevărata factură e mult mai mare dacă amânăm tranziţia: investiţii ratate în regenerabile, modernizarea reţelei şi crearea de locuri de muncă verzi. Să nu transformăm considerentele bancare sau salariile curente în pretext pentru a sabota un plan (PNRR) gândit tocmai ca să finanţeze tranziţia şi reconversia. Există soluţii: înlocuirea treptată a capacităţilor pe cărbune cu capacităţi regenerabile + stocare, programe reale de recalificare pentru muncitori și măsuri sociale pentru comunități. Cer transparență totală către Comisia Europeană și cetățeni: dovezi, planuri clare de închidere și reconversie, calendar credibil și garanții pentru cei afectați. Nu e vorba doar de a plăti o penalitate — e vorba de viitorul nostru comun. România trebuie să profite de PNRR pentru o tranziţie justă, nu să rămânem captivi unui status quo poluant. 😔
