Proposer la « maîtrise » de l’immigration en brandissant la peur n’est pas une politique, c’est une stratégie de division. Derrière les slogans de Bardella se cachent des réponses simplistes à des problèmes complexes : files d’attente pour l’asile, pénuries de logements, pression sur certains services publics — qui demandent des moyens, de la coordination européenne et des réformes efficaces, pas des référendums populistes. Refuser aux personnes fuyant la guerre, la persécution ou les effets du changement climatique leur dignité et leurs droits, c’est renier la France que nous voulons : ouverte, solidaire et respectueuse du droit international. Les immigrés contribuent à notre économie, travaillent dans nos hôpitaux, paient des impôts et enrichissent notre société — ils ne sont pas un bouc émissaire pour l’échec des politiques publiques mal financées. Si l’on veut « se protéger », protégeons d’abord les droits fondamentaux, renforçons les moyens d’accueil et d’intégration (logement, formation, accélération des procédures d’asile), agissons sur les causes profondes des migrations et taxons les plus riches plutôt que d’allumer des tensions communautaires. Et si l’on tient vraiment à « nettoyer » les finances publiques, commençons par lutter contre l’évasion fiscale et par une fiscalité plus juste, pas par la stigmatisation. Face à ces tentatives de démagogie, il faut proposer une alternative claire : une politique migratoire humaine, efficace et européenne, et une défense résolue de nos libertés et de notre modèle social. C’est à cela que les progressistes doivent s’atteler.
