Ondřej Dostál

Once we were a generation ahead. Today we are ten years behind. But why? Is it because the Chinese leader would be smarter than our leaders produced by BlackRock, Rothschild, and Goldman Sachs? Or is it because the EU's energy policy is sabotage and the EU's economic diplomacy borders on betrayal? Or is it, heaven forbid, because Chinese socialism and planning work? #Evropa #Čína #obchodnívztahy (translated)

Boží mlýny melou... Fauciho poradce se v USA přiznal ke spiknutí s cílem zatajit záznamy o Covid-19. Kauza se týká výzkumných grantů a dlouho potlačované debaty o původu koronaviru⚖️😷💉 V roce 2021 jsem předpověděl, že pravda ohledně covidového období i toho, co mu předcházelo, vyjde najevo tak za 5-10 let. A že zdrojem poznání bude soudní přezkum a veřejná debata v USA, protože tam se rozhodovalo vše podstatné. Zjevně se to už blíží... #COVID19 #spiknutí #pravda

Evropským lidovcům, v čele s předsedkyní EP, se podařilo procesním trikem, před letní pauzou, protlačit šmírovací zákon neboli Chat Control. Za tohle dílo poděkujte i kolegům @TomasZdechovsky @danusenerudova @JanFar_sky @LudekNie Democracy in Action, ke zblití🇪🇺🤮 #ChatControl #Demokracie #Evropa

„Ústavní puč“? @petr_macinka je politik, ne právník; jeho nástrojem je zkratka, ne odborná analýza. A zde jeho slova nejsou, bohužel, zcela nemístná. Ústavní puč nemusí spáchat dav s vidlemi a pochodněmi. Častěji se děje postupným odbouráním procesních práv, rozsudek po rozsudku, opatření po opatření. A pak se najednou nestačíte divit, že nemůžete svobodně vyjít z domu, že vám zrušili volby, že vám sáhli na majetek, že platíte za cizí válku, nebo vás do ní dokonce nahnali - vše v zájmu mediálně propagovaného "dobra" či "hodnot", a kdo se vzepře, byť jen ústní kritikou, se zlou se potáže. Středeční rozhodnutí @usoud_official prolomilo hned několik důležitých principů, bránících základní práva proti zvůli. Jedním z nich byl princip "vyslyš i druhou stranu, než rozhodneš", latinsky "audiatur et altera pars". Jak je psáno v samotném rozhodnutí, prezident doručil svůj návrh na ÚS v pondělí 22.6. "ve večerních hodinách" a již ve středu 24.6. v poledne oznamovali soudci výsledek na tiskové konferenci. Je prakticky nemožné, aby během jediného pracovního dne (úterý) byla oslovena druhá dotčená strana (vláda) a mohla se k věci vyjádřit. To se během jediného dne nedá stihnout. K podrobnému podání, které zjevně psali hradní právníci několik týdnů, nelze napsat oponenturu za den, včetně korespondence do Brna a zpět. Jenže vláda tuto šanci zjevně ani nedostala - v odůvodnění předběžného opatření se o tom nepíše nic, kdežto jindy ÚS vždy shrnuje argumenty navrhovatele, argumenty oponentů a argumenty dotčených stran. Zde se tedy Ústavní soud zjevně ÚPLNĚ VYKAŠLAL na to, aby se zajímal o jiný názor než prezidenta-navrhovatele, tím méně aby se s argumenty druhé strany vypořádal. Ústavní soud rozhodl JEDNOSTRANNĚ, bez SLYŠENÍ DRUHÉ STRANY. Čest budiž soudcům Wintrovi a Říhové, kteří alespoň část argumentů proti návrhu prezidenta sepsali do disentního stanoviska, a to poměrně kvalitně; ale tuto možnost měla a mohla dostat vláda!! Úkolem lidí práva je "slyšet trávu růst" a nezůstat potichu, pokud jsou odbourávána zdánlivě nudná, ale ve skutečnosti klíčová procesní pravidla. Nebo pokud jsou křivena. Proč? Protože to vede nejprve k drobným křivdám, později větším křivdám a nakonec k totalitě. Jistě si pamatujete covidové časy - kdy si Vojtěchovo Ministerstvo zdravotnictví "prostě přivlastnilo" pravomoci zavírat obchody či omezovat svobodu pohybu, ač v zákoně existovaly jasné bariéry proti takové svévoli. Na jaře 2020 jsem ještě byl schopný tomuto zabránit, skrz soudní žalobu, a média ještě byla schopna přijmout moji tezi, že "základní práva nejsou na hraní". O půlrok později už to možné nebylo - Babišova vláda si vyhlásila "nouzový stav navěky" zneužitím ústavního zákona o bezpečnosti republiky a tím možnost přezkumu běžnými soudy "zabila". I to byl, svým způsobem ústavní puč - a také jsme to tehdy říkali, ovšem to už jako médii kritizovaní "antivaxeři", pozdější "dezoláti". Jistě vnímáte, že obrana práva je a musí zůstat nestranná - tehdy to bylo "proti Babišovi", v současné věci se "Babiše" resp. vlády nutno zastat, v obou případech bez ohledu na sympatie či antipatie. Problém je, že totalita někdy nepřichází viditelně; přichází pomalu, postupně - a pak tu najednou je. Pan Macinka není právník, ale pokud v souvislosti se středečním předběžným opatřením ÚS pronesl slova "ústavní puč", bohužel to, byť ve zkratce, trefil. Kvůli nevyslyšení druhé strany, což je v případě Ústavního soudu a navíc tak závažné věci, jako je kompetenční spor vlády a prezidenta o zahraniční politiku státu, zásadní "renonc". #ÚstavníSoud #Práva #Demokracie

Rozhodnutí @usoud_official o účasti Pavla na NATO je argumentačně extrémně slabé a rozporné (všimněte si, jak se v případě ctěného ÚS vyhýbám výrazu "stupidní"). Posuďte sami. Dle ÚS:👉Rozhodnout o kompetencích vláda/prezident je "složité" a činit tak narychlo je "nezodpovědné"👉..ale přesto nařizujeme, že prezident na summit NATO navzdory vládě prostě pojede👉..protože...ééé...tam prezidenti v minulosti taky jezdili🤡@usoud_official o účasti Pavla na NATO je argumentačně extrémně slabé a rozporné (všimněte si, jak se v případě ctěného ÚS vyhýbám výrazu "stupidní"). Posuďte sami. Dle ÚS: 👉Rozhodnout o kompetencích vláda/prezident je "složité" a činit tak narychlo je "nezodpovědné" 👉..ale přesto nařizujeme, že prezident na summit NATO navzdory vládě prostě pojede 👉..protože...ééé...kurňajaktoodůvodnit...tam prezidenti v minulosti jezdili taky🤡 Co je tohle za argument, ústavní soudci?? ❌Právní váhu nemá žádnou - ústavní kompetence nelze vymezovat zvykovou praxí. ❌Skutkově je úplně mimo - v minulosti neexistoval závažnější rozpor mezi pozicemi vlády a prezidenta ve věci NATO, nebyl důvod ho tam nebrat; nyní existuje a proto poprvé vznikla otázka, zda si může prezident účast na summitu vynutit NAVZDORY své rozdílné pozici vůči vládě. ❌Tímto "předběžným" rozhodnutím ÚS jednoznačně předjímá, lze říci nahrazuje, rozhodnutí ve věci samé (na níž si dle vlastních slov pro "složitost" v krátké lhůtě netroufá) - neboť kdyby později rozhodl o kompetencích odlišně než v tomto klíčovém "předběžku", veřejně by se naprosto znemožnil; toto ve skutečnosti JE rozhodnutí v kompetenční věci samé - akorát bez odůvodnění a jakékoli ústavněprávní argumentace. Pokud bude ÚS v zásadních věcech vydávat odůvodnění takto slabá (znovu, vyhýbám se slovu "stupidní"), nevyhne se obviněním, že rozhoduje politicky, bez ohledu na Ústavu. Že jde prostě Pavlovi na ruku. A tato obvinění jistě přijdou... #NATO #ÚstavníPrávo #ČeskáRepublika

Pavel se vnucuje na summit NATO, což má samozřejmě literární předlohu: „Poslušně hlásím, pane feldkurát,“ poznamenal Švejk, „že je to hotovej nezmar, jako nějakej Boušek z Libně. Vosumnáctkrát za večer ho vyhodili od ,Exnerů’, a vždycky se jim tam vrátil, že tam zapomněl fajfku. Lez jim tam voknem, dveřma, z kuchyně, přes zeď do lokálu, přes sklep do výčepu a byl by se spustil snad komínem, kdyby ho byli hasiči nesundali se střechy. Takovej byl vytrvalej, že by se moh stát ministrem nebo poslancem.“ Nebo prezidentem🙂 #NATO #politika #literatura

Vážení "progresivisté"! To vy jste napadali opoziční aktivisty a prodávali to předplatitelům. To vy jste vymysleli pro názorové oponenty slovo "dezolát". To vy jste vedli kampaně za jejich vyhazovy z práce či univerzit. To vy jste nám přáli smrt či covidový koncentrák. To vy stavíte "brandmauer" či "cordon sanitaire", protože nejste schopni obstát ani v diskusi, ani v politické soutěži. To vy jste způsobili zhrubnutí, někdy dokonce úplné znemožnění veřejné debaty. To vy jste znectili slova jako "novinář" či "veřejnoprávní média". To vy jste viníky toho, že lidé, zkrácení na právu na svobodu slova a shromažďování, nebo dehonestovaní za jejich výkon, odmítají principy právního státu a že se radikalizují. My jsme si tím vším prošli a přesto nevoláme po hrubé záplatě na hrubý pytel, nevoláme po zákazu vašich demonstrací (nyní opozičních, protože váš premiér i ministři byli lidmi odmítnuti). To my znovu a znovu chodíme do debat, kde nejhrubší útoky nepáchají oponenti, ale moderátor. A každý den působíme v prostředí formovaném křivými soukromými médii, vlastněnými miliardářskou oligarchií. Není to pěkné prostředí, souhlasím. Ale prosím, Jene Stránský ze Seznamu, vy nebrečte. Vy opravdu ne. #SvobodaSlova #VeřejnáDebata #PolitickáDiskuze

Vyzývám pana prezidenta, aby přestal páchat velezradu propagací Spojených států evropských👇 On možná není vybaven na to vůbec rozpoznat, že tak činí, ale: 👉 Velezradou se rozumí jednání prezidenta směřující proti svrchovanosti a celistvosti republiky 👉Vznik jakýchsi "Spojených států evropských" po vzoru USA je s českou svrchovaností (čl.1 Ústavy ČR) pojmově neslučitelný (Kalifornie nebo Texas v rámci USA taktéž svrchovanými nejsou, např.nemohou vykonávat vlastní zahraniční politiku) 👉Pokud Petr Pavel propagoval evropskou federaci, jednal proti svrchovanosti státu, jehož se stal prezidentem - což je obsahově velezrada. Pan prezident si asi Litomyšli na besedě připadal moudrý a hodnotový, dokonce uznávám, že u toho dobře vypadal. Ale přesto by si tu Ústavu měl přečíst, nebo aspoň nechat převyprávět od kolegy Kysely či jiného poradce. Takový pěkný prezidentský slib mu namalovali a on ani neví, na co přísahal... Pokud by chtěl prosazovat Spojené státy evropské, musel by abdikovat; ztrátu ústavní suverenity republiky ve prospěch většího státoprávního celku může propagovat jako občanský aktivista (podobně jako třeba monarchisté nostalgicky propagují návrat Habsburka a obnovu Rakouska-Uherska), ne však jako ústavní činitel, notabene ten nejvyšší. #Velezrada #Svrchovanost #Ústava

Tato konkrétní ovce (STAN) požaduje 5% na obranu. Možná vydělává, platí daně a živí rodinu, ale přesto má zbytečných sto tisíc ročně. Nebo nepotřebuje bezplatné zdravotnictví či školství a v důchodu se půjde pást. Ne každý to tak má. A ve volbách tenhle nápad většinu nezískal. https://t.co/QbJDY1lo5m -

Na rokycanském gymnáziu se zbláznil ředitel. Dva 17-letí kluci přišli na Halloween v maskách Ku-Klux-Klanu a ředitel, místo toho aby jim vynadal za klukovinu a dal přečíst Chaloupku strýčka Toma, dává trestní oznámení na ty studenty, na sebe sama a taky na “neznámé pachatele”, kteří to viděli a nezabránili tomu. Pedagog by měl děckám umět vysvětlit, co je špatně a proč, ne na ně posílat policajty - nebo si opravdu myslí, že toto má být řešeno kriminální policií a odnětím svobody? OMG! Pan ředitel si potřebuje dát mokrý náčinek na čelo, a taky se doučit ten kousek trestního práva o znacích trestného činu “úmysl” a “společenská nebezpečnost”. https://t.co/DdHjZPFZ68 - Gymnazisté v Rokycanech přišli na školní akci v maskách Ku-klux-klanu. Ředitel podal na ně i sebe... Policisté prověřují dva studenty rokycanského gymnázia, kteří dorazili na halloweenskou školní akci v maskách členů rasistického hnutí Ku-klux-klan. Nikdo z kantorů v danou chvíli nezareagoval.... https://t.co/DdHjZPFZ68

Chválím @adamvojtech86, peklo zamrzlo👹🥶 JUDr. Švec na náměstka @ZdravkoOnline je SUPER volba. První liga zdravotnického práva, expert na zdr-poj a přeshraniční péči, nebál se hájit názory ani ke škodě vlastní kariéry. Vyhazov @kalousekm ze SR VZP je jen třešnička na dortu🍒Do funkcí ve zdravotnické správě patří odborníci, ne politikáři. Snad to takto vydrží💯 Zdroj: https://t.co/F1D6lr0mm3 -