iuristóteles

🚨We already have the second Royal Decree-Law on housing. I'm not going to analyze it because, directly, it seems to me a fraud of law. There is a political purpose and another to divert attention, in no case a legal purpose. I'm going to make a different reflection this time. Yesterday's RD-L allows for the appearance of action and today's, designed to fail, allows for pointing out those who vote against and presenting themselves as the party that wanted the indefinite contract and wasn't allowed to. In neither case is there the extraordinary and urgent need that article 86 CE requires to enable a Royal Decree-Law. On the other hand, while this topic is being discussed, the poor or nonexistent management of Ceuta is left out of the picture; the indications of pressure and harassment on a judge; the alteration of the electoral body by the Grandchildren's Law and the numerous corruption cases that remain open. (translated)

🚨Hoy me han preguntado por las gravedad de las informaciones que están saliendo en relación a nuestra compañera, la magistrada Beatriz Biedma. No suelo salir en televisión pero creo que la gravedad de la situación merece que se explique que: 1/ La información es de una gravedad extrema. Estamos hablando de que exista un aparato vinculado al poder político con el objetivo de destruir, profesional y personalmente a una juez para apartarla de una investigación que afecta, entre otras personas, al hermano del Presidente del Gobierno. 2/ Que esto no es de ahora sino que, desde que a Beatriz le tocó esta causa (porque los jueces no elegimos los asuntos sino que hay un sistema aleatorio de reparto) se convirtió en un objetivo. Ha sido calumniada, insultada, se le ha acusado de prevaricar, se le ha acusado de tener motivación política. Se le ha hostigado y acosado a ella y a su familia. Se han divulgado sus fotos, sus rutinas, los colegios de sus hijas menores de edad. Sus hijas. 3/ Que esto tiene su origen en cada vez que un político o Ministro atacó y señaló públicamente a los jueces. En cada vez que se vendió una sentencia o resolución incómoda como "lawfare". En casa vez que se desprestigió a los jueces por instruir causas que afectan al Gobierno o a su entorno. En cada vez que se llamó prevaricador a un juez sin prueba y, lo peor, sin consecuencias. En cada vez, en síntesis, que se ha enseñado a la población a desconfiar de los jueces y a vernos como enemigos. 4/ Que la sociedad ha perdido la cordura cuando una información tan grave no recibe una respuesta de apoyo masiva, transversal y sin matices políticos o partidistas. Que, aunque parezca que ahora todo es política, bandos y "tú más", hay cosas por encima de la política que son muchísimo más importantes. Créditos: @programadear #Justicia #LibertadJudicial #DerechosHumanos

🚨Me gustaría hacer una reflexión muy seria. 1/ Esto es una barbaridad. Y es una barbaridad de las que, si se normalizan, acaban con un país. Un aparato vinculado al poder político contactando con delincuentes para destruir, personal y profesionalmente, a una juez que estaba haciendo su trabajo, para apartarla de la instrucción judicial que afectaba al hermano del Presidente del Gobierno. Hemos perdido cordura como sociedad cuando una noticia así no produce un rechazo unánime, instantáneo, sin matices partidistas. #Reflexión #Justicia #Sociedad

🚨Estoy viendo al Ministro Puente y a diversos tertulianos manipular una sentencia de la Audiencia Provincial de Cádiz, en relación con Ceuta, para dar a entender que no se puede devolver a menores extranjeros ("menas"). Adelanto que sí se puede. 1/ La interpretación de Óscar Puente y demás opinadores es, como suele ser habitual, incorrecta o sesgada. La sentencia que cita no prohíbe devolver a menores extranjeros no acompañados. Tanto la ley española como la legislación europea permiten expresamente devolverlos... siempre que se cumplan las garantías legales. Sí se pueden devolver menores pero respetando, lógicamente, el procedimiento. 2/ La condena de la Audiencia Provincial de Cádiz por prevaricación no fue por la devolución o retorno de menores extranjeros en sí, sino la devolución ejecutada al margen de las garantías: la ausencia de un procedimiento administrativo individualizado, la falta de valoración del interés superior del menor, la omisión de la investigación de sus circunstancias personales y familiares, la no audiencia del menor cuando proceda, la ausencia de intervención del Ministerio Fiscal... Sin entrar en la enorme dificultad en la práctica de observar alguna de las garantías. Se trata, simplemente, de leer la sentencia y de tener una mínima capacidad -o voluntad- de entenderla. La gente, cualquier adulto mínimamente funcional, merece saber la realidad, aunque esta sea incómoda. 3/ No proceder a la devolución de menores cuando las condiciones legales lo permiten puede generar consecuencias muy serias a corto, medio y largo plazo. - A corto plazo, refuerza el efecto llamada: envía el mensaje de que la entrada irregular masiva, incluso de menores, acaba consolidando la permanencia en territorio español, incentivando nuevas oleadas. Que vendrán. - A medio plazo, erosiona la credibilidad de la política migratoria española y europea (y genera malas relaciones, como hemos visto), debilita la disuasión frente a redes de tráfico, tensiona las relaciones con países de origen como Marruecos y genera fricciones entre administraciones por la distribución de menores. - A largo plazo, consolida un modelo de gestión fronteriza ineficaz que normaliza la irregularidad y dificulta la integración real de quienes tienen derecho a permanecer (que lo sensato sería "premiar" a los que respetan, incluso soportan, los procedimientos legales y burocráticos para entrar y permanecer en el país, en lugar de favorecer la entrada irregular) El análisis de la política migratoria debería ser sereno, realista, teniendo en cuenta factores económicos, de sostenibilidad demográfica, sanitarios, de recursos, legales y humanos. Nunca como arma electoral o de polarización política. No he visto ningún debate serio sobre el tema migratorio basado en la razón, en lugar de eslóganes emocionales, argumentos de Tik Tok, manipulación e ignorancia legal y datos sesgados. Es algo muy serio, nos estamos jugando nuestro futuro, el de nuestros hijos y descendientes y el de nuestro modelo de sociedad. #Migración #MenoresExtranjeros #PolíticaSocial

🚨En los últimos días he visto insultos a varios abogados (Lupe Sánchez, Chema de Pablo, Choclán etc) incluyendo despreciables ataques a su aspecto físico. Todos ellos son excelentes profesionales. Cada uno elige su estrategia de defensa y, además, pueden elegir a sus clientes. #Abogados #Defensa #Respeto

🚨Para quién le interese, voy a explicar esto, que es enormemente inusual. Adelanto que, suceda lo que suceda con el expediente, una eventual sanción al Juez Peinado, no serviría para nada ya que se jubila próximamente. Absténgase fanáticos políticos de uno u otro bando🧵⤵️ #Justicia #Jueces #Política

🚨Unas reflexiones jurídicas sobre las joyas: 1/ El art 422 CP castiga como delito de cohecho a la autoridad (...) que, en provecho propio o de un tercero, admitiera, por sí o por persona interpuesta, dádiva o regalo que le fueren ofrecidos en consideración a su cargo o función. #Derecho #Justicia #Cohecho

🚨Un ex Fiscal General del Estado condenado por delito de revelación de secretos supuestamente tramitando una denuncia de un ex juez condenado por violencia psicológica y expulsado de la Carrera judicial para intentar boicotear una investigación judicial. Ya no sé ni qué decir. #Justicia #Corrupción #DerechosHumanos

🚨Hoy varios medios publican artículos reconociendo la labor de la juez Beatriz Biedma. Beatriz sufrió descalificaciones personales, acoso y bulos por parte de varios medios de comunicación e incluso Ministros. Una indigna cacería que se extendió a sus hijos y otros familiares. #Justicia #MediosDeComunicación #DerechosHumanos

🚨Hoy empieza un juicio mediático en la Audiencia Provincial de Badajoz, que afecta, entre otros, a un familiar del Presidente del Gobierno. Volverá el relato del lawfare, fragmentos sacados de contexto, ataques políticos y persecución a los Magistrados que componen el Tribunal. #Juicio #Lawfare #Badajoz