Krzysztof Gonciarz

Katarzyna Mecinski stosowała na mnie przemoc fizyczną podczas związku od 2015 roku. Po rozstaniu w 2018 roku latami stosowała przemoc psychiczną, osaczanie, gaslighting i manipulację. Stosowata przemoc finansową, odmawiając mi wynagrodzenia za pracę. Kiedy w 2023 roku wyczuła, że statem się silniejszy i nie reaguje w przewidywalny dla nie sposób, skontaktowała się z Darią Dabrowską i dała jej moje prywatne rozmowy i informacje o mnie, które doprowadziły do mojego fałszywego calloutu w czasie Pandora Gate. Od tamtego czasu latami mnie pomawiała, nasyłając na mnie gang kretynek i hejterek. Mecinski ukradła własność intelektualna naszej spółki i zdefraudowała iej majatek Jei próba zainiciowania procedury zakazu zbliżania w USA zmierzała do uciszenia mnie. Niech już zawsze Katarzyna Mecinski będzie twarzą przemocy wobec mężczyzn i przemocy domowej. #PrzemocDomowa #Gaslighting #PrzemocPsychiczna

Redakcja Onetu wychodzi na prowadzenie najgłupszych mediów w Polsce, w artykule opublikowanym dwa dni temu nie tylko wymieniając mnie wśród osób zaangażowanych w Pandora Gate, ale też bez żenady prezentując oskarżenia Darii Dąbrowskiej 😂 świetna robota https://t.co/SGwgjLHAFg #PandoraGate #media #Polska

Katarzyna Mecinski przegrała sprawę o zakaz zbliżania się w USA. Po łącznie około 10 godzinach zeznań Katarzyny sąd uznał, że zaprezentowany przez nią materiał dowodowy nie spełnia kryteriów uzyskania zakazu zbliżania się. Katarzyna przegrała mimo nisko zawieszonej poprzeczki ciężaru dowodowego - by uzyskać Order of Protection wystarczyłoby 51% prawdopodobieństwa, że jest potrzebny. Mało tego: jak się okazało, prawo w Illinois niedawno zmieniło się na jej korzyść i poszerzono w nim definicję nękania - i nawet mimo tego dowody okazały się niewystarczające. Choć przyleciałem do Chicago, nie doszło nawet do mojego przesłuchania, bo nie było potrzebne. Katarzyna przegrała sama ze sobą. Zostawiamy za sobą przedziwny epizod tej historii, absurdalny precedens międzynarodowy i kolejny nieudany szpont Katarzyny Mecinski. W ciągu 4 rozpraw po 2-3 godziny każda, Katarzyna zeznała https://t.co/AIQZWleoyN. że przemawiam głównie do manosfery, że Hanna Zagulska jest moją ofiarą, że nie wie o co chodzilo z robieniem krzywdy dzieciom, że przeze mnie ucierpiał jej biznes influencerski. Na Domaradzką i Wyczółkowską próbowała się powołać jako na wiarygodne źrodła informacji. Udawała, że Pandora Gate nie miała miejsca, że nie było jej ataku na moją reputację, że nie było Superwizjera, i że "oficjalnie odeszła z firmy" pod koniec 2023 roku (a nie odeszła do dziś). O fakturze jej się zapomniało wspomnieć, za to narzekała, że pod koniec 2023 bez powodu zacząłem mieć do niej dziwne pretensje nie wiadomo o co. Całą moją walkę o reputację i firmę przedstawiła jako niczym niesprowokowany atak na nią. Moja prawniczka powiedziała, że to był godzinowo najdłuższy i najdziwniejszy proces o zakaz zbliżania w jej karierze, a także pierwszy, w którym po prezentacji sprawy nie było nawet potrzeby zadawać pytań stronie oskarżającej. Nie doszło też do prezentacji naszych dowodów: które wykazałyby sądowi dobrze już znany polskiej opinii publicznej, prawdziwy przebieg wydarzeń. Bardzo dziękuję wszystkim za wsparcie mentalne i finansowe. To dzięki Waszej pomocy udało się doprowadzić ten wątek do końca i wygrać z Amerykanką na amerykańskiej ziemi. #prawo #sprawiedliwość #KatarzynaMecinski

Pozwałem posłankę Annę Marię Żukowska. Pozew ten był gotowy od paru miesięcy, ale czekał na swój moment i jakiś silny bodziec, by go w końcu złożyć. Tym bodźcem były dla mnie jawne zeznania Darii Dąbrowskiej. We wrześniu 2023 roku Anna Maria Żukowska na wiecu wyborczym Lewicy gratulowała Darii "opowiedzenia o przemocy jakiej doświadczyła będąc jeszcze młodą dziewczyną" i wymieniła jej historię w kontekście pojęcia groomingu. Poparcie tak znaczącej polityczki wygłoszone na scenie podczas kulminacyjnych chwil kampanii wyborczej w 2023 roku było w mojej ocenie znaczącym punktem w nakręcaniu linczu i spirali pomówień wokół mnie. Daria Dąbrowska spotykając się ze mną miała 22 lata, nie była w żadnej relacji zależności ode mnie, utrzymywała się sama i miała 150 tysiecy followersów. Relację ze mną sama zainicjowała. W sądzie zaś zeznała, że nie czuła się na tamten moment ofiarą mojej przemocy. #Polska #Prawo #Polityka

Prawomocnie wygrałem w sądzie z Julią "Lucy" Wieliczko. Sprawa, w której oskarżyła mnie o pomówienie jest prawomocnie umorzona. Wieliczko po stracie prawnika wycofała też pozew cywilny przeciwko mnie. Prawny atak Wieliczko na mnie był bezpodstawny i kłamliwy, tak samo jak jej atak na mnie rękami Darii Dąbrowskiej we wrześniu 2023. Wygranie tego walkowerem jest wynikiem dwóch lat ciężkiej pracy, w której gang pomawiaczek i hejterek próbował pozbawić mnie wsparcia, zasobów i złamać psychicznie. Obrona przed atakami prawnymi Wieliczko to też straty psychiczne, zmarnowany czas, wydane pieniądze. Ogromnie dziękuję @sceptyczny_radca i @adwoka za prowadzenie prawne całego uniwersum Perseusza. Liczę, że nasze pierwsze prawomocne zwycięstwo jest zapowiedzią długiej serii sukcesów, w której wywalczymy sprawiedliwość i pokażemy światu, jak walczyć z pomówienia. Lucy Wieliczko I Karolina Domaradzka świętowały wycofanie się z powództwa jako wielki sukces i odzyskanie sprawczości, co jest kuriozalną manipulacją. Sprawa karna o pomówienie jej została umorzona, ponieważ jej nie pomówiłem. Sąd odmówił jej zabezpieczenia w powiązanej sprawie cywilnej, po czym nawet jej prawnik zrezygnował z dalszej współpracy z nią, a w efekcie i ona wycofała sprawę, która na tym etapie wydawała sie być beznadziejna. Nie da się bardziej przegrać. Ale to nie jest mecz podwórkowej piłki nożnej, gdzie można powiedzieć "ja już nie gram", kiedy przeciwnik strzela do pustej bramki. To seria spraw sądowych o poważne przestępstwa. Niedawne zeznania Darii Dąbrowskiej były pogrążające dla Wieliczko. Dziewczyny nie były w stanie bronić żadnego ze zmanipulowanych przez siebie dowodów. Sąd cywilny związany jest wyrokami sądów karnych w powiązanych sprawach - a więc prawomocny wyrok w sprawie Wieliczko od teraz stanowi kluczowy dowód w mojej sprawie cywilnej przeciwko niej. Ja nie wycofuję swojego pozwu wobec Julii "Lucy" Wieliczko i trzymam kciuki, że Julia zdecyduje się w końcu pojawić w sądzie jako świadek. Mówiłem prawdę. Julia jest kłamczynią, manipulantką i pomawiaczką, a w moim odczuciu - złym człowiekiem. I sąd uznał, że mam prawo tak napisać. #prawo #sprawiedliwość #sąd