🔴 Gérald Darmanin propose dans les colonnes du JDD un "moratoire sur l'immigration". 99% des gens vont penser qu'il veut cesser toute forme d'immigration. Intégrez le 1% en lisant ce qui suit : la proposition de Darmanin est une SUPERCHERIE. Je vous explique pourquoi ⬇️ ________________________________________ 🔴EN RÉSUMÉ : "moratoire" n'est qu'une formule choc pour faire plaisir aux lecteurs du JDD, pour habiller ce qui ressemble fortement à une simple petite réforme de notre politique migratoire. 👉 L'immigration de travail et l'asile seraient probablement maintenus à leurs niveaux actuels 👉 L'immigration familiale serait "réformée", mais ce qui est annoncé ne concernerait que quelques milliers d'entrées par an 👉 Aucun élément n'est communiqué sur l'immigration étudiante ________________________________________ 🔴 EN DÉTAIL : 1⃣ Gérald Darmanin s'est toujours exprimé en faveur de l'immigration de travail. Le 13 décembre 2023, sur le plateau de Pascal Praud sur CNews, il déclarait : "Le problème, c’est que l’on a trop d’immigration familiale et pas assez d’immigration de travail". L'immigration de travail est-elle vraiment concernée par le "moratoire" proposé par Gérald Darmanin ? ❌ On peut fortement douter que ce soit le cas. 2⃣ Gérald Darmanin a toujours été favorable aussi au droit d'asile. En tant que Ministre de l'Intérieur, la loi qu'il a portée sur le sujet ne visait pas à réduire le nombre de demandes d'asile acceptées, mais simplement à accélérer la procédure administrative de l'asile. Mettre fin au droit d'asile nécessiterait d'entrer en contradiction avec la Convention de Genève, le droit européen, et le préambule de la Constitution de 1946. Pourquoi pas. Mais Gérald Darmanin envisage-t-il vraiment cela ? ❌ Vraisemblablement, non. 3⃣ Sur l'immigration familiale, Gerald Darmanin a toujours été plus critique, depuis longtemps. Alors, propose-t-il un moratoire sur l'immigration familiale ? ❌ Non plus, ce qu'il appelle "moratoire" ressemble à une simple réforme pour rendre l'immigration familiale plus stricte. 👉 En effet, le seul exemple concret de la mise en œuvre de son "moratoire" est une micro-mesure qui concernerait environ 3% des titres de séjour : "commencer par considérer que les titres de séjour délivrés pour le travail n’ouvrent plus droit au regroupement familial." 👉 Le regroupement familial, ce n'est que 5% des titres accordés en 2023 (INED, Population & Sociétés n°643) ‼️ 4⃣ Enfin, sur l'immigration étudiante, Gérald Darmanin ne dit rien du tout. Souhaite-t-il que la France accorde zéro titre de séjour étudiant ? ❌ Là encore, on peut très fortement en douter. BILAN : on peut s'attendre au grand maximum aux évolutions suivantes. 1⃣ Immigration de travail : disons -10% (même si rien annoncé) 2⃣ Asile : stable 3⃣ Immigration familiale : disons -30% (mais très maximaliste par rapport à la proposition avancée, qui ne concerne qu'une fraction de l'immigration familiale) 4⃣ Immigration étudiante : disons -50% ppur viser large (mais là encore, rien n'a été annoncé) ➡️ Avec tout ça, on est à 90 000 titres de séjour en moins par rapport à la référence de 2025. Donc, une immigration sous "moratoire" à 290 000 titres de séjour. Cela ressemble à une plaisanterie. C'est le nombre de titres de séjour qu'on octroyait en 2019 sous le gouvernement d'Édouard Philippe. C'est deux fois plus que dans les années Jospin. A ce stade, c'est ça, la promesse du moratoire tel qu'il est décrit. #Immigration #Asile #Réforme
