BETA nonprofit public democratic european moderated

Petr Švec

5 posts
Profile compiled from news and social media. Claim profile

Petr Švec

Once it had to come, and my commentary on one of the stupidest commentators on Czech X ends absolutely unsurprisingly. Like many contemporary Czech liberal elites, Petr Honzejk is a person who perfectly manages to consistently be wrong about almost everything he comments on. He labels people who have opposing views to him (a view that usually turns out to be absolutely misguided over time) as idiots or trolls and cannot bear comparable labels himself. If the democratization of public discussion brought anything with the rise of social networks, it is primarily the very positive fact that when describing reality, it is no longer necessary to rely on a limited circle of "professionals," who may have analyzing reality as part of their job, but are long since incapable of it. The Internet and social media have allowed, on one hand, every fool to express themselves foolishly about anything they want, but at the same time they also allow for one’s own outlook and awareness not to be limited by certified fools with the status of journalists. And that is the main reason why so many journalists are fighting against social media and why so many support evidently authoritarian efforts to regulate them. Most people in traditional media have missed the train not only professionally but also in terms of understanding how the contemporary world works and what phenomena are influencing it. Many traditional journalists have struggled to cope with the fact that today anyone can read an almost endless number of people who are smarter and understand the world better than any journalist working in any Czech media, with just a few clicks. And what is even "worse": they do not need those journalists at all as intermediaries. The desperate effort to remain relevant and the fear of losing their livelihood have turned many once-qualified individuals into empty shells that are only interested in maintaining the status quo. Unfortunately, this reflects in every paragraph of text they produce and in every sentence they utter, because a person who feels they must write something and proclaim something (otherwise they won't even make a living) is simply no longer a person capable of really thinking. (translated)

Další den, další bizár. Ultralevicová Die Linke je podle ČT24 "středolevá" strana. Pojďme si tedy tu "středolevicovost" v krátkosti projít. Německá Die Linke prosazuje mimo jiné: • demokratický socialismus - ano, skutečně tomu tak sami říkají • úplný konec stávajícího systému založeného na kapitalismu a soukromém vlastnictví a jeho nahrazení právě demokratickým socialismem • volební právo i pro lidi bez německého občanství • rozsáhlé zestátnění a zrušení soukromého vlastnictví v klíčových sektorech (platilo by například pro bytové fondy nad 3000 bytových jednotek) • v podstatě otevřené hranice, velmi omezeně regulovanou migraci a hlavně zrušení Frontexu (Evropská agentura pro pohraniční a pobřežní stráž) a jeho nahrazení agenturou, která by zachraňovala migranty před utopením na moři místo toho, aby chránila hranice (ano, opravdu) • předělání bankovního systému tak, aby sloužil "vyššímu dobru", což zahrnuje například zákaz mnoha investičních bankovních nástrojů • další výstřednosti jako povinný čtyřdenní pracovní týden nebo částečné nahrazení policejní práce sociálními službami Opravdu nevím, co jiného by ještě musela ta strana chtít, aby ji česká veřejnoprávní média byla ochotna označit za ultralevici. Předpokládám, že dokud nebudou chtít věšet kapitalisty veřejně na náměstích, budou v očích ČT24 nadále "středoleví". Kdyby chtěl někdo provozovat placenou službu, která by uváděla nesmysly publikované českými veřejnoprávními médii na pravou míru, myslím, že by se to mohlo docela chytnout. #politika #DieLinke #sociálníjustice

Nejbizarnější reakce na vítězství AfD co jsem zatím na českém X četl: • je to důsledek informační války a nedostatečné regulace sociálních sítí • všichni (voliči) jsou zblblí • všichni (voliči) jsou náckové • voliči jsou proruští a v Německu je proruská nálada • v Německu vyhrál nacionalismus • v Německu vyhrál populismus • migrací to být nemůže, protože tam mají málo migrantů • je nepochopitelné proč lidé vlastně volili AfD • lidé volili AfD, protože chtějí vyšší mzdy • obyčejní, inteligentní, vzdělaní a slušní lidé AfD nevolí • AfD volí jen duševně zmrzačení ndráci • co tak strašného se jim tam děje, že si raději zvolí nácky? Prostě všechno možné, jen aby ti lidé nemuseli ukázat na toho slona v místnosti a uznat, že tam fakt stojí. #AfD #Německo #politika

Tohle je mnohem větší zpráva, než to vypadá. Není to jen "přísnější regulace", je to nejpřísnější možná regulace, kterou nařízení DSA vůbec dovoluje. Jde také o bezprecedentní krok - ChatGPT je první chatbot, který bude nucen takto zásadně změnit svoje fungování, pokud chce operovat v EU. Dá se očekávat, že další chatboty a služby budou následovat. Pro uživatele ChatGPT tohle v praxi znamená poměrně brutální omezení těch vůbec nejdůležitějších funkcí AI, tedy reasoningu a kreativity. Chatbot vám bude odpovídat mnohem opatrněji, u citlivějších témat vám častěji odpoví, že se s vámi vůbec bavit nebude. Na politicky citlivé otázky bude odpovídat velmi upjatě, vůbec anebo prostou citací oficiálního narativu. Bude menší šance, že ho přesvědčíte, aby hrál nějakou roli/personu (například konkrétního odborníka, kterého se chcete na něco zeptat). Chat bude mnohem víc působit jako obyčejný vyhledávač informací (těch oficiálních a schválených) a méně jako to, čím je teď: efektivní nástroj pro práci s informacemi a daty. OpenAI bude navíc zřejmě nucena implementovat i oblíbené věci jako nahlašování závadného contentu nebo ověření věku (uživatelé mladší 18 let budou muset mít funkčnost ChatGPT významně omezenou). Zdůvodnění toho kroku je nepřekvapivě zabránění šíření nelegálního obsahu, omezení negativního dopadu na nezletilé, omezení negativního dopadu na duševní zdraví a tak dále, znáte to. OpenAI má na implementaci čas do konce ledna příštího roku. #regulace #AI #ChatGPT

Petr Švec Aug 4

Zeptal jsem se oficiálního profilu pražské integrované dopravy, zda si jsou vědomi toho, že 🏳️‍🌈 vlajky reprezentují politický postoj a jejich vyvěšování na tramvaje je tak politickým aktem či, chcete-li, gestem politické podpory. Odpověděli, že vlajky podle nich nevyjadřují politický postoj, ale "lidský postoj". Pojďme si to rozebrat. V Česku máme hned několik sněmovních stran a vrcholných politiků, kteří na podpoře LGBT staví část svého politického programu. Typickými představiteli jsou například Ivan Bartoš a Zdeněk Hřib od Pirátů nebo Vít Rakušan a Danuše Nerudová ze STAN. Tyto strany a politici podporují konkrétní legislativní změny, které se týkají lidí z LGBT komunity. Mezi mediálně nejznímější patří jejich podpora manželství pro všechny nebo snaha prosadit úřední změnu pohlaví. Samotní politici se pak neváhají osobně objevovat například na akcích jako je Prague Pride. Na výjádření @PIDoficialni je zajímavé to, že se jedná o veřejnou instituci placenou z peněz všech daňových poplatníků, tedy i těch, kteří politiku reprezentovanou duhovou vlajkou nepodporují. A nejenže tato instituce nemá problém za peníze daňových poplatníků vyjadřovat podporu relativně úzce vymezenému politickému spektru, ale navíc ještě tvrdí, že o žádné vyjádření politické podpory nejde. Myslím, že přitom i většině podporovatelů LGBT je jasné, že se o vyjádření politické podpory rozhodně jedná, a jsou za to samozřejmě rádi. Netuším, kdo přesně píše profil PID a zda tento státem placený úředník skutečně věří tomu, co píše, anebo jen mlží - tedy dělá záměrný politický aktivismus. On totiž skutečně není sám, kdo tvrdí, že konkrétně tato politika vlastně vůbec není politikou. Levici se relativně úspěšně daří protlačit některá politická témata do českého veřejného prostoru takovým způsobem, že je část veřejnosti přestává vnímat jako politické otázky (respektive přestává si uvědomovat, že se o politické otázky jedná). Každopádně pokud vám něco říká "dlouhý pochod institucemi", tak zde vidíte konkrétní příklad v praxi. Dopravní úřad, který má sloužit všem bez ohledu na jejich politickou orientaci, je využíván jako propagandistický vehikl levicové politické ideologie. A drze se nás snaží přesvědčit o tom, že tomu tak není. #LGBT #PraguePride #Politika