The author identified as a key observation that the pro-European "systemic" policy represented by EU institutions lacked genuine discussion, thereby making it impossible to address any issues. He added that people intuitively understood this problem and saw it daily in practical politics. #politika #EU #diskuze #CZ (translated)
Petr Švec criticized the use of the phrase "if it is confirmed" when spreading unverified or, in his opinion, false claims. He wrote that such a reservation could later serve as a defense for the authors, even though readers might interpret the message as confirmed. As an example, he cited Tomáš Zdechovský, who, according to him, wrote about the matter in about 15 posts. One of them had millions of views and tens of thousands of likes, according to Švec. Švec also mentioned Barek Svata, who, according to him, shared the same unverified information in several posts and once used the phrase "once someone measures it properly." Švec urged both to wait for actual measurement and confirmation before spreading what he labeled as hoaxes. #dezinformace #hoaxy #potvrzení (translated)
Petr Švec questioned whether Radka Denemarková's speech represented courage. He wrote that she spoke at an event that he labeled a symbol of liberal mainstream, in front of an audience with similar views and repeated what he considered the common positions of this group. He considered the expression of opinions that could lead a person to lose their social standing or result in public rejection or media criticism as true courage. He added that these would also be topics that people like Denemarková, in his opinion, associate with lower classes and social status. He labeled her appearance as standard conformism. #odvaha #konformismus #kritika (translated)
Jednou to přijít muselo a mé komentování jednoho z nejhloupějších komentátorů na českém X končí absolutně nepřekvapivě. Jako mnoho současných českých liberálních elit je i Petr Honzejk člověk, který perfektně zvládá konzistentně se mýlit v naprosté většině věcí, ke kterým se vyjadřuje. Lidi, kteří mají opačný názor, než on (názor, který se zpravidla skoro vždy časem ukáže jako absolutně pomýlený), častuje nálepkami jako pitomci nebo trollové a srovnatelné označení sám neunese. Jestli něco přinesla demokratizace veřejné diskuze v podobě nástupu sociálních sítí, tak je to především velmi pozitivní fakt, že při popisu reality už dávno není nutné spoléhat se na omezený okruh "profesionálů", kteří mají sice analyzování reality v popisu práce, ale už toho dávno nejsou schopni. Internet a sociální sítě sice na jednu stranu umožnily, aby se každý hlupák hloupě vyjádřil k čemukoliv si zamane, ale zároveň také dovolují nemít vlastní rozhled a informovanost omezené certifikovanými hlupáky se statusem novináře. A to je hlavní důvod, proč tolik novinářů proti sociálním sítím brojí a proč jich tolik podporuje zjevně autoritářské snahy o jejich regulaci. Většině lidí v tradičních médiích totiž ujel vlak nejen profesně, ale i co se týče samotného chápání toho, jak funguje současný svět a jaké fenomény jím hýbou. Spousta tradičních novinářů se nezvládla vypořádat s tím, že si dnes může každý na pár kliknutí přečíst takřka nekonečné množství lidí, kteří jsou chytřejší a rozumí světu lépe než libovolný novinář pracující v kterémkoliv českém médiu. A co je ještě "horší": že k tomu ty novináře vůbec nepotřebují ani jako zprostředkovatele. Křečovitá snaha zůstat relevantní a strach ze ztráty živobytí udělaly z mnoha kdysi kvalitních lidí prázdné skořápky, které se zajímají už jen výhradně o to, aby udržely status quo. A to se bohužel promítá do každého odstavce textu, který vyplodí, a do každé věty, kterou pronesou, protože člověk, který má pocit, že musí nějak psát a něco hlásat (protože jinak už si nevydělá ani na chleba) už jednoduše není člověk, který je schopen opravdu přemýšlet. #SvobodaSlova #SociálníSítě #Media
Další den, další bizár. Ultralevicová Die Linke je podle ČT24 "středolevá" strana. Pojďme si tedy tu "středolevicovost" v krátkosti projít. Německá Die Linke prosazuje mimo jiné: • demokratický socialismus - ano, skutečně tomu tak sami říkají • úplný konec stávajícího systému založeného na kapitalismu a soukromém vlastnictví a jeho nahrazení právě demokratickým socialismem • volební právo i pro lidi bez německého občanství • rozsáhlé zestátnění a zrušení soukromého vlastnictví v klíčových sektorech (platilo by například pro bytové fondy nad 3000 bytových jednotek) • v podstatě otevřené hranice, velmi omezeně regulovanou migraci a hlavně zrušení Frontexu (Evropská agentura pro pohraniční a pobřežní stráž) a jeho nahrazení agenturou, která by zachraňovala migranty před utopením na moři místo toho, aby chránila hranice (ano, opravdu) • předělání bankovního systému tak, aby sloužil "vyššímu dobru", což zahrnuje například zákaz mnoha investičních bankovních nástrojů • další výstřednosti jako povinný čtyřdenní pracovní týden nebo částečné nahrazení policejní práce sociálními službami Opravdu nevím, co jiného by ještě musela ta strana chtít, aby ji česká veřejnoprávní média byla ochotna označit za ultralevici. Předpokládám, že dokud nebudou chtít věšet kapitalisty veřejně na náměstích, budou v očích ČT24 nadále "středoleví". Kdyby chtěl někdo provozovat placenou službu, která by uváděla nesmysly publikované českými veřejnoprávními médii na pravou míru, myslím, že by se to mohlo docela chytnout. #politika #DieLinke #sociálníjustice
Nejbizarnější reakce na vítězství AfD co jsem zatím na českém X četl: • je to důsledek informační války a nedostatečné regulace sociálních sítí • všichni (voliči) jsou zblblí • všichni (voliči) jsou náckové • voliči jsou proruští a v Německu je proruská nálada • v Německu vyhrál nacionalismus • v Německu vyhrál populismus • migrací to být nemůže, protože tam mají málo migrantů • je nepochopitelné proč lidé vlastně volili AfD • lidé volili AfD, protože chtějí vyšší mzdy • obyčejní, inteligentní, vzdělaní a slušní lidé AfD nevolí • AfD volí jen duševně zmrzačení ndráci • co tak strašného se jim tam děje, že si raději zvolí nácky? Prostě všechno možné, jen aby ti lidé nemuseli ukázat na toho slona v místnosti a uznat, že tam fakt stojí. #AfD #Německo #politika
Tohle je mnohem větší zpráva, než to vypadá. Není to jen "přísnější regulace", je to nejpřísnější možná regulace, kterou nařízení DSA vůbec dovoluje. Jde také o bezprecedentní krok - ChatGPT je první chatbot, který bude nucen takto zásadně změnit svoje fungování, pokud chce operovat v EU. Dá se očekávat, že další chatboty a služby budou následovat. Pro uživatele ChatGPT tohle v praxi znamená poměrně brutální omezení těch vůbec nejdůležitějších funkcí AI, tedy reasoningu a kreativity. Chatbot vám bude odpovídat mnohem opatrněji, u citlivějších témat vám častěji odpoví, že se s vámi vůbec bavit nebude. Na politicky citlivé otázky bude odpovídat velmi upjatě, vůbec anebo prostou citací oficiálního narativu. Bude menší šance, že ho přesvědčíte, aby hrál nějakou roli/personu (například konkrétního odborníka, kterého se chcete na něco zeptat). Chat bude mnohem víc působit jako obyčejný vyhledávač informací (těch oficiálních a schválených) a méně jako to, čím je teď: efektivní nástroj pro práci s informacemi a daty. OpenAI bude navíc zřejmě nucena implementovat i oblíbené věci jako nahlašování závadného contentu nebo ověření věku (uživatelé mladší 18 let budou muset mít funkčnost ChatGPT významně omezenou). Zdůvodnění toho kroku je nepřekvapivě zabránění šíření nelegálního obsahu, omezení negativního dopadu na nezletilé, omezení negativního dopadu na duševní zdraví a tak dále, znáte to. OpenAI má na implementaci čas do konce ledna příštího roku. #regulace #AI #ChatGPT
Zeptal jsem se oficiálního profilu pražské integrované dopravy, zda si jsou vědomi toho, že 🏳️🌈 vlajky reprezentují politický postoj a jejich vyvěšování na tramvaje je tak politickým aktem či, chcete-li, gestem politické podpory. Odpověděli, že vlajky podle nich nevyjadřují politický postoj, ale "lidský postoj". Pojďme si to rozebrat. V Česku máme hned několik sněmovních stran a vrcholných politiků, kteří na podpoře LGBT staví část svého politického programu. Typickými představiteli jsou například Ivan Bartoš a Zdeněk Hřib od Pirátů nebo Vít Rakušan a Danuše Nerudová ze STAN. Tyto strany a politici podporují konkrétní legislativní změny, které se týkají lidí z LGBT komunity. Mezi mediálně nejznímější patří jejich podpora manželství pro všechny nebo snaha prosadit úřední změnu pohlaví. Samotní politici se pak neváhají osobně objevovat například na akcích jako je Prague Pride. Na výjádření @PIDoficialni je zajímavé to, že se jedná o veřejnou instituci placenou z peněz všech daňových poplatníků, tedy i těch, kteří politiku reprezentovanou duhovou vlajkou nepodporují. A nejenže tato instituce nemá problém za peníze daňových poplatníků vyjadřovat podporu relativně úzce vymezenému politickému spektru, ale navíc ještě tvrdí, že o žádné vyjádření politické podpory nejde. Myslím, že přitom i většině podporovatelů LGBT je jasné, že se o vyjádření politické podpory rozhodně jedná, a jsou za to samozřejmě rádi. Netuším, kdo přesně píše profil PID a zda tento státem placený úředník skutečně věří tomu, co píše, anebo jen mlží - tedy dělá záměrný politický aktivismus. On totiž skutečně není sám, kdo tvrdí, že konkrétně tato politika vlastně vůbec není politikou. Levici se relativně úspěšně daří protlačit některá politická témata do českého veřejného prostoru takovým způsobem, že je část veřejnosti přestává vnímat jako politické otázky (respektive přestává si uvědomovat, že se o politické otázky jedná). Každopádně pokud vám něco říká "dlouhý pochod institucemi", tak zde vidíte konkrétní příklad v praxi. Dopravní úřad, který má sloužit všem bez ohledu na jejich politickou orientaci, je využíván jako propagandistický vehikl levicové politické ideologie. A drze se nás snaží přesvědčit o tom, že tomu tak není. #LGBT #PraguePride #Politika
Claim it. Contact us at [email protected]