Hier ist vielfach zu lesen, eine Koalition bzw Zusammenarbeit mit der Linkspartei verbiete sich deshalb, weil sie Rechtsnachfolgerin der SED sei. @katjadler ist nicht die Einzige, die das so sieht. Mich überzeugt das weniger. Wichtiger als die Parteihistorie ist doch, wofür diese Partei heute steht. Und da hat sich eine bedeutende Veränderung ergeben. Bis 2023 war Die Linke eine zwar weit links stehende Partei, stand aber klar innerhalb der freiheitlich-demokratischen Grundordnung. Dort, wo sie regierte oder mitregierte, machte sie zwar eine stark soziale, aber nicht systemfeindliche Politik. An deutlichsten in Thüringen mit Ramelow an der Spitze. Inzwischen hat sich das aber deutlich geändert. Es wird offen die Wiedereinführung des Sozialismus gefordert, Enteignung propagiert, und das Wahlrecht für Ausländer. Kumuliert ist das Ganze in den letzten Tagen in der Forderung, das Privateigentum ganz abzuschaffen. Das ist der offene Bruch mit der Wertordnung des Grundgesetzes. Der Weg, der direkt in die Jauchegrube von Unfreiheit und Mangelwirtschaft führt. Dieser Aspekt ist mir viel wichtiger als die Frage, wo die Partei herkommt. Wo sie hinwill, da lautert das Desaster. Da gehe ich nicht mit, und das ist der springende Punkt. Während das Herumreiten auf der Vergangenheit eher geeignet ist, davon abzulenken. Und ganz ehrlich auch bisher, gerade im Osten, niemanden wirklich abgeschreckt hat. Wir sollten, was Die Linke angeht, ganz deutlich mehr über die Gegenwart reden als über die Vergangenheit. #DieLinke #Politik #SozialeGerechtigkeit
