Search

One thousand one hundred seven Palestinians killed in the West Bank since October 2023, and this is a minimum count maintained by an Israeli organization. B'Tselem presented "The Elimination Project" in Jerusalem on September 14, based on two thousand testimonies and thirty years of... (translated)

Rodri: « Avant de gagner, il faut savoir perdre, et il faut apprendre des échecs. En Ligue des Champions, il faut maîtriser les moments qui font la différence dans les confrontations à élimination directe Les cartons rouges, les penalties, encaisser plus de buts qu'il n'en faut, toutes ces choses décident de votre avenir dans la compétition. Il est peut-être préférable de ne pas être trop bons en attaque et plutôt stables et solides en équipe. » #LigueDesChampions #Football #EspritDÉquipe

Le back to back du ballon d’or d’Ousmane Dembélé est inévitable, vous en avez la preuve : 1er critère : Les performances individuelles et le caractère décisif ✅ ⚽️ 26 buts 🎯 14 passes décisives 📊 40 contributions décisives en 2 909 minutes, soit une toutes les 73 minutes. ⭐ 8 contributions décisives en phase à élimination directe de Ligue des champions (7 buts), avec au moins une contribution à chaque tour. ⭐ Buteur en finale de la Ligue des champions, passeur décisif en finale de la Supercoupe d’Europe et buteur en finale de la Coupe intercontinentale. ⭐ Deux buts dignes du prix Puskás. ⭐ Auteur du but de la saison en Ligue 1. 🥇 Élu joueur de la saison en Ligue 1 par les joueurs et les entraîneurs. 🌟 Membre de l’équipe de la saison en Ligue des champions (panel d’experts techniques de l’UEFA). 🌟 Membre de l’équipe de la saison en Ligue 1 (élu par les joueurs). 🌍 Coupe du monde : • 8 G/A, soit le 3ᵉ meilleur total du XXIᵉ siècle sur une campagne (seuls Messi et Mbappé ont fait mieux). • Décisif face à cinq adversaires différents jusqu’aux demi-finales. • 3ᵉ joueur français le plus décisif de l’histoire de la Coupe du monde (10 G/A). • 2ᵉ meilleur créateur du tournoi derrière Lionel Messi (18 occasions créées). • 5ᵉ meilleur joueur offensif de la compétition selon la FIFA. 2eme critère : Le palmarès et les succès collectifs ✅ 🏆 Ligue 1 🏆 Ligue des champions 🏆 Supercoupe d’Europe 🏆 Coupe intercontinentale 🏆 Trophée des champions 3eme critère : La classe et le fair-play ✅ - Bayern 2026 : sorti à la 65ᵉ → aucune contestation → encourage ses coéquipiers depuis le banc. 🫡 - Il accepte de défendre pour le collectif - Après son Ballon d’Or : il attribue le trophée au collectif et remercie ses partenaires. ❤️💙 - Toute la saison : attitude très collective, pressing, efforts défensifs et encouragements des partenaires. #BallondOr #Dembélé #Football

"The report looks at the current reality not as a collection of isolated incidents or specific harms, but as part of a comprehensive mechanism of elimination that works to dismantle the conditions for continued Palestinian existence...." in what remains of Palestine. #Palestine #HumanRights #SystemicInjustice #PS

Le back to back du ballon d’or d’Ousmane Dembélé est inévitable, vous en avez la preuve : 1er critère : Les performances individuelles et le caractère décisif ✅ ⚽️ 26 buts 🎯 14 passes décisives 📊 40 contributions décisives en 2 909 minutes, soit une toutes les 73 minutes. ⭐ 8 contributions décisives en phase à élimination directe de Ligue des champions (7 buts), avec au moins une contribution à chaque tour. ⭐ Buteur en finale de la Ligue des champions, passeur décisif en finale de la Supercoupe d’Europe et buteur en finale de la Coupe intercontinentale. ⭐ Deux buts dignes du prix Puskás. ⭐ Auteur du but de la saison en Ligue 1. 🥇 Élu joueur de la saison en Ligue 1 par les joueurs et les entraîneurs. 🌟 Membre de l’équipe de la saison en Ligue des champions (panel d’experts techniques de l’UEFA). 🌟 Membre de l’équipe de la saison en Ligue 1 (élu par les joueurs). 🌍 Coupe du monde : • 8 G/A, soit le 3ᵉ meilleur total du XXIᵉ siècle sur une campagne (seuls Messi et Mbappé ont fait mieux). • Décisif face à cinq adversaires différents jusqu’aux demi-finales. • 3ᵉ joueur français le plus décisif de l’histoire de la Coupe du monde (10 G/A). • 2ᵉ meilleur créateur du tournoi derrière Lionel Messi (18 occasions créées). • 5ᵉ meilleur joueur offensif de la compétition selon la FIFA. 2eme critère : Le palmarès et les succès collectifs ✅ 🏆 Ligue 1 🏆 Ligue des champions 🏆 Supercoupe d’Europe 🏆 Coupe intercontinentale 🏆 Trophée des champions 3eme critère : La classe et le fair-play ✅ - Bayern 2026 : sorti à la 65ᵉ → aucune contestation → encourage ses coéquipiers depuis le banc. 🫡 - Il accepte de défendre pour le collectif - Après son Ballon d’Or : il attribue le trophée au collectif et remercie ses partenaires. ❤️💙 - Toute la saison : attitude très collective, pressing, efforts défensifs et encouragements des partenaires. #BallonDor #Dembélé #Football

🚨 Nayef Aguerd devrait être TITULAIRE face au Paris FC. Il s'agira de sa première titularisation depuis l'élimination en Coupe de France face à Toulouse, le 4 mars. [🥈@laprovence] #NayefAguerd #ParisFC #Football

📊 Lance Stroll entre dans l'Histoire de la Formule 1... en devenant le pilote avec 100 éliminations en Q1 lors des qualifications 😲 Le pilote canadien est sur la grille depuis 2017 et compte 201 participations en Grands Prix. #F1 #ItalianGP https://t.co/dZNLNQMU4I #F1 #Formule1 #LanceStroll

🚨 La nouvelle pelouse du Parc des Princes a été importée d'Irlande ! 🇮🇪🌿 Une première depuis l'arrivée de Jonathan Calderwood au PSG, en 2013. 👨🏻‍🌾 L'enjeu, comme tous les ans cette fois, sera que cette pelouse se développe avant les matchs à élimination directe en LDC. 🏟️⚡ Coût estimé pour ce type de travaux : au-dessus des 500 000€. 💰 🗞️ @lequipe #PSG #LDC #football

ÉLIMINATION SURPRISE DE NAKASHIMA 😲 En grande forme sur cette tournée américaine avec une finale à Montréal et une demi-finale à Cincinnati, le 17e mondial s’incline en trois sets contre Alex Michelsen (6-3, 6-4, 6-4) au deuxième tour de l’US Open. ❌ https://t.co/greDRU3OoI #USOpen #Tennis #Sport

🚨🚨 « ILS M’ONT HUMILIÉ ET SALI ALORS QUE J’AVAIS JOUÉ LA CAN EN ÉTANT BLESSÉ. JE PRÉFÈRE M’ARRÊTER LÀ ! » 🗣️😳 Pierre-Emerick AUBAMEYANG SE RETIRE DE LA SÉLECTION GABONAISE 🇬🇦 !!!! 👋 Le joueur L’A MAUVAISE contre sa Fédération à la suite de sa mise à l’écart et du fait d’avoir été désigné comme responsable de l’élimination de son pays lors de la dernière CAN. 🎙️ C+ Afrique via @DahbiaHattabi #Aubameyang #Gabon #CAN2023

💥🇩🇪 ZVEREV DANS LA DOULEUR ! Après cinq sets et 4h53 de jeu, la tête de série n°1 Alexander Zverev élimine Lorenzo Sonego et s’extirpe du premier tour de l’US Open à 1h55 du matin. Le champion de Roland-Garros est passé à deux points de l’élimination dans le quatrième set. 😳 #USOpen #Zverev #Tennis

POUR LA PREMIÈRE FOIS EN 9 ANS ! Depuis 2017, Fnatic avait toujours participé aux Worlds Une élimination historique pour la structure https://t.co/cL2YidvTlt #Fnatic #Worlds #Esports

Demain, il y a un petit morceau d'histoire qui s'effondre quoi qu'il arrive en LEC : Soit c'est la fin de la plus grande série de qualifications aux Worlds d'affilée de l'histoire de l'Europe, avec l'élimination de Fnatic (qualifiés de 2017 à 2025 sans interruption) Soit c'est la fin de l'actuelle plus grande série de qualifications aux Worlds d'affilée pour un joueur européen, avec l'élimination d'Elyoya (qualifié de 2021 à 2025 sans interruption, seuls Humanoid & Hylissang ont fait mieux avec 6 qualifs d'affilée, mais ont manqué les derniers Worlds) #LEC #Fnatic #Worlds2025

Why Weak Societies Choose Tyranny The pinnacle of tyranny would be a system that allows politicians, elites, and bureaucrats to control a population without force or coercion because the people love their servitude. Aldous Huxley wrote Brave New World, an eerily relatable dystopian novel, with this idea at the forefront. Unlike Orwell’s 1984, there is no overt oppression. The state does not have to stamp on human faces with its jackboots or erect an inescapable surveillance state. Rather, the people of Brave New World happily chain themselves with meaningless pleasure and distractions. The authorities do not rule through terror and rage, the central elements of 1984, but instead give the people everything they ever wanted. A pharmaceutical called Soma becomes the opiate of the masses. Mustapha Mond, the World Controller, likens it to Christianity without tears. While religion requires years of moral training, Soma allows citizens to achieve peace simply by swallowing tablets. It is the perfect escape from reality, a holiday from the facts. Lenina, the female counterpart to the protagonist Bernard, cannot comprehend why he refuses Soma, preferring discomfort to something that can remove it. When Bernard states, “I’d rather be myself, myself and nasty, not somebody else, however jolly,” Lenina sees this as a sort of pathology and repeatedly encourages him to take the wonder drug. Bernard explains, “I want to know what passion is.” He understands that there is more to life than merely being content, craving genuine experience, including suffering and intensity, rather than being emotionally regulated by the World State. Lenina’s bewilderment stems from her conditioning to regard unhappiness as a technical problem, encapsulated in the society’s common saying that “a gram is better than a damn.” The people of Brave New World are not captives but satisfied customers. Children are produced by the scientific state, relieving people of the responsibility of parenthood. This grants them the ability to engage in promiscuity, where everyone belongs to everyone else, while filling their free time with cheap entertainment and endless sporting events—what would be referred to as slop today. As Neil Postman observed, Orwell saw totalitarianism through the lens of fear, while Huxley saw it through pleasure. There was no need to ban a book in Brave New Worldbecause there was no one who wanted to read one. An abundance of low-quality information rendered censorship unnecessary because no one could hear the truth through all the noise. Huxley threw shade at civil libertarians who passionately opposed tyranny because they failed to take into account man’s almost infinite appetite for distractions. Humanity in its rawest form is portrayed by John the Savage, an outsider free from the World State’s conditioning. Upon coming face-to-face with this spiritually neutered society, he completely rejects it: “I don’t want comfort, I want God, I want poetry, I want real danger, I want freedom, I want goodness, I want sin.” Huxley’s dystopia is not imposed on an unwilling population but instead requested by a hollow one. Which leads us to the question: How do people become so weak that they get on their knees and beg for totalitarianism? Good times make bad times possible. Once a certain level of luxury and safety is achieved, people start to resemble the hobbits from the Shire. They are so far removed from evil that they forget it even exists and become defenseless in the face of it. Andrew Lobaczewski, who studied the psychology of totalitarianism from inside Poland’s communist takeover, wrote: “During good times, people progressively lose sight of the need for profound reflection. They lose the capacity to differentiate human nature, and emotion begins to dominate intellect. Once a critical mass starts operating on the pleasure principle, any excess mental effort seems like pointless labor.” Lobaczewski warned that it is not as simple as some people losing the ability to think rationally. It is worse, because those people then shame anyone capable of doing so. A clever, liberal, and merry individual is a good sport. A more far-sighted person predicting dire results becomes a wet blanket, a killjoy. The ability to have uncomfortable conversations without emotion taking over is, in Lobaczewski’s view, an indicator of whether a society’s future will be good or bad. It is easier to think about pleasant things. This leads people to eliminate any data or facts that cause them discomfort. That becomes a habit and eventually a custom accepted by society at large. Once the general populace accepts that inconvenient truths should be left unsaid, it becomes incapable of reaching correct conclusions. After all, how could you ever describe a picture that you refuse to look at? “Catastrophe waits in the wings of the communities that lose the capacity for psychological reason and moral criticism,” Lobaczewski wrote. “It is on the other side of this weakening of thought that the processes of the generation of evil are intensified at every social scale until they give rise to bad times.” It is precisely man’s dreams of happiness that can lead to chaos and suffering. This hedonistic view of happiness contains the seeds of misery, feeding the eternal cycle whereby good times give birth to bad times. Friedrich Nietzsche viewed socialism as demanding comfort for the greatest number of people possible. To question whether it is good for the masses to live in comfort has become a form of heresy. This reveals the spiritual atrophy that so many suffer from. Considering only the weak believe comfort to be a virtue, it is what Carl Jung would describe as the infantile dream state of mass dependency: the desire to gently slip back into the kingdom of childhood, into the paradise of parental care. Except this lack of friction has consequences. The perfect state destroys the soil in which great intellect grows. Genius, struggle, passion, strength, and wisdom are required to build a safe and abundant society. Yet once a certain level of comfort is achieved, it can destroy the very virtues required to obtain it. Nietzsche observed that it is the warmest heart that aims to alleviate suffering and hardship but fails to realize that it thereby wills the destruction of its own foundation. Comfort breeds mediocrity, which is then called good. Small people want one thing above all: that no one hurt them. We have taken this pathology to such a degree that we now obsess over hurt feelings and call this virtue. Pleasure, in its proper place, is a byproduct of meaningful goals, not a goal in itself. Aristotle saw that pleasure and comfort distort perception and proper judgment. While they do not cause us to misjudge something like geometry or mathematics, they can destroy our ability to decide what is worth pursuing and, therefore, what to do. Consider The Odyssey. Homer depicts Odysseus’ men on the island of the Lotus-Eaters, where they taste the fruit and lose all desire to go home. Much like Huxley’s Brave New World, they are not imprisoned. Rather, they simply stop wanting anything more. Odysseus has to drag his men back to the ships while they weep to stay. This is what comfort can do to men. It empties them of purpose. We intuitively understand this but fail to apply it to our own lives. We must make the same choice as Odysseus when he refuses Calypso’s offer of endless comfort and immortality. He knows she is more beautiful than his wife Penelope waiting at home. He knows that he and Penelope will grow old and die, a fate he could avoid by staying with Calypso. No one who reads these stories wishes he had stayed. We want him to choose the hard way home because if he took the offer, he would stop being admirable. Yet staying is exactly what our modern society asks of us. We are told that the island is the good life. But what happens to the man who caves to this temptation? In Thus Spoke Zarathustra, Nietzsche imagines a risk-averse society taken to its logical endpoint. The elimination of all struggle produces a man so diminished that he fails to possess even self-contempt or higher aspiration. Safety and sameness become the highest goals, creating “no shepherd in one herd.” Anyone who seeks to be anything more than normal becomes an aberration to be dealt with. Or, as Nietzsche puts it, they have “made the wolf a dog in man himself, man’s best domestic animal.”