Search

⚠️ Alexandros Exarchou: The name of the businessman that the media and the political system dare not pronounce. 🔸 On September 25, @WSJ revealed that American ambassador Kimberly Gillfoyle is promoting the participation of the Aktor group in billion-euro deals for the transportation of American LNG through Greece. 🔸 The American newspaper extensively referred to the CEO of Aktor, Alexandros Exarchou, as well as lobbyist Christos Marafatsos, who received $160,000 from Aktor for developing contacts with the Trump administration. 🔸 Together with shipowners Mbako and Kaymenaki, Mr. Exarchou has a strong presence in the Greek economy and politics. In construction. In energy. In banking. In media. In sports. 🔸 The Aktor group receives government contracts worth hundreds of millions of euros, while, as we have documented, Mr. Exarchou is being prosecuted by the European Prosecutor's Office in the case of Contract 717 for the Tempi. 🔸 The Wall Street Journal mentions Mr. Exarchou's name 11 times in its report. Yet, most systemic media managed to reproduce the report without mentioning the businessman. 🔸 To Vima, Ta Nea, Mega, and https://t.co/SdHHnEpDDn of the Marinakis group did not mention either Aktor or Mr. Exarchou. The same applies to the Kathimerini of the Alafouzos group, the Naftemporiki of the Melissanidis group, Open of Ivan Savvidis, the Real group of Hatzinikolaou - Kouris, Protos Thema of Tassos Karamitsos, and News247 of Dimitris Mari. Finally, Parapolitika and iefimerida, both of which are owned by Exarchou. 🔸 SKAI and Newsbreak removed their articles highlighting the publication. 🔸 Most media only highlighted the -concerning and dangerous- statement by Ms. Gillfoyle about the ability of the U.S. to overthrow governments, including the Greek one. 🔸 In contrast, a minority of media referred to Mr. Exarchou. Special mention for the completeness of coverage goes to @Financial_RepGR by journalist @ioannoychristos, as well as @ThePressProject. 🔸 Aside from systemic media, neither of the ruling parties mentioned Mr. Exarchou and Aktor in their statements. Neither ND nor ELAS nor PASOK. 🔸 The Wall Street Journal's publication also revealed that Mr. Marafatsos lobbied for the Metlen (of Evangelos Mytilineos) and Kopelouzos groups. None of the aforementioned media or parties mentioned these two names. ✊ Reporters United does reporting with names and surnames because it does not accept money from the state or from businessmen. If you want more such reports, support us with a monthly subscription, no matter how small, at https://t.co/tdnEfIeuRl. ✍️ @boublis @Chondrogiannos 📊 @maltepioti 🎥 @spoovio (translated)

🔴Αλήθεια, πώς βρέθηκαν οι ρωσσόφωνοι στις χώρες της Βαλτικής; 🔴Τις προηγούμενες ημέρες, ο Πούτιν δήλωσε πως: «Η Μόσχα γνωρίζει ότι τα δικαιώματα των ρωσσόφωνων παραβιάζονται στις χώρες της Βαλτικής». Πέραν από την παρατήρηση, ότι τα ίδια ακριβώς έλεγε και πριν εισβάλλει στην Ουκρανία, ας εξετάσουμε ποιοι είναι αυτοί οι ρωσσόφωνοι και πώς βρέθηκαν στις χώρες της Βαλτικής. 🔴Οι γηγενείς πληθυσμοί των Βαλτικών Χωρών (Εσθονίας, Λιθουανίας και Λετονίας), δεν ανήκουν στην σλαβική φυλή και δεν έχουν κοινά εθνοτικά και γλωσσικά στοιχεία με τους Ρώσσους. Όμως, έχουν την μεγάλη ατυχία να συνορεύουν με την Ρωσσία. Τον 18ο αιώνα, οι περιοχές αυτές προσαρτήθηκαν βίαια στην τσαρική αυτοκρατορία. Εξασφάλισαν την ανεξαρτησία τους, το 1918, με τη λήξη του Α΄ Παγκοσμίου Πολέμου, αλλά όχι για πολύ. 🔴Τον Ιούνιο του 1940, ενσωματώθηκαν βίαια στην Σοβιετική Ένωση, βάσει του μυστικού πρωτοκόλλου του συμφώνου Ρίμπεντροπ-Μολοτωφ. Το 1941, κατελήφθησαν από τον γερμανικό στρατό. Ωστόσο, το 1945 κατελήφθησαν ξανά από τους Σοβιετικούς και ενσωματώθηκαν στην ΕΣΣΔ, ως δήθεν ανεξάρτητες «Σοβιετικές Σοσιαλιστικές Δημοκρατίες». Εν τέλει, το 1991, απέκτησαν ξανά την πλήρη ανεξαρτησία τους. 🔴Η «σοβιετοποίηση» των περιοχών αυτών, ήταν εξίσου βίαιη με την σοβιετοποίηση της Ουκρανίας και της Πολωνίας. Σε πρώτη φάση, αμέσως μετά την σοβιετική εισβολή, το 1940, συνελήφθησαν και εκτελέστηκαν με συνοπτικές διαδικασίες, περίπου 20.000 «εχθρικά στοιχεία». Επρόκειτο για τα πιο εξέχοντα πρόσωπα της πολιτικής, της οικονομίας, των επιστημών και των τεχνών. 🔴Στις 13 και 14 Ιουνίου 1941, άρχισε η «εκκαθαριστική επιχείρηση των περιοχών που είχαν πρόσφατα ενσωματωθεί στην ΕΣΣΔ, από τα αντισοβιετικά, κοινωνικώς επικίνδυνα εγκληματικά στοιχεία και ξένα σώματα της κοινωνίας». Συνολικά, 25.711 άτομα από τις Βαλτικές χώρες, εκτοπίστηκαν στο μακρινό Καζακστάν, στοιβαγμένοι σε βαγόνια μεταφοράς ζώων. 🔴Η βίαιη σοβιετοποίηση, διακόπηκε λόγω της γερμανικής εισβολής στην ΕΣΣΔ, αλλά συνεχίστηκε και εντάθηκε μετά το τέλος του πολέμου. Έτσι, 22 και 23 Μαΐου 1948, μόνο στην Λιθουανία, συνελήφθησαν και εκτοπίστηκαν στην Σιβηρία 36.392 άνδρες, γυναίκες και παιδιά, που είχαν προγραφεί ως «συμμορίτες, εθνικιστές και μέλη των οικογενειών αυτών των δύο κατηγοριών». 🔴Από τον Μάρτιο ως τον Μάιο 1949, και από τις τρεις Βαλτικές χώρες, συνελήφθησαν και εκτοπίστηκαν στην Σιβηρία περί τα 95.000 «εχθρικά και επικίνδυνα για την σοβιετική τάξη στοιχεία». Ανάμεσά τους, σύμφωνα με αναφορά του υπευθύνου (Κουγκλώφ) στον Στάλιν: 27.084 παιδιά μικρότερα των 16 ετών, 1.785 νήπια χωρίς οικογένεια, 146 ανάπηροι και 2.850 καταβεβλημένοι γέροντες. Τον Σεπτέμβριο 1951, συνελήφθησαν και εκτοπίστηκαν ακόμα 17.000. 🔴Συνολικά, για την περίοδο 1940-1953, οι εκτοπισμένοι κάτοικοι των Βαλτικών χωρών, εκτιμώνται σε περισσότερους από 200.000. Από αυτούς, περίπου 120.000 ήταν Λιθουανοί, 50.000 Λετονοί και 30.000 Εσθονοί. Δηλαδή, το 10% του πληθυσμού των τριών χωρών. 🔴Όπως καταλαβαίνετε, σε κάθε «κύμα» εκτελέσεων και εκτοπίσεων των μελών ολόκληρων οικογενειών, χιλιάδες σπίτια έμεναν άδεια και χιλιάδες θέσεις εργασίας κενές. Έτσι, κάθε οικογένεια που απομακρυνόταν, οι σταλινικοί την αντικαθιστούσαν με Ρώσσους εποίκους. Αυτό δεν γινόταν απλώς και μόνον για να καλυφθούν τα κενά, αλλά μέσα σ’ ένα ευρύτερο σχέδιο αντικατάστασης πληθυσμού, για να μην υπάρχουν στο μέλλον οι προϋποθέσεις για ανεξαρτησία των χωρών αυτών. Το ίδιο σχέδιο εφαρμόστηκε και στην Ουκρανία, την Μολδαβία, την Γεωργία, αλλά και στις μουσουλμανικές «Σοβιετικές Δημοκρατίες». 🔴Αυτοί οι Ρώσσοι έποικοι, δεν έμαθαν τις τοπικές γλώσσες, διότι ήταν ποτισμένοι με το δηλητήριο του μεγαλορώσσικου σωβινισμού. Θεωρούσαν ότι είναι «λαός κυρίων», άρα οι δευτέρας κατηγορίας γηγενείς πολίτες, επιβάλλεται να μιλάνε την γλώσσα των κυρίων τους. Και πράγματι, σε όλες τις χώρες που συναποτελούσαν την ΕΣΣΔ, μέχρι το 1991, η επίσημη γλώσσα ήταν τα ρωσσικά. 🔴Μετά, άλλαξαν τα πράγματα. Όμως, οι Ρώσσοι σωβινιστές έποικοι, από την μία απολαμβάνουν τα αγαθά της δυτικής κοινωνίας, κι απ’ την άλλη γκρινιάζουν ότι «καταπατώνται τα δικαιώματά τους», θεωρώντας ότι είναι δικαίωμά τους, να επιβάλλονται στους γηγενείς. Αν δεν μπορούν να χωνέψουν ότι οι εποχές που ήταν κυρίαρχοι πέρασαν ανεπιστρεπτί, υπάρχει λύση: να επιστρέψουν πάραυτα στην μιζέρια του ρωσσικού τους κόσμου! Δεν θα λείψουν σε κανέναν! 🔴Τα σχόλια, δικά σας! 📍Τα στατιστικά στοιχεία, ελήφθησαν από το συλλογικό έργο «Η μαύρη βίβλος του κομμουνισμού». #ΒαλτικέςΧώρες #Ρωσσόφωνοι #ΣοβιετικήΈνωση

🚨 ΑΠΙΣΤΕΥΤΟ. Η κυβέρνηση ΔΕΝ διαψεύδει ότι η Κίμπερλι Γκιλφόιλ, με αφορμή την πτώση της κυβέρνησης της Ρουμανίας, είπε: «Μπορούμε να το κάνουμε αυτό σε οποιαδήποτε χώρα θέλουμε. Μπορούμε να το κάνουμε εδώ». Ξαναλέμε: η κυβέρνηση ΔΕΝ το διαψεύδει. ❓ Κάναμε επανειλημμένες ερωτήσεις, εμείς και άλλοι συνάδελφοι, και η κυβέρνηση αρκέστηκε απλά στο να πει ότι δεν υπήρξε εκβιασμός. Έκανε δηλαδή μια ερμηνεία όσων πιθανόν ειπώθηκαν. 📰 Παρότι όμως ένα από τα μεγαλύτερα και πιο έγκυρα ΜΜΕ σε ολόκληρο τον πλανήτη, η Wall Street Journal, μεταφέρει μαρτυρίες και πληροφορίες ότι η Κίμπερλι Γκιλφόιλ είπε αυτά τα λόγια στον υπουργό Σταύρο Παπασταύρου και ότι ακολούθησε έντονη διαμάχη, η κυβέρνηση ΑΠΕΦΥΓΕ να το διαψεύσει. Αντίθετα, ξεκίνησε να μιλάει για τις συμφωνίες με τις ΗΠΑ, για την ενέργεια, για τις εξορύξεις, για τα λεφτά που θα βγουν. (Για ποιον;) 🎙️ Εμάς ήταν καθήκον μας, καθήκον προς τη δημοκρατία, να ρωτήσουμε και να ξαναρωτήσουμε. Η κυβέρνηση συνέχισε να λέει ότι «το έχει απαντήσει». Για να μην υπάρξει όμως και η παραμικρή παρεξήγηση, μετά την ερώτησή μας βάζουμε στη σειρά και τις ερωτήσεις που είχαν προηγηθεί από άλλους συναδέλφους, οι οποίοι είχαν ρωτήσει ακριβώς το ίδιο πράγμα. 👀 Και όπως θα δείτε, η κυβέρνηση δεν είπε κουβέντα για το αν αυτές οι 11 λέξεις μπήκαν στη σειρά και βγήκαν από το στόμα της πρέσβειρας Κίμπερλι Γκιλφόιλ: «Μπορούμε να το κάνουμε αυτό σε οποιαδήποτε χώρα θέλουμε. Μπορούμε να το κάνουμε εδώ». Ούτε στην πρώτη ερώτηση. Ούτε στη δεύτερη. Ούτε στην ερώτηση του συναδέλφου Γιαννακόπουλου, από την οποία επίσης φαίνεται καθαρά ότι αυτό το συγκεκριμένο ζήτημα δεν είχε απαντηθεί. ⚠️ Και φυσικά, όπως συμβαίνει συχνά όταν η κυβέρνηση δεν έχει απαντήσει στην ουσία μιας ερώτησης, τι έκανε; Επιτέθηκε στον δημοσιογράφο. Εμείς ρωτούσαμε για κάτι που δεν είχε απαντηθεί, όπως θα δείτε και από την ερώτηση του συναδέλφου Γιαννακόπουλου, και η κυβέρνηση, για να αποφύγει αυτόν τον σκόπελο, ξεκίνησε να λέει ότι το κάνουμε για να γίνουν «βιντεάκια». 📱 Τώρα που θα παίξει σε ολόκληρη την Ελλάδα, και πιθανότατα όχι μόνο στην Ελλάδα, ότι η κυβέρνηση αποφεύγει να διαψεύσει αυτή τη φράση, εκεί να δούμε αν τελικά το κίνητρο ήταν τα «βιντεάκια στο Instagram». Ή αν το κίνητρο ήταν το δημόσιο συμφέρον και ο έλεγχος της εξουσίας. Η ερώτηση έχει και ένα άλλο σκέλος. Αν η μεταφορά του πανάκριβου LNG αποφασίστηκε με κριτήριο το (οικονομικό) συμφέρον της Ελλάδας ή τους πολιτικούς εκβιασμούς (αυτών που ρίχνουν όποια κυβέρνηση θέλουν) Η απάντηση θα δοθεί δυστυχώς τον Χειμώνα με τις τεράστιες τιμές που θα πληρώνουμε το αμερικάνικο LNG. Δεν πειράζει, σκέφτομαι. Αν είναι να θησαυρίσουν οι Τεξανοί λαδέμποροι και ο AKTOR, εμείς ας περάσουμε τον Χειμώνα με κλειστά καλοριφέρ και ντυμένοι σαν κρεμμύδια. Χαλάλι #ακριβεια #καυσιμα #κυβερνηση #ΜΜΕ #δημοκρατια

ο Λαβρόφ δηλώνει ότι εξετάζεται η μεταφορά τους σε τρίτη χώρα υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις, τα Ηνωμένα Αραβικά Εμιράτα εμφανίζονται ως πιθανός προορισμός και η επίσκεψη του Χακάν Φιντάν στο Αμπού Ντάμπι προσδίδει νέο ενδιαφέρον στο σενάριο, χωρίς πάντως να υπάρχει ανακοινωμένη συμφωνία Άγκυρας–Αμπού Ντάμπι. #S400 #Τουρκία #ΗΑΕ

Επειδή έχουν λυσσάξει τα τουρκάκια μ ένα δημοσίευμα των "Νέων" περί ελληνικού προληπτικού στρατιωτικού χτυπήματος,να τους ενημερώσω πως δεν είναι κάτι νέο.Υπάρχει ως σχέδιο στα ελληνικά επιτελεία,εδώ και 112 χρόνια. Απλώς ανανεώνεται αναλόγως των συνθηκών. Ο Ι. Μεταξάς μελέτησε και συνέταξε από τον Μάρτιο μέχρι τον Ιούνιο του 1914 το περίφημο άκρως απόρρητο σχέδιο εκπόρθησης των Δαρδανελλίων χωρίς προηγούμενη κήρυξη πολέμου στην Οθωμανική Αυτοκρατορία. Το σχέδιο προέβλεπε ένα ταχύ Ελληνικό προληπτικό συντριπτικό χτύπημα εναντίον του εχθρού με αιφνιδιαστική μεταφορά τριών μεραρχιών από την ηπειρωτική Ελλάδα στα στενά των Δαρδανελλίων. Πιο συγκεκριμένα, τα Α΄, Β΄ και Γ΄ Σώματα Στρατού θα προετοίμαζαν μια μεραρχία πλήρους σύνθεσης, κατάλληλα εφοδιασμένη και εξοπλισμένη χωρίς να προβούν σε τοπική επιστράτευση ώστε να μην προκαλέσουν υποψίες στον εχθρό. Το σύνολο του εκστρατευτικού Σώματος θα ήταν 27.000 οπλίτες που θα επιβιβάζονταν σε επιταγμένα ατμόπλοια στον Πειραιά και στην Θεσσαλονίκη. Τα ατμόπλοια θα μετέφεραν το Εκστρατευτικό Σώμα στην Λήμνο, όπου θα ενοποιούνταν οι δύο στολίσκοι και ακολούθως θα αποβίβαζαν τις ελληνικές δυνάμεις αιφνιδιαστικά στα Δαρδανέλλια στον μυχό του κόλπου του Ξηρού, όπου θα είχαν μεγάλη αριθμητική υπεροχή έναντι των μικρών δυνάμεων του εχθρού που δεν θα είχε προλάβει να επιστρατευτεί. Το σχέδιο ουσιαστικά παραβίαζε κάθε διεθνή νομιμότητα αφού δεν προέβλεπε κήρυξη πολέμου ούτε διακοπή διπλωματικών σχέσεων, αλλά καθιστούσε πολύ πιθανή μια ελληνική νίκη καθώς και την εξασφάλιση των ελληνικών κεκτημένων. Η διεθνής καταφορά εναντίον της Ελλάδας θα σιγούσε, αφού η Ελλάδα βρισκόταν ουσιαστικά σε αυτοάμυνα αντιμετωπίζοντας την συνεχή πολεμική απειλή των Τούρκων σε λόγια και σε έργα. Υπέρ του προληπτικού συντριπτικού χτυπήματος στα Δαρδανέλια είχαν εκφραστεί ο Βασιλεύς, ο αρχηγός του Γενικού Επιτελείου Β. Δούσμανης και ο υπουργός Ναυτικών Κ. Δεμερτζής . #Ελλάδα #Στρατηγική #Δαρδανέλλια

Βρισκόμαστε στο Scriptorium (το γραφείο αντιγραφής) της Μονής Στουδίου, στην Κωνσταντινούπολη του 834 μ.Χ. Αδελφός Ιλαρίων, ένας νεαρός μοναχός και αντιγραφέας, αισθάνεται εξαντλημένος από την ορθοστασία και την προσπάθεια. Όμως δεν μπορεί να σταματήσει. Κάθε λίγο και λιγάκι σταματά από πάνω του ο Μάγιστρος Θεόδωρος, ο αυστηρός επιβλέπων (βασικά ο Βιβλιοφύλακας) του μοναστηριού. Το φως των κεριών τρεμοπαίζει. Ο Ιλαρίων έχει μπροστά του έναν αρχαίο, φθαρμένο πάπυρο του 4ου αιώνα π.Χ. γραμμένο σε συνεχή μεγαλογράμματη γραφή χωρίς κανένα κενό. Η αποστολή του είναι ιστορική: πρέπει να μεταφέρει το κείμενο σε μια νέα περγαμηνή, χρησιμοποιώντας τη νέα, γρήγορη μικρογράμματη γραφή και τοποθετώντας, για πρώτη φορά συστηματικά, τόνους και πνεύματα. Τα μάτια του είναι κόκκινα από την κούραση. Διαβάζει τη γεμάτη κεφαλαία σειρά: "...ΟΥΚΕΣΤΙΝΑΝΘΡΩΠΟΣ..." Το μυαλό του θολώνει. Πρέπει να πάρει μια απόφαση. Σκέφτεται το νόημα του κειμένου του Αριστοτέλη. Βουτάει την πένα στο μελάνι και γράφει στη νέα περγαμηνή: "οὐκ ἐστὶν ἄνθρωπος"... Ο Μάγιστρος Θεόδωρος στέκεται από πάνω του, παρατηρώντας τη σελίδα με ένα μικρό κερί. Ξαφνικά, το βλέμμα του παγώνει στο σημείο που μόλις χαράχτηκε. Κοιτάζει τον Ιλαρίωνα στα μάτια με αυστηρότητα, δείχνει με το δάχτυλό του τη λέξη και μένει σιωπηλός, περιμένοντας από τον νεαρό μοναχό να καταλάβει μόνος του τι έκανε. ---------------------- Ίσως να καταλάβατε τι λάθος έκανε ο κουρασμένος μοναχός που μόλις δυο μέρες πριν είχε γράψει απελπισμένος στην άκρη της περγαμηνής που δούλευε : "Ἡ γραφὴ αὕτη ἐστὶ βάσανος τῷ ἀναγινώσκοντι, ἀλλὰ τριπλή βάσανος τῷ γράφοντι· τό μελάνι κακό, τό πετσί σκληρό, κι ο τόνος πήγε στραβά. Ἐλέησόν με, Κύριε..." Στην κλασική αρχαιότητα, οι Έλληνες δεν χρησιμοποιούσαν τόνους. Η γραφή ήταν αποκλειστικά μεγαλογράμματη και συνεχής. Οι φυσικοί ομιλητές δεν χρειάζονταν σημάδια, διότι η αρχαία ελληνική δεν ήταν μια γλώσσα έντασης (όπως η σημερινή για παράδειγμα), αλλά μια μουσική γλώσσα. Όταν ένας αρχαίος Έλληνας διάβαζε ένα κείμενο, αυτό δεν λειτουργούσε απλώς ως γραφή, αλλά ως μια ιδιότυπη μουσική παρτιτούρα. Τα σημάδια που εφευρέθηκαν αργότερα δεν ήταν γραμματικοί κανόνες, αλλά μουσικές νότες που καθοδηγούσαν το ύψος της φωνής: - Η Οξεία ( ΄ ) ήταν μια ψηλή νότα, που ανέβαζε τη φωνή κατά ένα μουσικό διάστημα μιας πέμπτης καθαρής. - Η Βαρεία ( ̀ ) ήταν η βασική νότα, που κρατούσε τη φωνή στο χαμηλό, φυσικό της επίπεδο. - Η Περισπωμένη ( ͂ ) ήταν ένα μουσικό legato, ένας κυματισμός όπου η φωνή ξεκινούσε από ψηλή νότα και γλιστρούσε προς τα κάτω στην ίδια συλλαβή (γι' αυτό και έμπαινε μόνο σε μακρά φωνήεντα που είχαν τη χρονική διάρκεια να υποστηρίξουν αυτό το ηχητικό κύμα). Για να καταλάβουμε πώς λειτουργούσε η γλώσσα, αρκεί να δούμε τη λέξη που χρησιμοποιούσαν οι ίδιοι οι αρχαίοι για τον τονισμό: "Προσωδία" (από τις λέξεις προς + ᾠδή, που σημαίνει τραγούδι). Για τους αρχαίους Έλληνες, η προσωδία ήταν κυριολεκτικά "το τραγούδι που συνοδεύει τον λόγο". Αυτή η λεκτική μελωδία δεν ήταν ίδια σε όλη την Ελλάδα. Κάθε διάλεκτος είχε τη δική της "παρτιτούρα". Η διάλεκτος των Σπαρτιατών (η Δωρική) ακουγόταν στους υπόλοιπους Έλληνες ως η πιο βαριά και τραχιά. Οι Σπαρτιάτες είχαν την τάση να κρατούν τη φωνή τους χαμηλά και να "σπρώχνουν" τη μουσική τους νότα προς το τέλος της λέξης (π.χ. έλεγαν ανθρώποι αντί για άνθρωποι ή πατερώ̃ν αντί για πατέρων), δίνοντας στην ομιλία τους έναν ρυθμό που έμοιαζε με στρατιωτικό εμβατήριο. Όταν λοιπόν οι λόγιοι μιλούσαν για τους κανόνες της προσωδίας, δεν αναφέρονταν σε ξερούς γραμματικούς κανόνες, αλλά στους κανόνες της λεκτικής μελωδίας. Με τις κατακτήσεις του Μεγάλου Αλεξάνδρου, η Ελληνική έγινε η διεθνής γλώσσα (Lingua Franca δηλαδή). Εκατομμύρια ξένοι έπρεπε να τη μάθουν, αλλά αδυνατούσαν να "τραγουδήσουν" τις λέξεις χωρίς οδηγό. Γύρω στο 200 π.Χ., ο Αριστοφάνης ο Βυζάντιος, διευθυντής της Βιβλιοθήκης της Αλεξάνδρειας, σχεδίασε για πρώτη φορά αυτές τις "νότες" πάνω στο χαρτί. Στόχος του ήταν να δώσει στους ξένους μια οπτική παρτιτούρα για να μην καταστρέφουν τη μελωδία της γλώσσας, αλλά και να διασώσει την απαγγελία των ομηρικών επών, καθώς η γλώσσα είχε αρχίσει ήδη να χάνει τη μουσικότητά της. Οι Ρωμαίοι αριστοκράτες μάθαιναν τα Ελληνικά ως σύμβολο ανώτερης μόρφωσης. Στη δική τους γλώσσα (τα Λατινικά) δεν είχαν τόνους, καθώς είχαν δυναμικό τόνο. Τι εννοώ; Χτυπούσαν κατά κάποιο τρόπο τη συλλαβή με την ένταση, περίπου όπως κάνουμε και εμείς σήμερα. Για να καταφέρουν να διαβάσουν τα ελληνικά κείμενα, βασίζονταν απόλυτα στην παρτιτούρα των τόνων του Αριστοφάνη. Ωστόσο, η δυσκολία τους να πετύχουν το ελληνικό τόνο ήταν παροιμιώδης, και συχνά οι Έλληνες λόγιοι σχολίαζαν τη "βαριά" λατινική τους προφορά. Κατά τον 9ο αιώνα, οι Βυζαντινοί μοναχοί προχώρησαν στον μεταχαρακτηρισμό, δηλαδή τη μεταφορά όλων των αρχαίων κειμένων από τα κεφαλαία στα μικρά γράμματα (μικρογράμματη γραφή). Αυτό έγινε για λόγους οικονομίας χώρου (η περγαμηνή ήταν πανάκριβη τότε) αλλά και ταχύτητας.Σε αυτή τη φάση, οι τόνοι και τα πνεύματα ενσωματώθηκαν υποχρεωτικά σε κάθε λέξη. Η διαδικασία αυτή οδήγησε σε συχνά λάθη: - Λέξεις που χωρίς τόνους έμοιαζαν ίδιες, αλλά άλλαζαν νόημα ανάλογα με τον τονισμό σαν το παράδειγμα που σας έδωσα στην αρχή, ή σαν το ὅρος = κανόνας / ὄρος = βουνό. Λέξεις δηλαδή που ήταν "Ομόγραφες". - Λόγω της κούρασης από τη συνεχή ανάγνωση των κολλημένων γραμμάτων, οι γραφείς μπέρδευαν γραμμές που τελείωναν με την ίδια λέξη, παραλείποντας ολόκληρες παραγράφους. "Ομοιοτέλευτο" όπως λέει και η ίδια η λέξη! Παρά το γεγονός ότι η ελληνική γλώσσα είχε χάσει τη μουσικότητά της και είχε γίνει "δυναμική" ήδη από την ύστερη αρχαιότητα, το πολυτονικό σύστημα επιβίωσε για πάνω από 1.000 χρόνια. Αυτό συνέβη επειδή η τυπογραφία του 15ου αιώνα αντέγραψε πιστά τα βυζαντινά χειρόγραφα, αλλά και επειδή το πολυτονικό θεωρήθηκε το οπτικό "DNA" της ιστορικής συνέχειας του ελληνισμού. Το σύστημα καταργήθηκε οριστικά τον Ιανουάριο του 1982 με την ψήφιση του μονοτονικού, κυρίως για την απλοποίηση της σχολικής εκπαίδευσης και τις τεχνικές ανάγκες της σύγχρονης τυπογραφίας και των υπολογιστών. ---------------------- Ορμώμενη από τη συζήτηση που συμμετείχα χθες (στην οποία ομολογουμένως πήγα τελείως απροετοίμαστη για το ύφος της και είπα τα "δικά μου" και εντυπωσιάστηκα από τα αρχεία του κ.Κεχρή - συγγνώμη, δεν έχω αναζητήσεις για να τον προσθέσω - και τον μεστό λόγο του διοργανωτή) είπα να σας δώσω σήμερα αυτό το κορυφαίο επίτευγμα εφαρμοσμένης γλωσσολογίας, που θα το χαρακτήριζα ως "κοσμοϊστορική πολιτισμική κιβωτό"... Καλημέρα σε όλους! #Γλωσσολογία #ΑρχαίαΕλλάδα #Πολιτισμός

Η Google προγραμματίζει την εκτόξευση του πρώτου πειραματικού δορυφόρου στο πλαίσιο του Project Suncatcher, με στόχο τη μεταφορά της υπολογιστικής της ισχύος σε τροχιά γύρω από τη Γη, για την επίλυση των ενεργειακών προκλήσεων της Τεχνητής Νοημοσύνης. #ProjectSuncatcher #ΤεχνητήΝοημοσύνη #ΔιαστημικήΤεχνολογία

Ο γαλάζιος βουλευτής Πιερίας, Σπύρος Κουλκουδίνας, με εισοδήματα 70.000 ετησίως, αφού είπε πως τα οικονομικά του κόσμου πάνε μια χαρά, μάς συμβουλεύει «Αν δεν έχουμε 10 ευρώ για βενζίνη, να πάμε με τα μέσα μεταφοράς»!!! Κάτι τέτοια φιντάνια έχουν βγει με τη Ν.Δ. βουλευτές!!! https://t.co/8Zj2Uc7tkv #ΝΔ #Βουλευτές #Οικονομία

Μυστήριο έχει προκύψει με ευαίσθητα εξαρτήματα του μαχητικού F-35, που κατέληξαν κατά τη μεταφορά τους από την Αυστραλία προς τις ΗΠΑ στο Χονγκ Κονγκ και έχουν περιέλθει στην κατοχή των κινεζικών αρχών, προκαλώντας ανησυχίες σχετικά με την πρόσβαση του Πεκίνου σε προηγμένη τεχνολογία. #F35 #Κίνα #ΔιεθνείςΣχέσεις

Ζήτησα από την ΤΝ να ψάξει να βρει άρθρα που κατέκριναν την δράση του ΣΕΥΥΠ προς της μεταφοράς του στην ΕΑΔ. Αυτά σας τα παραθέτω διότι εδώ και μερικές μέρες οι ίδιοι δημοσιογράφοι που κατέκριναν τότε το ΣΕΥΥΠ τώρα το αποθεώνουν. Σας το λέω διαρκώς μήν παρασύρεστε: 1. «Μακεδονία», 28 Μαρτίου 2012 — πολύ ισχυρό παράδειγμα Το άρθρο έχει τίτλο «Συνεχίζεται το κουκούλωμα για το νοσοκομείο Έδεσσας» και αναφέρεται ευθέως στο ΣΕΥΥΠ. Ο τότε διοικητής της 3ης ΥΠΕ Άρης Μουσιώνης κατήγγειλε ότι οι επιθεωρητές είχαν ολοκληρώσει τον έλεγχο, αλλά ο επικεφαλής του ΣΕΥΥΠ δεν παραλάμβανε το πόρισμα. Δήλωνε: «Δεν αποδέχομαι αυτήν την ανεπίτρεπτη και περίεργη ολιγωρία…» Ακόμη σημαντικότερο: το δημοσίευμα αναφέρει ότι ο τότε υφυπουργός Υγείας Μιχάλης Τιμοσίδης είχε δηλώσει στη Βουλή: «Υπάρχει όντως μία περίεργη κωλυσιεργία, μία περίεργη καθυστέρηση στις ενέργειες του Σώματος Επιθεωρητών…» Άρα εδώ δεν έχουμε μόνο δημοσιογραφική κριτική αλλά και δημόσια παραδοχή από την πολιτική ηγεσία του Υπουργείου Υγείας για προβληματική καθυστέρηση του ΣΕΥΥΠ. Δες το δημοσίευμα της «Μακεδονίας»⁠ 2. Υπουργείο Υγείας, 2012 — «οι έλεγχοι του ΣΕΥΥΠ είναι μακρόσυρτοι» Βρήκα και επίσημο πρακτικό συνέντευξης Τύπου του Υπουργείου Υγείας. Σε ερώτηση δημοσιογράφου για τους ελέγχους του ΣΕΥΥΠ, ο τότε υφυπουργός Μάρκος Μπόλαρης απαντά: «Οι έλεγχοι του ΣΕΥΥΠ όπως το ξέρετε είναι και μακρόσυρτοι…» Και ο δημοσιογράφος τού απαντά: «Αυτά πρέπει να βελτιώσετε κ. υπουργέ.» Είναι ιδιαίτερα χρήσιμο επειδή προέρχεται από το ίδιο το Υπουργείο Υγείας και όχι από μεταγενέστερη κριτική. Επίσημα πρακτικά Υπουργείου Υγείας⁠ 3. Γενικός Επιθεωρητής Δημόσιας Διοίκησης — σοβαρές παρατηρήσεις για τον τρόπο ελέγχου Ακόμη πιο θεσμικά σημαντικό είναι υλικό του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης. Σε συγκεκριμένη υπόθεση ο ΓΕΔΔ είχε θέσει δεκαήμερη προθεσμία στο ΣΕΥΥΠ. Επειδή δεν υπήρξε ενημέρωση, χρειάστηκε να επανέλθει ζητώντας άμεση διεκπεραίωση και στη συνέχεια για τρίτη φορά να ζητήσει ολοκλήρωση του ελέγχου. Όταν τελικά παραδόθηκε η έκθεση του ΣΕΥΥΠ, ζητήθηκε επανέλεγχος και επανάληψη της διαδικασίας, ενώ επισημάνθηκε ότι ο έλεγχος είχε γίνει σε χρόνο κατά τον οποίο τα ελεγχόμενα καταστήματα ήταν κλειστά. Αυτό είναι ίσως το καλύτερο εύρημα αν θέλεις να τεκμηριώσεις όχι απλώς καθυστέρηση, αλλά και πλημμέλεια στον ίδιο τον τρόπο διεξαγωγής του ελέγχου. 4. Έκθεση ΓΕΔΔ 2016 — συστηματικό πρόβλημα προθεσμιών Σε έκθεση του Γενικού Επιθεωρητή Δημόσιας Διοίκησης καταγράφεται επίσης ότι: «Στις περισσότερες εντολές δεν οριζόταν προθεσμία παράδοσης του πορίσματος, ή, εάν υπήρχε προθεσμία, γινόταν υπέρβαση αυτής…» Η έκθεση αποδίδει την ευθύνη έκδοσης των σχετικών εντολών στον εκάστοτε Γενικό Επιθεωρητή του ΣΕΥΥΠ. Αυτό είναι πολύ σημαντικό γιατί δεν αφορά απλώς μία μεμονωμένη δημοσιογραφική καταγγελία αλλά θεσμική διαπίστωση σχετικά με τον τρόπο λειτουργίας του ΣΕΥΥΠ. 5. Υπόθεση πλαστού/μη αναγνωρισμένου πτυχίου γιατρού — καθυστέρηση άνω του έτους Υπάρχει επίσης υπόθεση που αποτυπώνεται αργότερα ακόμη και σε απόφαση του Εφετείου Πειραιώς (512/2018). Η καταγγελία είχε υποβληθεί στις 19 Νοεμβρίου 2013. Στις 10 Ιανουαρίου 2014 ανατέθηκε στους επιθεωρητές ο έλεγχος. Το σχετικό δημοσίευμα/ιστορικό ανέφερε χαρακτηριστικά: «Από τότε μέχρι σήμερα το ΣΕΥΥΠ έχει διενεργήσει ελέγχους […] αλλά αποτέλεσμα κανένα.» και ότι μετά από «αλλεπάλληλες καθυστερήσεις και δικαιολογίες» δεν είχε εκδοθεί πόρισμα. Απόφαση Εφετείου Πειραιώς 512/2018 με το ιστορικό της υπόθεσης⁠ Συμπέρασμα από τα παραπάνω: πριν από την κατάργηση του ΣΕΥΥΠ το 2019 υπάρχουν τεκμηριωμένες δημόσιες επικρίσεις για μακρόσυρτους ελέγχους, υπέρβαση ή απουσία προθεσμιών, «περίεργη κωλυσιεργία», μη έγκαιρη έκδοση πορισμάτων και, τουλάχιστον σε συγκεκριμένη περίπτωση, ανάγκη επανάληψης ελέγχου λόγω του τρόπου με τον οποίο είχε πραγματοποιηθεί. Αυτό δεν σημαίνει ότι χαρακτηρίζονταν συλλήβδην όλοι οι έλεγχοι του ΣΕΥΥΠ πλημμελείς» Και αν έψαχνα κι άλλο θα έβρισκα άπειρα ακόμη. #Υγεία #Δημοσιογραφία #ΣΕΥΥΠ

Ο Τούρκος Αντιπρόεδρος Τζεβντέτ Γιλμάζ δήλωσε ότι η ύπαρξη δύο κρατών στην Κύπρο είναι μια πραγματικότητα που δεν μπορεί να αγνοηθεί, ενώ ανακοίνωσε τη συνέχιση έργων όπως οι οπτικές ίνες και η μεταφορά φυσικού αερίου παρά τις αντιδράσεις της ελληνοκυπριακής πλευράς. #Κυπριακό #Τουρκοκύπριοι #ΦυσικόΑέριο

Ελάτε να σας πω για το καρτέλ-μπουρδέλο που λέγεται τράπεζα. Πάω πρωί-πρωί στην Εθνική να καταθέσω 20.000€ σε λογαριασμό για να λάβω την απάντηση ότι δεν γίνεται γιατί δεν είστε πελάτης μας. - Και αν κάποιος θέλει να καταθέσει χρήματα; -Ηλεκτρονικά μου απαντάει. -Κι αν δεν θέλει κάποιος να πληρώσει τα “έξοδα” μεταφοράς; -Δεν γίνεται. Οπότε πάω στην τράπεζα που είμαι πελάτης, κάνω τη μεταφορά και μου λένε, 8€ προμήθεια. Για 3 κλικ 8€. Και κάπου εκεί θυμήθηκα τον Σταϊκούρα να βρίζετε με τους τραπεζίτες για τις υπέρογκες χρεώσεις. 🤡 #Τράπεζες #Χρεώσεις #Οικονομία