Search

⛔️ ALERTE / 𝕏 refuse de monétiser French Carcan : la veille et l’écriture traitées comme du contenu volé ✅ 𝕏 vient de juger @FrenchCarcan inéligible à la rémunération. Motif : "reused content". Traduction : trop de vidéos, images ou textes d’autres comptes. Ce que 𝕏 ne voit pas 👉 French Carcan n’est pas une ferme à extraits. C’est l’un des rares comptes à aller chercher ce que personne ne regarde : colloques, universités d’été, audiences, meetings, conférences, podcasts, plateaux oubliés dès le générique. Le travail commence avant la vidéo. Il faut trouver la séquence, la tenir jusqu’au bout, en extraire la substantifique moelle, puis en livrer l'analyse. Pas une légende de trois mots. Une analyse. Une écriture. Une ligne : satire, info, culture, à vue. Le clip n’est pas le produit. Le produit, c’est le regard posé dessus. 🚫 La règle et le piège : Depuis septembre, X paie l’"originalité" et exclut le réupload. Sur le papier, le commentaire compte. Dans les faits, l’algorithme voit d’abord l’image et le son d’un tiers. Un extrait d’université d’été monté, titré, pensé et écrit tombe dans le même sac qu’un vol de vidéo sans une phrase. Résultat : on punit un compte qui dépiaute ce que personne n'a l'abnégation de visionner, parce qu’il n’a pas filmé le plateau. Près de 49 000 abonnés. Un rythme quotidien. Environ 1 000 euros de pub par mois avant le basculement. Sans souscriptions et sans cagnotte, ce rythme casse. 🗣️ @elonmusk & @XFrance : Il faut que la plateforme apprenne à lire autre chose qu’une empreinte vidéo. En attendant, le compte tient par ceux qui le lisent. Souscription. Cagnotte. Rien d’autre. Sans quoi, l'aventure devra prendre fin. 🔗 LE LIEN DE LA CAGNOTTE : https://t.co/DX8tqYyH9h #FrenchCarcan #Monétisation #ContentCreators

France has presented a revised legislative proposal for introducing a social media ban for children and adolescents under the age of 15, focusing on criteria rather than specific platforms to regulate, among other things, addictive algorithms and constant contact with strangers. (translated)

mes tweets un peu techniques sont pas super evidents à comprendre pour tout le monde alors je vais tenter de vulgariser au mieux pour expliquer toute la comedie qui se joue autour de l’IA en ce moment sachez déjà que nous assistons probablement à la + grande manipulation tech de notre epoque car quand je vois les dirigeants des plus grands labos de la silicon valley reclamer soudainement une pause et demander des exemptions aux lois antitrust au nom de la securitée globale je pense que nous devons regarder exactement la où ils veulent detourner notre attention mettez vous en tête que ce spectacle pseudo ethique masque une panique financière tres concrete face aux miliards engloutis dans des supercalculateurs dont les rendements sessoufflent combinee à la terreur dexposer ces pertes dans leurs prochaines formulaires d’IPO (entrée en bourse) puis je trouve que la methode brille par son cynisme sils estiment sincerement que leurs modeles non publies representent un danger ce duopole (Anthropic /openAI) possede deja toute la latitude pour freiner ses propres deploiements sans demander la permission a quiconque au lieu de cela ils nomment leurs propres organismes dévaluation soi disant independants comme METR en y placant leurs anciens employes et investisseurs & réclament une exemption antitrust officielle pour s’entendre sur le rythme de l’innovation en cherchent à substituer un tampon bureaucratique à leur responsabilite civile réelle comprenez que leur demarche vise avant tout a imposer leurs propres controleurs à des concurrents qui ne sont meme pas à la frontiere technologique… perso je pense que le calcul geopolitique qui se cache derriere ce recit s’avère tout aussi bancal car prétendre limiter le progrès aux seules nations alignées sous couvert de coordination entre democraties pour maintenir une avance artificielle relève de l’illusion pure dites vous que pendant que la silicon valley redige des chartes morales pour preserver ses rentes, verrouiller le marche americain et criminaliser la concurence exterieure, les laboratoires chinois optimisent leurs algorithmes tirent parti dune energie abordable et distribuent la puissance de calcul a une fraction du cout occidental, les batisseurs a lautre bout du monde avancent et construisent pendant que les geants americains debattent dun cartel sur mesure de même je pense que l’erreur fondamentale de ces acteurs reside dans la confusion entre la fin de leur monopole et la fin de la civilisation sachez que de l’invention de l’imprimerie au deploiement de la cryptographie moderne les pouvoirs centraux ont toujours qualifie la democratisation des outils de la pensée de menace pour lordre public le problème pour eux cnest que l’intelligence artificielle depasse la notion d’actif prive enfermé dans des coffres forts d’entreprise, elle simpose comme une propriete fondamentale de la matière et du calcul & vouloir rationner le code par decret administratif revient à tenter de breveter les lois de la physique je pense que l’avenir appartiendra inévitablement aux protocoles ouverts au calcul souverain et à l’inférence locale car la veritable resilience d’une societe emerge directement dun systeme immunitaire décentralisé ou des millions dutilisateurs inspectent, eprouvent et ameliorent la technologie en temps reel loin de la stérilité des laboratoires ultra centralisés les institutions qui tentent deriger des murs autour du savoir finissent par isoler leur propre fragilite pendant que le reste du monde batit le siecle sur des fondations libres #IA #Technologie #Innovation

Concrete algorithms for recursive self-improvement (RSI) date back to 1987. 1992-: gradient descent-based neural RSI. 1994-: RSI for reinforcement learning with self-modifying policies. 1997: RSI plus artificial curiosity and intrinsic motivation. 2002-: asymptotically optimal #ArtificialIntelligence #MachineLearning #ReinforcementLearning #Nocountrycodesarepresentinthetweet.

When Emotion Takes the Reins A remarkable study published in Proceedings of the National Academy of Sciencesexamined millions of books covering almost 170 years and tracked language associated with rationality—facts, conclusions, analysis and determination—against language associated with sentiment—feeling, belief and emotion. The pattern was striking. From roughly 1850 to 1980, rationality-related language steadily increased while sentiment-related language declined. Then the trend reversed. By around 2007, sentiment-related language had overtaken rationality-related language and continued rising (Scheffer et al., 2021). This does not prove that people have become less rational, nor does the study establish a single cause. But it raises an important question: what happens when trust in the institutions associated with knowledge and expertise begins to collapse? If people believe governments, experts, universities and media are corrupt or captured, “look at the data” can sound less like an appeal to reason and more like an appeal to authority. And when institutional trust declines, emotion becomes politically powerful. Anger supplies an enemy. Fear supplies urgency. Hope supplies a future. Identity supplies belonging. Could this help explain why socialism and even communism have regained some appeal among young people despite the historical record? The study cannot establish that causal link. But it is a plausible hypothesis: when politics becomes increasingly emotional, an ideology can be judged by what it promises rather than by what it has historically produced. Benjamin Franklin captured the necessary balance: “If passion drives, let reason hold the reins.” Passion is not the enemy. It is the engine of human action. The danger comes when we surrender the steering wheel. Today, algorithms, political campaigns and media incentives are exceptionally good at exploiting emotion. Outrage spreads faster than nuance. A soundbite can provoke a reaction before we have checked whether it is true.

We do not have to accept childhoods shaped by algorithms. We do not have to accept a system that fails our children. Europe has the power to act. To give children the time they need in the real world. I will detail our proposal in my upcoming State of the Union address. https://t.co/IvP2RJ3TkG #ProtectOurChildren #DigitalWellbeing #StateOfTheUnion #EU

200,000 views in six hours. A violent algorithmic counter-offensive in the wake. This is a crucial interview for the future of France. Listen. Share. Fight. (translated)

When Emotion Takes the Reins A remarkable study published in Proceedings of the National Academy of Sciencesexamined millions of books covering almost 170 years and tracked language associated with rationality—facts, conclusions, analysis and determination—against language associated with sentiment—feeling, belief and emotion. The pattern was striking. From roughly 1850 to 1980, rationality-related language steadily increased while sentiment-related language declined. Then the trend reversed. By around 2007, sentiment-related language had overtaken rationality-related language and continued rising (Scheffer et al., 2021). This does not prove that people have become less rational, nor does the study establish a single cause. But it raises an important question: what happens when trust in the institutions associated with knowledge and expertise begins to collapse? If people believe governments, experts, universities and media are corrupt or captured, “look at the data” can sound less like an appeal to reason and more like an appeal to authority. And when institutional trust declines, emotion becomes politically powerful. Anger supplies an enemy. Fear supplies urgency. Hope supplies a future. Identity supplies belonging. Could this help explain why socialism and even communism have regained some appeal among young people despite the historical record? The study cannot establish that causal link. But it is a plausible hypothesis: when politics becomes increasingly emotional, an ideology can be judged by what it promises rather than by what it has historically produced. Benjamin Franklin captured the necessary balance: “If passion drives, let reason hold the reins.” Passion is not the enemy. It is the engine of human action. The danger comes when we surrender the steering wheel. Today, algorithms, political campaigns and media incentives are exceptionally good at exploiting emotion. Outrage spreads faster than nuance. A soundbite can provoke a reaction before we have checked whether it is true. Reference: Scheffer, M., van de Leemput, I., Weinans, E., & Bollen, J. (2021). The rise and fall of rationality in language. PNAS, 118(51), e2107848118. https://doi.org/10.1073/pnas.2107848118

Australia's left-wing Labor government has been accused of trying to censor the internet with its new plan to fine social media companies $100M if their algorithms direct users to "harmful" content. "Serious threat to free speech" https://www.noticer.news/australia-social-media-fines-alg

The article explores the content dissemination strategy of a mysterious site, the Hanover Institute for Public Policy, which claims to influence AI algorithms like ChatGPT to shape the perception of the Israeli-Palestinian conflict, while highlighting the issues of misinformation and censorship in the media coverage of the war. (translated)

Recommender algorithms should be turned off by default, and banned completely for children. Big Tech profits should not come before children's (and all of our) health. #TurnOffTheToxicAlgorithms #SocialMediaBan #TurnOffTheToxicAlgorithms #BigTech #ChildSafety #Nospecificcountrycodesidentified.

We need to stop this issue at its source, not say 'you can't be here' to u16s who can easily get around a 'ban' (as shown in Australia). We need to ban these toxic algorithms. We need to take on the big tech companies who design these algorithms to push harmful content. https://t.co/GxRNMFjTvP #BanToxicAlgorithms #BigTech #ProtectYouth #AU

In eigener Sache Seit fast genau 4 Jahren schreibe ich praktisch täglich hier. Das hinterlässt Spuren - Ermüdungserscheinungen, die verstärkt werden durch nachlassende Resonanz. Mein Lagebreicht gestern war der erste seit Dez 2023 mit weniger als 10T Views, bei der 10fachen Followerzahl von damals. 9300 Views bei gut 20T innerhalb der letzten 24h aktiven Followern (damals hatte ich 2-3000 insgesamt) - das ist als Reichweite miserabel. Liegt nicht am Algorithmus, andere erzielen mit aussagearmen Tweets mit einer überholten Karte teils ein Mehrfaches davon, auch wenn das Interesse am Thema UA insgesamt erkennbar viel geringer geworden ist Also wird ein wesentlicher Grund sein, dass ich zuletzt mehr aus Pflichtbewusstsein als mit Freude geschrieben habe - das merken die Leser offenbar, ich schreibe weniger gut. Hinzu kommt, dass Twitter immer kurzatmiger wird, ausführliche Analysen "verkaufen" sich zunehmend schlechter, verglichen mit einem Staccato kurzer Retweets. Eine Neuheit wie die Artikel läuft 2-3mal sehr gut, danach bricht die Reichweite wieder ein Und schließlich sind viele früher aktive Analysten verschwunden, größere Accounts außerhalb der eigenen engeren Blase interagieren zunehmend seltener, das eigene Netzwerk ist so weitgehend weg. Und als Einzelkämpfer ohne Diskussionen "off record" ist man einfach weniger gut Hinzu kommt die Informationspolitik beider Seiten: kaum noch brauchbare aktuelle Infos zur Lage, selbst die Auswirkungen der UA Langstreckenangriffe sind zuletzt oft erst nach Tagen bekannt geworden, ein Tagesüberblick darüber bringt also auch weniger als noch vor Wochen Ich werde deshalb mein Engagement hier deutlich runterfahren. Aktuelle Meldungen unterbleiben weitgehend, bis auf wirklich relevante Einzelereignisse - die kriegt man auf anderen Accounts, die habe ich sowieso nur gesammelt. Die Analysen gibt es nur noch in größeren Abständen, bzw. wenn sich wirklich etwas tut, wie Ende Mai/Anfang Juni mit dem Beginn der UA Luftoffensive, was man sofort am vorübergehend wieder viel größeren Interesse gemerkt hat Die tägliche Arbeit am Thema frisst mich auf, ich werde in einigen Monaten 70 und ich merke es, das wird nicht mehr dadurch kompensiert, dass man eine breitere Leserschaft erreicht (das ist das Erfolgserlebnis beim Schreiben, die Views, nicht die Likes) - es kann nicht weitergehen wie bisher. Tut mir leid #Twitter #Schreiben #Analyse

🚨 Et si la boîte à outils de l'École devenait celle de la prévention santé ? 📒 « Les essentiels — Éducation aux médias et à l'information » (édition 2026, CLEMI) ✍️ CLEMI – Réseau Canopé Une rumeur qui circule, une image détournée, un conseil de chatbot mal calibré : autant de messages qui orientent, chaque jour, des comportements de soin. La désinformation, l'IA générative et l'économie de l'attention ne sont pas que des sujets « scolaires » — ce sont des déterminants concrets de santé. Bonne nouvelle : les méthodes de vérification pensées pour la classe — sourcer une information, faire une recherche inversée d'image, repérer un angle, décrypter un algorithme — se transposent telles quelles à vos ateliers info/intox santé, à l'éducation du patient ou à la prévention auprès des jeunes. Reste à savoir comment les mobiliser, dès demain, sur le terrain. 👉 Mon analyse et le document source sont à retrouver ici : https://www.pratiquesensante.com/blog/pratiques-15/les-essentiels-education-aux-medias-et-a-l-information-ecole-college-lycee-edition-2026-referencee-par-le-clemi-dans-le-cycle-2026-2027-6158 🎙️ À écouter également : la capsule de Pratiques en Santé. https://www.youtube.com/watch?v=jw1zisY2Wcs #PratiquesEnSante #ÉducationAuxMédias #LittératieEnSanté #EspritCritique #DésinformationSanté #EMI