Zoé, une jeune femme de 19 ans, témoigne de son expérience en tant que victime de l'algorithme TikTok, ayant tenté plusieurs suicides avant de reconnaître l'impact négatif de la plateforme sur sa santé mentale. #SantéMentale #TikTok #Suicide

Zoé, une jeune femme de 19 ans, témoigne de son expérience en tant que victime de l'algorithme TikTok, ayant tenté plusieurs suicides avant de reconnaître l'impact négatif de la plateforme sur sa santé mentale. #SantéMentale #TikTok #Suicide

Kimi K3 was built on top of massive Western investment in HW and model training - industrial distillation of Western frontier models reduces their training needs a lot, they do not have an algorithm for training efficiency breakthrough. And the resulting API still costs as much #KimiK3 #AI #MachineLearning #US
Pourquoi le RN est à + de 30% et vous à 10-15% ? C'est l'algorithme des sondages ou les gens qui souhaitent que vous dégagiez ? Les opinions conservatrices deviennent majoritaires sur les réseaux sociaux car elles sont majoritaires. Ps : l'algorithme va être open source à 100% #Politique #Sondages #Opinions
Thomas Tuchel ist der klassische Laptop-Trainer. Taktik, wissenschaftliche Entwicklungen, Algorithmen, das alles zählt bei ihm mehr als die traditionellen Tugenden des Fussballs. Am wenigsten der Spieler selbst. Der soll funktionieren wie eine Figur auf dem Schachbrett. Tuchel hat nur ein Programm: Wie gewinnt Tuchel. Die Argentinier hatten auch nur ein Programm: Wie gewinnen WIR gegen die Engländer. So einfach ist das. #Fußball #Taktik #Trainer
🇫🇷🇺🇸💬 FLASH | Thierry Breton a réagi au soutien affiché par Elon Musk à Marine Le Pen, après que le patron de X a écrit : « Elle est le dernier espoir de la France ». L'ancien commissaire européen estime que Elon Musk est libre d'exprimer son opinion, mais appelle les autorités à veiller à ce que l'algorithme de X ne favorise aucun candidat. « La saison des ingérences commence », écrit-il. #France #ElonMusk #MarineLePen
Ne vous laissez pas manipuler, @AgnesEvren nous prend pour des cons. Elle nous explique qu’aucune proposition de loi n’a encore été déposée. Évidemment : elle vient seulement de cosigner le rapport qui recommande de les écrire. Elle prétend refuser toute « police de la pensée », mais propose un observatoire chargé de désigner des utilisateurs « fautifs », de les invisibiliser, de faire retirer des contenus et même de suspendre des algorithmes pendant les élections. Elle assure que le rapport ne prend pas position « sur le fond », tout en proposant de définir officiellement la désinformation, d’évaluer les contenus et de les classer selon des risques faibles, élevés ou inacceptables. Elle nie enfin toute « ingérence intérieure » parce que l’expression exacte n’est pas employée, alors que le rapport parle noir sur blanc de « manipulation interne » et prévoit une sorte de Viginum chargé de surveiller les citoyens français. Tout est là, mais sous un autre vocabulaire : la censure devient « invisibilisation », la surveillance politique devient « observatoire indépendant », la labellisation devient « service d’intérêt général » et l’ingérence intérieure devient « manipulation d’origine interne ». Ne vous faites pas avoir. #Censure #Manipulation #LibertéD'expression
This is the new tactic of the racists. Falsely claim a brown person is filming children and then use that as an excuse to attack them. The algorithms promote it and the narrative of brown people being a danger to your children is re-enforced. Thereby justifying the next one. #Racism #Disinformation #HateCrime #Nospecificcountrycodescanbeidentifiedinthetweetprovided.
Le rapport du Sénat sur les « zones grises de l’information » prétend protéger la démocratie contre l’ingérence or il est lui-même une ingérence. Son principe est simple : confier à des associations, des chercheurs et des fact-checkeurs le pouvoir de désigner les récits « problématiques », puis demander aux plateformes de réduire leur visibilité, de modifier leurs algorithmes ou d’invisibiliser certains utilisateurs, notamment en période électorale. Or les prétendus arbitres indépendants sur lesquels s’appuie le rapport ne sont pas neutres. Science Feedback a été financé par Meta, TikTok, Google, la Commission européenne, l’EMIF, l’IFCN et l’EFCSN. Autrement dit, les plateformes et les institutions qui réclament davantage de régulation financent les organismes qui produisent les études justifiant cette même régulation. La mécanique est parfaitement circulaire : les fact-checkeurs définissent la désinformation, en mesurent eux-mêmes l’ampleur, concluent qu’elle est partout, puis réclament davantage de financements et de pouvoirs pour la combattre. Le Sénat reprend leurs conclusions comme une expertise scientifique objective et propose de les installer au cœur du dispositif de contrôle. On ne parle d’ailleurs plus seulement de faits faux, mais de contenus « borderline », de récits suspects ou d’informations jugées insuffisamment crédibles. On quitte donc la vérification factuelle pour entrer dans la police du cadrage, de l’interprétation et, finalement, de l’opinion. C’est là toute l’imposture : sous prétexte de lutter contre les manipulations étrangères, le rapport invente l’« ingérence intérieure », c’est-à-dire l’idée qu’un citoyen, un média ou un mouvement français pourrait devenir une menace simplement parce qu’il influence trop fortement l’opinion. Dans une démocratie, influencer l’opinion ne s’appelle pas une ingérence. Cela s’appelle faire de la politique. Ce rapport ne protège donc pas le débat démocratique : il prépare les outils permettant à un petit milieu institutionnel, militant et financièrement dépendant de décider quelles opinions méritent encore d’être visibles. Vérifiez par vous-même : https://t.co/lMKbIH9SFw #Démocratie #Désinformation #LibertéDexpression
🔴 J'ai parcouru ce rapport du Sénat : ce qui se prépare pour l’information en ligne avant 2027 doit alerter tout le monde. Le rapport propose de créer, “avant la prochaine élection présidentielle”, un “observatoire indépendant de la désinformation” chargé d’inciter les plateformes à “modifier leurs algorithmes” ou à “invisibiliser un utilisateur fautif” en cas de menace grave pour la qualité de l’information à l’approche des élections. Il recommande aussi de renforcer le recours au juge des référés, déjà compétent dans les trois mois précédant une élection, avec une décision sous 48h, pour faire cesser la diffusion de fausses informations dans un contexte électoral. Et ce n’est pas tout : le rapport veut imposer aux plateformes des obligations plus strictes de retrait des contenus, voire une “suspension des algorithmes pendant la campagne électorale”. Le point central est là. À un an de la présidentielle, on parle d’algorithmes, de visibilité, de retrait de contenus, de référés, d’Arcom, d’observatoire, de campagnes électorales et d’utilisateurs à invisibiliser. Même le rapport reconnaît la difficulté fondamentale : “comment définir légalement la vérité et la fausseté d’une information” dans un système libéral ? Pourtant, dans le même document, il propose de faire entrer certains influenceurs à forte audience dans le champ d’intervention de l’Arcom, avec mise en demeure et sanction pécuniaire en cas de “risques sérieux”. C’est exactement le sujet démocratique majeur de 2027. Qui décide de ce qui est faux ? Qui décide de ce qui doit être rendu invisible ? Qui contrôle les contrôleurs ? Et que devient une campagne électorale si les plateformes, l’Arcom, des observatoires et des référés peuvent peser directement sur ce que les citoyens voient ou ne voient plus ? Ils appellent ça réguler l’information. Mais quand on commence à parler d’invisibiliser des utilisateurs avant une présidentielle, on ne parle plus seulement de fake news. On parle du pouvoir de rendre certains citoyens politiquement invisibles. C'est gravissime. #Désinformation #Elections2027 #Algorithmes
They steal our data, they steal our democracy. The moral catastrophe of Big Tech’s totalitarians-for-profit, responsible for the global democratic collapse. Through their algorithms, they trap citizens in a mire of information overload and misinformation https://t.co/JvycPykISx #BigTech #DemocracyCrisis #InformationOverload #Nospecificcountrycodescanbeidentifiedinthetweetprovided.
Your therapist is now called a chatbot. Algorithms replace therapists – officially, funded by health insurance, effective immediately. What health insurers sell as innovation is primarily one thing: cheap. What this means for people in psychological crises, no one wants to say out loud. The psychologist (translated)
Laure Boutron-Marmion, avocate au barreau de Paris, lutte contre TikTok en intentant une action en justice pour « provocation au suicide », arguant que les algorithmes de la plateforme piègent les mineurs dans des spirales toxiques qui peuvent mener à des conséquences tragiques. #IA #TikTok #ProtectionDesMineurs

Der Dringlichkeitsantrag zur Chat-Kontrolle („abstimmen bis Ergebnis passt“) ist mit extrem knapper Mehrheit durch. Die inhaltliche Abstimmung über die Chat-Kontrolle 1.0 (freiwilliges anlassloses Scannen von Chats durch die Tech-Konzerne) erfolgt am Donnerstag. Aber: Selbst wenn eine Mehrheit für eine erneute Chat-Kontrolle 1.0 stimmt, die Rechtsgrundlage ist extrem zweifelhaft! Ich bin mir sicher es wird Klagen geben! Selbstverständlich muss Kindesmissbrauch bekämpft werden - aber nicht so und als trojanisches Pferd, um anlasslos hunderte Millionen EU Bürger mit unzuverlässigen Algorithmen zu überwachen! #ChatKontrolle #Datenschutz #Kindesmissbrauch
No child should be a guinea pig for unregulated AI. That's why I am calling for an AI Child Safety Pledge built on three rules: safety testing & oversight, zero tolerance for abuse & crisis support systems. When a child is harmed, the answer must never be “the algorithm did https://t.co/zGiAuQGkx3 #AICare #ChildSafety #EthicalAI #Therearenospecificcountryreferencesinthetweetprovided.Therefore #therearenocountrycodestoreturn.
🔴 Ferrari : c'est plus intéressant que prévu. La SF-26 est au top dans les longs virages de Silverstone, comme à Barcelone. En Autriche, elle n'était pas au rendez-vous, et surtout, il y avait un ennemi invisible : l'altitude. La combinaison de l'altitude et des températures de fonctionnement avait rendu l'algorithme énergétique dramatique. On constate au moins 15 kW de plus à Silverstone, ce qui a permis pour l’instant d’obtenir un équilibre bien meilleur que celui de la concurrence, plaçant ainsi la voiture plus ou moins au même niveau que Mercedes. Lewis a fait le reste. (🌕 @GiulyDuchessa) #Ferrari #Formule1 #MotoGP
Je pense que les applications actuelles donnent l'impression d'être des algorithmes qui recommandent du contenu. Mais cela va changer, car nos applications accueilleront à terme les utilisateurs avec une IA qui les comprend, peut leur proposer du contenu qu'ils aiment et générer un excellent contenu personnalisé.
Children & young people are not disconnected from news; they are getting it through social platforms, creators & algorithm-driven feeds. With the new guide “Growing Up in a Connected World," @UNESCO supports families in helping children navigate news. 🔗 https://t.co/K1XlvXcqOu https://t.co/TLfrlY1X4W #ConnectedWorld #DigitalLiteracy #YouthNews #Nospecificcountriesarementionedinthetweet.