BETA nonprofit public democratic european moderated

Search

#CanaldoPedrosa

Pedrosa's channel stated that Vasco was very close to reaching 70 thousand club members and had already issued around 45 thousand tickets for the semifinal of the Copa Sul-Americana against Boca Juniors at Maracanã. The author claimed that the stadium would be crowded. #CanaldoPedrosa https://t.co/W379jrk157 #Vasco #CopaSulAmericana #Sociotorcedor (translated)

Pedrosa's channel stated that the concessionaire's refusal should not outweigh Vasco da Gama's interest in playing the match at Maracanã. It also said that the history of misunderstandings between the club and the concessionaire seemed to indicate a personal issue. #CanaldoPedrosa #VascoDaGama #Maracanã #Futebol (translated)

The Pedrosa Channel reported that the Deliberative Council of Vasco approved the proposal from Almirante Participações to take control of the club's SAF. According to the channel, the company of Marcos Faria Lamacchia would hold 90% of the New SAF, while the associative Vasco would retain 10% and its special rights. The channel added that the Council also approved the necessary statutory amendment, but the operation would still depend on the approval of the General Assembly of members to be completed. #Vasco #CanaldoPedrosa #Vasco #Futebol #SAF (translated)

The Pedrosa channel released an exclusive interview with Santiago Sosa, scheduled for 3 PM, about the legacy the player wanted to leave at Vasco. The channel also asked the public to watch and share the conversation, produced for the Pedrosa Channel and CazéTV. https://t.co/IV0643dYgO https://t.co/EC0tsqwb2Z #Futebol #Entrevista #Vasco (translated)

The Pedrosa Channel reported that Santiago Sosa answered, in an exclusive interview, whether he preferred to play at São Januário or at Maracanã against Boca Juniors in the semifinals of the Copa Sudamericana. The publication also mentioned CazéTV. #CanaldoPedrosa https://t.co/aQosMVZgfX #CopaSulAmericana #SantiagoSosa #Futebol (translated)

⚠️ SCENARIO ON THE MANDATE FOR THE SUL-AMERICANA SEMIFINAL AGAINST BOCA JUNIORS: - The club is trying to reach an agreement with Boca Juniors and Conmebol to play at São Januário. Vasco is working on all possibilities to ensure the match takes place at the Historic Hill. - This depends on Conmebol's approval regarding the rule of capacity above 30,000 (a "controllable" problem), but mainly on Boca's acceptance regarding visitors. The rule states 4,000 tickets. There is an attempt to reduce this number, with Vasco having the same amount at La Bombonera, but there is still no agreement. AND MARACANÃ? - The first attempt was Maracanã. Vasco exhausted all friendly possibilities to play there. With another "no" from the consortium, the next possibility is only in 2026 (Vitória and Palmeiras in the Copa do Brasil), the club is already working on the possibility of taking it to court. This is on the board's table and can be activated at any moment, based on the notice. - Playing at Maracanã is not a problem for the group of players. They also feel at home there. But in order of preference, São Januário is number 1 for the squad. - One attempt does not negate the other. Vasco does not want to be hostage to just one possibility. With the "no" from the consortium, São Januário is a priority. However, the possibility of legal action regarding Maracanã occurs in parallel. The third option is Nilton Santos Stadium, both for the board and for the athletes' preference. #CanaldoPedrosa #CanaldoPedrosa #Vasco #SulAmericana #BocaJuniors (translated)

⚠️ Deputada a estadual Dani Monteiro cobra explicações ao Consórcio e à Casa Civil após mais um veto ao Vasco no Maracanã A deputada estadual Dani Monteiro (PSOL) encaminhou nesta terça-feira (29) um ofício ao Consórcio Maracanã cobrando a revisão da decisão que negou ao Vasco o direito de disputar no estádio a partida contra o Boca Juniors, pela semifinal da Copa Sul-Americana. A Secretaria de Estado de Casa Civil também foi oficiada pelo mandato parlamentar, segundo apurou o #CanaldoPedrosa. Entre as justificativas apresentadas pelo consórcio estão as condições do gramado, o calendário de jogos e até os efeitos do fenômeno El Niño. No ofício, Dani Monteiro questionou os argumentos. “O Maracanã é um equipamento público e não pode ser administrado como se tivesse dono, estamos falando de uma concessão. É preciso explicar por que o gramado serve para uma partida da NFL, para grandes eventos e para diferentes programações, mas, quando chega a vez do Vasco enquanto mandante, surgem todos os tipos de justificativa para impedir o uso do estádio”, afirmou. Ainda no documento, a deputada solicita os estudos técnicos, laudos agronômicos e pareceres que fundamentaram a negativa, além dos critérios utilizados pelo Consórcio Maracanã para autorizar ou recusar partidas e eventos. O ofício também cobra tratamento isonômico entre os clubes que utilizam ou solicitam o estádio. “Não estamos falando sobre qualquer clube de várzea, mas de um dos maiores do Brasil, jogando três dos maiores campeonatos do continente. O Vasco tem uma história que se confunde com a democratização do futebol e com a luta contra o racismo. A gigante torcida vascaína também é parte da história do Maracanã; não à toa existe a estátua do Bellini ali. Se existe um critério técnico, que ele seja público, transparente e aplicado igualmente a todos, inclusive aos times do consórcio. O que não pode existir é uma regra para cada clube”, completou Dani Monteiro. #Vasco #Maracanã #Futebol

Atenção ⚠️ Diretoria administrativa, na figura do presidente Pedrinho, solicita a convocação da sessão extraordinária ao Conselho Deliberativo para o dia 6 de outubro. O principal intuito é já deliberar o próximo passo para a venda da SAF. Motivos: “1. Deliberar e decidir sobre a proposta de alteração do art. 135, inciso I, do Estatuto Social, para posterior submissão à Assembleia Geral; 2. Analisar e deliberar, nos termos dos arts. 137 e 138 do Estatuto Social, sobre os termos e condições da operação societária pela qual a Almirante Participações e Empreendimentos S.A. passará a deter 90% (noventa por cento) do capital social total ou votante da Vasco SAF, preservada a participação mínima do CRVG e observadas as regras legais relativas às ações ordinárias Classe A; e 3. Deliberar sobre o encaminhamento das matérias aprovadas à Assembleia Geral e sobre os atos necessários à sua implementação, ficando a consumação da operação subordinada à aprovação e eficácia da reforma estatutária, às deliberações societárias cabíveis e ao cumprimento das demais condições precedentes legais, estatutárias e contratuais.” O #CanaldoPedrosa teve acesso ao documento. Veja na íntegra: #Vasco #SAF #AssembleiaGeral

⚠️ COLLAB ENTRE VASCO E NFL É PROIBIDA DE SER COMERCIALIZADA NO MARACANÃ; PEDIDO VEIO DE BAP, PRESIDENTE DO FLAMENGO O primeiro jogo da temporada regular da NFL no Maracanã, o NFL Rio Game 2026, acontece neste domingo (27), às 17h25 (de Brasília). Nas últimas semanas, Vasco, Approve e NFL lançaram camisas em colaboração, unindo a marca do clube com a do futebol americano, e estavam programadas algumas ações comerciais para a partida no Maracanã. - Venda das camisas e produtos - Vídeo comercial que passaria no telão valorizando a collab Vasco & NFL & Approve Entretanto, segundo apurou o #CanaldoPedrosa, após um pedido expresso do presidente BAP, do Flamengo, a marca comunicou ao Vasco que foi impedida de comercializar os produtos e fazer qualquer tipo de alusão ao Cruz-Maltino no evento. Com isso, os produtos que seriam vendidos no Maracanã foram redirecionados para a loja da NFL, no Leblon, zona sul do Rio de Janeiro. #NFL #Vasco #Maracanã

MARTELO BATIDO! 💢 LAMACCHIA VENCE O LEILÃO DA SAF DO VASCO! 🚨 A Almirante Participações S.A, empresa ligada ao empresário Marcos Lamacchia, foi confirmada como vencedora do leilão que colocou em disputa 90% das ações da SAF do Vasco. 🚨 PRINCIPAIS PONTOS DA PROPOSTA HOMOLOGADA DA ALMIRANTE PELA SAF DO VASCO: • R$ 500 milhões exclusivamente para o futebol; • R$ 80 milhões do DIP convertidos em participação na SAF; • R$ 120 milhões para o CT; • R$ 30 milhões para a base; • Assume o fluxo de caixa; • Investidora assume obrigações da RJ e demais dívidas; • Proibida a venda da participação por 10 anos; • SAF sem dividendos por 10 anos; ⚠️ E AGORA? QUAIS SERÃO OS PRÓXIMOS PASSOS? O resultado do leilão é um passo decisivo, mas o processo ainda precisa passar por outras etapas: 1️⃣ Conselho Deliberativo do Vasco — a operação ainda precisa ser submetida à aprovação dos conselheiros. 2️⃣ Assembleia Geral Extraordinária — depois, os sócios do clube também terão que aprovar a operação. 3️⃣ Anresf/CBF — existe uma análise em andamento sobre possível conflito de interesses envolvendo a relação familiar de Marcos Lamacchia com Leila Pereira, presidente do Palmeiras. A agência ainda precisa concluir essa avaliação. 4️⃣ Conclusão da operação — somente após as aprovações e demais condições previstas no processo é que a venda poderá ser efetivamente concluída e Lamacchia assumir o controle dos 90% da SAF. 📌 Ou seja: hoje o Vasco deu um passo extremamente importante rumo a uma nova SAF, mas ainda há alguns passos até a transferência definitiva do controle. #Vasco #CanaldoPedrosa #Vasco #Futebol #SAF

⚠️ O PROVÁVEL Vasco para enfrentar o Coritiba, em São Januário, pelo Campeonato Brasileiro: Léo Jardim; Paulo Henrique, Saldívia, Robert Renan e Cuiabano; Sosa, Thiago Mendes e Lescano; Andrés Gomez, Colidio e Bruno Duarte. ⏰: 20h30 (de Brasília) #CanaldoPedrosa 📸: @matheuslimafoto #Vasco #CampeonatoBrasileiro #Futebol

⚠️ Vasco vai exercer opção de compra de Robert Renan O prazo final é até novembro de 2026. O valor gira em torno de 8 milhões de euros, por 70% dos direitos junto ao Zenit. Segundo apurou exclusivamente o #CanaldoPedrosa, o zagueiro é encarado como um dos grandes líderes do elenco, tanto na parte técnica quanto no aspecto mental. Vascaíno de coração, Robert Renan tem 22 anos e já atuou em 44 jogos na temporada 2026. Ao todo são 64 partidas. Ele tem contrato com o Vasco até o fim da temporada. Vamos falar bastante sobre na Live das 17h, no YouTube do #CanaldoPedrosa 📸: @matheuslimafoto / Arquivo pessoal Robert Renan #Vasco #RobertRenan #Futebol

E chegamos, com uma das apurações mais desgastantes da minha carreira, ao fim de mais uma janela. Agradeço aos que confiam no meu trabalho. A missão do #CanaldoPedrosa é entregar credibilidade ao torcedor do Vasco. E ela foi cumprida novamente. O tempo é infalível. Gratidão. #Vasco #Credibilidade #Agradecimento

Bem, foram 5 dias desde a notícia exclusiva que pautou o Brasil nesta semana. Agora que acabou, vamos aos minuciosos detalhes: 1 - Richarlison e estafe, depois de algumas conversas, tinham notificado o Tottenham (no sábado passado) e pretendiam rescindir (em acordo) com o Spurs por conta da relação estremecida durante a janela, com negociações frustradas com Everton e Trabzonspor. Fora a não inscrição na PL após De Zerbi dizer que o atacante pediu para sair. 2 - As janelas se fecharam na maior parte dos mercados que interessavam ao atleta e o Vasco apareceu. Na segunda-feira (7), quando soltamos a informação, Pedrinho já havia entrado em contato com Richarlison durante o último final de semana. Sonho antigo, o presidente tomou à frente. 3 - Richarlison deu OK para prosseguir na tentativa do empréstimo e se mostrou animado com a chance de jogar no Vasco até dezembro. Nestes moldes, o clube já se mostrava otimista pois seria uma transação sem custos, até receber a notícia sobre a Regra da FIFA, que impedia o empréstimo. 4 - No mesmo dia o Vasco, novamente na figura de Pedrinho, disse que tentaria comprar Richarlison. O clube se mobilizou com o aval do atacante e foi buscar o acerto com o Tottenham. O estafe não “levava fé” de que o Vasco conseguiria a compra. O Vasco enviou a 1ª proposta de 10M de euros para “sentir o negócio”, o clube inglês recusou dizendo que havia dito “não” para outras propostas maiores, mas que estava aberto a ouvir novas ofertas. Ou seja: queria negociar. 5 - Enquanto isso o Vasco montou a engenharia financeira da 2ª proposta, mobilizando patrocinadores e o clube inteiro de forma geral, com o MKT envolvido e com tudo pronto para receber o atacante. A proposta foi enviada e o Tottenham se mostrou disposto a seguir negociando, com alguns detalhes a serem acertados, mas de forma bem positiva. 6 - Neste meio tempo Richarlison e estafe recuaram. Disse que não gostaria de um contrato longo (4 anos, tempo que viabilizaria a compra do Vasco de forma parcelada) e aceitaria apenas até dezembro. A ideia do atacante voltou a ser rescindir para ficar livre e explorar outros mercados, mesmo ainda tendo 1+1 (ano renovável automático se acionado pelo Tottenham) de contrato. O clube inglês não estava disposto à rescisão amigável após uma compra de 50 milhões de libras. 7 - Sem avisar ao Vasco, Richarlison e seu estafe afirmaram, por meio da imprensa, que buscariam a rescisão unilateral na FIFA e que até jogaria “de graça” no Vasco se acontecesse. Mas isso caiu como uma bomba para todos os envolvidos nas negociações de clube para clube. As conversas estavam bem encaminhadas entre Vasco e Tottenham para venda. E a opção de rescisão unilateral levantada já era encarada como quase “utópica” internamente. 8 - Mesmo assim o Vasco, sem desistir do negócio, não só sinalizou ao estafe um salário + luvas muito próximos ao que ele ganhava no Tottenham, além de bônus por títulos e não rebaixamento, como se mostrou disposto a flexibilizar de forma “anormal” as cláusulas de saída em 2027. O intuito: “Vem pra cá, joga até 2027, se você quiser sair e tiver propostas, a gente te libera sem problema e você não entra em briga jurídica e/ou fica ‘correndo em volta do campo’ até dezembro”. 9 - Chegamos aos últimos 2 dias. Apostando, não só projeto financeiro de alto calibre para o atleta, mas também no aspecto emocional, chegou a fazer um vídeo de IA com o avô do brasileiro, que era vascaíno, para que Richarlison mudasse de ideia. Nada feito. 10 - A imprensa inglesa confirmou que de clube para clube a negociação estava fechada. Richarlison seguiu irredutível por orientação do seu estafe, acreditando que vai conseguir um contrato melhor na próxima janela. Mesmo após a negociação, a relação entre Pedrinho e Richarlison continua intacta e de respeito entre as partes, acreditando que no futuro o jogador possa enfim vestir a camisa do Vasco. Fim. Ou até. #CanaldoPedrosa #Richarlison #Vasco #Transferência

ATENÇÃO (2) 🚨 A justiça também autorizou o UPI Equity. Desta forma, os possíveis concorrentes terão que enviar propostas até o dia 25 de setembro. A tendência é que o trâmite ocorra rapidamente, lembrando que Marcos Faria Lamacchia é o “Stalking Horse”, ou seja, na figura da Almirante Participações tem o direito de igualar qualquer proposta superior à apresentada por ele. #CanaldoPedrosa #justiça #concorrência #UPIEquity

É só um ponto, já que tem muita gente me questionando sobre a proposta oficial: a primeira foi feita e recusada há quase 2 dias. Chegou ao Tottenham de clube para clube. De forma OFICIAL. E isso é normal em qualquer negociação conduzida pelo Vasco, prática também realizada por diversos clubes. A primeira proposta sempre é enviada com valores pra “sentir” o negócio. A partir dela as partes, se dispostas, vão se alinhando até encontrar um denominador comum. As conversas, como Admar Lopes confirmou, seguem caminhando bem de clube para clube. A questão maior ainda é a vontade de Richarlison em assinar o contrato de 4 anos. #CanaldoPedrosa #Vasco #Transferências #Futebol

⚠️ Vasco e Tottenham seguem negociando venda de Richarlison. Decisão depende do jogador Como informamos durante todo o imbróglio da possível rescisão de Richarlison com o Tottenham, este foi o pior caminho a se tomar para a negociação com o Vasco. O estafe, que flertou com a decisão, não vai pedir a rescisão de forma oficial e há uma nova perspectiva desenhada. Com isso a relação de clube para a clube, que já era positiva e caminhava para um acordo, volta a clarear no sentido da compra do Vasco junto ao Tottenham para ter o atacante. Durante as negociações com o clube inglês, o Vasco alcançou condições de pagamento iniciadas apenas em 2027, com um longo parcelamento pelos próximos 4 anos (tempo de contrato), e que agradaram ao Spurs. Os valores não impactariam o caixa do clube de forma irresponsável justamente pela flexibilidade de pagamento por 48 meses. DEPENDE DO ATLETA Atualmente a questão está nas mãos de Richarlison (e estafe) que, após afirmar sua vontade de jogar no Vasco, viu o negócio ficar perto de se concretizar, porém não quer assinar um vínculo de 4 anos com o clube e recuou, visto que pretende explorar outros mercados a partir de janeiro. O Vasco fez e está fazendo tudo para convencer o atleta, inclusive, também como informamos, disposto a adicionar uma cláusula bem flexível em caso de uma proposta vantajosa para o clube e jogador a partir de 2027. O Cruz-Maltino avalia ainda que, se chegar uma proposta na próxima temporada, Richarlison poderá ter jogado no ano de 2026 até “de graça”, visto que a oferta de um novo clube englobaria os pagamentos que o Cruz-Maltino teria que fazer ao Tottenham ao longo dos quatro anos de contrato. Pelo Vasco, hoje, não há empecilhos para Richarlison vestir a camisa do clube e seguir seu caminho em 2027, caso prefira assim. Depende mais do estafe e seu atleta do que do Cruz-Maltino, que fez uma grande engenharia financeira e de convencimento ao clube inglês para finalizar a operação. #CanaldoPedrosa #Vasco #Tottenham #Richarlison

⚠️ Sobre a “Lei Webster”, que tem sido utilizada para pautar o possível movimento de Richarlison na justiça, vale detalhar de acordo com ouvi de um advogado desportivo: Richarlison está fora do período protegido da FIFA porque assinou em 2022 e já se passaram os 3 anos. Então o atacante até pode tentar romper o contrato, mas não significa que sairia de graça. Se entenderem que foi sem justa causa, a FIFA pode interpretar que há margem para ter indenização para o Tottenham. Só que o caso pode ser baseado de outra forma. O Tottenham não o inscreveu na Premier League, tirou Richarlison do elenco principal e o colocou pra treinar com o Sub-21. Aí a discussão muda de figura pois não é simplesmente “o treinador não está escalando”. O clube está efetivamente afastando o jogador da atividade esportiva principal. Isso dá argumento suficiente para discutir justa causa. Não quer dizer que o atacante brasileiro ganha automaticamente. O Tottenham pode alegar que foi o próprio Richarlison que pediu pra sair. E, quando o Everton fez uma proposta pelo atacante, o Tottenham aceitou, mas o brasileiro discordou da condução e negou. O Spurs pode afirmar: “Você pediu para sair, eu aceitei uma proposta por você e você não quis. Não me restou alternativa”. De Zerbi, técnico do Tottenham, falou sobre: 1. https://t.co/DUzS4qMJb8 2. https://t.co/U7CLh8Js6R 3. https://t.co/mqiQHVRHA4 Entretanto juridicamente começa a ficar uma briga mais plausível para Richarlison, mesmo sendo “guerra”. O jogador pode alegar que o Tottenham recusou a proposta do Trabzonspor, da Turquia, de cerca de 20M de euros. Ao mesmo tempo o Tottenham também se sente seguro. Richarlison treinou com o grupo nesta semana, segundo relatos dos jornais ingleses, e a temporada não tem jogos o suficiente para constatar que ele participou de menos de 10% das partidas oficiais do clube. https://t.co/6nNCbyhyiR E O VASCO? E depois do caso Diarra (https://t.co/eSwGw7HqVH) também mudou bastante a situação de quem contratar o atleta. O clube fica mais protegido, tendo a ação somente entre o jogador e ex-clube. Antes o novo clube entraria automaticamente na responsabilidade pela rescisão. O Tottenham, agora, teria que demonstrar que o Vasco, por exemplo, efetivamente induziu o jogador a romper. O que não é o caso. Então, falar que ele simplesmente “usa a Lei Webster e sai de graça” está equivocado. A discussão existe e é complexa, com os 2 lados tendo bons argumentos. Mas o combo “não inscrição + afastamento do profissional + treino com Sub-21 + estar fora do período protegido” dão, sim, bastante material jurídico pra ele pressionar o Tottenham e eventualmente discutir uma rescisão por justa causa. O que não significa que isso se resolverá em 2 dias. É uma batalha jurídica. “RICHARLISON VEM?” Diante do cenário apresentado, o Vasco segue monitorando e com a proposta de pé por Richarlison. O clube está disposto e pronto até para viajar para Londres e resolver a questão. Internamente e pessoas ligadas à operação acreditam que o melhor caminho segue sendo a compra com o Tottenham, convencendo Richarlison de que a rescisão unilateral não seria o ideal para o negócio e pelo tempo restante de janela. O Vasco, como já informei, estaria aberto a colocar uma cláusula de liberação flexível para convencer Richarlison a assinar o contrato de 4 anos e, caso receba propostas vantajosas em 2027, siga sua carreira. Seguiremos acompanhando. #CanaldoPedrosa #Richarlison #Tottenham #LeiWebster

⚠️ VASCO E TOTTENHAM CAMINHAVAM PARA UM ACORDO; DECISÃO DE RESCINDIR PODE ATRAPALHAR CHEGADA DE RICHARLISON Após as reuniões desta quarta-feira (9) entre Vasco, representantes de Richarlison e Tottenham, o Cruz-Maltino estava otimista pela chegada do atacante, como informou o #CanaldoPedrosa. O Gigante da Colina apresentou a proposta oficial com moldes de pagamento a partir de 2027 e de forma parcelada. O clube inglês se mostrou disposto a fazer o negócio e as conversas estavam avançando. A relação entre os clubes caminhava no “mais alto nível”. Entretanto a notícia de que Richarlison pedirá a rescisão contratual por não ter sido inscrito na Premier League e alocado no time sub-21 do Tottenham pode melar a negociação, segundo apurou o #CanaldoPedrosa. O CENÁRIO A reportagem apurou com pessoas ligadas ao negócio de que o Tottenham, disposto a vender o atacante para o Vasco, não tem a mínima intenção de aceitar a rescisão. E que se for de forma unilateral, vai até a última instância judicial para não perder Richarlison de graça. O Spurs se sente resguardado juridicamente e entende que não deixou de dar as condições de trabalho ao atacante brasileiro. Outro ponto que a reportagem ouviu de advogados ligados ao negócio foi de que a chance de Richarlison conseguir a rescisão nesses moldes é “muito pequena”, o que inviabilizaria a chegada do atacante. E AGORA? O Vasco não recebeu a negativa da proposta, não se retirou do negócio e tudo caminhava, de clube para clube, para um acordo. Neste momento o Cruz-Maltino, que foi pego de surpresa com o movimento do atacante, se encontra em compasso de espera e não vê como favorável o caminho da rescisão unilateral, assim como os intermediários que estavam conduzindo o negócio. “A negociação regrediu”, disse uma fonte ouvida pela reportagem. A proposta para Richarlison era de 4 a 5 anos de contrato, com bonificação alta por metas em casos de títulos da Copa do Brasil e/ou Copa Sul-Americana, e o clube conduziu uma verdadeira engenharia financeira para convencer o atacante e também o time inglês. O Vasco estava disposto, inclusive, a colocar uma cláusula que previa retorno à Europa em caso de uma proposta benéfica para Richarlison e para o Cruz-Maltino. Richarlison, que já havia deixado claro a vontade de jogar no Vasco, tomou a decisão junto ao seu estafe de tentar sair livre. A relação com o Tottenham já era estremecida nesta janela de transferências após negociações com Everton, da Inglaterra, e Trabzonpor, da Turquia, não darem certo. Inclusive, da parte do Tottenham, o clube inglês via a saída de Richarlison para o Vasco como solução para o imbróglio de fim de janela. Hoje, apesar do pedido de rescisão, fontes intermediando o negócio acreditam que a conclusão está mais nas mãos do atacante brasileiro, já que não faria diferença a chegada ao Vasco de forma livre ou sendo vendido neste momento. A novela, que parecia caminhar para um final feliz, promete ganhar novos capítulos nos próximos dois dias. A janela de transferências do Brasil fecha na próxima sexta-feira, dia 11 de setembro. #Vasco #Tottenham #Richarlison

Resumo do que falei hoje no Geral @CazeTVOficial - Em live no #CanaldoPedrosa, na última terça (8), informamos que as conversas continuariam entre as 3 partes nesta quarta-feira. - Ocorreu uma reunião com o estafe de Richarlison em que o Vasco recebeu a sinalização do Tottenham de que o clube estaria disposto a negociar a venda. Ponto fundamental. - A engenharia financeira foi montada, apresentada e os primeiros sinais foram positivos. Patrocinadores do clube foram mobilizados para viabilizar a proposta. - A oferta apresentada é de compra definitiva, com contrato entre 4 e 5 anos, de forma MUITO parcelada, em que o Vasco só começaria a fazer os pagamentos “mais pesados” a partir de 2027. - Richarlison tem sido CRUCIAL e faz tudo o que é possível para que o Tottenham o libere. O atacante, para vir, teria que reduzir o que ganha lá, mas terá bonificações em contrato por metas batidas. Sem ele, não teria nem conversa. - Aliado a isso a figura do presidente Pedrinho, principal responsável pelo convencimento do atleta. Ele batalhou também internamente para que o clube conseguisse se mobilizar a ponto de ter capacidade de fazer a oferta. - Há um grande otimismo interno pelo que foi conversado nesta quarta-feira. Richarlison nunca esteve tão perto do Vasco. Agora é aguardar a posição do Tottenham. #CanaldoPedrosa #Vasco #Richarlison #Futebol