Search

Impact wrote that 49 countries, including France, had voted against a UN resolution aimed at combating contemporary forms of colonialism. It cited among them Germany, Israel, the United States, the United Kingdom, Ukraine, and Belgium. https://t.co/ZNbKFCVkRV #ONU #Colonialisme #Résolution (translated)

The author stated that the French colonial empire had been an economic burden, contrary to a widespread belief. According to him, its abandonment had allowed for the reorientation of investments towards technological innovation, particularly the TGV, nuclear energy, the Concorde, space exploration, and computer science. (translated)

The author claimed to take responsibility for the colonial past and stated that France had intervened to fight the Barbary pirates, whom he accused of plundering the coasts for several centuries and reducing more than a million Europeans to slavery. He added that he would make the same choice if given the chance to do it again and that France owed nothing to its detractors. https://t.co/Rtaohw7uok #Histoire #Colonialisme #Identité (translated)

The author praised a work by Dilnur Reyhan published by Éditions La Découverte on the fate of the Uyghurs in China. He wrote that Reyhan described how, since the 2010s, a colonial domination had transformed into a system of control and destruction. https://t.co/jXe8xx68fv #Ouïghours #Chine #Colonialisme #CN (translated)

The author accused Alexandre Arcady of excessively supporting Israeli colonialism and stated that he had chosen the RN-FN, which he described as anti-Semitic, rather than La FI, which he presented as opposed to the genocide of the Palestinians. #Israël #Palestine #Antisémitisme #IL #FR (translated)

The author stated that Bernard-Henri Lévy, in his view an heir of a colonial society sold for several hundred million to Pinault, had renovated his villa in Tangier with public money and taxes. He also claimed that France Télévision had financed a documentary dedicated to this work. #BernardHenriLévy #Français #Colonialisme #MA #FR (translated)

Sanctionner des “colons violents” sans sanctionner Israël est un non-sens politique et un aveu de complicité avec les crimes israéliens. Ici des drones fournis par l'État colonial israélien aux colons pour terroriser les Palestiniens de Cisjordanie occupée et contribuer à leur https://t.co/SHLBpl39FE #Israël #Palestine #Colonialisme #IL #PS

Avant lui, le président de l'Autorité palestinienne, Mahmoud Abbas, contraint de s'exprimer par vidéo après avoir été privé de visa par les Etats-Unis, a déclaré que les politiques israéliennes ne se contentaient plus de compromettre la solution à deux Etats mais menaçaient désormais "la vie et l'existence mêmes" de son peuple. #Israël #ONU #Colonialisme

Lors d'une intervention à l'ONU le 24 septembre 2026, le Premier ministre israélien Benyamin Nétanyahou a critiqué la France et le Royaume-Uni pour leurs accusations de colonialisme envers Israël, les qualifiant d'anciens colonisateurs ayant inventé le terme eux-mêmes. #ONU #Colonialisme #Netanyahu

Benyamin Netanyahou a profité de son discours à l'ONU pour défendre la politique israélienne face aux critiques internationales, notamment sur les accusations de colonialisme, tout en réaffirmant sa volonté d'empêcher l'Iran d'accéder à l'arme nucléaire et en abordant la violence croissante en Cisjordanie. #Netanyahou #Cisjordanie #ConflitIsraéloPalestinien

Les gauchistes se demandent souvent où se cachent les gens qui votent à droite et pensent ne jamais n'en côtoyer. On vous explique comment ça marche: - vous, les gauchistes, êtes absolument incapables de ne pas faire référence à la politique plus de 5 minutes dans une conversation. Nous savons tous qu'il suffit de quelques minutes de discussion pour savoir si on a à faire à un insupportable gauchiste. Les mots clés feront référence au racisme, au colonialisme, à la mysoginie, à l'homophobie, au climat, aux riches, aux inégalités.... Quand quelqu'un semble incapable de tenir une discussion de quelques minutes sans la politisier, n'importe quelle personne de droite sait instinctivement qu'elle a à faire à un zozo gauchiste - Vous parlez comme si il était évident et convenu que nous sommes 100% d'accord avec vous sur tous les sujets. Tout désaccord vous paraît inconcevable. - En cas de micro contradiction, le gauchiste lance un fort regard de réprobation et indique son malaise implicitement ou explicitement. Commence alors une suite de questions type inquisition car le gauchiste se doit de dénicher les traîtres à l'humanité. - Si la personne de droite ose contredire ouvertement un gauchiste, serait-ce même sur un détail, le gauchiste devient alors hyper agressif. Il se sent alors le droit et même le devoir de vous expliquer la vie, pourquoi votre position est honteuse et vous met au banc de l'humanité. Discuter avec des ayatollah est particulièrement désagréable. On sait qu'on ne vous fera pas changer d'avis et qu'on passera juste un mauvais moment. Sans parler du risque que vous lanciez une fatwa contre nous dans notre entreprise, groupe ou école pour "mauvaise pensée". Alors que faisons-nous? Nous vous fuyons. Si nous n'avons pas le choix, souvent, nous nous taisons. Et vous finissez par vivre dans un monde imaginaire où tout le monde pense comme vous. Ensuite, quand la droite dure finit par monter partout, vous tombez de votre chaise. Qui sont ces sauvages qui osent voter extrême-droite? D'où émergent-ils? Où sont-ils? Si vous étiez capables de tenir des discussions civilisées, vous seriez au courant depuis plusieurs années, voire décennies. #Politique #Idéologies #Discussion