Search

Oficialmente, a Paramount Skydance chegou a um acordo com a coalizão de 12 estados dos EUA que eram contrários a compra da Warner Bros. Discovery. Assim, não existem mais limitações jurídicas para a finalização da fusão da Paramount Skydance e a Warner Bros. Discovery Detalhes do acordo devem ser divulgados em breve. #Paramount #WarnerBros #Fusão

Anitta agora soma 12 indicações ao Latin GRAMMYs em toda a sua carreira. 2026
• Álbum do Ano — EQUILIBRIVM
• Melhor Álbum de Pop Contemporâneo em Língua Portuguesa — EQUILIBRIVM 2024
• Gravação do Ano — “Mil Veces”
• Melhor Interpretação Urbana em Língua Portuguesa — “Joga Pra Lua” 2022
• Melhor Interpretação Reggaeton — “Envolver”
• Gravação do Ano — “Envolver” 2020
• Melhor Canção “Urban” — “Rave de Favela” 2019
• Melhor Álbum de Música “Urban” — Kisses 2018
• Melhor Canção “Urban” — “Downtown”
• Melhor Fusão/Interpretação Urbana — “Sua Cara” 2016
• Melhor Fusão/Interpretação Urbana — “Pra Todas Elas” 2014
• Melhor Canção Brasileira (Língua Portuguesa) — “Zen” #Anitta #GRAMMYs #Música

A Armadilha do Estado: Como a Segurança Social Rouba 91 Cêntimos por Cada Euro Ganho! Em Portugal há uma matemática secreta que penaliza quem tenta sair da pobreza mais do que qualquer imposto ousa penalizar quem já é rico. A Fátima trabalha numa creche em Loures, seis horas por dia (250 € brutos/mês), e vive com um filho menor e o Rendimento Social de Inserção a completar o que o ordenado não chega. Em Julho, a directora perguntou-lhe se queria fazer umas horas extra: mais 120 euros brutos por mês, dinheiro a sério para quem faz contas ao cêntimo. A Fátima pediu uma noite para pensar, sentou-se à mesa da cozinha com um lápis, e na manhã seguinte disse que não. Não por preguiça. Por aritmética. O Cenário Base da Fátima (Antes das Horas Extra) Para compreender a decisão da Fátima, é preciso olhar para a forma como o Estado calcula a sua subsistência (valores de 2026): • Composição Familiar: 1 Adulto + 1 Menor. • Teto Máximo do RSI: 371,34 € (calculado com 247,56 € para o titular + 123,78 € para o filho, que equivale a 50% do valor base). • Salário de Part-time: 250,00 € brutos. • Rendimento Considerado para o RSI: O Estado aplica uma margem de protecção ao trabalho e considera apenas 80% do salário bruto (250,00€×0,80=200,00€). • Cálculo da Prestação de RSI: Teto Máximo (371,34 €) - Rendimento Considerado (200,00 €) = 171,34 € de RSI. • Rendimento Líquido Total na Carteira: Salário Líquido no banco (250,00€-11% SS=222,50€) + RSI Base (171,34€) = 393,84 € limpos (sem contar com o Abono de Família, que abate posteriormente no valor final do RSI). A conta é simples de fazer e difícil de engolir. De cada euro extra que a Fátima ganhasse em horas suplementares, onze cêntimos saíam logo para a Segurança Social em contribuições directas. Mas o verdadeiro choque vem a seguir: o RSI é uma prestação diferencial — paga apenas a diferença entre o Teto fixado para o agregado e o que a família já recebe — e, para essa conta, o Estado desconta oitenta por cento de qualquer rendimento adicional sobre o valor bruto, antes de o pagar. Ficam-lhe, no fim, escassos nove cêntimos em cada euro trabalhado. Traduzindo: por cada hora extra que a Fátima fizesse, o Estado "absorve" noventa e um cêntimos e ela guarda nove. Ninguém no país paga uma taxa assim: o escalão mais alto do IRS, com a taxa adicional de solidariedade incluída, fica nos cinquenta e três por cento. A Fátima, que ganha em part-time o que um deputado ganha num dia, enfrenta uma taxa marginal efectiva de 91% — superior à de qualquer milionário português. A Aritmética das Horas Extra: A Regra dos 9 Cêntimos Ao aceitar os 120,00 € brutos em horas extra, o salário bruto da Fátima subiria de 250,00 € para 370,00 €. Veja-se o impacto real na carteira: 1. O Desconto Directo da Segurança Social (11%): Sobre as horas extra (120,00€), a Segurança Social retira 13,20€. Do trabalho extra, sobram 106,80€ líquidos no banco. 2. O Corte no RSI (80% do Bruto): O RSI não olha para o valor líquido, mas sim para o bruto. O novo rendimento considerado passa para 296,00€ (370,00€×80%). O novo RSI desce para: 371,34€-296,00€=75,34€ (uma perda direta de 96,00 € no apoio). 3. O Ganho Real Final: 106,80€ (ganho líquido no trabalho)-96,00€ (perda no RSI)=10,80€ limpos na carteira. Divisão por cada 1,00 € Bruto Trabalhado: • -0,11€ para a Segurança Social. • -0,80€ perdidos no abatimento do RSI. • +0,09€ que chegam efetivamente ao bolso da Fátima. Pensemos nisto como uma escada rolante mal instalada. A Fátima sobe dois degraus a cada hora que trabalha a mais; a escada desce um e meio. Chega lá acima, sim — mas ganha apenas 10,80 € ao fim do mês por um esforço de 120,00 € brutos. Nenhum engenheiro instalaria uma escada assim de propósito. Ninguém desenhou este sistema de propósito: nasceu prestação a prestação, cada uma criada por alguém bem-intencionado que nunca somou o conjunto com as outras vinte e seis que já existiam. Portugal já tentou resolver isto antes, e vale a pena lembrar quando. Foi em 1996, no primeiro governo de António Guterres, que nasceu o Rendimento Mínimo Garantido — o avô do RSI, e o primeiro esquema deste tipo na Península Ibérica, à frente da própria Espanha. A promessa original era exactamente a que falta cumprir hoje: um mínimo digno e um caminho de saída que compensasse. Trinta anos depois, o mínimo ainda existe; o caminho de saída continua por construir. O economista americano Arthur Okun chamou a isto o balde furado: toda a transferência de rendimento dos ricos para os pobres perde água pelo caminho, entre burocracia, desincentivos e efeitos indesejados, e a pergunta séria não é se o balde tem fugas, é quanta água estamos dispostos a perder. O RSI, tal como está desenhado, não tem uma fuga pequena. Tem um buraco. E aqui a conta deixa de ser só da Fátima e passa a ser de todos nós, em duas moedas diferentes. Financeiramente, o RSI é uma armadilha barata: paga em média valores longe do que seria preciso para escapar à pobreza, e ainda assim consegue desincentivar o trabalho declarado de quem o recebe — o que significa que o Estado gasta dinheiro a manter gente fora do mercado de trabalho formal, sem cobrar depois um cêntimo de IRS ou de contribuições sobre o que essa pessoa poderia ter ganho a trabalhar mais. É a pior combinação possível: caro para manter, incapaz de libertar. Socialmente, o preço é ainda mais alto e mede-se pior: quem descobre, à mesa da cozinha, que fazer horas extra se traduz em apenas 9 cêntimos limpos por euro ganho, aprende sobre o próprio esforço uma lição que nenhuma política devia ensinar. A tentação natural — e racional — é ir buscar as horas extra a biscates não declarados, que não contam para a condição de recursos; e assim o sistema que devia trazer as pessoas para dentro da formalidade empurra-as, com a força da matemática, para fora dela. O Futuro com a Prestação Social Única (PSU) A reforma anunciada da Prestação Social Única visa alterar a percentagem do rendimento de trabalho considerado para o abatimento das prestações de 80% para 50%. Como mudariam as contas da Fátima nos mesmos 120,00 € de horas extra? • Rendimento Considerado (50% do Bruto): 370,00€×50%=185,00€. • Novo RSI/PSU Base: 371,34€-185,00€=186,34€. • Perda na Prestação: O apoio desceria apenas 60,00 € (em vez dos antigos 96,00 €). • Ganho Real Líquido na Carteira: 106,80€ (salário líquido extra)-60,00€ (perda no apoio)=46,80€ limpos. • O Novo Retorno por Euro: De cada 1,00 € bruto ganho, a Fátima passaria a reter 39 cêntimos líquidos (uma retenção efectiva de 61% em vez de 91%). A Prestação Social Única ataca directamente o número mais indecente da equação: ao exigir que apenas metade do rendimento adicional do trabalho conte para o cálculo do apoio (em vez dos 80%), o ganho líquido por cada euro extra salta de 9 cêntimos para cerca de 39 cêntimos. Financeiramente, isto muda a vida da Fátima de forma mensurável: em vez dos tristes 10,80 € no fim do mês, as mesmas horas extra passariam a render-lhe 46,80 € limpos. É mais do quadruplo do que ficava — um salto real, ainda que continue com uma penalização superior à de um escalão médio de IRS. Socialmente, a promessa é maior do que o número: um sistema que deixa de castigar quem tenta sair devolve à ambição um sentido que fazia falta há décadas, e isso vale para a auto-estima de quem recebe tanto como para o bolso de quem paga. Mas a promessa tem três falhas por preencher: 1. O Abono de Família: Fica de fora da fusão e continua a ser subtraído directamente ao apoio, criando "degraus" onde pequenos aumentos salariais podem fazer perder escalões de abono. 2. A Transição e Execução: A experiência do Reino Unido com o seu Universal Credit ensina que estas reformas morrem sobretudo nos erros de transição e atrasos do sistema informático da Segurança Social. 3. O Contrato de Inserção: A contrapartida de inserção só será uma ponte para o emprego, e não um novo teatro de boas intenções, se o Estado cumprir a parte da formação que os antigos contratos de inserção nunca cumpriram. A Fátima, esta semana, ainda não voltou a fazer as contas. Está à espera de perceber, como todos nós, se o decreto que promete metade cumpre a palavra ou junta-se à longa lista de reformas portuguesas que nasceram bem desenhadas no papel e morreram mal executadas no balcão da Segurança Social. Até lá, fica o princípio, que devia ser o mais óbvio do mundo e nunca foi: ninguém que trabalhe mais deve ficar com menos. Se um país não consegue garantir isto a quem tem menos, a pergunta não é se pode dar-se ao luxo de o fazer. É que luxo achou que estava a poupar ao não o fazer.

Lembram de toda aquela confusão de duas lineups sendo montadas ao mesmo tempo no Fluxo pré LTA? Temos um desdobramento pela parte do Gafone. Ele seria o HC do time e já tinha montado todo o elenco, mas depois da fusão W7M, teve sua contratação cancelada e o projeto não aconteceu. Ele ganhou na justiça trabalhista um processo contra o Fluxo nessa semana. #Fluxo #eSports #Gafone

FLUXO CONDENADO NA JUSTIÇA DO TRABALHO. 🚨 A organização foi condenada em uma ação referente a reconhecimento de vínculo empregatício, verbas rescisórias e FGTS e terá de pagar um montante de R$ 250 mil. O processo é referente a contratação de Gafone, Head Coach de LoL que estava acertado com a equipe antes da fusão com a W7M no final de 2024, e após isso acontecer, todas as negociações foram canceladas. O treinador entrou com uma ação na justiça por ter pedido demissão em outra organização para acertar com o Fluxo, mas teve a negociação cancelada, mesmo após acertar movimentações de elenco, tryouts e bases salariais. #JustiçaDoTrabalho #Fluxo #LoL

🚨📺 Globo faz proposta e tenta comprar cerca de 70 jogos da Libertadores para o SPORTV no ciclo de 2027 a 2030. As conversas estão avançadas e há otimismo para o acordo. Esse pacote está à espera de um comprador. Estava tudo certo com a Paramount, mas problema internos relacionados à fusão da empresa atrapalharam o negócio. Para a Globo, ter a Libertadores de volta ao Sportv ajudaria a mudar a percepção surgida na Copa do Mundo, de que a emissora tem deixado o canal de lado para focar na TV aberta e na GE TV. 🗞️ @folha | @sitef5 | @bielvaquer #Libertadores #Sportv #Globo

🚨 Descrição do “petal”, novo álbum de Ariana Grande: “Uma fusão sofisticada de batidas pop, melodias soul e técnicas modernas de produção. O álbum se torna um símbolo de força, cura e a beleza do crescimento diante da adversidade. Ele toca, emociona e permanece muito tempo após o fim.” #ArianaGrande #NovoÁlbum #Música

O Gongada, criado em 2023 pelo comediante Bruno Motta, é um espetáculo que combina humor drag e stand-up, celebrando a cultura LGBT e lutando contra a homofobia, e que, após seu sucesso no Brasil, fará shows em Lisboa e Porto com uma fusão de comédia, arte drag e improvisação. #GongadaDrag #BrunoMotta #ComédiaLGBTQ

"A imagem de um magistrado que interroga, com as próprias perguntas, pessoas acusadas de planejar sua morte por enforcamento ilustra, de forma quase didática, a fusão entre as posições de vítima e de julgador." Vale a leitura deste artigo do professor Rodrigo Chemim, que disseca, com rigor de processualista, exatamente o vício que venho apontando: a confusão entre as figuras de vítima e julgador na pessoa de Moraes. Chemim parte da decisão da Corte de Cassação italiana, que negou a extradição de Zambelli. O ponto que ele extrai é decisivo: os italianos não acusaram Moraes de má-fé pessoal. Apontaram um problema estrutural, o que a doutrina chama de imparcialidade objetiva. Não importa o estado de espírito do juiz; importa que ele acumulou papéis incompatíveis, investigou, julgou e foi, ao mesmo tempo, vítima de um dos crimes em julgamento. No nosso Código de Processo Penal, isso não é mera suspeição, é impedimento. Um juiz impedido não tem poder de julgar, e seus atos sequer existem juridicamente. O autor mostra como o Supremo se recusa a enfrentar a questão. Em vez de responder ao mérito, a Corte se refugia na retórica de que os ataques não seriam pessoais, mas contra "a democracia". Chemim desmonta o argumento com um exemplo difícil de contestar: Moraes conduziu pessoalmente o interrogatório de réus acusados de planejar seu sequestro e enforcamento. A fusão entre vítima e julgador, na imagem do artigo, fica didática. A conclusão dialoga com tudo o que expus sobre o caso Tagliaferro, onde o duplo padrão é ainda mais grave. Reconhecer a falha não enfraquece a instituição. O silêncio, sim. E enquanto o Supremo se blinda, são as cortes estrangeiras que vão dizendo, de fora para dentro, o que parte do Brasil já sabe. #Justiça #Direito #Imparcialidade

O Departamento de Justiça dos EUA aprovou a aquisição da Warner Bros. pela Paramount por cerca de 95 milhões de euros, considerando que a fusão não prejudicará a concorrência ou os consumidores, apesar da oposição na indústria do entretenimento. #FusãoCinema #WarnerBros #Paramount

As três análises que assisti hoje, no fim, convergem em um único ponto: A força representada pela fusão - Bolsonaro e Bolsonarismo. O curioso é que todas elas partem de ambientes que não orbitam o bolsonarismo (umas até odeiam, como o G1), ainda assim, todas conseguiram enxergar e reconhecer que o movimento e Bolsonaro são a única força real contra o PT. Que bom seria se todos que estão no espectro da direita e se beneficiam diretamente do Bolsonarismo e do Bolsonaro, demonstrassem o mesmo reconhecimento e respeito. #Bolsonaro #Bolsonarismo #PolíticaBrasileira

O diretor-geral da Agência Internacional da Energia Atómica, Rafael Grossi, alertou para o risco de um desastre nuclear após um ataque a um gerador próximo da Central Nuclear de Barakah, nos Emirados Árabes Unidos, ressaltando que um impacto direto poderia resultar em fusão de reatores e liberação de radioatividade. #DesastreNuclear #EmiradosÁrabesUnidos #SegurançaNuclear