Search

The review echoed a testimony from a woman who, according to her account, had been raped while another attacker cut off her breasts with a knife. The assaults continued before she was killed, the review stated. The author described the massacre on October 7 as a deep trauma for Israeli society and wrote that this year's memorial ceremony was particularly significant because all surviving hostages had returned from Gaza and the remains of the murdered had been brought home. The review believed the day should have focused on the victims, the survivors, and the relatives. The review criticized Sveriges Radio for instead directing attention towards employee Sami Abu Salem in Gaza. The author also questioned why SVT Rapport, after a segment from the memorial ceremony in Tel Aviv, had presented Gilda Hamidi-Nia's documentary "The World's Most Hated?", which according to the review had been published three days before the anniversary and dealt with how Israeli soldiers were mapped on social media and accused of suspected war crimes in Gaza. The review stated that SVT's live broadcast from the ceremony repeatedly shifted the focus from the victims and their relatives to Israel's warfare, genocide allegations against Israel and the IDF, as well as the war in Gaza. The author argued that the coverage showed a lack of judgment, proportion, and respect, and asked why the victims were not allowed to be at the center of the memorial day. https://t.co/unFDFBluFH #Hamas #Israel #minnesdag (translated)

The writer agreed with their conversation partner that Hamas's attack aimed to kill Jews because they were Jews. They argued that Hamas had the resources to do more and would have done so if Israel had not struck against the group. According to the writer, Hamas could have ended the fighting immediately by releasing the hostages. #Hamas #Israel #antisemitism #IL #PS (translated)

The sender wrote that Wednesday marked the three-year anniversary of what they described as the deadliest pogrom since the Holocaust. They stated that innocents were still being held hostage by Hamas a year earlier and asked how one could survive such a hell. The post linked to the entire conversation. https://t.co/bliBkausYn https://t.co/1KMdU4JGlM #Pogrom #Förintelsen #Hamas #SE #IL #PS (translated)

The writer stated that they had spoken at the European Parliament's memorial for the victims of October 7, which the writer described as a pogrom. Omri Miran also participated, the writer wrote, and was according to the post still in Hamas captivity at the same time the year before. The writer stated that Miran was held hostage for a total of 738 days and shared a link to what the speech was about. https://t.co/p9LfE98Wzz #Europaparlamentet #Hamas #mänskliga_rättigheter #IL #EU (translated)

Peter Wennblad wrote that not everyone in Gaza was a perpetrator, but that Israeli hostages' testimonies repeatedly described greater fear of the population than of the captors. According to him, Hamas viewed the hostages as an asset, while many Gazans regarded them as people to hunt and kill. #Gaza #Hamas #konflikt (translated)

DN tror att min tystnad är ett tecken på att V kommer att vika ned oss i regeringsfrågan. Med risk för att göra DN-tyckarna besvikna, det kan ni bara ta och glömma. Oändliga är analyserna om vem som ”spelar spelet” bäst, allt ses igenom PR-mässiga glasögon, som har lite med politik att göra, och i bästa fall, en del att göra med populärpsykologi. Men grejen för mig är att det har allt med sakpolitik att göra och väldigt lite med psykologi eller spel. Det enda den som vill ha en annan regering än Tidö kan vinna på att spinna att V ”kommer vika ned sig” är ett blame game, vid ett eventuellt misslyckande att bilda regering. Regeringsmakten vinner man inte utan att V är med. Så det gäller att ha koll på prioriteringarna för regeringsbildaren. Det är vad jag menar med raka rör. Varför DN tror att jag skulle twittra om regeringsfrågan i samband med beskedet om utredningen om valfusk begriper jag inte, som jag ser det hade det varit direkt ohyfsat. Där hade jag nog fått medhåll även av PR-branschen. Det pågår nu en polisutredning där vi likt alla andra fick informationen via media. PR-konsulter försöker nu vilt sälja in sina upplägg om ”hur man ska göra”, men jag tror att dom glömmer en viktig sak, till syvende och sist handlar det ju trots allt om en människa, en person som än så länge inte delgivits misstanke om brott och som över en natt blivit rikskänd. Anklagelserna är allvarliga och undersökningen behöver få gå till botten med vad som hänt. Det ska inte V, jag eller ”vi” här på X göra. Jag förstår att det en del kan ha varit störigt att se mig ensam i Aktuellt förklara mandatfördelningen. Folk verkade dessutom köpa bilden, att vi ju faktiskt är fyra partier som behövs om Magdalena Andersson ska bli vald och att V ökat mest. Anledningen till att det ”går hem” är inte min härliga personlighet utan för att jag/V har världens enklaste case. Vi säger ja till hela regeringsunderlaget som kan få Magda vald, C säger nej till både Magdas och Ulfs underlag. C som hållit sig undan i massa dagar, poppar nu upp igen för att ge kommentarer om V:s regeringsduglighet. Säkert bra spel men raka rör är det inte. Eventuell oro man har löser man bättre bättre genom att faktiskt ses, är min bild. Och en sak som är grunden för regeringsduglighet är att klara av att ingå i en majoritet som kan få en regering vald. Att respektera andra trots olikheter och att sedan ge och ta i sakförhandlingar. C verkar inte behöva styra sitt parti, eftersom få pressar dom att välja. Hela gänget kan bete sig lite som riksdagens sk ”vildar”. Dom kan orsaka två regeringskriser under samma mandatperiod pga dom inte förstår att man måste ge och ta om man inte har egna mandat. Två budgetar har C fällt för ”sin” egen regering eftersom riksdagsgruppen beslutade så. Nu måste dom inse att väljer man en statsminister ingår dennes underlag och då kan man inte flippa sina 25 mandat hit och dit beroende på humör. Aftonbladet skriver ”snälla V sluta klanta er så att C inte byter sida”, är det ett sk Stockholms-syndrom eller vad är det som gör att den som är vänster försöker möjliggöra en gisslansituation undrar jag? Vi har inte två högerblock i svensk politik, Tidö vann inte valet. Att vi som vann valet ska låta ett parti ensamt få diktera villkoren är orimligt, byter dom sida är dom utraderade ur svensk politik, det finns inte tillräckligt med moderata stödröster för att ta in två ”liberala” partier på den högernationalistiska sidan. Skulle C utsätta sig för detta självmordsuppdrag ändå, så ligger det på dom, vi kan inte släpa runt på ett parti som inte kan bestämma sig för vilket ben dom ska stå på i val efter val. Låta dom stoppa det vi andra lovat våra väljare. Vad är värst höjda barnbidrag eller högernationalism? V eller SD? Bara att välja. V är tydliga, behövs våra röster ska vi ingå i regeringen. Det centerpartistiska känslolivet kommer inte härbärgeras av V. #politik #regering #Vänsterpartiet

Under hatdemonstrationen vid KS krävde den muslimska läkaren att Israel skulle släppa Hussam Abu Safiya. Han är tidigare chef för Kamal Adwan-sjukhuset i norra Gaza (Beit Lahiya) och greps av IDF i december 2024 under en räd mot sjukhuset. Under räden greps runt 240 Hamas- och Islamic Jihad-misstänkta i sjukhuset, och många ska ha ropat på honom som ledare. Han är överste i Hamas. Vilket har bekräftats av uppgifter från Hamas, palestinska medier och gamla foton från 2016 där han syns i Hamas-uniform tillsammans med högt uppsatta medlemmar. Numera finns det dokumentation som stödjer att Kamal Adwan-sjukhuset användes av Hamas för militära syften. Gripna Hamas- och Islamic Jihad-operatörer beskriver hur sjukhuset fungerade som kommandocenter, vapendepå, observationspost och plats för vapentransporter. Operatörer ska ha använt det som “säker hamn” eftersom det skyddades av civil status. De nämner patruller, vapendistribution (t.ex. AK-47, granater och granatkastare) och förberedelser för bakhåll mot IDF. Tidigare chefen för sjukhuset, Ahmed al-Kahlout (greps 2023) erkände under förhör att han var Hamas-medlem (överste) och att sjukhuset omvandlats till militär anläggning. Personal (läkare, sjuksköterskor m.fl.) var Qassam-brigad-medlemmar, vapen doldes där och en israelisk gisslan hölls tillfälligt i komplexet. Både Hamas och Palestinska Islamiska Jihad har numera släppt martyrannonser som visar att sjukvårdspersonal vid Kamal Adwan-sjukhuset var terrorister. https://t.co/luAg5A58kt https://t.co/si7rxaxABN https://t.co/4m08MpDeeG #Gaza #Hamas #Israel

Nu bekräftar Hamas via martyrannonser att sjukvårdspersonal vid Nassersjukhuset i Gaza var Hamasterrorister. både @svtnyheter och @sr_ekot har bevakat Nassersjukhuset löpande i krigsrapporteringen. Rapporteringen har utmärkts av att tonen, rubrikerna, urvalet av fakta och fokus la tyngdpunkten på israeliska attacker, civila offer (särskilt journalister och vårdpersonal), humanitära konsekvenser och internationell kritik mot Israel. IDF:s förklaringar presenterades ofta senare i texterna, med formuleringar som “hävdar”, “påstår” eller “utan att presentera bevis”, medan palestinska/Hamas-kontrollerade uppgifter och vittnesmål gavs framträdande plats. Israeliska påståenden om Hamas-aktivitet (militärer på plats, kameror, gisslan) nämns, men ofta följda av förnekanden från Hamas eller sjukhuspersonal och utan lika mycket verifiering eller kontext om varför sjukhuset varit mål (t.ex. militär användning). Länk i nästa tweet. #Gaza #HumanRights #MiddleEast

https://t.co/BhEgdG0yfB Den 7 oktober 2023 utsattes Israel för den värsta pogromen sedan Förintelsen. Omkring 1200 människor dödades och 251 togs som gisslan. En av dessa var Eli Sharabi vars liv för alltid skulle förändras. Den 7 oktober förlorade han inte bara sitt hem på #Israel #Pogrom #EliSharabi #IL