Search

De vele petten van viroloog Marion Koopmans @MarionKoopmans en wat dat zegt over de Nederlandse media en academische vrijheid. In het najaar van 2025 woonde ik het congres 'Back to the Future' van het Artsencollectief @ArtsenC bij in Zeist. Het collectief ontstond in 2020 als reactie op een brandbrief van twee medisch specialisten die vonden dat de coronamaatregelen meer schade aanrichtten dan het virus zelf. Op dat congres sprak de jonge arts en immunoloog dr. Jona Walk @JonaWalk over academische vrijheid. Haar verhaal werd met een staande ovatie ontvangen. Dr. Robert Malone @RWMaloneMD sprak haar bemoedigend toe omdat ook hij de nodige verkettering over zich heen heeft gehad, als uitvinder van de mRNA technologie. Diezelfde verkettering viel Jona Walk de afgelopen jaren ten deel. Voor artsen zoals dr. Walk was er geen academische vrijheid, ze werd en wordt dagelijks belachelijk gemaakt en daar niet tegen beschermd. Deze blog schrijf ik om te verduidelijken hoe de censuur in Nederland in zijn werk gaat. Het is een ragfijn spel tussen factcheckers, journalisten en mensen als Koopmans zelf. Marion Koopmans zit zelf in de 'Denktank Desinformatie' die de macht heeft critici te censureren en te laten aanvallen. De maandagochtend na het congres reageerde viroloog Marion Koopmans op X op een post van journalist Maarten Keulemans (die het congres net zomin als Koopmans had bijgewoond). Ze schreef min of meer dat Jona Walk 'voorlopig' nog overal haar 'ver-van-consensus standpunten' kon uitdragen. Die opmerking – na een presentatie waar ze zelf niet bij was – komt dreigend over. Koopmans suggereert hiermee dat kritische standpunten tijdelijk worden getolereerd, maar dat dit geen vanzelfsprekendheid is. Dat past niet bij wetenschap, waarin juist het stellen van vragen en het toetsen van hypotheses centraal staan. Marion Koopmans is hoogleraar virologie aan het Erasmus MC. Dat is haar core business. Maar tijdens de coronacrisis droeg ze meerdere petten tegelijk en dat werd zelden expliciet benoemd in de media. Ze was lid van het Outbreak Management Team (OMT) en adviseerde het kabinet over lockdowns, mondkapjes, avondklok, testbeleid en later over de vaccinatiestrategie. Ze adviseerde vanaf maart 2020 de Europese Commissie over het coronabeleid. Ze maakte deel uit van het WHO-team dat in 2020-2021 in Wuhan onderzoek deed naar de herkomst van SARS-CoV-2. Ze is initiatiefnemer en scientific director van het Pandemic & Disaster Preparedness Center (PDPC), een belangrijk instituut voor toekomstige pandemische paraatheid. En – cruciaal – ze had zitting in de Denktank Desinformatie, een overheidsgerelateerd overleg dat zich bezighield met het signaleren en bestrijden van 'desinformatie', waaronder kritiek op het coronabeleid en de vaccins. Dat laatste is geen kleinigheid. Terwijl critici – artsen, wetenschappers en burgers – vaak werden weggezet als 'complotdenkers' of 'anti-vaxxers', zat een vooraanstaand OMT-lid mee aan tafel bij een denktank die invloed had op welke informatie wel of niet als problematisch werd gezien. Maar er is meer waarover Koopmans zwijgt en wat wél relevant is. Al op 1 februari 2020 nam Koopmans deel aan een vertrouwelijke teleconferentie met onder anderen viroloog Ron Fouchier, Duitse viroloog Kristian Andersen, Eddie Holmes en anderen, waarbij Anthony Fauci en Francis Collins aanwezig waren. In vrijgegeven e-mails van die periode schreef ze op 9 februari 2020 in essentie dat de hypothese van een laboratoriumlek beter niet in de publieke discussie moest worden gebracht, omdat dat 'backfire' kon geven of als 'kijk, zij dachten het ook' zou worden gelezen. Kort daarna verscheen het invloedrijke artikel Proximal Origin in Nature Medicine, dat de lab-leak-hypothese sterk relativeerde. De privé overwegingen van de mogelijkheid van een lablek werden niet transparant naar buiten gebracht. Terwijl het juist van groot belang is om te weten waar een nieuw virus vandaan komt – zeker als er in Wuhan gain-of-function-achtig onderzoek plaatsvond. Het is typerend voor de Nederlandse media dat Marion Koopmans al in het voorjaar van 2020 als dé expert werd neergezet. Niet alleen als viroloog, maar ook als autoriteit op het gebied van maatregelen, vaccins, maatschappelijke impact en later zelfs desinformatie. Ze was overal: talkshows, kranten, radio. Haar petten stapelden zich op, maar de media stelden zelden kritische vragen over mogelijke belangenverstrengeling of over de vraag of één persoon al die rollen tegelijk kon vervullen zonder dat onafhankelijkheid in het geding kwam. Wetenschap is geen consensusmachine. Consensus is een tijdelijk resultaat van debat en bewijs, geen doel op zich. Zodra afwijkende hypotheses (zoals een mogelijk lablek) actief uit de publieke ruimte worden gehouden, is er geen wetenschap meer, maar beleid met een wetenschappelijk sausje. De geschiedenis laat zien wat er gebeurt als moedige onderzoekers tegen de heersende mening ingaan. John Snow ontdekte in 1854 dat cholera via besmet water werd overgedragen, terwijl de gevestigde wetenschap vasthield aan de miasma-theorie (slechte lucht). Hij werd aanvankelijk genegeerd en tegengewerkt. Jona Walk was de afgelopen jaren in opleiding tot internist-intensivist. Afgelopen voorjaar studeerde ze af. De opleidingssituatie maakt je extra kwetsbaar. Dat een hoogleraar en OMT-lid haar na een lezing over academische vrijheid – zonder de lezing zelf te hebben gehoord – via X afserveert met een opmerking over 'voorlopig' nog kunnen afwijken van de consensus, is geen blijk van wetenschappelijke openheid. Het is een signaal: blijf binnen de lijnen, of je loopt risico. Niet Jona Walk, maar hoogleraar Marion Koopmans en anderen die het woord 'desinformatie' in de mond namen om critici kalt te stellen, hebben het vertrouwen in de wetenschap beschadigd. Onder het mom van 'volg de wetenschap' werden ingrijpende maatregelen genomen waarvan de wetenschappelijke onderbouwing op z’n minst discutabel was en waarbij alternatieve verklaringen (zoals de oorsprong van het virus) bewust werden gemarginaliseerd. Marion Koopmans is een gerespecteerd viroloog met indrukwekkende publicaties. Maar juist omdat ze zoveel petten droeg – adviseur van overheid en Europa, lid van een desinformatiedenktank, deelnemer aan vroege besprekingen over de virusoorsprong én gezicht van de media – had ze extra verantwoordelijk moeten voelen voor transparantie en academische vrijheid. In plaats daarvan illustreert haar reactie op Jona Walk precies het klimaat dat veel artsen en wetenschappers vanaf 2020 ervoeren: kritiek wordt niet beantwoord met argumenten, maar met framing en subtiele dreiging. Wetenschap floreert bij open debat, niet bij 'voorlopig nog even toestaan'. Zolang dat besef niet breder doordringt, blijft het vertrouwen in de wetenschap verder eroderen – en dat is uiteindelijk schadelijker dan welke kritische stem ook. #AcademischeVrijheid #Desinformatie #Wetenschap

New Yorkin osavaltio panee datakeskushankkeet vuodeksi jäihin, koska ei tiedetä mistä sähköä saadaan. Mutta maailmalla tiedetään, että ilmaista sähköä saadaan Suomesta. Ja ryntäys Hölmölään kiihtyy, ja siellä riemuitaan: "saadaan työpaikkoja ". https://t.co/wfbqeNHa0i https://t.co/W2CDgl3Trb #NewYork #data #työpaikat

It is dangerous to swim on the West Coast, there's a great risk of being killed! Three different murder cases in Lysekil, Stenungsund, and Mölnlycke! In at least two of the cases, gangs of young men are in custody. "Susanne Holmsgård speculates on what may have been behind the act. She thinks that (translated)

Eestis jõustusid muudatused töölepinguseaduses, mis muudavad palgainformatsiooni selgemaks ning värbamissüsteemi läbipaistvamaks, hõlmates nõuet, et tööandjad peavad palga avaldama enne töövestlust ja ei tohi küsida varasema palga kohta, et tuvastada õiglasem tööturg ning vähendada soolist palgalõhet. #palgainfo #töölepinguseadus #läbipaistvus

Serija Elizabeth in njena krvavo dobra laž spremlja vzpon in padec Elizabeth Holmes, ustanoviteljice podjetja Theranos, ki je sanjala o revolucionarnem krvnem testiranju, a je njena ambicija in prikrit neuspeh vodila do velikega škandala in sodišča leta 2022. #ElizabethHolmes #Theranos #TVserija

“Marjat jäävät metsään mätänemään.” Tämä on hölmö väite. Eivät ne turhaan mätäne. Ne ovat osa kiertokulkua. Eläimet syövät niitä, siemenet leviävät ja ravinteet palaavat maahan. Kaikkea luonnossa olevaa ei tarvitse poimia ihmisen hyödyksi. Ei edes halvalla riistotyövoimalla. #luonto #ekologia #kiertokulku

Margaretha Holmqvist, som nyligen fyllt 100 år, har under över 70 år som översättare introducerat ett stort antal tyskspråkiga författarskap, bl.a. Nobelpristagare, till svenska läsare och reflekterar över litteraturens betydelse och översättarens roll i att fånga författarens stil och rytm. #MargarethaHolmqvist #översättare #litteratur

Profesor Stephen Holmes z New York University podkreśla, że Donald Trump, mimo swojej komicznej i skorumpowanej osobowości, sprawuje ogromną i destrukcyjną władzę, która kannibalizuje struktury amerykańskiej demokracji, a jego największym lękiem jest wewnętrzny bunt w Partii Republikańskiej. #Trump #Republikanie #Ameryka

Weiron Holmberg är död Den svenske skådespelaren Weiron Holmberg har gått bort, 91 år gammal. Under sin karriär medverkade han i flera välkända svenska filmer och blev särskilt uppmärksammad för sina insatser i Sällskapsresan, Repmånad och filmerna om Jönssonligan. #WeironHolmberg #SvenskFilm #Skådespelare

Ameerika Ühendriigid on hoiatanud Poolat võimaliku Venemaa provokatsiooni eest, mille eesmärk on testida NATO ühtekuuluvingut, ning analüütikud ennustavad, et see võib hõlmata droonirünnakuid või isegi väiksemat maavägede sissetungi alates Kaliningradi eksklaavist või Valgevenest. #VenemaaProvokatsioon #PoolaJulgeolek #NATO