Search

Hoje o Congresso Nacional começa a discutir a mudança da escala de trabalho de 6x1 para 5x2. Mas ninguém fala da conta que vai sobrar para quem empreende, gera emprego e sustenta a economia. Se o empresário for obrigado a reduzir a escala de trabalho, ele terá que contratar mais funcionários para compensar a redução da jornada. Isso aumenta diretamente o custo da folha, encargos e despesas da empresa. Agora eu pergunto: se querem mudar a escala do trabalhador de 6x1 para 5x2, por que o governo não muda também a escala dos impostos? Porque o empresário paga imposto 7x7. Paga imposto 31 dias por mês. O governo não reduz tributo quando a empresa fecha no domingo, no feriado ou quando diminui a jornada. Então fica a proposta: querem impor escala 5x2 ao empresário? Então o Estado também deveria cobrar imposto em escala 5x2. Não existe almoço grátis. Toda decisão econômica gera impacto. E quem paga essa conta, no final, é quem produz, empreende e gera emprego no Brasil. Se o trabalhador vai trabalhar menos dias sem redução proporcional do custo da empresa, então o Estado também deveria trabalhar menos na hora de cobrar imposto. O governo cobra do empresário em escala 7x7: INSS da folha; FGTS; ICMS; ISS; PIS/Cofins; imposto sobre lucro; taxa municipal; taxa estadual. O boleto do empregador vai continuar chegando igual, trabalhe a empresa 6 dias, 5 dias ou até no prejuízo. Se o Congresso quer reduzir a escala de trabalho sem reduzir o custo do empregador, então o Estado também deveria entrar na conta. Quer impor escala 5x2 para quem produz? Então cobre imposto em escala 5x2 também! Menos dias de operação significam menos arrecadação proporcional. Porque hoje o governo quer reduzir o tempo de trabalho, mas manter cobrança máxima de imposto e encargo em cima de quem gera emprego. No Brasil, o empresário trabalha 5x2. O imposto trabalha 7x7. Pronto, encontramos a solução! #Empreendedorismo #Impostos #Economia

Tarcísio de Freitas faces significant moral fallout from what may be the largest corruption scheme uncovered in São Paulo, involving sophisticated fraud within the State Treasury, where a single auditor allegedly amassed over R$ 1 billion through fictitious ICMS credit schemes, raising serious concerns about institutional complicity and lack of oversight in handling billions meant for the populace. #Corruption #Transparency #Accountability #BR #SP