Europaparlamentet har idag beslutat att förlänga Chat Control 1 till april 2028. Tyvärr. Dock antogs ett tillägg om att detta inte får gälla totalsträckskrypterade meddelanden. Nu får vi fokusera på höstens kamp för att stoppa Chat Control 2. Analys följer senare i eftermiddag. #ChatControl #Europaparlamentet #Kryptering
Lidt blandede bolcher fra Rasmus Jarlov. Til hans ros kan han se det problematiske i politiets adfærd. Det er stort for en person i den politiske mainstream. Dog lider han af en anden af mainstreamens typiske vildfarelser, nemlig at man aldrig har ret til at gøre modstand mod staten og magthaverne. Selv ikke så mild og tandløs modstand som min. Jarlov har tilsyneladende også en eller anden ide om, at jeg er en skør stakkel, der er psykisk uligevægtig. Det er der ingen der kender mig irl, der mener - og jeg kender ret normale mennesker. Ja, det at gøre den modstand mod den herskende klasses massive overgreb på vores friheder er usædvanligt i lille hobbit Danmark - men det er ikke skørt eller irrationelt. Når en kreds af personer vil sætte PET til at perma-overvåge alt fra biblioteksudlån til lægejournaler og sociale medier og i øvrigt arbejder på at forbyde kryptering, ja så har man altså ret til at gøre modstand - også med andet end at putte et stykke papir i en kasse hvert 4. år. #Modstand #Ytringsfrihed #Overvågning
Maskerede betjente uden kendelse smadrer min dør pga yndlingstals- og journalisme-kriminalitet. I morges kl 0947, da jeg var på vej i bad hørte jeg først ét højt brag. Derefter kiggede jeg i dørspionen og så en gruppe sortklædte og maskerede mænd (mundbind og mørke solbriller) på vej op af trappen. De begyndte straks at hamre på lejlighedens dør med en rambuk uden på noget tidspunkt at ringe på eller give sig til kende. Kort efter var de inde i lejligheden (det er ca. her videoen starter) og de lagde mig promte i håndjern. Næsten alle 8-10 betjente var iført mundbind og mørke briller - helt klart maskering som højst sandsynligt er ulovligt. De kunne ikke fremvise nogen kendelse og ville ikke sige, hvad jeg var sigtet for. "Det ville tilgå". Lejlighedens overvågning blev herefter pillet ned af betjentene af "sikkerhedsmæssige hensyn". Kort efter blev jeg kørt på Bellahøj Politistation, mens lejligheden blev endevendt. Her blev jeg fotograferet, rullet fingeraftryk og DNA skrabet - uagtet at politiet har det hele i forvejen. Først til sidst (ved 16 tiden) blev jeg informeret om, hvad jeg var sigtet for: at have det forkerte yndlingstal og at forsøge at interviewe statsministeren om afviklingen af danskernes privatliv gennem forbud mod kryptering og permanent PET-overvågning af alle danskere. Jeg blev løsladt kl 1640 og kunne begive mig hjem til fods. Selve anholdelsen betragter jeg som ulovlig. Man må ikke anholde til afhøring - det følger af retsplejelovens paragraf 750. De har allerede både fingeraftryk, foto og DNA - og sagen har intet som helst at gøre med fysiske spor. Det er også stærkt tvivlsomt, om den helt uvarslede smadring af døren har levet op til proportionalitetsprincippet i dansk ret. Jeg har simpelthen svært ved at se, hvordan nogle opslag på nettet kan retfærdiggøre det. Beviset er opslagene - ikke noget i lejligheden. Det virker mere som ren straf uden fagligt belæg. Jeg er også ret sikker på, at politiet har tiltvunget sig adgang til min kærestes telefon og derigennem slettet størstedelen af den optagede video. For der gik et par minutter, før de tog kameraerne ned (og tog dem med(!)). Hvorfor nedenstående video som den eneste ikke blev slettet, ved jeg ikke. Jeg har det godt, men er en anelse chokeret over politiets helt uproportionale og brutale fremfærd. #Politiet #Retssikkerhed #Ytringsfrihed
