Search

While the government had promised "stable electricity bills at least in 2026 and 2027," the regulated tariff prices will increase by 2.5% on August 1st. This latest lie is unbearable. During the presidential campaign, I will enrich my program with (translated)

Pour les fans de statistiques et calculs faussés chez Sony cela devrait vous plaire : - Près de 9 400 jeux répertoriés sur le PlayStation Store. - "À peine" 1 200 jeux sortis sur support physique. Cela représente à juste 13 % des jeux totaux qui sont disponibles en version physique. Mais alors question❓ Pourquoi mélangent-ils les deux et prétendent-ils que c'est une « préférence des consommateurs » alors que ce n'est pas le cas ? Si déjà tu ne calcules pas les parts de Physique/Démat sur une base équitable au départ à chiffre égal, alors comment tu veux être crédible sur les fameux chiffres avancés de "préférence du consommateur" pour faire une comparaison ? Vous avez 4 heures. On oubliera pas d'ailleurs les ajouts de jeux gratuits et offerts par Sony sur le PS+ etc. Il faudra longtemps se souvenir des mensonges et les leaks d'Insomniac Games qui montrent bien que 31 des 33 jeux first party présents se sont mieux vendus en physique chez Sony. Oui cela date d'il y a 3-4 ans mais quand même. Les derniers officiels sont ceux d'Astro Bot (rentrée 2024) mieux vendu en boite en Europe et UK. #NoCDNopLAYSTATION ✊💿 #PlayStation #Gaming #Statistiques

🚨🚨 L’AGENT D’IBRAHIMA BA ACCUSE STRASBOURG D’UNE ARNAQUE APRÈS L’ANNULATION DU TRANSFERT DE SON JOUEUR !!! 🤯🇸🇳 "Quand le contrat du joueur nous a été présenté, nous avons constaté UNE BAISSE DE 33% du salaire annuel par rapport à CE QUI AVAIT ÉTÉ CONVENU !!! 🤬 Les mensonges ont pris l’ascenseur pendant que la vérité prenait les escaliers… Tout le monde sait qu’Ibrahima Ba avait une légère blessure en fin de saison, mais il s’est entraîné très dur pendant ses vacances, a repris avant le groupe, s’est entraîné normalement et a joué des matchs amicaux. 😬 Son ancien entraîneur voulait même le recruter dans son nouveau club pour un montant record. Après 4 à 5 heures de tests médicaux, on nous a dit que tout allait bien et que le joueur allait faire sa séance médias. 🤝💙 C’est seulement après notre refus de signer un contrat avec un salaire réduit de 33 % que le club nous a soudainement annoncé des inquiétudes concernant sa santé. Les médias ont annoncé qu’Ibrahima Ba avait échoué à la visite médicale. 🏥 C’EST COMPLÈTEMENT FAUX !!!! ❌" 📲 IG - via @JoueursSN #Transfert #Football #Escroquerie

🚨🇸🇳 L’agent d’Ibrahima Ba sort du silence et accuse Strasbourg d’avoir changé les conditions du contrat tout en démentant un échec à la visite médicale. « Quand le contrat du joueur nous a été présenté, nous avons constaté une baisse de 33 % du salaire annuel par rapport à ce qui avait été convenu. » Les mensonges ont pris l’ascenseur pendant que la vérité prenait les escaliers. Tout le monde sait qu’Ibrahima Ba avait une légère blessure en fin de saison, mais il s’est entraîné très dur pendant ses vacances, a repris avant le groupe, s’est entraîné normalement et a joué des matchs amicaux. Son ancien entraîneur voulait même le recruter dans son nouveau club pour un montant record. » Après 4 à 5 heures de tests médicaux, on nous a dit que tout allait bien et que le joueur allait faire sa séance médias. C’est seulement après notre refus de signer un contrat avec un salaire réduit de 33 % que le club nous a soudainement annoncé des inquiétudes concernant sa santé. » Après plusieurs heures d’attente, nous sommes rentrés au Portugal. À la minute où nous avons pris cette décision, les médias ont annoncé qu’Ibrahima Ba avait échoué à la visite médicale. C’est complètement faux. » 📲 Instagram #Football #Transferts #JusticeSportive

🚨🚨 L’AGENT D’IBRAHIMA BA 🇸🇳 DÉNONCE UNE ARNAQUE DE STRASBOURG APRÈS LE TRANSFERT ANNULÉ DE SON JOUEUR 🤯👇 🗣️ « Quand le contrat du joueur nous a été présenté, nous avons constaté UNE BAISSE DE 33% DU SALAIRE ANNUEL PAR RAPPORT À CE QUI AVAIT ÉTÉ CONVENU !!! 😤 Les mensonges ont pris l’ascenseur pendant que la vérité prenait les escaliers… Tout le monde sait qu’Ibrahima Ba avait une légère blessure en fin de saison, mais il s’est entraîné très dur pendant ses vacances, a repris avant le groupe, s’est entraîné normalement et a joué des matchs amicaux. Son ancien entraîneur voulait même le recruter dans son nouveau club pour un montant record. Après 4 à 5 heures de tests médicaux, on nous a dit que tout allait bien et que le joueur allait faire sa séance médias. C’est seulement après notre refus de signer un contrat avec un salaire réduit de 33 % que le club nous a soudainement annoncé des inquiétudes concernant sa santé. Les médias ont annoncé qu’Ibrahima Ba avait échoué à la visite médicale. C’EST COMPLÈTEMENT FAUX !!!! ❌ » 📲 IG via @JoueursSN #Football #Transfert #Scandale

Rappelons qu’elle a été 1ère ministre 10 mois et 18 jours il y a plus de 35 ans et qu’elle jouit toujours d’une voiture de fonction avec chauffeur (elle a 92 ans). Lecornu a donc menti. Comme il a menti pour Raffarin et Bayrou. Il a choisi de garder le silence sur ses mensonges. #politique #transparence #histoire

@MarieLebec78 On a toujours pas compris où était le mensonge. Oui, M. Attal a signé un décret d’annulation de crédits de 53 millions qui a conduit à l’annulation de la commande de 2 Canadairs. C’est factuel, c’est prouvé et il n’y a aucun mensonge. Le reste ce sont vos diversions ridicules. #Mensonge #Factuel #Politique

🔴🇫🇷INFO -Sébastien #Lecornu a affirmé mettre fin aux #avantages à vie des anciens 1er ministres. Un nouveau #mensonge… Après Raffarin, c'est Edith Cresson, 92 ans, qui a pu conserver voiture de fonction et chauffeur. Elle en fait même profiter son frère !https://t.co/CyhbHeDuZu #Politique #France #Transparence

Chez beaucoup, le blocage vient moins de convictions sincères que de leur environnement : admettre que nous avons raison reviendrait à rendre leur vie presque impossible, en les plaçant en rupture avec leurs amis, leur famille, leurs collègues, l’ensemble de leur milieu, mais aussi avec l’image qu’ils donnent d’eux-mêmes. Avec ceux-là, mieux vaut commencer par des sujets compatibles avec leur univers : les mensonges médiatiques, la société de caste, le mépris social ou la confiscation démocratique. Ce sont souvent les premières fissures par lesquelles le reste peut finir par entrer. #societe #mensonges #democratie

Dans l'affaire Jubillar, Cédric Jubillar, accusé du meurtre de son épouse Delphine, a reconnu avoir « commis un acte abominable » et s'est « enferré dans un mensonge » pendant que des fouilles pour retrouver son corps ont repris dans le Tarn, où des ossements potentiellement humains ont été découverts. #AffaireJubillar #Féminicide #Tarn

🚨 TRUMP PROVOQUE UN TREMBLEMENT DE TERRE, Trump vient de confirmer : la Chine a bel et bien truqué les élections américaines… et le Deep State + la CIA ont caché les preuves pendant des années ! Après avoir déjà révélé le trucage des machines électroniques et le mensonge sur la sécurité des infrastructures de vote, Trump passe à la vitesse supérieure : Il ordonne maintenant au DNI et au DOJ d’enquêter et de porter des inculpations criminelles contre ceux qui ont caché l’ingérence chinoise. « Ils ont menti aux Américains pendant des années sur la sécurité de nos élections. » Le grand nettoyage va enfin commencer 😱 #Trump #Élections #Chine

🚨🇫🇷 FLASH | L’avocat de Cédric Jubillar s’exprime après la découverte d’ossements et les aveux de son client : "[Il] parle lui-même d’un acte abominable. […] Il a enfin soulagé sa conscience, a exprimé des regrets très forts. Il raconte qu’il était pris dans un engrenage du mensonge". #Justice #Droit #Crime

Dans l'affaire Cédric Jubillar, des ossements ont été découverts près de Cagnac-les-Mines, alors que Jubillar, condamné à 30 ans de prison pour le meurtre de sa femme Delphine, a exprimé de forts regrets concernant sa disparition et décrit le mensonge dans lequel il était enfermé, selon son avocat Pierre Debuisson. #AffaireJubillar #CédricJubillar #Justice

La première fois que j’ai vu apparaître les fact-checkers, c’était après le 11 Septembre. Leur rôle semblait alors simple et plutôt sain : démonter les photomontages grossiers, les fausses citations, les histoires de missile sur le Pentagone et les théories les plus extravagantes. Sur le principe, rien de choquant. Je m’étais pourtant immédiatement interrogé sur le caractère contre-productif de la méthode. C’est précisément par les articles et les émissions censés réfuter ces récits que j’ai découvert l’existence de la plupart des « versions alternatives » des attentats. Internet était alors beaucoup moins développé qu’aujourd’hui : sans cette publicité offerte par les grands médias, nombre de ces théories seraient probablement restées confinées à quelques forums obscurs. Le fact-checking prétendait éteindre une rumeur, mais commençait souvent par lui donner un nom, une audience et une importance qu’elle n’avait pas. Le rôle des médias était d’autant plus paradoxal qu’ils avaient eux-mêmes entretenu pendant des années tout un imaginaire du secret et du soupçon. Sur RMC et ailleurs, les pyramides, les Templiers, les civilisations disparues, les sociétés secrètes, les prophéties et les mystères de l’Histoire fournissaient des heures de programmes. Tant que le complotisme faisait de l’audience et restait cantonné aux tombeaux égyptiens, il était un divertissement. Il ne devenait soudain dangereux que lorsqu’il quittait les Templiers pour s’intéresser au pouvoir contemporain. Les médias jouaient donc sur les deux tableaux : ils popularisaient le goût des vérités cachées, puis se présentaient comme les seuls arbitres légitimes du doute. Ils choisissaient généralement la théorie la plus grotesque, lui offraient une exposition nationale, la réfutaient sans difficulté, puis utilisaient cette victoire facile pour disqualifier en bloc des interrogations parfois beaucoup plus sérieuses. Mais le véritable changement d’échelle intervient après l’élection de Donald Trump en 2016. Sa victoire est vécue par une grande partie des médias comme un accident inexplicable. Plutôt que d’interroger leur perte d’influence, leur homogénéité idéologique ou leur incapacité à comprendre une partie de la population, ils trouvent une explication plus confortable : les électeurs auraient été trompés par Internet, Facebook, les Russes et les « fake news ». Le fact-checking cesse alors d’être un outil journalistique parmi d’autres. Il devient une réponse politique à un scrutin jugé incompréhensible. Il ne s’agit plus seulement de corriger une fausse citation, mais de comprendre comment les électeurs ont pu « mal voter », puis de construire les outils censés empêcher que cela se reproduise. Les cellules de vérification se multiplient. Les déclarations politiques sont découpées, notées et classées. Puis on ne juge plus seulement les informations, mais les médias eux-mêmes. Avec le Décodex, un grand journal ne se contente plus de vérifier un fait : il distribue des certificats de fiabilité à ses concurrents. Le fact-checker n’est plus seulement un journaliste corrigeant une erreur ; il devient une agence de notation idéologique. L’étape suivante consiste à travailler directement avec les plateformes. Les verdicts peuvent désormais entraîner avertissements, limitation du partage, réduction de visibilité ou suppression. Une erreur journalistique n’est plus seulement publiée dans un article : elle peut produire immédiatement une sanction technique. Or les erreurs et les emballements s’accumulent. Des hypothèses encore discutées sont présentées comme définitivement fausses avant de redevenir recevables. L’hypothèse d’une fuite de laboratoire pour le Covid est confondue avec les théories les plus extravagantes. L’affaire de l’ordinateur de Hunter Biden est traitée dans l’urgence comme une possible opération de désinformation, au moment même où sa diffusion est limitée. Les rectifications arrivent plus tard, discrètement, lorsque l’élection ou la polémique est terminée. À cela s’ajoute une sélection de plus en plus visible. Certaines approximations sont traquées pendant plusieurs jours ; d’autres deviennent une maladresse, du second degré ou une phrase sortie de son contexte. Le fact-checking prétend vérifier des faits objectifs, mais choisit lui-même les sujets, les formulations et le degré d’indulgence accordé à chacun. Surtout, il continue à servir de caisse de résonance à ceux qu’il veut marginaliser. Une publication confidentielle peut devenir un sujet national après sa reprise par Les Décodeurs, l’AFP ou CheckNews. Le « débunkage » reproduit le message, l’image, le raisonnement et le nom de son auteur. Même lorsqu’elle est juste, la correction fait connaître ce qu’elle prétend neutraliser. Restait alors le problème le plus embarrassant : que faire de ceux qui ne diffusent pas de fausses informations ? Les extraits de Samuel Laurent consacrés à Fdesouche sont à ce titre révélateurs. Il reconnaît que le site reprend principalement des informations publiées par des médias fiables. Le reproche ne porte donc plus sur la fausseté des faits, mais sur leur sélection, leur accumulation, leur « ratio » et l’intention politique supposée de celui qui les rassemble. Les informations sont vraies, mais leur répétition fabriquerait un récit jugé malhonnête. À partir de là, le fact-checking change totalement de nature. Puisqu’on ne peut plus réfuter les faits, on juge leur dosage. Puisqu’on ne peut plus dénoncer le mensonge, on examine le cadrage, l’intention et l’effet produit sur le lecteur. C’est ainsi que l’on passe de la « fake news » à la « malinformation », puis aux contenus « borderline », aux « zones grises de l’information » et enfin aux « ingérences intérieures ». Le vocabulaire s’élargit à mesure que le domaine du faux se révèle trop étroit. Une information peut désormais devenir suspecte sans être inexacte, simplement parce qu’elle alimente le mauvais récit, insiste sur les mauvais faits ou produit le mauvais effet politique. L’évolution est parfaitement cohérente. Le fact-checking avait commencé par demander si une photographie était truquée. Après Trump, il a voulu comprendre pourquoi les électeurs n’avaient pas voté comme prévu. Il finit aujourd’hui par se demander si les citoyens ne voient pas trop souvent des photographies authentiques de la même réalité. #FactChecking #MediaCritique #FakeNews

Abus de bien sociaux, malversations, mensonges, mise en danger d'autrui, vols (par des gens de la FSF) des équipements et nourriture des joueurs (!), incompétence à tous les étages : je publierai cet après-midi une vidéo sur les coulisses inédites du Sénégal 🇸🇳 à la Coupe du Monde A ma connaissance, je n'ai jamais vu ça pour un tel événement et cela mérite d'être révélé pour que les gens se rendent compte de la gravité Keep the faith ! #CoupeDuMonde #Sénégal #Malversations

Attentat de Nice : rappel des mensonges des politiciens Quand j’entends aujourd’hui les politiciens larmoyer sur l’attentat de Nice, je suis révolté. Je voudrais rappeler quelques faits et la distorsion avec le réel dans les versions présentées au public par lesdits politiciens et l’enquête de la SDAT (Sous-Direction Anti-Terroriste de la police judiciaire). 1/ Sur la durée du carnage ❌ Version politique / officielle (ex. : déclaration d’Antony Borré, alors directeur de cabinet de Christian Estrosi) : 45 secondes entre le moment où le camion pénètre dans la zone interdite et le moment où le terroriste est abattu. ✅ PV de l’enquête SDAT (images de vidéosurveillance) : l’action dure 4 minutes et 17 secondes (première image du camion sur le trottoir à 22 h 33 min 27 et neutralisation du conducteur à 22 h 37 min 44 s). 2/ Arrêt du camion de 19 tonnes ❌ Version politique officielle : le camion a été intercepté et stoppé par les tirs de la police. ✅ PV de l’enquête SDAT : le camion a calé tout seul à cause d’un incident mécanique (« à 22 h 35 min 46 s, constatons que le camion terroriste cale »). Les tirs ont eu lieu, mais n’ont pas été la cause de l’arrêt. 3/ Barrage policier / sécurité sur la Promenade des Anglais ❌ Version politique officielle : des véhicules de police « barraient l’accès », comme par exemple l’a affirmé Bernard Cazeneuve, à l’époque ministre de l’Intérieur dans le gouvernement de Manuel Valls (sous-entendu : barrage efficace qui aurait dû empêcher ou limiter l’attaque). ✅ PV de l’enquête SDAT + images : Il n’y avait qu’une seule voiture de police nationale (véhicule sérigraphié qui active ses gyrophares). Celle-ci a été rapidement débordée par la foule et le camion a forcé le passage en montant sur le trottoir. Le dispositif de sécurité (barrières mobiles + une voiture) s’est révélé insuffisant face à l’attaque. À des années-lumière d’une fable prenant les Français pour des imbéciles, l’enquête judiciaire a établi les faits matériels, tandis que les déclarations des politiciens visaient essentiellement à masquer leur responsabilité, pourtant écrasante. Une information judiciaire a été ouverte dès 2017 à Nice sur le dispositif de sécurité mis en place ce soir-là (responsabilités locales et étatiques). Christian Estrosi (maire de Nice à l’époque) et son premier adjoint Philippe Pradal ont été auditionnés comme simples témoins assistés (statut intermédiaire, pas mis en examen). Bernard Cazeneuve et d’autres ont aussi été entendus dans ce cadre ou lors du procès principal. Des familles ont porté plainte contre l’État et des responsables pour homicides involontaires (manquements dans la sécurisation). Il y a eu des auditions, des expertises et une instruction qui se poursuit… lentement. En 2026, dix ans plus tard, des avocats des parties civiles évoquent encore l’espoir d’un procès sur les responsabilités dans le dispositif de sécurité, aucune condamnation de ministres ou de hauts responsables politiques n’est intervenue à ce jour -aucune poursuite pénale pour faux témoignage ou tromperie de l’opinion publique n’ayant abouti contre Valls, Cazeneuve ou Estrosi. L’enquête n’est donc pas close et connaît un léger sursaut depuis le transfert à Marseille et les perquisitions de juin 2026. L’information judiciaire porte, en matière d’infractions visées, sur des homicides et des blessures involontaires, la mise en danger de la vie d’autrui, des faux en écriture publique ou authentique et enfin sur usage de faux. Cependant, à ma connaissance, aucun procès n’est programmé pour l’instant. Je rappelle que dans le scandale du fonds Marianne, aucune ordonnance de renvoi devant un tribunal n’a encore été rendue, ce qui n’empêche pas les mis en cause, grassement sponsorisés par de l’argent public, de continuer à donner des leçons de morale dans les médias, avec leur morgue dominatrice et puante d’ordures patentées, une insulte permanente à la mémoire des victimes et à la souffrance de leurs proches. #Nice #Attentat #Politique

Incroyable. Israël voulait mettre à la tête de l’Iran… Ahmadinejad, antisémite qui voulait « rayer Israël de la carte ». Hypocrisie, manipulation, mensonge, fascisme : tel est le visage du gouvernement israélien, le plus dangereux régime possible pour la paix mondiale. #Israël #Ahmadinejad #Hypocrisie