Search

“Já posso começar a jogar. A expectativa é alta. Sei que o grupo é muito bom. Sempre que for o melhor para a equipe, vou dar o melhor de mim. O técnico me explicou o que queria e quero estar jogando o quanto antes. A expectativa é cumprir objetivos, sair da zona de rebaixamento e disputar as duas Copas. Queremos chegar na final. E dizer que chegou um jogador que vai dar tudo para irmos longes.” — Alan Lescano, em sua apresentação. 📷 Vasco TV #Futebol #Vasco #Jogadores

FIFA stated that the decision on the city that will host the final of the 2030 World Cup, co-organized by Portugal, Spain, and Morocco, will be made at the right time, contradicting the statements of the president of the Royal Moroccan Football Federation, who indicated Casablanca as the host city. (translated)

Com todo respeito, mas o @ge está bem atrasado nessa informação rs! O próprio @diogodantas trouxe que o Vasco de início tentou costurar 10 Mi de euros por 50%, só que na liga inglesa os jogadores são negociados em sua totalidade, ou seja, 100%. Ainda na matéria do Diogo, ele vem dizendo que o clube londrino quer o dobro, ou seja, 20 Mi de euros, e o Vasco iria viabilizar a forma de parcelamento a partir de 2027. #Vasco #MercadoDaBola #Futebol

“New Trick” será lançada dia 17 de setembro às 20h00. Iremos concentrar os streams da primeira hora no YouTube, para não atrapalhar a contagem do Spotify. Às 21h00 iremos focar no Spotify e teremos 24 horas completas de contagem! #ROSÉ #BLACKPINK https://t.co/6cZTwTjYFM #ROSÉ #BLACKPINK #NovoLançamento

🚨ATENÇÃO: Produtora de 'Dark Horse', Karina Gama, diz que foi ameaçada e, se presa, não tem nada para delatar; ela é alvo de operação da PF determinada por Dino "Se eu não fizesse uma delação premiada, assumindo que alguma irregularidade teria ocorrido na produção do filme, o que seria equivalente a dizer mentiras, eu poderia ser alvo de operações policiais contra a minha pessoa." #DarkHorse #KarinaGama #DelaçãoPremiada

🚨 TOC, TOC, TOC Lembram do filme Dark Horse? Aquele, que o Flávio Bolsonaro usou pra pedir 130 MILHÕES pro Vorcaro? Então, hoje a Polícia Federal deu 3 batidinhas na porta em 49 endereços pra investigar o filme e o ministro Flávio Dino tirou o sigilo de TUDO! Vem entender 👇🏽 🚔 As investigações da Polícia Federal apontam que não é só dinheiro que o Vorcaro roubou dos aposentados que foi pra "produção do filme". 👉🏽 Também teve dinheiro público, de emendas parlamentares e da prefeitura de São Paulo, caindo em contas ligadas à produtora do filme, Karina Gama. 💸 Só a prefeitura de São Paulo, controlada pelo bolsonarista Ricardo Nunes, colocou 108 MILHÕES de reais de dinheiro público no Instituto Conhecer Brasil, presidido pela Karina Gama, produtora do Dark Horse. 👉🏽 Esse dinheiro é fruto de um contrato sem licitação para instalar ~pontos de wi-fi~ em São Paulo ao custo suuuper razoável de R$ 1.800 por ponto. A Prodam, empresa estatal de tecnologia da própria Prefeitura de São Paulo, cobra R$ 230 pelo mesmo serviço. 🤑 E ainda tem mais dinheiro público nessa história! O Instituto Conhecer Brasil, da produtora de Dark Horse, também recebeu uma boa grana de emendas parlamentares de deputados bolsonaristas. 👉🏽 Só o deputado Mário Frias, que também é creditado como produtor do filme, mandou R$ 1 milhão de dinheiro público pra esse instituto. E sabem o que o instituto fez logo depois? Contratou uma empresa pertencente ao advogado de Frias por R$ 80 mil desse dinheiro. 💰 Além disso, os deputados bolsonaristas Marcos Pollon e Bia Kicis também enviaram cerca de R$ 1,15 milhão de dinheiro público pro instituto da produtora de Dark Horse. 👉🏽 Ou seja, até agora, com base nas investigações da PF, esse filme já recebeu dinheiro do Vorcaro, de emendas parlamentares e da prefeitura de São Paulo. Deveria ser a maior obra cinematográfica da nossa história, né? 🎬 Deveria, mas esse filme não passa de uma ficção. Conforme as investigações da Polícia Federal, tudo indica que o dinheiro que era desviado pra produção do filme depois era desviado de novo, para outros fins. 🍔 Uma das suspeitas é que esse dinheiro foi usado até pra sustentar o Eduardo Bolsonaro, o irmão do Flávio que está desempregado nos EUA e só sabe fritar hambúrguer. 👉🏽 Até agora, ainda é tudo investigação. Mas, com a Polícia Federal podendo exercer o seu trabalho de forma independente e sem interferências, como o presidente Lula sempre defendeu, esse filme de assalto finalmente pode ter um final no qual os ladrões são presos. #PolíciaFederal #Corrupção #Brasil

🇵🇱🇷🇺 ❗️ Dzisiaj w nocy udało się uniknąć bezpośredniego zagrożenia dla jednego z przejść granicznych. Jak wiecie, Rosja zdecydowała się już na prowokacyjne ataki na przejścia graniczne w innych krajach — @donaldtusk w trakcie konferencji premierów V4 i Irlandii. https://t.co/aWLyjrsuqq #Polska #Rosja #Bezpieczeństwo

Nazima hyvä, hallituksen politiikka on mielestäsi aina suuria adjektiiveja, tällä kertaa kylmää ja epäinhimillistä. Mutta mikään ei oikeasti ole yhtä kylmää ja epäinhimillistä kuin Demareiden paljon käyttämä "Pienten puolella" oleminen, mikä on lähes täydellinen poliittinen iskulause – koska kuka olisikaan pieniä vastaan? Kristittynä vierastan sitä, että altruistisia ihanteita, kuten "pienten puolella olemista", käytetään politiikassa moraalisena valtakorttina (samalla kun itse istuskellaan Viittakiven hillotolpilla), jota ei enää tarvitse perustella. Joten - puretaan "pienten puolella oleminen" kappaleiksi. Let's go. Siilasmaa kuvaa Paranoidi optimisti -kirjan alkupuolella Nokian ongelmaa ennen kaikkea strategisena lukkiutumisena. Nokia oli ollut niin pitkään maailman johtava matkapuhelinvalmistaja, että organisaatio alkoi pitää omia oletuksiaan lähes itsestäänselvyyksinä.Menestys vahvisti käsitystä siitä, että nykyinen strategia oli oikea. Kun toimintaympäristö muuttui nopeasti iPhonen ja Androidin myötä, Nokia ei muuttanut omaa ajatteluaan ja raskaaksi muuttunutta Symbian-järjestelmäänsä riittävän nopeasti. Apple teki jotain aivan muuta. iPhone oli kosketusnäyttöön ja käyttökokemukseen perustuva pieni tietokone. Vielä suurempi muutos tuli vuonna 2008, kun Apple avasi App https://t.co/yhQ9jpC1in ei yrittänyt itse tehdä kaikkea. Se avasi alustansa ulkopuolisille kehittäjille. Kuka tahansa pystyi perustamaan yrityksen, kehittämään sovelluksen ja tarjoamaan sen miljoonille iPhonen käyttäjille App Storen kautta.Tästä syntyi todellinen win–win-tilanne: kehittäjä sai asiakkaat, käyttäjä sai uusia palveluja, Apple sai paremman tuotteen ja vahvemman ekosysteemin. Apple ymmärsi, ettei toisen menestys ole siltä pois: jos muut menestyvät sen alustalla, myös Apple vahvistuu. Se on niukkuusajattelun vastakohta. Poliittinen vasemmisto katsoo taloutta liian usein Nokian vanhan logiikan kautta: jos joku rikastuu, joku toinen on muka hävinnyt – tax the rich, jotta ollaan "pienten puolella". Sama tasapäistämisen ajatus näkyy koulussa: eroja pyritään kaventamaan sen sijaan, että kaikkien annettaisiin nousta niin korkealle kuin kyvyt kantavat. "Rankaise lahjakkaita oppilaita, jotta ollaan "pienten puolella". Todellisuudessa hyvin rakennettu yrityksiä tukeva kapitalistinen järjestelmä ei jaa samaa kakkua uudelleen, vaan kasvattaa koko kakkua. Ja kuka sitä kakkua tulevaisuudessa kasvattavat: tämän päivän lahjakkaat oppilaat, jos vaan annamme heille mahdollisuuden. Siilasmaa kuvaa myös Nokian hallituksen ja ylimmän johdon ilmapiiriä ongelmalliseksi. Hallituksessa ei ollut riittävän vahvaa haastamisen kulttuuria. Johdolta saatua tietoa ja strategisia oletuksia ei kyseenalaistettu tarpeeksi voimakkaasti, eikä huonoja uutisia tai pahimpia vaihtoehtoja nostettu ajoissa riittävän selvästi pöydälle. Muutos siis nähtiin, mutta siitä ei seurannut tarpeeksi nopeasti riittävän suuria päätöksiä.Siilasmaan johtamisoppi on, että hallituksen ja johtajan pitäisi jatkuvasti kysyä: • Onko koko toimialan kilpailulogiikka muuttumassa? • Mitä meidän pitäisi uskaltaa päästää irti? • Miten vahvistaa yritystä, kun toimintaympäristö muuttuu? Suomen toimintaympäristö muuttui radikaalisti finanssikriisin tienoilla 2008. Nokia romahti, digitalisoituminen aiheutti metsäteollisuuteen lovin, ja eräänlaisen keskuspankki sosialismin, jossa valtion ainoan tulonlähteen eli yrityksen on yhä haastavampi toimia. Valtio ottaa velkaa, jonka keskuspankki voi lopulta rahoittaa luomalla uutta rahaa – Martin Paasin sanoin "Aku Ankka -rahaa" - Se kasvattaa julkisen sektorin ostovoimaa suhteessa yksityiseen sektoriin, vaikka vaikutus ei aina näy kuluttajahintainflaatiossa, vaan esimerkiksi omaisuusarvojen nousuna. Tämä on siis tulonsiirto yksityiseltä julkiselle sektorille. Ongelma on rakenteellinen: Valtion paisuessa keskitytään julkisiin palveluihin, ei yrityksien, investoien ja uuden liiketoiminnan syntyyn. Jos julkinen sektori kasvaa mutta yksityinen sektori ei, järjestelmä alkaa syödä omaa rahoituspohjaansa.Toimintaympäristö on siis muuttunut, ja meidän pitäisi pystyä mukauttamaan Suomi Oy:n toiminnot sen mukaan. Velkaraha on Suomen Symbian: se lisää valtioriippuvuutta, vaikka siitä irtautuminen vahvistaisi aidon vaurauden lähdettä – yrityksiä.Sitä puolustellaan "pienten puolella olemisella", vaikka vanhan järjestelmän ylläpitäminen ruokkii tehottomuutta ja siirtää tämän päivän lyhytnäköisten ratkaisujen laskun tuleville sukupolville.Mikä siis olisi aitoa pienten puolella olemista? Se, että valtioriippuvuutta karsitaan keskittymällä valtion ydintoimintoihin: maanpuolustukseen ja sisäiseen turvallisuuteen, oikeusvaltioon, koulutukseen, välttämättömään sosiaali- ja terveydenhuoltoon sekä yhteiskunnan kriittiseen infrastruktuuriin. Julkisen sektorin ydintoimintoja ei ole järjestötoiminta. STEA-leikkauksissa on kyse siitä, käytetäänkö rajalliset valtion rahat mahdollisimman vaikuttavasti. Jos miljoonia sitoutuu järjestörakenteisiin, lobbaamiseen, lausuntoihin ja hankkeisiin, jää vähemmän rahaa konkreettiseen apuun. Vammaisten varsinaisista palveluista vastaavat jo hyvinvointialueet, joten rahoitusta on perusteltua siirtää enemmän suoraan hyvinvointipalveluihin kuin kehitysvammaliittoon. Sama idea sydänliiton kanssa: Jos henkilö saa sydänkohtauksen, ei hän soita sydänliittoon, vaan hän soittaa ambulanssin. Rajalliset julkiset varat on ensisijaisesti suunnattava siihen, että ydintoiminnot – ensihoito, hoitoon pääsy ja varsinainen palvelutuotanto – toimivat nopeasti ja tehokkaasti. Vain tehostamalla ydintoimintoja, pääsemme purkamaan keskuspankkisosialismia, joka olisi aitoa "pienten puolella olemista. 2000-luvun alussa nuorena Nokian kesätyöläisenä nautin ilmaisista lounaista Nokian terassilla, ja tarjolla oli usein jopa samppanjaa. Tänään yritykset joutuvat aivan toisenlaiseen todellisuuteen: kustannusrakennetta kevennetään, käyttökatetta vahvistetaan, pääoman tuottavuutta parannetaan, prosesseja tehostetaan, investointeja priorisoidaan ja kassavirtaa suojataan aiempaa tarkemmin. Myös politiikassa pidetään sitkeästi kiinni vanhoista strategioista ja valtioriippuvuudesta. Poliittinen vasemmisto toistaa olevansa "pienten puolella", vaikka käytännössä se usein tarkoittaa, että valtio – eli veronmaksaja – velvoitetaan ylläpitämään yhä raskaampaa ja tehottomampaa järjestelmää. Ja jos joku kyseenalaistaa systeemin, vastaukseksi tarjotaan helposti kuvaa "Purran saksista" sen sijaan, että puhuttaisiin rakenteista. Jokainen leikkaus tuntuu kipeältä – mutta joskus juuri leikkaamatta jättäminen on vaarallisinta. Suomen ainoa taloustieteen nobelisti Bengt Holmström on kiteyttänyt asian: "Suomen sairauden nimi on valtioriippuvuus." Hänen pointtinsa ei koske vain velkaa, vaan kulttuuria, jossa olemme tulleet riippuvaiseksi valtiosta. Kun vastuu siirtyy valtiolle, oma vastuunotto, yritteliäisyys ja yhteisöllisyys heikkenevät. Samalla moraaliseen kompassiin pääsee ilmaa: konservatiivi kristitty on osa äärioikeistoa, koska he eivät ole Demareiden lailla "pienten puolella". Palaten vielä Siilasmaahan. Hän kuvasi Nokian hallituksen ja ylimmän johdon ongelmaksi haastamisen kulttuurin puutteen. Strategisia oletuksia ei kyseenalaistettu riittävästi, eikä huonoja uutisia uskallettu nostaa ajoissa pöydälle – osin siksi, ettei haluttu leimautua hankalaksi tai ylimieliseksi - öyhöttäjäksi. Haastamista tarvitaan nyt politiikassa. Meidän on uskallettava kysyä, mikä on aidosti "pienten puolella" olemista ja mitkä tehtävät todella kuuluvat valtiolle. Nokiankin kohtalossa vaarallisinta ei lopulta ollut muutos, vaan se, ettei muutokseen uskallettu reagoida ajoissa. Sama pätee Suomeen: joskus kaikkein epäinhimillisintä on jättää tekemättä ne uudistukset, joilla hyvinvointiyhteiskunta voidaan säilyttää myös seuraaville sukupolville. Se on aitoa pienten puolella olemista. On huolestuttavaa, että politiikassa on ihmisiä, jotka eivät tätä ymmärrä. Jos tämän ymmärtää - ja silti puhuu suurin kylmävin adjektiivein nykyhallituksesta, on älyllisesti epärehellinen. #politiikka #talous #Suomi