Search

⛔️ ALERTE / 𝕏 refuse de monétiser French Carcan : la veille et l’écriture traitées comme du contenu volé ✅ 𝕏 vient de juger @FrenchCarcan inéligible à la rémunération. Motif : "reused content". Traduction : trop de vidéos, images ou textes d’autres comptes. Ce que 𝕏 ne voit pas 👉 French Carcan n’est pas une ferme à extraits. C’est l’un des rares comptes à aller chercher ce que personne ne regarde : colloques, universités d’été, audiences, meetings, conférences, podcasts, plateaux oubliés dès le générique. Le travail commence avant la vidéo. Il faut trouver la séquence, la tenir jusqu’au bout, en extraire la substantifique moelle, puis en livrer l'analyse. Pas une légende de trois mots. Une analyse. Une écriture. Une ligne : satire, info, culture, à vue. Le clip n’est pas le produit. Le produit, c’est le regard posé dessus. 🚫 La règle et le piège : Depuis septembre, X paie l’"originalité" et exclut le réupload. Sur le papier, le commentaire compte. Dans les faits, l’algorithme voit d’abord l’image et le son d’un tiers. Un extrait d’université d’été monté, titré, pensé et écrit tombe dans le même sac qu’un vol de vidéo sans une phrase. Résultat : on punit un compte qui dépiaute ce que personne n'a l'abnégation de visionner, parce qu’il n’a pas filmé le plateau. Près de 49 000 abonnés. Un rythme quotidien. Environ 1 000 euros de pub par mois avant le basculement. Sans souscriptions et sans cagnotte, ce rythme casse. 🗣️ @elonmusk & @XFrance : Il faut que la plateforme apprenne à lire autre chose qu’une empreinte vidéo. En attendant, le compte tient par ceux qui le lisent. Souscription. Cagnotte. Rien d’autre. Sans quoi, l'aventure devra prendre fin. 🔗 LE LIEN DE LA CAGNOTTE : https://t.co/DX8tqYyH9h #FrenchCarcan #Monétisation #ContentCreators

– Den omfattande bevisning som samlats in och analyserats i vår rapport lämnar inget utrymme för tvivel: iranska myndigheter begick brott mot mänskligheten för att slå ned Kvinna, liv, frihet-upproret 2022. De genomförde ett omfattande och systematiskt angrepp mot en civilbefolkning som krävde värdighet, mänskliga rättigheter och grundläggande politisk förändring, i enlighet med en statlig politik att använda dödligt våld för att utplåna allt motstånd,

🚨 [À mes lecteurs] Bonjour à tous, Je reçois énormément de messages privés : je tiens à vous rassurer, je vais bien ! Simplement, j’ai décidé d’utiliser X avec parcimonie et à bon escient, comme on dit. Je constate l’effondrement (et même la déchéance) du débat public -« fasciste # antifasciste »- avec douze mots de vocabulaire, dont la moitié d’insultes et des militants qui s’écharpent pour leur champion respectif. Ça ne m’intéresse en rien, ni de près ni de loin, ça tourne en boucle et c’est stérile. Par conséquent, je réserve désormais l’usage de ce réseau à mes reportages sur le terrain, pour partager mes rencontres dans la vraie vie, publier des analyses politiques et géopolitiques et publier de temps à autre quelques portraits que j’espère bien sentis. Merci à tous pour votre confiance ! 🙏 #DébatPublic #AnalysePolitique #Journalisme

Det är ju förskräckligt illa att ett partis principbeslut mot SD, går före att genomföra sin egen politik som vore det bästa för Sverige, och istället ansluta sig till motståndarsidan, och därigenom släppa in ett kommunistiskt, antisemitiskt terrorparti. Skäms Centern! #Sverige #politik #Centern

Ursula von der Leyen acknowledges her failure in Gaza, but turns the divisions into an excuse to do nothing. 1.3 million European citizens gave her the mandate to suspend the EU-Israel agreement under its Article 2. Words will never replace actions. #SOTEU (translated)

Quarante ans après Bardot, une blonde aux seins assumés suffit à déclencher l’infamie. Le wokisme n’a pas tué le désir. Il a juste remplacé le curé.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​ On ne supporte plus qu’une femme assume d’être désirée. On crie à l’infamie pour un jeu de mots sur un jean et une pub où une actrice pose avec des ballons. Le wokisme n’a pas « progressé ». Il a juste changé de moraliste. Bardot, 1956. Et Dieu… créa la femme. Cheveux en bataille, jupe fendue jusqu’à la hanche, mambo improvisé sur la plage. Les censeurs s’étranglent. On parle de scandale, de danger pour la jeunesse, de décadence. Elle devient quand même l’icône. Le look tient encore : cheveux décoiffés, ras de cou tombant, bouche pulpeuse, corps qui n’excuse rien. On l’a copiée pendant des décennies. Aujourd’hui encore. Sweeney, 2025-2026. Même silhouette, mêmes codes. Blonde, yeux clairs, poitrine assumée, jeans American Eagle et le slogan « great jeans » qui sonne comme « great genes ». Une partie d’Internet hurle à l’eugénisme. Elle n’a presque rien dit. Le crime réel, être exactement le type de femme que le cinéma vendait sans complexe il y a encore quinze ans. Trop « ça ». Trop évidente. Trop peu désolée. Puis septembre 2026 : pub Novig. Elle est nue, cachée par des ballons de foot, un panier, une raquette. Des sportives crient au recul, à la sexualisation, au manque de respect pour le sport féminin. Comme si le problème était son corps et pas le fait que le sport féminin se bat encore pour exister hors des discours. Quand Serena ou d’autres posaient nues pour ESPN, c’était empowerment. Là, c’est une infamie. La règle a changé. Elle dépend de qui regarde et de qui a le droit de commenter. La différence n’est pas Bardot contre Sweeney. C’est l’époque. Hier, on s’offusquait qu’une femme montre trop. Aujourd’hui, on s’offusque qu’elle soit trop conforme à ce qu’on appelait autrefois la beauté, trop blonde, trop proportionnée, trop peu intersectionnelle, trop peu repentante. On a remplacé la pudeur catholique par la pudeur identitaire. Le résultat est le même : on veut contrôler le corps des femmes, juste avec un vocabulaire plus savant et plus vicieux. Sweeney n’est pas une révolutionnaire. Elle produit, elle joue, elle vend. Elle est calculée, parfois cynique. Mais le traitement qu’on lui réserve dit autre chose. On ne supporte plus l’idée qu’une femme puisse être regardée sans passer par le sas de la repentance. Qu’elle refuse de s’excuser d’exister telle qu’elle est. Quarante ans ont passé. On n’a pas gagné en liberté. On a juste changé de dogme. Les nouveaux gardiens de la vertu crient à l’infamie dès qu’une femme refuse de jouer le rôle qu’on lui assigne. Bardot a choqué les moralistes d’hier. Sweeney choque ceux d’aujourd’hui. Les deux camps se ressemblent plus qu’ils ne l’avouent : ils détestent que certaines femmes refusent de s’excuser d’être désirées. #Féminisme #Wokisme #Liberté

Tänk om det fanns ett borgerligt politiskt parti som tackade nej till en öppen inbjudan från de andra borgerliga partierna, att få igenom all sin viktigaste politik, men som ändå valde att ställa sig på motståndarsidan, bara för att man vill utesluta ett annat parti som man inte tycker om. Tänk om detta parti också var det kanske mest högerorienterade partiet i hela Sverige sett till deras ekonomiska politik. Och att de förstod att när de valde att tillhöra vänsterblocket, skulle de inte få igenom någonting av sin egen politik eftersom deras nya vänstervänner tycker tvärt om. Inte skulle väll det kunna hända på riktigt? #politik #Sverige #borgerlighet

Att ge V politiska tjänstemän på Regeringskansliet, som nu diskuteras som en lösning på regeringsfrågan, är ett säkerhetspolitiskt vågspel. För vi se en antisemitisk Hamasvurmare på UD? Eller en kommunistisk Nato-motståndare med tillgång till säkerhetsklassificerat material på Försvarsdepartementet? Linjen mot V måste vara glasklar: inget parlamentariskt inflytande över regeringen och inga politiska tjänstemän på Regeringskansliet. Partier som öppnar den dörren sätter Sveriges säkerhet på spel i sin jakt på makten. #Säkerhetspolitik #Regeringen #Politik

LRF-pressens motsvarighet till Viktor Barth-Kron, @ATL_Anders, säger några sanningens ord. ”Elisabeth Thand Ringqvist kan lösa upp knutarna med valresultatet om hon bara väljer förhandlingsbordet i stället för barnbordet.” https://t.co/QTHMMDcwYv #politk #val2023 #förhandling

Procès Aramburú — jour 7. « Shaun, appelle la police, je vais mourir. » Ce sont les derniers mots prononcés par Federico Martin Aramburú. Devant la cour d’assises, on apprend que Shaun Hegarty souffre d’une réduction définitive de 8 % de son potentiel psychique. L’ancien joueur de rugby témoigne : « Aurais-je pu sauver Fede ? Je vais vivre toute ma vie avec cette culpabilité. » Pour lui, aucun doute : Romain Bouvier a délibérément « visé » Fede lors des tirs. #ProcesAramburu #ProcèsAramburu #Justice #Rugby