Search

I strongly condemn the attack on Flydubai flight FZ1073 from Dubai to Tel Aviv, which had 174 people on board. It is good that both the crew and the passengers reacted soberly to the brutal attack on the pilot and prevented a tragedy, and that the plane later landed safely. The background must be quickly and thoroughly investigated, and I strongly condemn the attack on a civilian aircraft. My thoughts are with the injured, the passengers, and their families today. (translated)

The text is about a very detailed and strictly confidential plan that specifies exactly where NATO allies should land in Germany, particularly at which ports, and what routes would be necessary for their transit through Germany. Germany would have to deal "much faster and more thoroughly" with the maintenance and repair of bridges, roads, and transit routes that would transport military units, says Matle. (translated)

"Kada su životi u pitanju, sposobnost i dostupnost trebaju određivati rješenje, a ne zemljopis"U međuvremenu je američki veleposlanik pri EU-u Andrew Puzder kritizirao nastojanja da se u inicijative za ponovno naoružavanje uvedu odredbe "Proizvedeno u Europi", upozorivši da bi to moglo udaljiti saveznike u NATO-u i otežati kolektivnu sigurnost. #NATO #Rusija #HibridnePrijetnje

Very nervous entry, it is evident that Mr. Żurek is falling apart, including the independence of the judiciary as they understand it. Especially since the idea of "dispersed constitutional control," created over years in political struggle, has been applied, but this time not in line with the wishes of its authors. (translated)

❗️EXPLANATION In connection with the politicians' spin regarding the prosecutor's opposition to the issuance of the ironclad letter, which allegedly prevented the District Court from issuing such a letter, I present statements from court rulings indicating that this is an ABSOLUTELY INCORRECT understanding of the provision of Article 281 paragraph 2 of the Code of Criminal Procedure. 👉🏻As noted by the Court of Appeal in Gdańsk in its ruling of March 29, 2022, case file II AKz 222/22: “The understanding of the provision of Article 281 § 2 of the Code of Criminal Procedure in such a way that the prosecutor's opposition would be binding on the district court would lead to systemic inconsistency and would at the same time be an expression of the prosecutor's privilege over the suspect, while reducing the district court to the role of a subordinate entity to the prosecutor's decision. Such a solution would be extremely ineffective and contradict the requirements of procedural economy, which speaks against involving in a specific proceeding as a procedural body an entity that does not have full powers to resolve the issue at stake in that proceeding. If the legislator intended to grant the prosecutor a decisive voice regarding the issuance of an ironclad letter, considering that they should be equipped with that competence as the body conducting the preparatory proceedings and responsible for its effects, they should have done so explicitly by modifying the provisions on functional competence for issuing an ironclad letter in preparatory proceedings. Since this has not been done, leaving this decision in the hands of the district court, the current regulatory provisions - given their lack of clarity and their systemic inconsistency - should be interpreted on the assumption that primacy should be given to the interpretation taking into account systemic assumptions, including rules resulting from the principles of adversariality and equality of the parties. In summary, the systemic and functional interpretation of Article 281 § 2 of the Code of Criminal Procedure leads to the conclusion that the district court considering the suspect's application for the issuance of an ironclad letter in pre-trial proceedings is not bound by the prosecutor's opposition.” 👉🏻Also, the Court of Appeal in Krakow in the case with case file II AKz 523/22 in the justification of the ruling of February 7, 2023: “Analyzing the linguistic interpretation of the aforementioned provision, it is necessary to refer to the designation of the word opposition, which is 'disagreement, protest' (according to SJP PWN - internet service), 'resisting in any form' (...). Also, in the systemic context of the criminal procedure act, 'opposition' means a lack of consent to a specific decision or procedural action and entails a negatory or cassatory effect. This is also how this institution is perceived by W. Hermeliński and B. Nita-Światłowska, indicating that after the amendment the prosecutor was supposed (allegedly) to have the possibility of 'blocking the court with their statement of disagreement on the issuance of an ironclad letter' (...). Therefore, it cannot be acknowledged that the legislator in the amendment to the procedural law on April 20, 2021, established a separate form of 'opposition' and granted the prosecutor shaping powers, i.e., the ability to bind the court with conditions under which the court would consider the suspect's application, especially in the context of applying and shaping the financial guarantee indicated in Article 283 of the Code of Criminal Procedure. This is also supported by the purposive and logical interpretation of the mentioned regulation. The institution of opposition contained in Article 281 § 2 of the Code of Criminal Procedure is of an extraordinary nature and was intended by the legislator to limit the judicial independence of the court. Adopting the concept of the possibility of conditioning the opposition on exonerating conditions would lead to a further limitation of the judicial independence of the court than in the case of a literal reading of the provision. (...) In summary - the prosecutor's opposition indicated in Article 281 § 2 of the Code of Criminal Procedure has a purely negatory character and cannot be burdened with any reservations. This does not take away from the prosecutor's ability to formulate a specific procedural position regarding the conditions for the issuance of an ironclad letter - nevertheless, the court ruling on the subject of the ironclad letter is not bound by them.” (translated)

"Take razgradnje demokracije ni bilo od najtrših časov komunizma." V intervjuju opozarja dr. Sebastjan Jeretič (@NeuroVirtu). Ustanovitev Zavoda za zaščito žrtev parlamentarne preiskave je odgovor na nedopustne posege v zasebnost, zlorabe institucij, pridobivanje bančnih podatkov brez odredb in medijsko blatenje ter odločna zahteva po odgovornosti in zaščiti pravic državljanov. 👇 https://t.co/YKYIPv28qe #demokracija #prvicivaznost #oblast

Uwaga: kłamstwo ministra sprawiedliwości! Szanowny Panie Ministrze @w_zurek, Wzywam Pana na otwartą dyskusję o tym, co napisał Pan w poniższym wpisie i co napisała Pańska prokuratura w komunikacie! Będąc konstytucyjnym ministrem posługuje się Pan publicznie kłamstwem historycznym, które musi zostać skonfrontowane z faktami. Informuję Pana, że SB nigdy nie wykorzystała sfałszowanych (tym bardziej "masowo") podpisów Wałęsy i dokumentów w korespondencji z Komitetem Noblowskim! Są to fakty znane, ustalone przez historyków a nawet przez prokuraturę, która 31 marca 2015 r. (za rządów Platformy Obywatelskiej!) orzekła, że w latach 1982-1983 podjęto w SB próbę wytworzenia dokumentów (na podstawie teczek "Bolka" z lat 1970-1976) z których wynikać miało, że Wałęsa "jest" agentem SB w okresie "Solidarności" (po 1980 r.): "po objęciu tego stanowiska, w nieustalonym okresie w latach 1982-1983, Władysław Kuca polecił Zastępcy Naczelnika II Wydziału, Józefowi Burakowi, przygotowanie podrobionych dokumentów, z których wynikałoby, że Lech Wałęsa jest tajnym współpracownikiem organów bezpieczeństwa państwa. Józef Burak wspólnie z Adamem Stylińskim przygotowali teksty, stanowiące doniesienia tajnego współpracownika, sugerujące, iż pochodzą one od Lecha Wałęsy. Władysław Kuca analizował treść tych dokumentów i nanosił na nich poprawki. Tak przygotowane materiały były przepisywane przez oddelegowanego do Biura Studiów z Departamentu Techniki Kazimierzaa Maraszkiewicza, który w oparciu o pozyskane dokumenty sporządzone odręcznie przez Lecha Wałęsę, podrabiał jego pismo. Tak spreparowane materiały poddawane były badaniom przez biegłych z zakresu identyfikacji pisma ręcznego. Opinie biegłych jednoznacznie wskazywały, że są to dokumenty fałszywe. W tej sytuacji Władysław Kuca polecił zniszczyć wszystkie spreparowane dokumenty. Józef Burak i Adam Styliński osobiście zniszczyli wytworzone przez Tadeusza Maraszkiewicza materiały na krajance". W związku z tym do Komitetu Noblowskiego w 1982 r. przekazano ORYGINAŁ informacji rękopiśmiennej TW ps. „Bolek” z 12 stycznia 1971 r. Skąd to wiemy? Z „teczek Kiszczaka”, czyli znalezionej w mieszkaniu gen. Cz. Kiszczaka teczki pracy TW ps. „Bolek”. W miejscu, gdzie pierwotnie zarchiwizowano oryginał informacji TW ps. „Bolek” z 12 stycznia 1971 r. wpięto kopertę z kopią tego dokumentu (którą w teczce poprzedza z kolei maszynopisowa wersja informacji z 12 stycznia 1971 r.) opatrując ją specjalnym raportem mjr. Adama Stylińskiego i kpt. Józefa Buraka do płk. Adama Malika (wszyscy z Biura Studiów SB MSW) z 4 listopada 1986 r. o treści: „uprzejmie prosimy o zatwierdzenie wybrakowania oryginalnego doniesienia TW ps. »Bolek« z dnia 12 I 1971 r., wyłączonego z teczki nr archiwalny I 14713, kart 2, strona nr 25 i 26 (kserokopia doniesienia w załączeniu). Dokument ten wykorzystany został w działaniach specjalnych krypt. »Ambasador«, realizowanych w pierwszej dekadzie 1982 r. nr ks. masz, 00377/86”. Raport został zatwierdzony przez płk. A. Malika w dniu 4 listopada 1986 r. (zob. IPN BU 3333/1, t. 2, k. 78). A zatem w ramach prób skompromitowania Wałęsy, który w 1982 r. był po raz pierwszy kandydatem do Pokojowej Nagrody Nobla (ostatecznie nagrodę tę przyznano mu w 1983 r.), Biuro Studiów SB MSW posłużyła się oryginałami doniesień TW ps. „Bolek” w ramach operacji o kryptonimie „Ambasador”, które przekazano ambasadorowi Królestwa Norwegii w PRL. Niezależnie od operacji „Ambasador”, informacja TW ps. „Bolek” z 12 stycznia 1971 r. kolportowana była w ramach działań SB skierowanych przeciwko Annie Walentynowicz i Markowi Mądrzejewskiemu, co już dawniej opisano (S. Cenckiewicz, P. Gontarczyk, SB a Lech Wałęsa..., s. 140-141 i 154-155; S. Cenckiewicz, Anna Solidarność. Życie i działalność Anny Walentynowicz na tle epoki (1929-2010), Poznań 2010, s. 299-300 i inne). Pan Minister nie wie o czym pisze, albo świadomie kłamie! Stąd publicznie domagam się konfrontacji! Niech Pan publicznie broni swoich tez! Może być konfrontacja uniwersytecka, może być w @KanalZeroNews lub gdziekolwiek indziej (wiem, że do @RepublikaTV Pan nie przyjdzie)! Choćby dziś, choćby jutro! #Polska #edukacja #historia

Donald Trump dočekao je kineskog predsjednika Xi Jinpinga uz crveni tepih i ceremonijalne počasti, dok su ključni razgovori o trgovinskom primirju, prodaji oružja Tajvanu i umjetnoj inteligenciji trebali odrediti buduće odnose dviju najmoćnijih država. #Trump #XiJinping #trgovinskiRat

Wiedzieliście Państwo, że oficjalnym doradcą Wojciecha Balczuna w Kolejach Ukraińskich (Ukrzaliznyci) była pani Олена Марчук? Znana szerzej jako Weronika Marczuk-Pazura, a obecnie jako Weronika Marczuk? Ta sama pani, która rozpoczynała polską karierę w trójmiejskich klubach go-go będących pod kuratelą grupy niejakiego "Nikosia"? No to już wiecie 🙃 Im dłużej pochylam się nad dossier pana ministra, tym bardziej zastanawiam się, jak to jest, że Wojciech Balczun działa jak magnes na ludzi z szeroko pojętej ciemnej strefy, podejrzanych interesów i korupcyjnych układów. Spójrzmy na ten wyjątkowy katalog znajomości i zbiegów okoliczności: Jacek Dębski - minister sportu zastrzelony w gangsterskich porachunkach. Balczun zaczynał państwową karierę bezpośrednio u jego boku jako szef gabinetu politycznego. Weronika Marczuk - dziennik "Fakt" pisał o niej w 2014 roku następująco: "Do Polski przyjechała, mając 20 lat. Wylądowała w Sopocie. Rano studiowała prawo, a po nocach tańczyła w trójmiejskich klubach «Amazonka», «GoGo Land», w hotelach «Posejdon» i «Marina» - lokalach opanowanych wówczas przez trójmiejską mafię. Za dodatkową opłatą rozbierała się na wieczorach kawalerskich". Aferę z CBA i "łapówką" od "Agenta Tomka" celowo pomijam, ponieważ pani Weronika została uniewinniona. Jest tutaj jednak inny ciekawy wątek. Portal znaj kropka ua w artykule o wielu nieprawidłowościach co do działalności Balczuna w ukraińskich kolejach podaje następującą informację: "Po przybyciu na Ukrainę Wojciech powiedział, że nie zamierza przewozić żony i dziecka do Kijowa. Wynikało to z faktu, że podróż samolotem do nich zajmuje tylko godzinę. Menedżer przyjechał jednak ze swoją koleżanką Weroniką. Ukraińscy dziennikarze dowiedzieli się, że para mieszkała razem w Peczersku w drogim mieszkaniu." 🤡 Portal nie doprecyzował czy chodzi o panią Weronikę Marczuk, ale zbieżność imion i czasu jest raczej jednoznaczna. Orszak Balczuna - pan Wojciech nie przyjechał na Ukrainie pracować sam. Oprócz pani Weroniki przybyła wraz z nim cała świta "menadżerów" z Polski, którymi otaczał się wcześniej w rozmaitych spółkach. Wynikła z tego afera, w której padły oskarżenia o rozrzutność i defraudację środków. Na przykład w 2016 roku Balczun zamówił dla siebie i dwóch innych pracowników firmowe karty kredytowe. Mogli wydawać do 20 tysięcy hrywien dziennie. Środki te były przeznaczane na hotele, bilety, wyżywienie, udział w wydarzeniach kulturalnych. Jedną z tych osób był Remigiusz Paszkiewicz. Remigiusz Paszkiewicz jest od lutego 2026 roku...prezesem KGHM. Nie zgadniecie z czyjego nadania 🙃 Przypomną mi Państwo, która partia szła do ostatnich wyborów pod sztandarami walki z kolesiostwem i nepotyzmem? Aha, niedługo później ci sami członkowie zarządu w UZ postanowili wypłacić sobie wynagrodzenie za czas przepracowany PRZED podpisaniem umowy. Koszt ich usług oszacowano na trzy miliony hrywien, a gdyby tego było mało, to Balczun miał zlecić wypłatę 150 tys. hrywien za dwugodzinną konsultację polskiemu ekspertowi Andrzejowi Kopciowi. Który swoją opinię o spółce sporządził...odręcznie. Kurtyna. Bracia Dubnewycze (Jarosław i Bohdan) - ukraińska oligarchia grubego kalibru i posłowie, którzy zbudowali majątek na wielomiliardowych przetargach w Ukrzaliznyci. Za kadencji Balczuna w UZ ten układ trwał w najlepsze, a ludzie Dubnewyczów opanowali kluczowe stanowiska w spółce. Jarosław po utracie immunitetu i prokuratorskich zarzutach uciekł z kraju. Na pytania 🇺🇦 mediów o znajomość z braćmi Balczun odpowiedział, że zna, ale nie spotyka się. "Palę, ale się nie zaciągam"🙃 Mykoła Niemcow - postać znana, wczoraj szerzej opisywana. Człowiek będący z ministrem Wojciechem na pograniczu zażyłej przyjaźni i relacji wręcz rodzinnych. Był szefem wydziału UBOZ (biura ds. walki z przestępczością zorganizowaną) w milicji obwodu czerniowieckiego, choć najpewniej jest ukadrowionym bezpieczniakiem, bo bez pleców w tajnych służbach nigdy by nie mógł piastować posady dyrektora w ukraińskich kolejach. Portal Antikor przypisuje mu z tamtych lat krycie handlu narkotykami, nielegalnego alkoholu, przemytu i pobić aktywistów. Za Balczuna był dyrektorem bezpieczeństwa UZ i - według mediów śledczych - współorganizował masowy przemyt broni z Ukrainy do UE. Szlakiem kolejowym, ma się rozumieć 🚂 Anatolij Pałanijczuk - wiceszef ds. bezpieczeństwa Kolei Lwowskiej, opisywany jako architekt kanałów przerzutu przemycanych towarów do Unii Europejskiej. Afera bursztynowa - biznes wydobywczy Balczuna na Ukrainie, gdzie jego wspólnikami zostali: pułkownik Niemcow (postać znana) oraz Jerzy Dominik K. - polski biznesmen zatrzymany przez CBA pod zarzutami udziału w zorganizowanej grupie przestępczej, prania pieniędzy i wyłudzeń VAT (co ujawnił TVN24 i "Newsweek"). Bartłomiej Babuśka - kluczowa postać w cieniu Balczuna. Tam gdzie jeden, tam i drugi. Fundusz Górnośląski, Agencja Rozwoju Przemysłu, MAP, biznes na Ukrainie. Działacz tarnowskiej PO, za którego rządów w państwowej spółce Fabios S.A. doszło do akcji CBA i śledztwa krakowskiej prokuratury ws. działania na szkodę firmy, dziwnego spadku zysków przed prywatyzacją oraz umów ze znajomymi - w tym z ukraińską firmą Bogema (jej właściciel był biznesowym wspólnikiem Babuśki). Mówi się, że przez kilka lat mieszkał na Ukrainie w obawie przed deszczem z czarnych chmur, które kolekcjonował nad głową. Przeczekał najgorsze i wrócił jako Konsul Honorowy Ukrainy w Tarnowie, by chwilę później znów zarządzać miliardami Skarbu Państwa 🤡 Włada płynnie po ukraińsku i - jak sam twierdzi - od 20 lat mieszka w dwóch krajach. Cień nad Cegielskim - pamiętacie wrzesień 2025 roku i to, co wydarzyło się w spółce H. Cegielski - Fabryka Pojazdów Szynowych? W momencie gdy Balczun i Babuśka wchodzili do struktur MAP i ARP, przy Zakładach Cegielskiego doszło do samobójstwa biznesmena obciążonego zarzutami korupcyjnymi. Według nieoficjalnych ustaleń Onetu wydarzenia w FPS mogły być częścią większej afery korupcyjnej związanej z ARP. Minął rok i cisza - amba fatima, była afera, afery nie ma. (Nie twierdzę, że Balczun i Babuśka mają z tym bezpośredni związek, ale z kronikarskiego obowiązku warto o tym wspomnieć). --- Starczy na dziś, co się uśmiałem przy redagowaniu tego tekstu - to moje 😂 Na koniec jeszcze pytanie z przymrużeniem oka: czy w bezpośrednim otoczeniu człowieka zarządzającego majątkiem Skarbu Państwa jest choć jedna osoba z czystą kartą, która nie otarła się o półświatek, korupcję lub prokuratorskie śledztwa? 🤡 Ja rozumiem sceniczny styl i rock 'n' rollową swobodę. Tylko że od konstytucyjnego ministra odpowiedzialnego za biliony złotych państwowego majątku należałoby oczekiwać otoczenia bliższego środowiskom naukowym czy uczciwemu biznesowi, a nie postaciom rodem z historii o Al Capone. #korupcja #Ukraina #polityka

-gen. Bodnar zdymisjonowany, przez 2 lata nie rozwijał wojsk dronowych, -kompromitacja z dronem przy bazie w Redzikowie, -Kosiniak-Kamysz nieprzyjęty w Pentagonie. -Tusk blokuje odtajnienie raportu WSI. Sygnały. Niby odrębne. Jednak budują spójny, antypolski obraz. Dzień dobry. #polityka #wojsko #drony

Italijanski karabinjerji so v akciji v neapeljski provinci Caivano odkrili 3,2 milijona evrov in enajst luksuznih ur, skritih v zidovih ter pod tuš kadjo, kar predstavlja hud udarec mafijskemu klanu Angelino, saj so ob tem aretirali 34 oseb, od katerih so za 23 odredili priporno pridržanje. #mafia #aretiranje #gotovina

❗️Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa z hukiem uchylił postanowienie Prokuratury Okręgowej w Warszawie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie opinii zleconych w @MS_GOV_PL za Ministra @Adbodnar, które miały uzasadnić bezprawne i nielegalne zatrzymanie posła @RomanowskiPL pomimo posiadanego przez niego immunitetu zastępcy członka Zgromadzenia Parlamentarnego Rady Europy w lipcu 2024 r. Warto przypomnieć, że Prokuratura Krajowa tak chciała zatrzymać @RomanowskiPL, że nie wystąpiono o uchylenie immunitetu pomimo treści przepisów, ostrzeżeń płynących z Rady Europy, Stałego Przedstawicielstwa RP przy Radzie Europy, a także od ekspertów z zakresu prawa międzynarodowego. W tym celu za wiedzą i z polecenia @Adbodnar wiceminister @ArkadiuszMyrcha zlecił konstytucjonalistom (a nie specjalistom z zakresu prawa międzynarodowego) dr. hab. Joannie Juchniewicz oraz dr. hab. Andrzejowi Jackiewiczowi napisanie pilnie opinii, które uzasadniały mniej lub bardziej pozbawienie posła @RomanowskiPL wolności. Opinie zostały przekazane osobiście przez @Adbodnar zespołowi Prokuratury Krajowej na 3 dni przed zatrzymaniem @RomanowskiPL w dniu 15.07.2024 r. i - jak się potem okazało - nie zostały nawet podpisane. To na ich podstawie prokuratorzy odmówili natychmiastowego zwolnienia @RomanowskiPL, pomimo wniosku obrony. Odrębne postępowanie prowadzone przez Wydział Spraw Wewnętrznych @PK_GOV_PL, a dotyczące działań prokuratorów w tej sprawie zostało umorzono pomimo braków śledztwa. Obecnie zażalenie na to postanowienie Prokuratury nie zostało jeszcze rozpoznane przez Sąd. Sąd nakazał rzetelne wyjaśnienie sprawy i działań autorów opinii, które może być traktowane jako pomocnictwo do przekroczenia uprawnień, niedopełnienia obowiązków oraz bezprawnego pozbawienia wolności posła na Sejm RP @RomanowskiPL ❗️ #Prawo #Polska #Immunitet