Search

Prawie 3,3 mln zł zadośćuczynienia i odszkodowania przyznał Sąd Okręgowy w Płocku Igorowi M. ps. „Patyk”, prawomocnie uniewinnionemu od zarzutu zabójstwa gen. Marka Papały. To rekompensata za blisko 43 miesiące, które „Patyk” spędził w areszcie. Sąd uznał, że jego aresztowanie było „niewątpliwie niesłuszne”. O szczegółach @wina_Mazurka. #prawo #odszkodowanie #Sprawiedliwość

@Yurii08720681 Yuri, wiem, że w tym waszym państwie zbudowanym z gówna i patyków nikt historii nie uczy, ale wszystkie miasta, które wymieniłeś, Polska miała dłużej niż Niemcy i to właśnie Polska je zbudowała, a nie na odwrót. Twój argument sam się obala #Polska #Historia #Kultura

Randomowa dziewczyna od hobby horsing uzyskuje w ogródku 1,55 m. Odbiła się z jednej nogi, czyli mamy =85. wynik sezonu żeńskiego skoku wzwyż w Polsce. Chyba wiem, na jakie zawody powinni przejść się skauci z @PZLANews 🙃 Strach myśleć, ile by było bez głowy konia na patyku https://t.co/E5D6yAh5rJ #HobbyHorsing #SkokWzwyż #SportyMłodzieżowe

Sąd Okręgowy w Płocku przyznał Igorowi M., znanemu jako Patyk, 3,2 mln zł zadośćuczynienia za niesłuszne aresztowanie związane z pomówieniem o zabójstwo byłego Komendanta Głównego Policji, gen. Marka Papały, którego uniewinniono w listopadzie 2023 roku. #IgorM #zadośćuczynienie #SądOkręgowy

Sąd Okręgowy w Płocku przyznał Igorowi M., znanemu jako Patyk, odszkodowanie w wysokości ponad 3,2 mln zł za niesłuszne aresztowanie w sprawie zabójstwa Marka Papały, z którego został prawomocnie uniewinniony w 2023 roku, jednak wyrok jest nieprawomoczny i strony mogą się odwołać. #niesłusznearesztowanie #zadośćuczynienie #MarekPapała

Odebrałem właśnie pismo z prokuratury, z którego dowiedziałem się, że umorzono śledztwo przeciwko urzędniczce, której zarzucano, że nielegalnie przeglądała moje dane w państwowych rejestrach. Nigdy bym się o tym nie dowiedział, gdyby nie ABW, które urzędniczkę namierzyło. Według ABW 27 marca 2025 r. Marzena O. zatrudniona w Urzędzie Miejskim w Aleksandrowie Łódzkim nielegalnie przeglądała moje dane z rejestru PESEL i RDO. O ile imiona moich rodziców czy mój numer PESEL są dostępne publicznie, o tyle wszystkie dane z mojego dowodu osobistego już nie. Po co to było urzędzniczce? Ciekawość lub chciała wziąć na mnie kredyt, nie wiem. Chciałbym w tym miejscu bardzo podziękować komuś w ABW, kto zainteresował się sprawą, wykrył urzędniczkę i poinformował prokuraturę. Państwo w tym miejscu zadziałało. Naprawdę nie spodziewałem się tego. To mnie zawsze pozytywnie zaskakuje, że cokolwiek u nas działa i ktokolwiek wykonuje swoje obowiązki. Jeszcze raz bardzo dziękuję! To była niestety ostatnie dobre słowo o naszym państwie i jego pracownikach, bo od teraz będzie już jak zwykle. ABW zawiadomila prokuraturę, ta postawiła urzędniczkę zarzuty popełnienia przestępstwa, po czym umorzyła śledztwo z powodu niewykrycia sprawców! Jak to możliwe? Przecież jak zeznał przełożony urzędniczki, urzędnicy logują się do systemów za pomocą specjalnych imiennych kart zabezpieczonych hasłem. Do tego karty po zakończonej pracy zabezpieczane są w szafce zamykanej na klucz.  Marzena O. zaprzeczyła temu, że przeglądała moje dane. Dodała też, że ma oczywiście kartę zabezpieczoną hasłem, ale hasło ma zapisane na kartce pod kalendarzem na biurku, o czym jej współpracownicy wiedzą. Samą kartę trzyma cały czas w czytniku, nie wyjmuje jej, nie wylogowuje się, gdy wychodzi z pomieszczenia. W pomieszczeniu są inny współpracownicy, mogą wchodzić tam interesanci, a co więcej zdalny dostęp do jej komputera mają informatycy zatrudnieni w urzędzie! Rozumiecie to? Urzędniczka zeznała, że w zasadzie każdy pracownik urzędu, plus interesanci mają swobodny dostęp do jej komputera, gdzie może sobie przeglądać dane wszystkich Polaków! Na co prokuratura stwierdziła, że jak tak, to spoko, nie ma tematu, jest pani wolna.  Czy we wszystkich urzędach tak to wygląda? Czy w skarbówce też Grażyna z Bożeną i Marzeną trzymają hasła do KSeF na kartce pod klawiaturą?  Czy wszystkie tajemnice państwowe są chronione w ten sposób? Jak to jest, że właściciel pizzerii dostaje 2 500 zł mandatu za położenie krewetki na pizzy, a urzędnicy przeglądają nielegalnie dane a do tego w ogóle nie dbają o ich bezpieczeństwo i państwo ma to gdzieś a urzędnicy są bezkarni?   To jest państwo z gówna i patyków, z przemoczonego kartonu. Urzędnicy łamią prawo, popełniają przestępstwa, a potem się tłumaczą, że to nie oni, że oni tylko mają w dupie bezpieczeństwo danych Polaków, co jest dla prokuratury zupełnie zrozumiałą okolicznością prowadzącą do umorzenia śledztwa. Widocznie w prokuraturze też mają w dupie dane osobowe Polaków. W końcu z prokuratury wycieka do mediów tyle materiałów, że każdy tam rozumie, że nikt normalny w tym państwie żadną tajemnicą się nie przejmuje. Nawet jak cokolwiek w tym państwie zadziała, tak jak ABW w tej sytuacji, to potem i tak reszta zrobi wszystko, żeby przywrócić domyślne ustawienia, w których nie działa nic, a urzędnicy robią co chcą.  A potem jeszcze słyszę od szefowej związków zawodowych z KAS, że nie ma możliwości, żeby urzędnicy skarbowi przeglądali nasze dane podatkowe, takie jak KSeF czy JPK, bo po prostu nie mają na to czasu! Powtarzam mój pomysł. Każdy powinien dostawać powiadomienie na mObywatela, gdy tylko jakiś urzędnik przegląda nasze dane. Tylko wtedy wyeliminujemy tę patologię i bezkarność urzędników! #bezpieczeństwoDanych #prawo #polska