Search

MENTIU sobre mim para me censurar a pedido de Erika Hilton. Retirou a censura depois mas dobrou a aposta na MENTIRA sobre mim. Jamais teve a dignidade de ser correto e respeitar a biografia de uma mulher. Fosse verdade o textão, eu teria recebido retratação e desculpas. #Mentira #Censura #Respeito

Janones coloca metade (pra ser boazinha) da direita no bolso … até aqueles que se acham pika no marketing. Depois … muitos de vocês não entendem o porquê assisto pessoas como ele e venho dividir com vocês. Eu não sei que tipo de retratação é essa que, entre outras coisas, ele diz no vídeo que o Nikolas não compartilhou o laudo falso da PF, sendo que o próprio Nikolas confirmou que repostou o tuíte do Space Liberdade com o laudo falso. O vídeo com as acusações ao Nikolas continua fixado no perfil do Janones e o vídeo da retratação não. Se é pra se retratar, eu ACHO que, pela lógica, o vídeo da retratação deveria ter pelo menos a mesma visibilidade da acusação… O resultado: - Janones movimentou as redes DELE, que até esses dias atrás ele havia reclamado de não estar sendo recomendado. - Levou pessoas a visitarem o seu perfil e, de quebra, assistirem ao vídeo da acusação. Quem ele usou pra isso? Os bolsonaristas. Quem fez o trabalho pra ele? Os bolsonaristas. Bolsonaristas: “HAHAHAHA, JANONES FOI OBRIGADO A SE RETRATAR!” Janones: “Ótimo. Continuem falando do meu perfil.” #Janones #Bolsonaro #RedesSociais

Deputado federal André Janones engana bolsonaristas ao simular retratação judicial a favor de Nikolas Ferreira. Parlamentar do Avante usou as redes sociais para postar um vídeo "desmentindo" relações de Nikolas com Daniel Vorcaro. No entanto, não há condenação judicial obrigando direito de resposta. Vídeo do deputado viralizou em grupos e páginas de direita. #Política #Brasil #Eleições

@bbcbrasil e @PrazeresLeandro o nome disso é plágio. Ficamos uma semana trabalhando nessa pauta cruzando dados e olhando na unha cada contratação. E vocês usam nossa pesquisa, assinam a matéria e divulgam como de vocês. Aguardo uma retratação com o devido pedido de desculpas. https://t.co/D46drIkvBq #plágio #jornalismo #ética

Presidente do Flamengo, Bap cita até Gregório Duvivier e Wagner Moura para tentar condenar Pedrinho, presidente do Vasco, na Justiça. Os advogados do presidente do Flamengo anexaram à ação dois processos semelhantes, vencidos pelos artistas Gregório Duvivier e Wagner Moura contra o Movimento Renovação Liberal. A ideia é sustentar que Pedrinho teria ultrapassado os limites da liberdade de expressão ao chamar Bap de "mau-caráter", "arrogante", "prepotente", "soberbo", "irresponsável" e "hipócrita". Bap pede indenização de pelo menos R$ 40 mil e uma retratação pública de Pedrinho, retirando as declarações e pedindo desculpas. Também solicita tutela de urgência para que a publicação nas redes sociais seja feita em até 48 horas. Em caso de descumprimento, o presidente do Fla pede multa diária de R$ 10 mil, limitada a R$ 150 mil, além do pagamento de custas processuais e honorários advocatícios. 🗞️ @ESPNBrasil 📸 Flamengo TV | Matheus Lima/CRVG #LiberdadeDeExpressão #Justiça #Flamengo

🚨 Agora! Presidente do Flamengo, Bap processa Pedrinho, presidente do Vasco. Bap entrou com uma ação na Justiça contra Pedrinho após ser chamado de "mau-caráter", "arrogante", "prepotente", "soberbo" e "hipócrita". Os advogados do presidente do Fla alegam que as declarações atingiram sua reputação e ultrapassaram uma crítica relacionada a uma decisão institucional. Bap pede indenização por danos morais de pelo menos R$ 40 mil e uma retratação pública. 🗞️ @JornalOGlobo | @laurojardim 📸 Gilvan de Souza/CRF | Dikran Sahagian/CRVG #Flamengo #Vasco #Justiça

No dia 27 de março, em plena reta final da CPMI do INSS, Lindbergh Farias e Soraya Thronicke levaram à Polícia Federal uma acusação maquiavélica contra o relator da comissão, o deputado Alfredo Gaspar - suspeita de estupro de vulnerável. Lindbergh chegou a chamar Gaspar de “estuprador” durante a sessão. Gaspar negou na hora a acusação, acionou STF, PGR e Polícia Federal contra os parlamentares e tomou uma iniciativa incomum para quem estava sendo acusado: apresentou-se voluntariamente à perícia oficial de Alagoas para coleta de material genético e produção antecipada de prova de DNA. Agora, quatro meses depois, o caso sofre uma reviravolta. Após Gaspar ser anunciado como vice na chapa presidencial de Flávio Bolsonaro, Lindbergh procurou integrantes do PL para tentar um acordo. Segundo Sóstenes Cavalcante, que confirmou a conversa à CNN, o petista faria uma retratação e Gaspar retiraria os processos contra ele. O detalhe mais grave aparece nas mensagens divulgadas sobre a negociação. Ao discutir o texto da possível retratação, Lindbergh escreve: “Tenho q dizer q não tem prova”. Sóstenes responde: “Essa frase resolve tudo”. O mesmo parlamentar que levou a acusação de estupro à Polícia Federal agora reconhece, na construção de sua própria retratação, que precisa dizer que NÃO HÁ PROVA. Alfredo Gaspar recusou o acordo. E, justamente, quer ir até o fim. Estamos falando da imputação pública de um dos crimes mais repugnantes previstos na legislação brasileira. Se uma acusação dessa magnitude foi usada como arma política sem elementos que a sustentassem, não basta uma retratação negociada nos bastidores, Lindbergh e Soraya devem explicações públicas. E Alfredo Gaspar tem todo o direito de exigir que a Justiça esclareça até o fim quem fez o quê, com quais provas e com qual responsabilidade. Porque reputação não se devolve com uma simples nota de rodapé depois que o estrago já foi feito - ainda mais quando atinge um nome tão respeitado. #Justiça #Politica #DireitosHumanos

💣 DEFESA DE PEDRO SILVEIRA NOTIFICA GAZETA ESPORTIVA E TIAGO SALAZAR E COBRA RETRATAÇÃO‼️ Documento afirma que informação sobre suposta atuação na renovação de Memphis Depay é falsa e exige retirada das publicações A defesa de Pedro Silveira encaminhou uma notificação extrajudicial à Fundação Cásper Líbero, responsável pela Gazeta Esportiva e TV Gazeta, além do jornalista Tiago Salazar, contestando informações divulgadas sobre a renovação contratual do atacante Memphis Depay com o Corinthians, a informação inicialmente foi divulgada pelo perfil @prmalaoficial e confirmada pelo BlogdoMacedo. No documento, datado de 6 de agosto, os advogados afirmam que é falsa a informação de que Pedro Silveira estaria atuando como representante de Memphis Depay nas negociações com o Corinthians. Segundo a defesa, a publicação atribuiu ao empresário um suposto conflito de interesses ao afirmar que ele teria participado da elaboração do primeiro contrato do atleta quando ocupava o cargo de diretor financeiro do clube e que, agora, estaria negociando em favor do jogador. A notificação sustenta que Pedro Silveira jamais representou Memphis Depay e classifica a informação divulgada como difamatória e lesiva à sua honra e reputação profissional. Por esse motivo, a defesa exige a exclusão imediata das publicações, retratação pública nos mesmos veículos e que novas afirmações no mesmo sentido deixem de ser veiculadas, sob pena da adoção das medidas judiciais cabíveis. O caso ganha ainda mais repercussão porque ocorreu no mesmo dia em que Tiago Salazar foi desmentido em outra informação envolvendo o Corinthians. No dia anterior, o jornalista havia afirmado, também em conteúdo publicado pela Gazeta Esportiva, que o juiz responsável pelo procedimento que analisa um possível pedido de intervenção judicial no Corinthians questionaria, durante depoimento, o presidente do clube Osmar Stabile, sobre a renovação contratual de Memphis Depay. A informação, entretanto, foi desmentida pelo promotor Luiz Ambra Neto, responsável pela condução do procedimento. Além disso, o próprio promotor afirmou ao UOL que não faria qualquer questionamento sobre a renovação de Memphis Depay, contrariando a informação divulgada pelo jornalista. Em menos de 24 horas, duas informações relevantes envolvendo o Corinthians acabaram sendo contestadas: uma por meio de uma notificação extrajudicial assinada pela defesa de Pedro Silveira e outra pelo próprio promotor responsável pelo caso, em manifestação ao UOL. #BlogdoMacedo Apoio: #1908CoffeeStation #Corinthians #MemphisDepay #Direito

Ator e figurante José Aloisio processa Casimiro Miguel e CazéTV por comentário ao vivo. José Aloisio aparece durante o programa "Pesadelo na Cozinha". Na cena, ele é um cliente do restaurante Mamma Julia. No vídeo que virou alvo do processo, Casimiro reage ao episódio e, ao ver o ator, diz: "Esse cara é esquisito". O ator afirma que é homossexual e diz que a frase extrapolou os limites da liberdade de expressão ao reforçar estereótipos discriminatórios e expô-lo ao ridículo. Ele pede que o vídeo seja retirado do ar, além de uma indenização de R$ 120 mil e uma retratação pública. 🗞️ @JornalOGlobo | @UOL 📸 Divulgação #LiberdadeDeExpressão #Justiça #DireitosHumanos

Ator processa Cazé TV e pede R$ 120 mil por comentário ofensivo em vídeo. O ator e figurante José Aloisio entrou na Justiça contra Casimiro Miguel e a CazéTV e pede 120 mil reais por danos morais após um comentário feito pelo influenciador durante a transmissão de um episódio de Pesadelo na Cozinha. A ação tramita na 2ª Vara Cível da Pavuna, no Rio. Segundo o processo, Casimiro teria dito “esse cara é esquisito” enquanto a imagem do ator era exibida durante o programa. A defesa afirma que, por ser homossexual, o autor da ação foi alvo de uma manifestação que extrapolou os limites da liberdade de expressão, reforçando estereótipos discriminatórios e expondo sua imagem ao ridículo diante do público. Além da indenização, o José pede que a Justiça determine a retirada do vídeo, que está disponível no YouTube e soma cerca de 17 milhões de visualizações, e que Casimiro publique uma retratação na mesma plataforma em que o comentário foi feito. Via: @UOLNoticias / @VEJA 📷Getty Images / 📷YouTube #Justiça #DanosMorais #LiberdadeDeExpressão

Venho, por meio deste, apresentar minhas sinceras e respeitosas desculpas a Sociedade Esportiva Palmeiras, a sua torcida e a sua presidente, Sra. Leila Pereira, em razão da publicação na qual estabeleci um paralelo entre a campanha do clube no Campeonato Brasileiro e a trajetória recente da seleção Argentina. Reconheço que a comparação pode ter causado desconforto, indignação e a compreensível sensação de injustiça, motivo pelo qual faço esta retratação de forma pública, espontânea e irrestrita, reafirmando meu absoluto respeito à instituição e à sua história. Após refletir detidamente sobre o ocorrido, concluí que a analogia realmente foi inadequada. A Argentina tem Mundial. #Palmeiras #Desculpas #Futebol

🚨 Olten Ayres, presidente do Conselho do São Paulo, foi indiciado pela Polícia Civil por falsidade ideológica. Ele é suspeito de forjar um parecer do Conselho Consultivo do clube favorável à reforma estatutária que abriria caminho para a criação de uma SAF. O relatório final do inquérito conclui que há provas contra Olten por inserir declaração falsa no documento. Para a Polícia Civil, a simulação serviu para legitimar a reforma, o que configura falsidade ideológica (artigo 299 do Código Penal). Em 17/12/2025, o então presidente Julio Casares propôs a reforma estatutária para facilitar a criação de uma SAF. No mesmo dia, Olten enviou o texto ao Conselho Consultivo. Horas depois, o documento foi assinado por José Eduardo Mesquita Pimenta, então presidente do órgão, e pelo secretário Ives Gandra da Silva Martins. Em 24 de abril, Pimenta e Ives enviaram um e-mail a Olten dizendo que o parecer não era oficial, pois nunca houve reunião para discutir a reforma. Ambos renunciaram aos seus cargos no órgão. Eles relataram que o texto foi redigido por um terceiro, identificado como "Dr. Guilherme". O UOL apurou que essa pessoa seria o advogado Guilherme Salutti, que presta serviços ao São Paulo. Após a retratação, o caso foi enviado à Polícia Civil, que abriu o inquérito. Em depoimento, Salutti afirmou ter sido procurado diretamente por Olten para elaborar a minuta do parecer. Segundo ele, Olten disse que Pimenta e Ives já haviam discutido o tema e queriam apenas a redação técnica. A versão diverge do relato dos conselheiros. O advogado disse que Olten definiu as diretrizes, acompanhou a elaboração e aprovou o texto. A troca de mensagens de WhatsApp entre eles foi apagada devido à função de mensagens temporárias no celular de Olten. Em depoimento, Pimenta declarou que não conhecia o texto, nunca o discutiu com o presidente do Conselho e que a tramitação foi "de afogadilho", sem reunião do órgão. O caso vai ao Ministério Público de São Paulo, que pode denunciar Olten, pedir novas diligências ou arquivar o inquérito. O crime de falsidade ideológica em documento particular prevê pena de um a três anos de prisão e multa. #SãoPauloFC #FalsidadeIdeológica #PolíciaCivil

@NBAdoPovo Toda vez que abre a boca, piora ainda a imagem...kkk Acabou de desmentir sua própria retratação e confessou que não era uma piadinha e sim um ATAQUE PLANEJADO. Quer falar de questão ética sendo ABSURDAMENTE ANTI ÉTICO e maldoso ! Tem que ir pra vala, mesmo. Lixo de ser humano #NBA #Ética #Conflito

Flávio é senador e tem imunidade parlamentar para fazer críticas a Lula, portanto, não cabe retratação nenhuma. Além do mais, se Flávio se retratar essa imagem será explorada por Lula e pelo PT durante a campanha contra Flávio. É cilada, Bino https://t.co/VFM6QbgieY #Política #Brasil #ImunidadeParlamentar

💣 MP DENUNCIA ARMANDO MENDONÇA POR FURTO DE MATERIAS DA NIKE, COAÇÃO DE TESTEMUNHAS E TENTATIVA DE APROPRIAÇÃO‼️ Armando Mendonça é acusado de desviar 131 itens esportivos dos almoxarifados do clube, ameaçar funcionários que conduziram auditoria interna e furtar camisas da NFL. Denúncia do MP foi protocolada nesta terça-feira (3) e pede suspensão imediata do dirigente. A informação foi divulgada inicialmente pelo portal ESPN e confirmada pelo BlogdoMacedo. O promotor Cassio Roberto Conserino, da 6ª Promotoria Criminal de São Paulo, denunciou nesta terça-feira (3/6/2026) o vice-presidente do Corinthians, Armando Mendonça, pelos crimes de apropriação indébita agravada e continuada, tentativa de apropriação indébita, furto qualificado pelo abuso de confiança e coação no curso do processo, O documento de 35 laudas integra o processo 1573131-07.2025.8.26.0050, na Vara Criminal de São Paulo. OS CRIMES IMPUTADOS Apropriação indébita: entre junho e outubro de 2025, Armando desviou 131 itens da Nike, 100 camisas, 9 blusas, 9 calças, 6 pares de tênis, 4 shorts, 2 malas e 1 mochila, dos almoxarifados do Parque São Jorge e do Centro de Treinamento, valendo-se do cargo para controle irrestrito sobre o estoque. Tentativa de apropriação: tentou se apropriar de 19 camisas da NFL restantes do jogo Corinthians x Palmeiras (31/08/2025), mas cancelou o pedido ao perceber que estava sendo monitorado pelos auditores. Furto qualificado: subtraiu 8 camisas da NFL sem qualquer registro no sistema do clube, explorando o abuso de confiança do cargo. Coação: em 10 de novembro de 2025, enviou "notificação extrajudicial" exigindo retratação pública dos funcionários Marcelo Munhoes e Reginaldo Prados do Nascimento, autores da auditoria e testemunhas do inquérito, sob ameaça de medidas cíveis e criminais. A AUDITORIA E OS NÚMEROS A investigação nasceu de auditoria interna ordenada pelo próprio presidente Osmar Stábile. O relatório de 94 laudas identificou os desvios e expôs um colapso de governança nos almoxarifados. Notas fiscais não lançadas no sistema do clube somaram R$ 5,1 milhões em 2024 e R$ 1,07 milhão entre maio e setembro de 2025, irregularidade que o MP quer comunicar à Receita Federal. A GRAVAÇÃO QUE INCRIMINA Em 25 de setembro de 2025, ao saber da auditoria, Armando ligou para Marcelo Munhoes, que gravou a conversa de 39 minutos. Na ligação, o vice-presidente disse textualmente que, por ocupar o cargo, podia "pegar" roupas da Nike, "se eu peguei é porque eu peguei",e mencionou presentear desembargadores com tênis e camisetas. Para o MP, trata-se de confissão extrajudicial e retrato de uma cultura de "coronelismo" no Parque São Jorge. A DEFESA NÃO CONVENCEU No interrogatório policial, Armando admitiu a retirada de 47 itens, mas alegou "relacionamento institucional". O MP rebateu: as notas de solicitação registram formalmente seu nome; várias trazem a justificativa "para uso próprio"; nenhum comprovante de destinação institucional foi apresentado; e o Estatuto do SCCP não atribui ao vice-presidente qualquer função de gestão de material esportivo. O QUE O MINISTÉRIO PÚBLICO PEDE - Condenação criminal nas quatro imputações, em concurso material; - Indenização ao SCCP pelo valor de mercado dos bens desviados, mais R$ 100 mil por danos morais; -Suspensão imediata do cargo e proibição de frequentar o clube durante o processo; - Proibição de contato com testemunhas, especialmente Marcelo e Reginaldo, que trabalham na sede; - Perícia técnica no sistema interno do clube; - Alerta de que, se continuar pressionando testemunhas, pode ser requerida prisão preventiva. A vítima formal é o próprio SCCP, representado por Osmar Stábile, o mesmo presidente que ordenou a auditoria que expôs o homem de sua própria diretoria. #BlogdoMacedo APOIO: #1908CoffeeStation #Corrupção #Furto #Justiça