Search

Lietuvių startuolis „Spike“, specializuojantis sveikatos duomenų ir dirbtinio intelekto technologijose, buvo įsigytas JAV sveikatos priežiūros platformos „Raintree“, o po šio susijungimo planuojama paspartinti autonominės DI technologijos diegimą JAV reabilitacijos ir fizinės terapijos įstaigose. #Startuolis #Sveikata #DirbtinisIntelektas

Bij deze mijn uitleg in 'lekentaal' van wat @dr_Louwen gevonden heeft. Rogier is een expert op dit gebied en het belang van zijn resultaten valt nauwelijks te overschatten, maar dat is voor de geïnteresseerde leek zeker niet meteen duidelijk. Ondanks dat ik toch redelijk goed in het verhaal zit, duurde het zelfs bij mij even voordat het kwartje viel. Maar met deze resultaten is het #Sprookje van de #Wasbeerhond van @mkeulemans en @MarionKoopmans uit. Eigenlijk is Rogier verder gegaan met graven waar ik in de #WuhanTrilogie gestopt ben. Ik zal eerst de context schetsen: Het gaat om de ruwe genetische data behorend bij dit artikel uit Nature van 3 februari 2020. Het is de eerste formele beschrijving van het virus #SARSCoV2. https://t.co/ySjVIE5Yxv Saillant detail: de eerste auteur is Peng Zhou en de laatste auteur is Shi Zheng-Li. Beiden waren vanaf het vroegste begin betrokken bij het cruciale projectvoorstel DEFUSE van DARPA. Juist ja, dat was het project met daarin het 'bouwplan' van SARS-CoV-2. Een bijzonder kenmerk van het virus ontbrak volledig in de beschrijving van het virus in het artikel van Peng Zhou en Shi Zheng-Li. U kunt wel raden wat dat kenmerk was: de furine cleavage site. De Chinezen hadden het genoom van het virus overigens al in handen op 27 december 2019 maar gaven dit pas vrij op 10 januari 2020. Dat beschrijf ik allemaal keurig in de Wuhan Trilogie. We gaan verder: Wat Rogier geanalyseerd heeft, zijn de ruwe genetische data afkomstig uit de BAL-preparaten van de eerste zeven patiënten met Covid-19. Zes daarvan hadden een relatie met de inmiddels beruchte Huanan Seafood Wholesale Market in Wuhan. Ik denk dat hier al het eerste rookgordijn opgetrokken werd. BAL-preparaten zijn monsters van een longspoeling (broncho-alveolar lavage). Je vindt daar natuurlijk niet alleen RNA van het virus, maar ook RNA van menselijke cellen. Verder neemt zo'n spoeling alles mee wat er verder nog in de longblaasjes zit. Dat alles moet dus netjes opgezuiverd worden om een zo 'schoon' mogelijk preparaat te krijgen. Uit dat preparaat werd het genoom van SARS-CoV-2 verkregen en werd het virus ook gekweekt. Et voilá. Tot zover. Nu een zijstap: Op 10 januari 2020 hadden de Chinezen het genoom in handen en kon begonnen worden met het ontwikkelen van een vaccin. Op dat project werden natuurlijk niet de minste wetenschappers gezet. Een van die wetenschappers was Zhou Yusen. Een belangrijke figuur die in de Wuhan Trilogie uitgebreid aan bod komt. Wat weten we van hem? Zhou is op het moment van de uitbraak de directeur van het 5th Institute van de Academy of Military Medical Sciences (AMMS), met als rang brigadegeneraal. Hij doet al vele jaren onderzoek naar vaccins tegen MERS en SARS. Dat Zhou als militair betrokken is bij dergelijk onderzoek, hoeft overigens niet te verbazen. In het 'Vijfjarenplan' van 2015 spreken de Chinezen al het voornemen uit om het civiel wetenschappelijk onderzoek volledig te integreren met het militair wetenschappelijk onderzoek. In tegenstelling tot de suggestie die soms gewekt wordt, maakten de Chinezen daar tot 2020 ook geen geheim van: auteurs met een affiliatie met de AMMS stonden keurig als zodanig bij de verschillende wetenschappelijke studies vermeld. Vaccin: Het is deze Zhou Yusen die als eerste een patentaanvraag doet voor een vaccin tegen SARS-CoV-2. en wel al op 24 februari 2020, zes weken nadat China officieel het genoom van SARS-CoV-2 vrijgaf. Dat is erg snel en het viel veel mensen op, zelfs de vier auteurs van het 'Proximal Origin' artikel die daarover een discussie voerden op hun prive-app. Verschillende wetenschappers wezen erop - voor en achter de schermen - dat als Zhou op 24 februari over een vaccin beschikte, hij met de ontwikkeling daarvan in oktober, uiterlijk in november 2019 al mee begonnen moest zijn. Gek genoeg heeft het vaccin van Zhou Yusen het nooit gehaald. Uiteindelijk zijn er twee Chinese vaccins in productie genomen, maar daar was het vaccin van Zhou Yusen niet bij. Bovendien is Zhou Yusen dood. Hij zou van het dak van het Wuhan Institute of Virology gevallen zijn, maar dat valt niet te bewijzen: het zou ook enigszins vreemd zijn, want zijn standplaats was niet Wuhan, maar Beijing. Het enige wat we zeker weten, is dat hij dood is. Dat staat namelijk bij een van de wetenschappelijke artikelen waarbij hij betrokken wordt en door zijn collega's postuum geëerd wordt. Nu wordt het pas echt interessant: Er zijn verschillende methoden om een vaccin te ontwikkelen: je kunt een bestaand virus 'verzwakken', je kunt een virus 'doden' en dan als vaccin gebruiken, we hebben inmiddels natuurlijk de mRNA-vaccins, maar er bestaat ook zoiets als 'sub-unit vaccins', ook wel 'eiwit-vaccins' genoemd. Dat laatste was de specifieke expertise van Zhou Yusen. Zij hele carrière lang was hij bezig met de ontwikkeling van een eiwitvaccin tegen SARS en MERS. En dan komt er een stukje wat ik volledig gemist heb en nu door Rogier uit deze BALF-data is gevist: Zhou Yusen had een specifieke methode ontwikkeld: daarbij koppelde hij het 'receptor-bindend domein' (RBD) van MERS aan een stukje van een menselijk antilichaam (IgG). Dat beschrijven hij en zijn vaste compagnons al in een artikel uit 2014: https://t.co/jVGFc5sQ0X En hij vroeg hier ook patent op aan, samen met zijn vaste coauteurs bij vele van zijn wetenschappelijke studies, Lanying Du en Shibo Jiang. Onthou die laatste naam: https://t.co/Memt5FFNhA Het RBD is het deel van het spike-eiwit van een coronavirus dat bepaald aan welk menselijk eiwit het kan binden. Het stukje van het menselijk antilichaam wat hiervoor door Zhou Yusen gebruikt werd, is het zogenaamde Fc-deel. Dat is het deel van een antilichaam dat 'constant' is en daarmee bindt aan verschillende witte bloedcellen, zodat die 'weten' wat ze aan moeten met wat het antilichaam met het variabele deel 'gevangen' heeft. Hoe maak je zo'n construct? Dat is vrij simpel. Je knoopt een stukje DNA dat codeert voor het RBD aan een stukje DNA dat codeert voor het Fc-deel van een humaan antilichaam. En zoals het artikel beschrijft, wekt dat een hele krachtige immuunreactie op tegen het RBD. Waarmee een virus dus niet meer kan binden aan een menselijke receptor en daarmee onschadelijk wordt. We gaan verder: Wat het des te vreemder maakt dat Zhou Yusen's vaccin het nooit gehaald heeft, is dat men rustig doorging met de ontwikkeling van de techniek. Later in het jaar verschijnt een artikel dat precies hetzelfde beschrijft voor de ontwikkeling van een vaccin tegen #SARSCoV2, met als laatste auteur diezelfde Shibo-Jiang. https://t.co/aPjhzrLdJP Zhou Yusen wordt in dit artikel in het geheel niet meer genoemd, terwijl hij als eerste een patent aanvroeg. Wat is de crux van het verhaal? Met deze uitgebreide context wordt nu het belang van het speurwerk van Rogier duidelijk: want wat vindt hij in de BAL-data van de eerste zeven patiënten? Hij vindt precies dezelfde constructie: de RBD van SARS-CoV-2 gekoppeld aan een Fc-fragment van een menselijk IgG antilichaam. Hetgeen dus bewijst dat Zhou Yusen eind december 2019 al bezig was met de ontwikkeling van een vaccin tegen een virus dat officieel nog niet eens tot een uitbraak had geleid. Als de Chinese auteurs niet reageren en geen goede alternatieve verklaring hebben voor de resultaten van Rogier, betekent dat de 'markthypothese' definitief afgeschreven kan worden. Want in dat geval wisten de Chinezen al maanden van een uitbraak en is de markt van Huanan een dwaalspoor, wellicht bewust zo uitgezet door de Chinese autoriteiten. En dit past precies in de tijdlijn zoals ik die schets in de Wuhan Trilogie: in de late zomer of begin van de herfst 2019 is er iets gebeurd in het Wuhan Institute of Virology. Waarschijnlijk kwamen de Chinese wetenschappers er toen achter dat er een calamiteit was en dat er een virus ontsnapt was aan het lab. Dit is analoog aan de uitbraak van Brucella in Lanzhou eind 2019 waar pas maanden na de uitbraak duidelijk werd waar deze had plaatsgevonden. En geloof het of niet, deze situatie rondom de uitbraak van SARS-CoV-2 is analoog aan de uitbraak van SARS, toen militaire wetenschappers al veel eerder wisten van de uitbraak en het virus al in handen hadden, terwijl de civiel werkzame virologen nog van niets wisten. Het wachten is op het antwoord van Peng Zhou en Shi Zheng-Li. Al zegt iets in mij dat dat antwoord nooit gaat komen. Hoe dan ook, het motto van de Wuhan Trilogie is dit: "Truth is the daughter of time, not of authority..." En het lijkt er steeds meer op dat dit inderdaad het geval is in het verhaal over de #OriginOfCovid. Ps. Rogier vindt nog meer onregelmatigheden in de BAL-samples, maar dit is verreweg de belangrijkste bevinding in mijn ogen (en de overige bevindingen kan ik ook nog niet plaatsen: misschien komt dat nog). Een en ander betekent dat ik er vrijwel niet aan ontkom om de Wuhan Trilogie nog een laatste keer te reviseren, ook al komt er misschien nooit een 3e editie. Maar ik wil het verhaal compleet hebben. Zodat iedereen heel gedetailleerd weet wat er allemaal gebeurd is. @RandPaul @SenRandPaul @USRightToKnow @emilyakopp @gdemaneuf @franciscodeasis @BillyBostickson @TheSeeker268 #SARSCoV2 #Wuhan #Vaccin

Erst waren es 4 Monate, dann 6 Monate, dann 1,5 Jahre bald schon 2 Jahre und nun bereits 3 Jahre nach der Impfung zu der immernoch nachgewiesen werden kann, dass der Körper immer noch SpikeProduzent ist. Ein gentechnischer Stoff, deren Folgen man nicht im Griff hat und deren Auswirkungen nicht absehbar sind, hätte stets als bedenkliches Arzneimittel im Sinne von § 5 AMG angesehen werden müssen. #Impfung #Gesundheit #Gentechnik

Diesem neuen begutachteten Artikel zufolge sind Spikes nach über 3 Jahren im Körper nachweisbar. Frau Prof. @C_Scheibenbogen hatte in der Enquetekommission bedauert, dass Spikes nach Impfung länger verbleiben als erhofft. https://t.co/nr1u305lHv https://t.co/5TBwta9N6n #Impfung #Gesundheit #Forschung

Gdy dwanaście lat temu, między innymi za sprawą jego rekomendacji, pojawiłem się w Eurosporcie, otoczył mnie troską i szybko poczułem jego sympatię. Od początku byłem pod olbrzymim wrażeniem jego przygotowania do każdej transmisji - zarówno imponujących tablic z notatkami (na zdjęciu), jak i tego, ile informacji miał w głowie oraz jak szybko łączył fakty. Bardzo wiele się od niego nauczyłem - zarówno w pracy komentatora, jak i spikera podczas turniejów tenisowych. W ostatnich latach nasza relacja trochę się ochłodziła, ale pod względem warsztatu i przygotowania do transmisji Karol Stopa był i jest dla mnie numerem jeden w telewizyjnej historii tenisa w Polsce. Odszedł człowiek zasłużony dla tenisa. Karol, spoczywaj w pokoju🕯 #tenis #Eurosport #szkola

Rīgā, 4. jūlijā, Valsts prezidents Edgars Rinkēvičs un Saeimas spīkere Daiga Mieriņa godināja holokausta upurus, noliekot ziedus pie piemiņas memoriāla, atzīmējot 70 tūkstošu Latvijas ebreju piemiņu, kuri tika iznīcināti nacistu okupācijas laikā. #Holokausts #EbrejuPiemiņa #Latvija

“So schließt sich der Kreis. Die amerikanische Laboranalyse nannte 2020 die Voraussetzungen für einen Laborunfall: In Wuhan wurde mit Reverse Genetics und modifizierten Coronaviren geforscht; auch menschliche Zellrezeptoren spielten eine Rolle. In all diesen Feldern findet sich lange vor 2020 Forschungsaktivität aus Deutschland und Europa. Es geht dabei um die Schlüsselbegriffe der Laborhypothese: die Furin-Spaltstelle, das Spikeprotein, den Eintritt des Virus in menschliche Zellen, synthetische Rekonstruktion und gezielte Modifikation von Virusgenomen. Diese Verstrickung erklärt, warum die Virologen, die an einer internen Telefonkonferenz zur Ursprungsklärung des Coronavirus teilnahmen, selbst nicht ausschließen konnten, dass der Laborunfall in ihrem unmittelbaren Forschungsbereich passiert sein könnte. Das erklärt auch, warum besonders Drosten so erpicht darauf war, die Laborhypothese „fallen zu lassen, wenn möglich“.” https://t.co/Av653yTNuf #Laborhypothese #Coronavirus #Virologie

🚨 « 𝗝𝗘 𝗦𝗨𝗜𝗦 𝗨𝗡 𝗣𝗘𝗧𝗜𝗧 𝗚𝗔𝗥𝗦 𝗗𝗘 𝗖𝗔𝗨𝗖𝗥𝗜𝗔𝗨𝗩𝗜𝗟𝗟𝗘, 𝗗’𝗢𝗥𝗜𝗚𝗜𝗡𝗘 𝗜𝗡𝗗𝗜𝗘𝗡𝗡𝗘, 𝗤𝗨𝗜 𝗔 𝗩𝗨 𝗠𝗔𝗥𝗔𝗗𝗢𝗡𝗔 🇦🇷 𝗟𝗨𝗜 𝗙𝗔𝗜𝗥𝗘 𝗨𝗡 𝗦𝗜𝗚𝗡𝗘. » Vikash Dhorasoo 🇫🇷 raconte les séquences les plus improbables de la Coupe du Monde 2006 🌍: « Il y a 2 moments autour de la finale. Avant le match, Spike Lee 🇺🇸 (réalisateur américain, fan d’Arsenal) a débarqué, car il venait voir Thierry Henry 🇫🇷. Et après la défaite, je vois arriver Maradona, qui venait parler à Trezeguet. 𝗜𝗹 𝗺’𝗮 𝗳𝗮𝗶𝘁 𝘂𝗻 𝘀𝗶𝗴𝗻𝗲 𝗱𝗲 𝗹𝗮 𝗺𝗮𝗶𝗻, 𝗮̀ 𝗹’𝗮𝘂𝘁𝗿𝗲 𝗯𝗼𝘂𝘁 𝗱𝘂 𝘃𝗲𝘀𝘁𝗶𝗮𝗶𝗿𝗲, 𝗲𝘁 𝗷’𝗲𝗻 𝘀𝘂𝗶𝘀 𝗾𝘂𝗮𝗻𝗱 𝗺𝗲̂𝗺𝗲 𝘁𝗿𝗲̀𝘀 𝗳𝗶𝗲𝗿 (😁). Je suis un petit gars de Caucriauville (quartier du Havre), d’origine indienne 🇮🇳, qui a vu Maradona lui faire un signe un soir de finale de Coupe du monde. CE N’EST QUAND MÊME PAS RIEN. » (@lequipe) #CoupeDuMonde #Maradona #Caucriauville

"We have made ourselves far too dependent on fossil fuels, and that's why we have all these price spikes" 🌍 ⁣ ⁣ Annika Ramsköld, VP Corporate Sustainability at @VattenfallGroup , on why Europe's fossil fuel dependence is showing up as electricity price spikes — and why faster https://t.co/NRlGjUdEuw #FossilFuels #ElectricityPrices #Sustainability #EU

“Pra mim, vai ser a melhor oportunidade de todas. Ainda mais agora que o Sato e o Spike foram campeões [do Masters Londres], e o lukxo está vindo de uma fase individual muito boa na LOUD também.” “São jogadores jovens com quem eu jogava ranked quando eles tinham 14/15 anos de idade. Então, ver a evolução deles de longe, já que a gente não teve a oportunidade [de jogar junto ou contra], e agora poder jogar ao lado deles é muito gratificante.” “Ter essa oportunidade de jogar com a nova geração vai ser muito gratificante pra mim, e eu espero conseguir passar um pouco da minha experiência, um pouco do que eu sei, não que eles precisem, mas, pra mim, vai ser bem legal”. 🗣️ @gustavosacy sobre a oportunidade de jogar com a nova geração de jogadores brasileiros na Copa do Mundo #Gamers #Evolução #CopaDoMundo

12 month rolling new home comencements at a 7 year low. June 2025 - May 2026 - 24,499 new home starts. We are back to 2018/2019 levels. Even accounting for the artifical spike caused by the waiver deadlines, this is concerning. Ultimately it is completions that matter, but... https://t.co/vlDmnqTy4o #RealEstate #HousingMarket #NewHomeConstruction #Nospecificcountrycodescanbeidentifiedinthetweetprovided.