Search

Ko Inštitut 8. marec zamolči dejstva in pri ZIURS pogosto ne razpravlja o tem, kaj zakon dejansko določa. 1. Pravljica o davčni reformi samo za najbogatejše ne zdrži prvega branja zakona Trditev: zakon naj bi zniževal davke samo tistim s plačo 7.500 EUR in več. Dejstvo: ta številka se nanaša na razvojno kapico pri socialnih prispevkih, ne pa na celoten paket sprememb. Predstaviti jo kot dokaz, da je ves zakon pisan izključno za najvišje plače, je preprosto zavajajoče. Zakon med drugim znižuje DDV na določena osnovna živila, omogoča začasno nižji DDV na energente, spreminja sistem normirancev, uvaja ugodnejšo prispevno osnovo za nekatere samozaposlene z nizkimi prihodki, odpravlja prispevek za dolgotrajno oskrbo za določene skupine in omogoča polno pokojnino ob nadaljnji delovni aktivnosti. Zaključek: čeprav razvojna kapica neposredno pomaga višjim plačam, zakon vsebuje tudi ukrepe, ki se nanašajo na širši krog ljudi. Teh ukrepov ni mogoče kar izbrisati iz slike, ker motijo politično sporočilo. 2. Zdravniki ne dobijo bianco menice za delo pri zasebnikih Trditev: zakon naj bi zdravnikom ponovno odprl vrata k zasebnikom. Dejstvo: dodatno delo ni prosta izbira zdravnika, ampak je vezano na predhodno pisno soglasje direktorja, časovno omejitev in pogoje delovanja javnega zavoda. Zdravstveni delavec mora dobiti predhodno pisno soglasje direktorja javnega zavoda, soglasje velja največ 12 mesecev, dodatno delo pa je praviloma omejeno na osem ur tedensko. Soglasje je dovoljeno le, če dodatno delo ne povzroči škode ali motenj javnemu zavodu in če zavod sam nima potrebe po tem dodatnem delu. Zaključek: strašiti z množičnim begom zdravnikov k zasebnikom ob takšnih omejitvah pomeni spregledati bistvo določbe: dodatno delo je nadzorovano, pogojeno in odvisno od javnega zavoda. Poleg tega zagotavlja boljši dostop do zdravnikov. 3. Tudi pri koncesionarjih se priročno pozablja na Ustavno sodišče Trditev: zakon naj bi omogočil izplačevanje dobičkov iz javnega denarja. Dejstvo: ZIURS res posega v režim presežkov pri koncesionarjih, toda razprava, ki zamolči ustavnosodno ozadje, je namerno nepopolna. Ustavno sodišče je v zadevah U-I-194/17 in U-I-59/18 presojalo omejevanje razpolaganja s presežki pri koncesijski zdravstveni oziroma lekarniški dejavnosti ter pri zdravstveni dejavnosti opozorilo na nesorazmeren poseg v svobodno gospodarsko pobudo. Zaključek: kdor govori samo o »privatizaciji«, zamolči ključni del zgodbe: država pri koncesionarjih ne ureja praznega prostora, ampak področje, kjer so omejitve že padle pod ustavnosodno presojo. 4. »Loredanov eksperiment« je politična etiketa, ne pravna analiza Trditev: zakon naj bi ponovil Loredanov eksperiment, prelil desetine milijonov zasebnikom in ljudi potisnil k plačevanju storitev s kreditno kartico. Dejstvo: to ni citat zakona, ampak politična manipulacija, ki iz možnosti sodelovanja različnih izvajalcev naredi vnaprej določen katastrofični scenarij. Možnost sodelovanja različnih izvajalcev pri zdravstvenih storitvah sama po sebi ne pomeni ponovitve določenega preteklega ukrepa, izplačila »desetin milijonov« ali daljših čakalnih vrst. Zaključek: če želiš kritizirati zakon, kritiziraj njegove člene. Če pa govoriš o kreditnih karticah, desetinah milijonov in kolapsu sistema, moraš priznati, da govoriš o politični napovedi, ne o besedilu ZIURS. 5. Pri Airbnb ne gre za konec regulacije, ampak za priročno pretiravanje Trditev: zakon naj bi ustavil omejitve in regulacijo Airbnb. Dejstvo: ZIURS ne briše regulacije, ampak začasno odlaga uporabo nekaterih novih pravil. Razlika med odlogom in odpravo ni malenkost, temveč bistvo. Zaključek: govoriti o razgradnji regulacije, ko zakon določa predvsem časovni odlog, je retorično učinkovito, pravno pa precej površno in ponovno zavajajoče. 6. Pri najemninah kritika izpusti ravno tisto izjemo, ki ji ne ustreza Trditev: zakon naj bi koristil zgolj tistim, ki služijo z oddajanjem nepremičnin. Dejstvo: poleg znižanja splošne stopnje zakon uvaja tudi 5-odstotno stopnjo za oddajanje mladim do 30 let ali družinam z otrokom, ki tam dejansko prebivajo! Zaključek: če izpustiš olajšavo za mlade in družine, lahko res ustvariš vtis darila rentnikom. A tak vtis nastane šele, ko iz argumenta odstraniš neprijetno pomemben podatek. 7. Proračunska luknja še ni avtomatično rezanje države Trditev: zakon naj bi povzročil skoraj milijardno luknjo in zato manj pokojnin, zdravstva, šolstva ter socialne države. Dejstvo: proračunski učinek zakona ni isto kot neposredna odločitev o rezanju posameznih javnih storitev. Proračunski učinek je odvisen tudi od gospodarske rasti, zaposlenosti, višjih davčnih osnov, potrošnje, racionalizacije izdatkov in prihodnje fiskalne politike. Zaključek: trditev »manj prihodkov pomeni manj zdravstva, pokojnin in šolstva« je politični slogan, ne pravna posledica ZIURS. Lahko je predmet razprave, ni pa pošteno predstavljena kot dejstvo iz zakona. #zakon #politika #gospodarstvo

Vsak ki ima izpit lahko zdaj vidi eno izmed laži, ki jih depolitizirani plasirajo. Drugih 24/7 laži ne prepozna nujno. 1. Zelo verjetno so vsi v predoru upoštevali omejitev hitrosti +10%. 2. Kavboji so pridrveli mimo omejitve. 3. Prehitevali so skoraj po steni predora. Mrš. #izpit #laži #hitrost

Smo gnili. In postajamo še bolj gnili. Moški pošlje dečku po Messengerju fotografije golih žensk in svojega nabreklega tiča. Isti moški je obsojen, ker je spolno občeval z dvema otrokoma. In potem pride višje sodišče in reče: ja, slika nabreklega tiča, poslana otroku, to pa še ni pornografija. Golota še ni dovolj. Mora biti bolj izrazito, pretirano, drastično. Moraš otroku skoraj dokazati, da mu je to “negativno vplivalo na razvoj”, drugače pa, no, saj veste, nič. Sodišča se igrajo z besedami, dokler otrok ni več otrok, ampak “oseba, pri kateri še nismo dokazali negativnih posledic”. Samo spomnimo se celjskega višjega sodnika, mislim, da se piše Kmet, ki je pred časom v svoji obrazložitvi za ponovno sojenje pedofilu, dedku deklice, obrazložil, da bi obtoženec moral “zaslišati obremenilno pričo”, na sodišču. In da ni dovolj, da se je sodišče uprlo na pisno mnenje sodne izvedenke za klinično psihologijo. Šlo je za šest let starega otroka. Torej, po Kmetovo, dedek najprej nekaj let posiljuje svojo vnukinjo, potem pa bi jo v zvezi s tem še zasliševal na sodišču. To ni pravna razlaga. To je izgovor za gnilo državo. Sramota! https://t.co/G8w53rLDZS #pravosodje #pedofilija #sramota

Še ena pripomba s kavča v zvezi z Vuelto. ↘️ Spričo superiornosti Tadeja Pogačarja in vsestranske šarmantnosti "prve lastovke" Primoža Rogliča, smo tako razvajeni, da nam je z radarja skoraj ušel FANTASTIČNI DOSEŽEK Jakoba Omrzela. ↘️ Pred Primoževo in Tadejevo ero, bi nas Jakobov včerajšnji rezultat fasciniral in šokiral... #Vuelta #kolesarstvo #TadejPogačar

➡️➡️ S facebook profila Gordane Jeglič je (bilo) tudi razvidno, da je bila gospa Jeglič prav tako z možem Romanom v Rusiji, vsaj občasno, zato bi bilo izjemno zanimivo slišati tudi njeno interpretacijo t. i. "romantičnega odnosa" med Krivolucko in njenim možem Romanom. Je pa Gordana Jeglič svoj facebook profil pred dnevi skoraj popolnoma izbrisala ... #GordanaJeglič #RomantičniOdnos #FacebookProfil

Slovene Caritas, which has been helping people in Africa for almost 20 years, has enabled the donation of 8,800 goats through the project "I buy a goat," which has positively changed the lives of many families, as these animals significantly contribute to their survival and improvement of living conditions. (translated)

The trial of Halid Sheikh Mohammed, the alleged mastermind of the September 11, 2001 attacks, will begin on June 5, 2028, nearly 27 years after the attacks, marking a new twist in one of the longest-running judicial proceedings, while raising questions about the admissibility of evidence obtained during his detention by the CIA. (translated)

China has tightened its supervision over the safety of electric vehicles, resulting in the largest vehicle recall in the country's history, with Tesla forced to recall nearly three million cars due to issues with hidden door handles that may pose a risk in emergency situations. (translated)

Primerjava med Magyarjem in tukajšnjo desnosredinsko koalicijo je neresna. Madžarski premier je na volitvah dobil ustavno večino in zato lahko res marsikaj spuca ali kar ugasne, @JJansaSDS pa vlado, ki ima 43 glasov ter podporo petih poslancev @resni_ca. To so pač realna politična razmerja, ne glede na dejstvo, da je 4. Janševa vlada skoraj brez dvoma njegova najtrdnejša vlada doslej. #Politika #Volitve #Slovenija

Ukinitev je povsem na mestu. "Akademija" ni nobena akademija, ampak društvo podpisnikov odprtih pisem "uglednih intelektualcev", ki se na približno dva meseeca v javnosti oglašajo v podporo Levici in levici. Nobene potrebe ni, da jih financiramo davkoplačevalci. Če pragmatični finančni interes nekaterim sicer cenjenim kolegom še lahko odpustim, pa jim je skrivanje za globalno segrevanje, nevarnosti umetne inteligence in skorajšnjo apokalipso v sramoto. Tudi zaradi takega oportunizma zdrava kmečka pamet ne verjame vsemu, kar o spreminjanju podnebja komunicira stroka. @delo, tole prosim objavite v Pismih bralcev. https://t.co/3kae655Aka #podnebje #javnofinanciranje #opinion

Iskrene čestitke našim prijateljem v 🇺🇦 ob dnevu neodvisnosti. 🇸🇮 trdno stoji ob strani Ukrajini, ki se pogumno upira agresiji v svojem boju za svobodo in pravičen mir. Veselim se skorajšnjega obiska mojega kolega @andrii_sybiha v 🇸🇮 in krepitve naših tesnih in prijateljskih vezi. Pomemben element je tudi krepitev gospodarskega sodelovanja in angažma 🇸🇮 podjetij pri obnovi 🇺🇦 @GZSnovice @MGDS_gov @vladaRS #Slovenia #Ukraine #IndependenceDay

.@Karmen_Furman: 👉 Kdor je v stiski, potrebuje pomoč. Toda ali je pravično, da nekdo vsako jutro vstane, dela 8 ur in plačuje davke, medtem ko zdrav in delovno sposoben človek več let ostaja zunaj trga dela❓ ‼️ Kar 60 % brezposelnih prejemnikov denarne socialne pomoči je dolgotrajno brezposelnih, povprečno skoraj tri leta ‼️ 🗳️ Referendum zato odpira pomembno vprašanje: kje je meja med solidarnostjo družbe in odgovornostjo posameznika❓ #Solidarnost #Brezposelnost #DružbenaOdgovornost

“Za tako spletno peticijo, kot so jo organizirale Svoboda, Levica in SD, bi bilo sicer vseeno, če bi šli organizatorji na prvo pokopališče in sami prepisovali imena in priimke s spomenikov. Domeno so registrirali že 22. julija, se dogovorili z režimskimi mediji, cel mesec izdelovali skorpucalo in čakali na moment kdaj približno bi lahko jaz predlagal zaupnico na sejo. Nekaj dni pred tem so iz naftalina potegnili računalniško neveščega upokojenca in krenili z akcijo. 20 ur so potrebovali, da so z boti tipa Bruce Lee, prišli do številke 10 tisoč. Takrat je krenila akcija režimskih medijev. Najmanj 14 objav osrednjih medijev samo na spletu o tej “meji” in najmanj 19 objav na družabnih omrežjih. Da o prispevkih na TV-jih in radijih ne govorim. Objave so se potem vrstile na skoraj vsakih 1000 botov. Medijem seveda niti na pamet ni padlo, da bi vsaj omenili prevaro ali naznanili več kršitev GDPR in Zakona o varstvu podatkov, o katerih je IP že obveščena. Ko so ljudje opazili, kakšna prevara je ta spletna peticija, so se začeli norčevati in trolati. Nastala je tekma, kdo se bo spomnil bolj domiselno ime za podpis peticij. Osramočeni organizatorji peticije so le to zato umaknili in se zlagali, da je prišlo do nekaj tisoč podpisov iz tujine. Mediji so to laž ponovno takoj prenesli. Čeprav vsak, ki zna odpreti word ve, da je bila peticija delana zgolj preko Google Forms in da niti sam Google ne more ugotoviti od kod prihajajo IP, kaj šele upokojenec iz Slovenije. Po drugi strani se je pojavila peticija https://t.co/86w4O4DtqV v mojo podporo. Regularna, brez ene možnosti goljufanja. V pičlih nekaj urah je bilo zbranih 10 tisoč podpisov, nekajkrat hitreje kot je uspelo prvi peticiji z boti. Niti en medij je ni naznanil, kar vam pove vse. Za razumeti je Odlazkove medije. Človek je napolnjen z denarjem iz državnih gospodarskih družb, pri njemu so zaposleni najpomebnejši ljudje Svobode. Za razumeti je POP TV, ena klika na tej komercialki se enostavno ne bo odrekla Gen-I denarju. Problem pa je RTV. Po desetinah objav o prvi peticiji, ni niti omenila prevare. Da bi omenili drugo peticijo je seveda iluzorno pričakovati. Zadeva je še hujša. Včeraj so jim iz mojega kabineta poslali predlog, da jim podam izjavo. Tudi odgovorili niso. 11.10. je predviden tudi referendum o odpravi RTV prispevka. Takoj zatem gre v obravnavo naš zakon, ki bi odpravil obvezni RTV prispevek, v podporo kateremu smo v rekordnem času zbrali skoraj 20 tisoč overjenih podpisov na upravnih enotah. Ne gre za nobe princip ali maščevanje, gre izključno za to, da je RTV (zelo) daleč od nacionalnega medija v javnem interesu. Je ideološko orodje, ki z 163 milijoni evrov na leto, ni sposobno plačevati niti plač svojim zaposlenim.” #Peticija #Mediji #GDPR

Žiga, saj veš, da @Dnevnik_si v resnici ni imel veliko s tem. Pokrili so zgolj pogovor z Brejcem, vpletli JBTZ ter vnaprej omilili avstrijske objave. Skoraj zagotovo je pa šlo za obveščevalne informacije. Na primer iz avstrijskega Standarda (povsem jasno je, da to ni izvorno novinarsko delo, ampak novinarjem dostavljeno): #Novinarstvo #Mediji #Politika