✨Certains✨ nous disent que jamais les Français ne soutiendront des actions pour aider l’Ukraine comme SkyShield par peur de la Russie (tout en voulant leur faire croire qu’on veut une guerre contre Moscou). C’est un mensonge. Voici ce que dit notre sondage sur #SkyShield : https://t.co/YGFUMQVK4x #Ukraine #SkyShield #Sondage
Cette séquence est lamentable. Alors qu’Aurélien rappelle l’importance et la pertinence du projet SkyShield, qui n’a pour but QUE de PROTÉGER DES CIVILS UKRAINIENS, on lui répond, sans aucune substance, qu’il s’agirait « d’une guerre avec la Russie ». Le tout sur un ton détestable, moqueur et condescendant. Ça doit être si difficile de débattre avec un jeune de moins de 30 ans 😢 Personnellement, j’aurais honte de parler de « néoconservateur » en interrompant l’intervenant visé, avec un sourire jusqu’aux oreilles, lorsque celui-ci propose simplement de protéger des vies humaines, civiles, aux portes de l’Union européenne. Je pensais que vouloir protéger des civils sans entrer en conflit avec la Russie, ça s’appelait « la responsabilité de protéger », principe du droit international que l’on cite à tort et à travers pour servir son discours. Mais apparemment, c’est du méchant néoconservatisme. C’est particulièrement croustillant d’entendre cela venant de Girard, qui s’est trompé sur l’invasion russe, et qui, comme le montre son récent papier dans le Figaro, n’a toujours rien compris au monde dans lequel nous vivons, ni à ce que représente la Russie de 2026 et SON REFUS de négocier. Quand on ne connaît pas un sujet, on fait profil bas et on se tait. Si aucun des trois intervenants ne comprend SkyShield, alors ils doivent laisser Aurélien présenter ce projet, sans se jeter sur lui. Sans parler « d’escalade », de « guerre avec la Russie », « d’entrée en conflit » ou « d’envoyer ses fils combattre en Ukraine ». C’est du grand n’importe quoi. Le bingo des poncifs à côté de la plaque. Aurélien a surtout raison de rappeler que 63% (!!!) des Français sondés précisément sur ce sujet se disent FAVORABLES au projet SkyShield. Nos experts de plateau n’ont évidemment pas bossé leur dossier, alors ils contestent ce chiffre. Un référendum pour venir en aide à l’Ukraine… Qu’on me cite au moins UN exemple historique à ce sujet. Le soutien aérien à Israël et aux pays du Golfe contre les projectiles iraniens, là, par contre, ça ne dérange personne. Une vie ukrainienne vaut moins, apparemment. L’Ukraine est en train de vivre une période extrêmement difficile. En cinq jours, 58 alertes aériennes ont retenti dans la capitale. Des drones attaquent le pays à toute heure, dans plusieurs régions. Des centres logistiques, des supermarchés, des stations-service, des entrepôts et des quartiers résidentiels sont détruits QUOTIDIENNEMENT dans la capitale et sa région. Des drones russes frappent près de la frontière roumaine, se retrouvent à proximité de gazoducs. Ces drones russes sont aussi dangereux pour nous, pays de l’OTAN et de l’UE. #SkyShield est une protection pour les civils ukrainiens, certes imparfaite, mais importante et nécessaire. C’est aussi une protection pour nos propres pays. Il est urgent d’agir. Le temps joue contre nous, et l’hiver sera terrible. On parle de vies humaines bon sang. L’heure n’est pas aux plaisanteries mais aux actions ! #Ukraine #ProtectionCivile #ResponsabilitéDeProtéger
