Search

Det här är förjävla roligt. 1. 150 000 är vansinnigt mycket pengar för en rätt okänd PT med sketna 50 000 följare. 2. Kollar man igenom vilka politiska profiler hon följer på Insta så är det typ dårar som Skyttedal, Jan Emanuel, Stegrud och Samnytt. Trovärdigheten är obefintlig. https://t.co/NwRmYkAP4H #politik #PT #socialamedier

Många pinsamma videos med Nooshi som cirkulerar på sociala medier nu. Jag har full respekt för att man röstar olika, men denna kvinna har totalt NOLL koll. Vem kan tycka att hon vore en bra minister i Sveriges regering? #Sverige #politik #socialamedier

State-sponsored hackers have attacked high-ranking officials in the European Union through messaging applications, using spear phishing and social engineering techniques, according to an internal presentation of the EU's cybersecurity unit, which highlighted eight significant incidents this year. (translated)

Social Minister Jakob Forssmed demands that social media platforms like TikTok and Meta immediately change their procedures to stop the spread of violent material directed at children and young people, following a tragic school incident in Fagersta, where he criticizes their lack of responsibility and suggests an age limit for social media usage. (translated)

A tragic traffic accident on the A66 motorway in England resulted in the deaths of seven people, including two police officers, and has prompted the government to respond to the concerning trend where young men film reckless driving on social media, leading to a debate about the responsibility of platforms like TikTok. (translated)

Myra Åhbeck Öhrman discusses in her article how the tragic school attack in Fagersta reveals a troubling digital dynamic where subcultures around mass murderers on social media can influence individuals, particularly young men, creating a vicious cycle of violence and a fascination with killing. (translated)

Magdalena Andersson urges for a more subdued election campaign following the school incident in Fagersta, where she emphasizes the need for a calm debate and criticizes radicalization linked to social media, while also proposing a broad political unity to improve the physical safety of schools and the mental health of young people. (translated)

👨‍💻 Bijušais Delfi krievu versijas galvenā redaktora vietnieks nostādījis agresoru un upuri vienādās pozīcijās un paudis neapmierinātību ar to, ka cilvēki “fano” par Ukrainu. 🤷🏻‍♂️ Jūsu priekšā ir publikācija, ko sarakstījis cilvēks, kurš 11 gadus strādāja par žurnālistu portāla Delfi krievu versijā un pat ieņēma galvenā redaktora vietnieka amatu. 🤦🏻‍♂️ Kims Kosmačovs cita starpā raksta, ka viņš teiktu krievijas un Ukrainas prezidentiem, lai viņi par katru cenu izbeigtu karu. It kā viņiem abiem būtu iespēja to izbeigt, nevis tikai putinam. Atkal redzam agresora un upura nostādīšanu vienādās pozīcijās un atbildības pārlikšanu uz tiem, kuri aizstāvas. 😱 Kosmačovam tāpat nepatīkot, ka “cilvēki, kuri paši ar neko neriskē, sociālajos tīklos sāk fanot par vienu no krievijas un Ukrainas konflikta pusēm”. Ja Kims runā par Latviju, tad mūsu valsts iedzīvotāji ģeogrāfiskā novietojuma dēļ līdzās neprātīgai valstij dzīvo pastāvīga apdraudējuma apstākļos. 🇺🇦 Un kāpēc, viņaprāt, nedrīkst fanot par Ukrainu? Kas gan slikts tajā, ka cilvēki vēlas paust Ukrainai mūsu atbalstu? 🫣 Visbeidzot, Kosmačovs raksta, ka “abas puses ir pārstājušas domāt par pašu miera iespējamību, bet savstarpējie triecieni tikai rada neveselīgu situāciju”. Kā jums patīk šāds formulējums? 🤯 Tātad Ukraina, veicot atbildes triecienus krievijai, rada neveselīgu situāciju? Ukraina ir pārstājusi domāt par iespēju panākt mieru? Nopietni? 🤔 Un tad mēs brīnāmies, kāpēc integrācijai tika tērēti milzīgi līdzekļi, tajā tika iesaistīti dažādi fondi, taču rezultāta nebija. Ilgu laiku es naivi domāju, ka problēma bija tajā, ka talanta trūkuma un nepietiekamu kognitīvo spēju dēļ Latvijas krievvalodīgie žurnālisti nespēja skaidri formulēt savas domas. 😵‍💫 Tāpēc viņi arī nespēja saviem lasītājiem un skatītājiem saprotami izskaidrot fundamentālus ģeopolitiskus jautājumus — piemēram, kurš ir atbildīgs par karu Ukrainā un kurš vienpersoniski var to izbeigt. ❗️ Tagad, šķiet, ir pilnīgi skaidrs, ka problēma ir pavisam cita — šie cilvēki paši neorientējas elementāros momentos. Uz jautājumu, kurš kuram uzbruka un kurš ir agresors, viņi, visticamāk, atbildēs pareizi. Taču jau pēc otrā vai trešā precizējošā jautājuma sekos pilnīgas muļķības. 💰 Turklāt ļoti iespējams, ka ne vienmēr tas tiek darīts ļaunu motīvu dēļ, bet gan tāpēc, ka četrarpus gadu laikā kopš kara sākuma viņi tā arī nav spējuši skaidri noformulēt savu pozīciju. ⚠️ Tieši ar to viņi atšķiras no kremļa propagandistiem, kuri savas domas formulē skaidri un atkārto tās bezgalīgi. Un kura pieeja galu galā izrādās efektīvāka? Šis, protams, bija retorisks jautājums. ❓ Bet kā jūs domājat — kāpēc integrācija faktiski izgāzās, un vai par to ir atbildīgi arī Latvijas žurnālisti, kuri strādā krievu valodā? ✏️ Parunāsim par to komentāros. #Ukraina #Žurnālistika #Miers