Search

Kids, nu blir det söndagsskola med farbror Sfeir. I dag ska vi tala om syndabockar. I politiken utses de med jämna mellanrum. När något har gått riktigt åt skogen är det praktiskt om någon annan kan bära skulden. En minister, en tjänsteman, en generaldirektör eller möjligen den förra regeringen. Men varför just en bock? Uttrycket är flera tusen år gammalt och kommer från Tredje Moseboken. På försoningsdagen, Yom Kippur, skulle två bockar föras fram inför Gud. Den ena offrades. Över den andra lade översteprästen sina händer och bekände Israels folks synder. På så sätt överfördes folkets skulder symboliskt till bocken. Sedan skickades den ut i ödemarken. Bocken hade alltså inte gjort ett smack. Ändå fick den bära allas synder och försvinna ut ur lägret med dem, därav syndabock. Via Bibeln har föreställningen vandrat vidare in i europeiska språk. På engelska heter det scapegoat, på tyska Sündenbock och på svenska syndabock: den som får bära skulden för andras fel och misslyckanden. När alla plötsligt är helt oskyldiga men en ensam stackare skickas ut i öknen, behöver ni inte undra vad som händer. Tredje Moseboken, kapitel 16. Fast numera brukar öknen heta ”andra arbetsuppgifter”… #Syndabock #Politik #Söndagsskola

Nu såg jag inte exakt hur skadegörelsen gick till, men att peka ut en eller flera grupper som syndabockar känns rätt naivt. Det var en salig blandning av individer från hela det blåvita kollektivet som deltog. Vi har haft en väldigt positiv utveckling inom den blåvita läktarkulturen de senaste åren, med väldigt få incidenter. Tyvärr blev gårdagen ett bakslag där några gick över gränsen. Tillsammans kan vi se till att det inte händer i samma utsträckning igen. Vi kan också göra en liten kraftsamling och swisha en slant till Änglarna/Tifofonden för eventuella böter. Jag har varit i kontakt med Änglarna, så märk gärna din swish med “Levadia” så ser de till att pengarna förs vidare till Blåvitt. 🤝 #ifkgbg #ifkgbg #fotboll #supporters

Det mest intressanta efter Egyptens förlust mot Argentina var inte resultatet. Det var reaktionen. När ett lag leder med 2–0, släpper in tre mål och förlorar matchen finns det en självklar fråga att ställa: Vad gick fel på planen? I stället fylldes sociala medier av anklagelser mot domaren, FIFA och påstådda konspirationer. Förklaringen skulle återigen finnas utanför den egna prestationen. Detta är ett mönster som sträcker sig långt bortom fotbollen. I stora delar av Mellanöstern är konspirationsteorier inte ett undantag utan ett standardverktyg för att slippa självkritik. När något går fel är det nästan alltid någon annans fel: väst, Israel, CIA, FIFA, domaren eller någon diffus “agenda”. Allt utom den egna oförmågan. Det är en kultur som är djupt destruktiv. För den som alltid ser sig som offer har ingen anledning att förändras. Självrannsakan ersätts av självömkan. Visst kan domare göra misstag. Visst kan enskilda beslut påverka matcher. Men inget domslut tvingar ett lag att tappa en tvåmålsledning. Tre insläppta mål är sällan resultatet av en internationell komplott. Den obekväma sanningen är att mästarlag vinner trots tveksamma domslut. De försvarar ledningar, anpassar sig och hittar sätt att avgöra matcher. Förlorare letar syndabockar. Det är också därför många samhällen fastnar i ett permanent tillstånd av frustration. Om varje misslyckande förklaras med yttre krafter blir den egna handlingsförmågan obefintlig. Ansvar blir något som alltid ligger hos någon annan. Fotboll är förstås bara fotboll. Men reaktionerna efter matchen säger något större. De visar hur djupt rotad offermentaliteten kan vara och hur svårt det blir att utvecklas när varje motgång omedelbart förvandlas till ännu ett bevis på att världen är emot dig. Den verkliga vägen framåt börjar med en betydligt tråkigare mening: Vi ledde med 2–0. Sedan släppte vi in tre mål. Där börjar analysen. #Fotboll #Mentalitet #Självreflektion