Search

The government proposed a change to the pay scales, according to which the minimum wage should rise to 24,900 crowns, while the USA has imposed new sanctions against Iran to limit its economic resources, and from October, diplomat Miroslav Toman will take over the head of civil intelligence. (translated)

The government plans to reform the salary tables in the public sector from January 2024, which will ensure that no employee receives a salary lower than the minimum wage, with regular salary increases after five years of service and a minimum percentage difference between individual pay grades. (translated)

The government proposed a revolutionary change to the salary tables, which will ensure that no employee in the public sector earns less than the minimum wage starting from January 2024, with regular adjustments to earnings after five years of experience and a minimum difference between salary grades of four percent. (translated)

⛔️ Mere tika slēgts par īpašnieka atbalstu darbībām pret Ukrainu. Tā vietā jau ir ienācis Mix Markt — ar pekausi (čeburašku), padomju miličiem un pilnībā krievvalodīgu atmosfēru. 🙄 Kamēr visi Latvijas vatņiki un arī daļa mūsu valsts iedzīvotāju, kuri līdz galam neizprata situāciju, pārdzīvoja par Mere veikalu slēgšanu pēc jaunās Eiropas Savienības sankciju paketes, šim zemas kvalitātes preču lielveikalu tīklam jau ir parādījies cienīgs konkurents. 🤷🏻‍♂️ Atgādināšu, ka Mere netika slēgts bez iemesla. Tas notika tāpēc, ka uzņēmuma īpašnieks sniedza materiālu atbalstu darbībām, kas grauj vai apdraud Ukrainas suverenitāti un neatkarību. 🫣 Cita starpā šī uzņēmuma veikalu tīkls (jau ar nosaukumu svetofor) paplašināja darbību Ukrainas okupētajās teritorijās, tostarp Krimā. To rakstu tiem maniem lasītājiem, kuri bija apbēdināti par šīs miskastes slēgšanu. 😎 Tomēr vatņiki ilgi bez jaunas iecienītās iepirkšanās vietas nepalika. Jūsu priekšā ir Vācijas veikalu tīkla Mix Markt reklāma, kas acīmredzami apelē pie nostalģijas pēc padomju savienības. Te ir gan čeburaška, gan padomju miliči — viss, lai putinistu dvēsele justos kā mājās. 2️⃣ Latvijā pagaidām ir divi šādi veikali — viens Rīgā un viens Daugavpilī. Mūsu politiķi un sociālo tīklu lietotāji Mix Markt jau vairākkārt kritizējuši par izteikti krievvalodīgo vidi un preču sortimentu. ⚠️ Arī Bez Tabu žurnālisti fiksēja, ka sortiments ir būtiski orientēts uz precēm no krievijas un baltkrievijas, veikalā skan krievu mūzika, un visa vide ir veidota, domājot par vatņiku auditoriju. 🇷🇺 Starp citu, uzņēmuma Latvijas filiāles oficiālā mājaslapa ir pieejama tikai krievu valodā. 🤦🏻‍♂️ Un tagad uzņēmuma galvenais birojs Vācijā reklamē vatņiku ballīti Karlsrūē. Mans padoms — nepierodiet pie šī veikala. Citādi pēc tam atkal nāksies velti pārdzīvot. ❗️ Mere tika slēgts par kara atbalstīšanu. Tā vietā jau darbojas jauns lielveikalu tīkls ar padomju simboliku, krievu mūziku un mājaslapu tikai krievu valodā. ❓ Kā jums šķiet — vai tā ir tikai uzņēmējdarbība, kas pelna uz nostalģijas rēķina, vai arī mērķtiecīga konkrētas publikas provocēšana? #lielveikals #sankcijas #psrs #vatņiki #Ukraina #Mere #MixMarkt #Ukraina #sankcijas #vatņiki

Ketjussa kysyttiin, että miksi vasta nyt herätään S2 oppilaiden aiheuttamaan ongelmaan? Vastaan. Opettajat eivät ole pitäneet ääntä aiemmin, koska rehellisyydestä on rangaistu. Kun ilmiö kasvoi, suora puhe S2 -oppilaiden määrästä, kielitaidottomuudesta ja häiriöistä leimattiin nopeasti rasismiksi tai vihapuheeksi. Media ja poliittinen kulttuuri ovat luoneet ilmaston, jossa asian esille nostaminen uhkaa uraa ja työrauhaa. Monet valitsevat hiljaisuuden tai anonyymin kommentoinnin - kuten MTV:n jutussakin yhä tehdään. ​Muutos on tapahtunut hitaasti. "Kuin sammakkoa olisi keitetty". Opettajat keskittyvät selviytymään arjesta: eriyttämään, rauhoittamaan ja paikkaamaan. Julkinen keskustelu on jäänyt toissijaiseksi, sivuutettu - liian harva poliitikko tai puolue on rohkaissut julkista keskustelua, eikä valtamedia ole uutisoinut ilmiöstä tarpeeksi. Ammatillisessa kulttuurissa inkluusio on ollut lähes pyhä arvo ja sen kritisointi tabu. ​Nyt tilanne on jo niin pitkällä, ettei vaihtoehtoja enää ole. Luokkahuoneiden todellisuus on puskenut läpi. On hyvä, että puhutaan - mutta myöhäistä se silti on. Vai onko? Jotain tarttis tehrä mieluusti jo eilen! Tilanne on varsinkin pääkaupunkiseudun S2 valtaisissa kouluissa täysin sietämätön. #Koulutus #Päivitys #Inkluusio

Co ukázalo uplynulé kolo @chanceliga ? Slavia poprvé ztratila a to v Liberci. Ten se podle mého reálně bude prát o druhé místo, je otázka s kým. A překvapení kola? Že i celky z druhé poloviny tabulky občas dokáží obrat favority, Sparta porazila Teplice. #fotbal #Energie #chanceliga

Trotz gestellter Inszenierung im @heutejournal, kommt "Taxi Banaszak" im Osten irgendwie nicht gut an... Vor 6-12 Leuten darf der grüne Experte seine Besserwisser-Thesen vortragen. Ostdeutschland glaubt die grünen Spinnereien nicht: https://t.co/GDeXpLMbT4 #Ostdeutschland #Politik #Tabu

https://t.co/XGZsvOUthK Das Titelbild des @Spiegel mit @UlrichSiegmund als gefährlichstem Mann Deutschlands war nicht nur eine kommunikative Eselei. Wichtiger ist es, dass sowohl der selbsternannte Qualitätsjournalismus als auch die etablierten Parteien zurzeit analytisch vollkommen versagen. Sie können und wollen nicht verstehen, warum die AfD mittlerweile bundesweit fast 30 Prozent erzielt und in Sachsen-Anhalt auf die absolute Mehrheit zusteuert. Sie können und wollen nicht verstehen, was sie selbst dafür getan haben. Dabei ist die Sache doch ganz einfach. Die ursprüngliche linke Politik einer vollständigen Transformation Deutschlands, die maßgeblich von der Partei der Grünen gesteuert, von Linken und @SPD mitgetragen und unter Angela Merkel auch zur Politik der Union wurde, wurde in der zweiten Dekade des 21. Jahrhunderts immer autoritärer und immer stärker gegen die dezidierten Interessen der Bevölkerung gerichtet. Themen, die die Bevölkerung umtrieben, wie #Islamismus, angesteuerte #Migration, erodierende #Sicherheit und #CancelCulture, wurden zu Themen der AfD deklariert. Daran hat sich bis heute nur wenig geändert. Noch immer werden diese Themen weitgehend tabuisiert. Davon profitiert selbstverständlich die Partei, der diese Themen zugeschoben wurden. Sie profitiert von der Repräsentationslücke, die die etablierten Parteien geschaffen haben. Das möchte sich allerdings niemand eingestehen, und so schwadroniert man haltlos herum und verfällt in einem immer schrilleren Panikmodus. Tatsache ist, dass wir in einen fundamentalen #Kulturkampf hineinlaufen, der die Geschicke unseres Landes maßgeblich beeinflussen wird. Die Linke hat ihn begonnen und die @AfD greift ihn auf. Die Parteien der selbsternannten Mitte geben sich ignorant und haben den Kampf allein deshalb bereits verloren. Das Pendel, das weit nach links ausgeschlagen war, rast jetzt ungebremst nach rechts. Man darf gespannt sein, ob sich Kräfte entwickeln, die zu einer Mäßigung beitragen können. #Politik #Deutschland #AfD

Przed chwilą zrobilem to zdjęcie. Regał z prasą na Orlenie. Oto wymierne efekty mojej działalności: zwalczanie pedagogiki wstydu, rozwalanie rasowych tabu i przesuwanie Okna Overtona. Jeszcze kilka lat temu taka okładka byłaby nie do pomyślenia. https://t.co/pLzH3HG5Lv #Prasa #PedagogikaWstydu #Tabu

Sicherheit ist Freiheit. Und beides gerät zunehmend unter Druck. Immer mehr Menschen in Deutschland fühlen sich im öffentlichen Raum unsicher. Viele meiden inzwischen Plätze, ÖPNV oder Veranstaltungen. Besonders Frauen sind davon betroffen. Wir müssen offen aussprechen, was vielerorts Realität ist: In zahlreichen Fällen sind es Gruppen junger Männer, häufig aus den Asylhauptherkunftsländern, die durch Gewalt, Respektlosigkeit oder Einschüchterung Angst erzeugen. Das anzusprechen ist kein Tabu – es ist notwendig, wenn Sicherheit wieder gewährleistet werden soll. Es geht nicht um Pauschalverurteilungen, sondern um ehrliche Problemanalyse, konsequente Strafverfolgung und eine Migrations- und Integrationspolitik, die schützt statt wegschaut. Wer Freiheit erhalten will, muss Probleme klar benennen. Deutschland braucht eine Kehrtwende in der Sicherheits- und Integrationspolitik – jetzt. #Sicherheit #Freiheit #Integration

Tohle bude dlouhé... Tento 👇můj příspěvek včera získal jistou míru popularity a vyvolal relativně bouřlivé reakce nejenom od @ViralErik, ale i od širší investiční komunity. Neměl jsem včera čas věnovat se detailům, ale za svým tvrzením si ze zkušenosti stojím a pokud mi věnujete pár minut čtení, dodám vám reálná data. Erikův původní příspěvek prezentuje 15 % p. a. po dobu 40 let na jednorázové investici 500 000 Kč (bez dalšího přihazování do tohoto balíku peněz) jako realistický „slušný start”, vedoucí na budoucí celkovou hodnotu investice přibližně 134 milionů Kč. Matematicky je výpočet naprosto správný. Ekonomicky, empiricky a behaviorálně jde o vysoce nepravděpodobný scénář, který systematicky podceňuje riziko, volatilitu, riziko sekvence výnosů a praktickou proveditelnost 🧵 Historické pravděpodobnosti dosažení 15% CAGR na 30–40 letech jsou nízké Podle tabulky pravděpodobností z Journal of Portfolio Management (publikované AAII, data 1926–1993, překrývající se periody) je historická pravděpodobnost dosažení alespoň 15 % annualizovaně následující: 👉20 let: 15,19 %, 👉30 let: 10,39 %, 👉40 let: 7,29 %. U indexu S&P 500 (total return, dividendy reinvestovány) ukazují rolling data (Shiller / do srpna 2026 a další zdroje 1926+): 👉30letá rolling období: nejhorší cca 3,6–7,8 %, nejlepší cca 14,3–14,8 %, medián/průměr kolem 9,5–11 %, 👉40letá rolling období: typicky cca 8,9–12,5 %, průměr kolem 11 %. Hodnota 15 % se vyskytuje pouze ve výjimečných oknech. Nejlepší 30leté okno v moderní historii se pohybuje pod 15 %. Dosažení konzistentních 15 % po celých 40 letech vyžaduje buď extrémní koncentraci (historicky nejspíš tech/growth), téměř perfektní načasování, nebo znalosti a zkušenosti, které dlouhodobě převyšují téměř všechny existující profesionály. Citované příklady (QQQ / Nasdaq 100 / Nasdaq Composite / Berkshire) problém potvrzují, nikoli vyvracejí Nasdaq 100 / QQQ Od vzniku (1985/86) dosahuje přibližně 14,0–14,7 % CAGR nominálně (reálně kolem 11 %). Maximální propad činil –82,9 % (březen 2000 – říjen 2002). V letech 2000–2002 následovaly tři roky v řadě se ztrátami přes –30 %. I při cca 14% CAGR investor, který začal blízko vrcholu, čekal více než 13 let na návrat na předchozí maximum. Nasdaq Composite (širší index, od února 1971) Dlouhodobý CAGR od vzniku se pohybuje kolem 10,5–10,6 %. Maximální propad dosáhl –77,9 % (březen 2000 – říjen 2002), přičemž na nové maximum se index vrátil až kolem roku 2014/2015 (tj. inevstoři byli více než 12–15 let “pod vodou”). Ani širší a méně koncentrovaný Nasdaq Composite tedy nedosahuje konzistentních 15 % bez extrémních propadů. Berkshire Hathaway Od roku 1965 dosahuje přibližně 19,7–19,9 % CAGR. Ano, jde o objektivní “misfit” a ve svém příspěvku jsem psal, že jediný, kdo se k metě “+15 % na 40 letech” dostal, byl Warren Buffett. Cesta k ní však zahrnovala: –48,7 % (1974), “max-to-min” kolem –44 až –50 % (1998–2000), –31,8 % (2008) a další výrazné propady. Historická volatilita je vyšší než u S&P 500 a sám Buffett dlouhodobě doporučuje většině investorů kupovat index. I ti nejlepší dlouhodobí vítězové (top 20 amerických akcií 1985–2024) měli průměrný maximální pokles kolem 72 % a dobu zotavení 4–5 a více let. „Konzistentních 15 % bez zakolísání (doplněno mnou)“ nedosáhl ani Buffett, ani Nasdaq 100, ani širší Nasdaq Composite. Riziko sekvence výnosů a behaviorální realita hypotézu ničí Jednorázová investice na 40 let znamená maximální citlivost na pořadí výnosů. Hluboký propad v prvních 5–10 letech dramaticky snižuje konečnou hodnotu investice i při stejném průměrném výnosu. Historicky S&P 500 prošel několika obdobími s propady –40 % až –55 % (1929–1932, 1973–1974, 2000–2002, 2007–2009). Retailoví investoři dosahují systematicky nižších výnosů vůči indexu o 1–3 procentní body ročně právě kvůli panickým prodejům. Osmnáctiletý investor s 500 000 Kč (již to je samo o sobě netypické) za 40 let pravděpodobně prožije 4–6 medvědích trhů. Představa, že „nepřidá ani korunu a vydrží všechno“, je behaviorálně nereálná pro drtivou většinu populace. Aktivní správa a tvrzení „umět 15 %“ Data SPIVA (S&P Dow Jones Indices) dlouhodobě ukazují: 👉Za 10–20 let 85–94 % aktivních amerických large-cap fondů (a ještě vyšší podíl u všech lokálních akciových fondů) nepřekoná příslušný benchmark (po zohlednění nákladů a "survivorship bias"). 👉Konzistence top performerů je mizivá – fondy z top kvartilu se téměř nikdy neudrží v top kvartilu po dobu pěti a více let. Profesionální tvrzení „měl bys těch 15 % umět“ je proto v přímém rozporu s empirií. Dlouhodobě konzistentních 15 % je výjimka, nikoli standard. Realita versus motivační zkratka 👉Dlouhodobý očekávaný výnos diverzifikovaného akciového portfolia se historicky pohybuje nominálně kolem 9–11 %. 15 % představuje ambiciózní cíl pro vysoce koncentrované a rizikové portfolio, ne základní scénář. 👉Inflace: 15 % nominálně při průměrné inflaci 2,5–3 % znamená reálně přibližně 11,5–12 %. I to je velmi vysoká hodnota. 👉Pro českého investora navíc vstupují do hry měnové riziko (CZK versus USD), daňový režim, náklady, likvidita a behaviorální faktory každého jednotlivého investora. Motivační příspěvek, který prezentuje outlier scénář jako „docela slušný start“ bez explicitního upozornění na volatilitu, riziko masivních propadů a pravděpodobnost, vytváří falešná očekávání. Suma sumárum “15 % p. a. po dobu 40 let” 👉je matematicky možné, 👉je historicky vzácné (pravděpodobnost v řádu jednotek procent u širšího trhu), 👉prakticky vyžaduje přežití opakovaných propadů o 40–80 %, 👉je behaviorálně pro většinu lidí nedosažitelné, 👉je u aktivních manažerů dlouhodobě extrémně nepravděpodobné. Jsem fanouškem hesla "Investovat může každý", ale profesní čest mi přikazuje ukazovat realitu a ne vzdušné zámky. Každý by měl vědět, do čeho doopravdy jde. Ať se vám všem na trzích daří 💪 P.S. V jedné reakci jsem napsal "Pohledy do zpětného zrcátka jsou lákavé, ale veskrze k ničemu." Vzhledem k tomu, že vše výše uvedené je fakticky pohledem do zpětného zrcátka, sluší se doplnit, co jsem tím myslel - extrapolace metodou "aby to vyšlo" není argumentace, ale argumentační ekvilibristika. #Investování #Finance #Riziko

CHE COSA SEI, CHE COSA SEI SARA! ALTRO TABÙ INFRANTO 🥉💙⚡ Sara Curtis è di bronzo nei 50 stile libero in 23"99. La prima azzurra di sempre ad infrangere la barriera dei 24 secondi. La prima italiana di sempre a salire sul podio continentale dei 50 stile libero. 📸 @DBM_Media https://t.co/pxbTLeO7c4 #nuoto #record #Bronzo

Saksalainen vaaliehdokas ”murhasi isoäitinsä”. Berliinin pormestari ”yritti tappaa tennispelaajan”. Kumpikaan ei ollut totta. Venäjän vaikuttamiskampanja käy Saksassa täysillä – ja Saksa valmistautuu vastaamaan tavalla, joka rikkoo sodanjälkeisen tabun. Uudessa EU Mediaviikossa myös 🇪🇺 viestinnän massaseulonta 🇨🇳 Kiina ostaa tietään Euroopan autoteollisuuteen ☢️ Unkarin Venäjä-ydinvoimasopimus rakoilee 🌍 palautuskeskukset Afrikkaan https://eumediaviikko.substack.com/p/eu-mediaviikko-14082026-operaatio

Tady ten pokémon doktor Wasserbauer je naprostou definicí motomamlasů!😅 Ten expert je prosím pěkně "vrchní ředitel sekce technické ochrany životního prostředí" a člen svaté trojice MŽP!😱 Tyve on nic pořádně neví, mele jak dítě před tabulí a má obraty skoro jak Pošarová.😆 Vlastně celý je to jak scénka z natáčení Silvestra. #pokémon #motomamlas #MŽP

Provozuju banku. Má 2 klienty a úrok 3 % měsíčně. Jmenuje se Tatabanka. :) Nešlo mi o to, aby děti uměly šetřit. To by stačilo prasátko. Chtěl jsem, aby pochopily 2 základní věci. Že peníze umí vydělávat peníze. A že když něco nekoupím dnes, můžu si to za pár let koupit víckrát. Zmrzlina koupená dneska je jedna zmrzlina. Ta samá stovka odložená a rozumně uložená vám může za pár let kupovat zmrzlinu každý měsíc. Tak sdílím, jak to děláme u nás: 1. Kapesné, i když ho dítě nepotřebuje Bez vlastních peněz se nedá nic naučit. Naše děti mají 300 Kč měsíčně. Symbolicky, žádné pravidelné výdaje nemají. Můžou si ji vzít v hotovosti, nebo uložit u mě v Tatabance na 3 % měsíčně. Vedou si k tomu ručně tabulku. Kolik měly na začátku, kolik vložily nebo vybraly, kolik přibylo na úroku, kolik mají na konci. Syn si do Tatabanky rovnou přesypal všechno, co měl našetřené. Dcera to nejdřív odmítala. Pak jsme jednou u stolu počítali jeho úroky a ona se zvědavě dívala. Otočil se na ni a řekl jí: „Podívej se, o kolik přicházíš." Tak přinesla kasičku. Od té doby úročí taky. 2. Hrajeme si na investory Když v Tatabance přibylo peněz, změnil jsem pravidla. Fixní 3 % platí do tří tisíc. Co je nad, to jdeme „zainvestovat". A výnos každý měsíc určí hod dvěma kostkami. Padne dvojka, minus 3 %. Padne dvanáctka, plus 5 %. Nejdřív přijde vyjednávání ve stylu „To přece nemyslíš vážně!" Pak pochopení, že takhle se to venku chová taky. 3. Vlastní účet, vlastní peníze, vlastní chyby Kolem patnácti, když si syn začal vydělávat na brigádách, jsem mu řekl, že tohle už mu úročit nebudu. Otevřel jsem vedle svého druhý investiční účet. Jeho peníze, jeho pokyny. Já vidím na jeho, on na můj ne. Patnáctiletého člověka nezajímá, co peníze udělají za deset let. Zajímá ho, co udělaly za deset minut. Posloužily i kryptoměny jako takový zrychlený kurz kolísavosti. Chvíli zkoušel i vlastní teze. Hrál hru od Ubisoftu, akcie vypadaly na odpis, chystali nový titul, tak to koupil. Sám pak dorazil k tomu, že nejjednodušší je držet široké ETF. K tomuhle závěru se dá dojít ve dvaceti za pár tisíc, nebo v padesáti za pár milionů. A jedna věc, na kterou se v rodinách zapomíná. Ať vidí i utrácení. Šetříme na dovolenou, dovolenou si dopřejeme, na účtu je zase nula a začínáme znovu. Jinak z nich vyroste někdo, kdo umí majetek hromadit a neumí si ho užít. Těch, kteří jedou v režimu Pac-Man na skóre potkávám hodně. Není to raketová věda. Hlavně začít brzo, nespoléhat na školy a nechat je dělat chyby, dokud jsou levné. Co funguje u vás doma? #finančnígramotnost #investice #školenídětí

Milloin tosiasioiden ääneen sanomisesta tuli rikos? Nasima Razmyar on afgaanitaustainen muslimi. Se on fakta, ei mielipide eikä loukkaus. Hän on syntynyt Afganistanissa, muutti Suomeen pakolaisena ja on kertonut taustastaan julkisesti. Silti kun kansanedustaja toteaa tämän ääneen kontekstissa, jossa keskustellaan mahdollisesta ministerinimityksestä, se leimataan välittömästi “pöyristyttäväksi” ja rasismiksi. Tämä on klassinen esimerkki siitä, miten tietyt piirit ovat onnistuneet tekemään etnisestä ja uskonnollisesta taustasta tabun, mutta vain silloin, kun se ei sovi heidän omaan narratiiviinsa. Jos tausta olisi toinen, sitä hehkutettaisiin monimuotoisuuden merkkinä. Nyt sama fakta onkin yhtäkkiä rasismia. Miksi rehellinen taustan nimeäminen on muuttunut niin vaaralliseksi, että se pitää peittää eufemismeilla ja moralisoida hiljaiseksi? #Rasismi #Monimuotoisuus #VapausSanavalinnoissa